10. Trooien, T/R/ Subsurface Drip Irrigation Using Livestock Wastewater: Dripline Flow Rates. Applied Engineering in Agriculture/ Trooien T.R., Lamm F.R., Stone L.R., Alam M., Rogers D.H., Clark G.A., Schlegel A.J. September 2000. - vol. 16. - No. 5. - USA.
Reference
1. Belyakov, I. I. Yachmen' v intensivnom zemledelii [Tekst]/I. I. Belyakov. - M., 1990. -
S. 3-15.
2. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyta: ucheb. i ucheb. posobiya dlya VUZov [Tekst]/ B. A. Dospehov. - 5-e izd., dop. i pererab. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.
3. Egorov, Yu. N. Zaravnivatel' kolei DM "Fregat" [Tekst] /Yu. N. Egorov, A. I. Ryazancev // Sbornik nauchnyh trudov aspirantov, soiskatelej i sotrudnikov Ryazanskoj GSXA. - Ryazan', 2001. -S. 411-413.
4. Egorov, Yu. N. Zaravnivanie kolei ot mnogoopornyh dozhdeval'nyh mashin (Sovershenstvovanie sredstv mehanizacii i mobil'noj jenergetiki v sel'skom hozyajstve) [Tekst] /Yu.N. Egorov, A. I. Ryazancev // Sbornik nauchnyh trudov 11-j nauchno-prakticheskoj konferencii VUZov Povolzh'ya i Yugo-Nechernozemnoj zony Rossijskoj Federacii. - Ryazan', 2000. - S. 257-259.
5. Mars, A. M. Jekonomicheskaya jeffektivnost' povysheniya plodorodiya soloncevatyh tem-no-kashtanovyh pochv [Tekst] / A. M. Mars // Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2010. - №28-1. - T. 4. - S. 20-24.
6. Tibir'kov, A. P. Vliyanie polimernogo gidrogelya i uslovij mineral'nogo pitaniya na urozhaj i kachestvo zerna ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah [Tekst] / A. P. Tibir'kov, V. I. Filin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012. - №3. - S. 66-70.
7. Tibir'kov, A. P.Vliyanie poliakrilamidnogo gidrogelya na struk-turno-agregatnyj sostav pa-hotnogo sloya svetlo-kashtanovoj pochvy Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] / A. P. Tibir'kov, V. I. Filin //Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee profession-al'noe obrazovanie. - 2013. -№4. -S. 84-89.
8. Tibir'kov, A. P. Optimizaciya plotnosti pahotnogo gorizonta pri ispol'zovanii polimernogo gidrogelya na svetlo-kashtanovyh pochvah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] /A. P. Tibir'kov, V. I. Filin // Materials of the conference "Topical areas of fundamental and applied research II". - Vol. 3. - spc Academic. -- R.88-91. (CreateSpace 4900 LaCross Road, North Charleston, SC, USA 29406 2013).
9. Tanigawa, T. Control of Water Supply and Depression of Water Supply Ability under the Subsurface Irrigation Method - Experimental studies of the continuous subsurface irrigation metod by using low positive pressure (IV)/ Tanigawa T., Yade K. - Trans, of JSIDRE. - No 177. - (1955. 6). -Osaka, Japan.
10. Trooien, T/R/ Subsurface Drip Irrigation Using Livestock Wastewater: Dripline Flow Rates. Applied Engineering in Agriculture/ Trooien T.R., Lamm F.R., Stone L.R., Alam M., Rogers D.H., Clark G.A., Schlegel A.J. September 2000. - vol. 16. - No. 5. - USA.
E-mail: [email protected] УДК 635.646:581.1:631.674.5(470.44/.47)
ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ КАПУСТЫ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
PHOTOSYNTHETIC PRODUCTIVITY OF CABBAGE ON LIGHT - CHESTNUT SOILS OF VOLGA-DON WATERSHED
А.Д. Ахмедов, доктор технических наук, профессор А.А. Кравцов, аспирант
A.D. Akhmedov, A.A. Kravtsov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agricultural University
В статье приводятся обобщенные результаты исследований влияния водного и пищевого режимов почвы на повышение фотосинтетической деятельности капусты сорта «Колобок F1» в условиях Волго-Донского междуречья при капельном орошении. Приведены данные вли-
яния исследуемых факторов на формирование урожая капусты при различных вариантах опыта. Установлено, что применение орошения с удобрениями создаёт более благоприятные условия для развития фотосинтетической деятельности капусты. При этом наилучшим вариантом является вариант, где предполивной порог влажности почвы поддерживается на уровне 75...85...75 % НВ. Кроме того, нашими исследованиями установлено положительное влияние улучшения питательного режима почвы на активизацию фотосинтетической деятельности капусты. Так, например, наименьшая в нашем опыте фотосинтетическая активность растений наблюдалась на варианте с самой низкой дозой внесения минеральных удобрений N100P40K120. Здесь, в среднем за три года исследования величина ЧПФ была равна 0,31.0,33 г/м2 в сутки. Улучшение пищевого режима почвы за счет внесения удобрений дозами N120P60K140 и N140P80K140 способствовало ее повышению соответственно на 0,33 - 0,35 и 0,34 - 0,36 г/м2 в сутки. Эффективность действия удобрений на величину фотосинтетического потенциала значительно возрастает при переходе от жесткого режима орошения к наиболее интенсивному поливному режиму. Поэтому наибольших численных значений, в среднем 3,12 млн м2дн./га, этот показатель достигал в варианте, сочетающем лучший в нашем опыте поливной режим (75.85.75 % НВ) и наиболее высокий уровень минерального питания (N140P80K140).
The article summarizes the results of studies of the influence of water and feeding soil conditions to improve the photosynthetic activity of the cabbage varieties "Gingerbread F1» in the conditions of the Volga-Don interfluve under drip irrigation. Given data examined the effect of factors on the formation of a crop of cabbage at a time with different results of experiment. It was found that the use of fertilizer with irrigation creates more favorable conditions for the development of the photosynthetic activity of cabbage. So the best option is when the threshold pre-irrigation soil moisture is maintained at 75 ... 85 ... 75% hb. In addition, our research found a positive effect of improving soil nutrient regime to intensify photosynthetic activity of cabbage. For example, the least in our experiment of the photosynthetic activity of plants was observed in the variant with the lowest dose of mineral fertilizers N100P40K120. Here, an average of three years of research value of PEF was equal to 0,31 ... 0,33 g/m2 per day. Improving food regime of the soil due to fertilizer application dose and N120P60K140 N140P80K140 contributed to its increase, respectively, 0,330,35 and 0,34 - 0,36 g/m2 per day. The efficiency of fertilizers on photosynthetic potential value increases significantly during the transition from the hard regime of irrigation to the most intensive irrigation mode. Therefore, the largest numerical value, an average 3.12 million m2 day / Ha, the figure was in the version that combines the best in our experience of irrigation mode (75...85...75 % hb) and the highest level of mineral nutrition (N140P80K140).
Ключевые слова: орошение, удобрение, площадь листовой поверхности, чистая продуктивность, фотосинтетический потенциал, капуста, капельное орошение, влажность почвы, урожайность.
Key words: irrigation, fertilizer, leaf area, net productivity, photosynthetic potential, cabbage, drip irrigation, soil moisture, productivity.
Введение. Увеличение производства овощей является одной из важнейших задач сельского хозяйства. Спрос же на ценнейшую по содержанию витаминов культуру - капусту белокочанную, томаты, перцы и продукты их переработки - ежегодно возрастает, но удовлетворяется далеко не полностью. Это связано с тем, что недостаточно расширены площади, занятые этой культурой, а ее урожай не везде соответствует современному высокому уровню развития сельскохозяйственного производства [9].
Из всех физиологических процессов ведущая роль в формировании элементов продуктивности принадлежит фотосинтезу. Высокая продуктивность капусты зависит не только от величины площади листьев и динамики её формирования. Среди показателей фотосинтетической деятельности, определяющих величины урожая, имеются показатели величины фотосинтетического потенциала и чистая продуктивность фотосинтеза. Фотосинтетическая деятельность является одним из основных процессов жизнедеятельности растений. Поэтому за основу разработки мероприятий по повышению
продуктивности сельскохозяйственных культур как биологической экосистемы принимается поиск путей активизации фотосинтетической деятельности. Культура капусты отрицательно реагирует как на пересыхание почвы, так и ее переувлажнение. В связи с этим, наиболее действенным средством повышения урожайности является разработка научно-обоснованного режима орошения и применение минеральных удобрений. Это приводит к более рациональному использованию оросительной воды, улучшению мелиоративной обстановки на орошаемом поле [10, 1, 2, 4, 6].
Материалы и методы. Исследуемый участок расположен в Городищенском районе Волгоградской области в крестьянском фермерском хозяйстве ИП «КФХ Воробьев». На данном участке в течение 2012 - 2014 гг. с применением капельного полива проводили полевые опыты с капустой белокочанной позднего сорта «Колобок F1», агротехника была общепринятой для данной зоны.
Необходимым условием для получения высоких и стабильных урожаев этой культуры является регулирование водного режима почвы путем проведения поливов. В связи с этим, был заложен двухфакторный полевой опыт.
Первым изучаемым фактором был режим орошения капусты (А). В соответствии с биологическими особенностями возделываемой культуры, мы рассматривали три варианта с предполивной влажностью почвы 70...80...70; 75...85...75; 80...90...80 % НВ. Предполивную влажность принимали дифференцированной в зависимости от различных требований к ней капусты по фазам роста: например, 70 % НВ от высадки рассады до начала образования кочана, 80 % НВ в период образования и роста кочана до начала технической спелости, 70 % НВ от начала технической спелости до уборки урожая. Расчетный слой увлажнения почвы приняли равным 0,4 м.
Вторым изучаемым фактором было внесение минеральных удобрений (В). Дозы внесения минеральных удобрений (килограмм действующего вещества на 1 га) рассчитывали под планируемый урожай: 70 (N100P40K120), 80 (N120P60K140), 90 (N140P80K160) т/га с учетом нормативных выносов элементов питания с урожаем. Контрольным вариантом является вариант без применения удобрений.
Всего было заложено 12 вариантов в 3-х кратной повторности. Площадь учетной делянки - 60 м2. Общая площадь опытного поля составила около - 3,0 га.
Климат района исследования - резко континентальный с преобладанием иссушающих восточных и юго-восточных ветров и незначительным количеством осадков. Наиболее низкая среднемесячная температура наблюдается в январе, наиболее высокая в июле. Летом температура воздуха может подниматься выше +40 °С, зимой - опускается ниже -30 °С. Таким образом, абсолютная амплитуда колебаний температуры воздуха составляет около 80 °С.
Плотность пахотного слоя преимущественно находится в пределах 1,1...1,4 т/м3, наименьшая влагоемкость в слое 0.0,3 м равна 29,3 %, а в слое 0.0,4 м - 28,8 %. В рассматриваемых нами почвах невысокое содержание гумуса, всего 2,02 %. В данной почве отмечается очень высокая обеспеченность легкогидролизуемым азотом и подвижными фосфатами, но низкое содержание обменного калия. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН = 7,0.8,3).
Фенологические наблюдения за развитием растений капусты проводили по общепринятой методике Г.Ф. Никитенко и А.А. Ничипоровича на динамических площадках каждого участка капусты, через каждые 15 дней отбирали по 5 типичных растений с варианта и проводили учеты: высоты растения, количества и площади листьев, диаметра розетки листьев и кочана. Площадь листьев определяли методом высечек, основанным на взвешивании вырезанных частей и общей массы листьев. Динамика площади листьев устанавливалась на тех же делянках, где проводили фенологические наблю-
дения. Учет урожая вели сплошным методом. Результаты обрабатывали методом дисперсионного анализа по методике Б.А. Доспехова. Чистую продуктивность фотосинтеза определяли дважды в месяц (1 и 15 числа) по методу Бегишева [3, 5, 7, 8].
Результаты и обсуждение. В ходе исследованиях 2012...2014 гг. перед нами ставилась задача установить динамику показателей фотосинтетической деятельности капусты при различных сочетаниях основных факторов жизнедеятельности растений и уровней урожайности. В наших опытах наиболее высокие значения максимальной площади листьев капусты наблюдались в фазе техническая спелость. В среднем за годы исследований в зависимости от изучаемых факторов и метеорологических условий их значения колебались в пределах от 42 411 до 58 849 м2/га (таблица 1).
Рассматривая полученные данные, можно отметить, что существенное влияние на формирование площади листьев оказывает водный режим почвы. Данные таблиц 1 показывают, что в начальные периоды вегетации интенсивность прироста площади листьев небольшая. Например, к концу фазы формирования розетки на варианте 70.. .80.. .70 % НВ величина листовой поверхности не превышает в среднем 5472 м2 на 1 га. На варианте 75.85.75 % НВ идет более интенсивное формирование урожая и к концу формирования розетки площадь листьев составляла 6768 м2 на 1 га. На варианте предполивной влажность почвы 80.90.80 % НВ величина листовой поверхности в среднем не превышает 6504 м2 на 1 га.
На контрольных вариантах площадь листьев была меньше, чем на удобренных вариантах. При этом прирост листьев на неудобренных вариантах заканчивался уже в середине сентября.
Таблица 1 - Площадь листовой поверхности в среднем за 2012.2014 гг., м2/га
Фазы развития
Вариант Формирование розетки Образование и рост качана Техническая спелость
начало конец начало конец начало конец
Предполивной влажность почвы 70...80...70 % НВ
А1В1 336 5484 5484 27943 27943 42492
А]В2 336 5504 5504 28625 28625 43369
А1В3 336 5546 5546 31077 31077 44528
336 5354 5354 27555 27555 42411
Среднее 336 5472 5472 28800 28800 43200
Предполивной влажность почвы 75...85...75 % НВ
А2В! 336 6895 6895 45714 45714 57710
А2В2 336 6763 6763 45981 45981 58256
А2В3 336 7094 7094 46546 46546 58849
А2В0 336 6320 6320 44159 44159 55895
Среднее 336 6768 6768 45600 45600 57600
Предполивной влажность почвы 80...90...80 % НВ
А3В1 336 6451 6451 38527 38527 52328
А3В2 336 6502 6502 39657 39657 52459
А3В3 336 6706 6706 40259 40259 52846
А3В0 336 6357 6357 38357 38357 51967
Среднее 336 6504 6504 39200 39200 52400
По результатам наших исследований четко прослеживается положительное влияние орошения и удобрений на прирост площади листьев капусты в течение вегетации. Характерно, что при совместном применении орошения и удобрений прирост листовой поверхности идет до конца вегетации. Так, например, с повышением уровня предпо-ливной влажности до 75.85.75 % НВ площадь листьев увеличивается и достигает на фоне удобрений ^40Р80К160 максимальных размеров на уровне 58 849 м2 на 1 га именно в конце вегетации.
Анализируя полученных результатов исследования, можно отметить, что в условиях режима увлажнения почвы 70...80...70 % НВ % значения площади листьев были наименьшими. В среднем за 2012...2014 гг. этот показатель характеристики агроценоза капусты в рассматриваемом варианте опыта не превышал 42 411.44 528 м2/га. По мере улучшения условий водообеспеченности путем повышения предполивного порога влажности почвы до 80...90...80 % НВ площадь листового аппарата возрастала до 51 967.52 846 м2/га или 22,5.24,3 %. Максимальная площадь листового аппарата достигался в пределах 55 895.58 849 м2/га на вариантах с влажности почвы не ниже 75...85...75 % НВ.
Однако максимальная площадь листьев не является исчерпывающим, универсальным показателем, определяющим продуктивность посева. Она может служить критерием оценки соответствия благоприятных или иных условий для формирования урожая общей биомассы. Для более точного определения эффективности реализации световых ресурсов на формирование биомассы растений необходимо знать не только максимальную площадь листьев, но и интенсивность работы листовой поверхности для создания урожая в течение всего вегетационного периода - фотосинтетический потенциал (ФП).
В наших исследованиях полученные данные ФП были значительно выше и изменялись в среднем за три года от 1,78 до 3,12 млн м2дн./га (таблица 2), что свидетельствует о высокой продуктивности белокочанной капусты при капельном поливе на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Как видно из таблицы 2, фотосинтетическая мощность растений капусты на однотипных вариантах по удобрению мало изменилась по годам. Показатели, полученные при оптимальном увлажнении почвы, в 1,6-1,9 раза превышали показатели ФП на контрольном варианте.
Условия минерального питания в сочетании с орошением значительно активизируют работу листьев в течение вегетационного периода, фотосинтетический потенциал на вариантах при внесении удобрений (^40Р80К160) составил в среднем за 3 года 2,67-3,12 млн м2 дней на 1 га.
Наибольшие показатели фотосинтетической мощности отмечались на варианте с предполивной влажностью почвы 75.85.75 % НВ. Высоким показателем фотосинтетической мощности посевов соответствует и наибольшая урожайность капусты. При фотосинтетическом потенциале 3,17 млн. м2 дней на 1 га урожай капусты превысил 90 т/га.
Таблица 2 - Формирование фотосинтетического потенциала растений _капусты за вегетационный период, млн м2дн./га_
Варианты Годы В среднем за 2012.2014 гг.
2012 2013 2014
Без удобрений
Поливы при 70.80.70 % НВ 1,76 1,80 1,77 1,78
Поливы при 75.85.75 % НВ 1,86 1,94 1,90 1,90
Поливы при 80.90.80 % НВ 1,79 1,86 1,84 1,83
^00Р40К120
Поливы при 70.80.70 % НВ 1,92 2,00 1,99 1,97
Поливы при 75.85.75 % НВ 2,53 2,71 2,65 2,63
Поливы при 80.90.80 % НВ 2,39 2,56 2,46 2,47
^20Р60К140
Поливы при 70.80.70 % НВ 2,23 2,41 2,14 2,26
Поливы при 75.85.75 % НВ 2,89 2,97 2,93 2,93
Поливы при 80.90.80 % НВ 2,70 2,81 2,68 2,73
^40Р80К160
Поливы при 70.80.70 % НВ 2,42 2,83 2,76 2,67
Поливы при 75.85.75 % НВ 3,08 3,17 3,11 3,12
Поливы при 80.90.80 % НВ 2,86 2,95 2,92 2,91
Обеспечение высокой продуктивности фотосинтеза растений, с целью увеличения урожая, также является одной из важных задач в орошаемом земледелии.
В естественных условиях показатели чистой продуктивности фотосинтеза далеко не постоянны и резко изменяются в течение вегетационного периода в зависимости от вида растений и условий возделывания культуры. В наших опытах это величина в зависимости от вариантов опыта в среднем за годы исследований изменяется в пределах 1,78-1,90 млн м2 дней на 1 га.
Наибольшая величина чистой продуктивности фотосинтеза растений капусты отмечается в начале вегетации. В фазу формирования розетки листьев (вторая половина июля) на поливных вариантах продуктивность фотосинтеза достигла максимума и составляла 8,0-10,0 г/м2 в сутки и более. В дальнейшем величина чистой продуктивности фотосинтеза относительно снижается и носит варьирующий характер.
Следует отметить сравнительно неравномерно изменяющуюся величину чистой продуктивности фотосинтеза на контрольном варианте. Очевидно, это объясняется значительным отставанием темпа прироста листовой поверхности от накопления сухого вещества в одноименные периоды роста, а также выпадением осадков и улучшением увлажнения в определенные периоды вегетации.
Как показывают данные опытов, можно путем создания соответствующих условий выращивания капусты изменить направленность фотосинтеза и тем самым повысить его хозяйственную ценность.
Анализ результатов исследований свидетельствует, что водный режим почв оказывает значительное влияние на формирование интегрального показателя характеристики фотосинтеза растений. При поддержании нижнего порога влажности почвы 70.80.70 % НВ значения фотосинтетического потенциала были наименьшими. В среднем за три года исследований в зависимости от доз удобрений они изменялись в пределах 1,78.2,67 млн м2дн./га. По мере улучшения условий водообеспеченности этот показатель возрастал, достигнув наибольших значений 1,90.3,12 млн м2дн./га на вариантах с режимом влажности активного слоя почвы не ниже 75.85.75 % НВ. Следовательно, фотосинтетический потенциал капусты растет совместно с улучшением водообеспеченности растений за счет повышения предполивной влажности почвы от 70.80.70 до 80.90.80 % НВ.
Воздействие водного режима почв на продуктивность фотосинтеза капусты оказалось таким же эффективным на максимальную площадь листьев и фотосинтетический потенциал. Наименьшие значения чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) в среднем за 2012.2014 гг. 0,29.0,31 г/м2 в сутки независимо от вариантов опыта были получены на контрольном варианте без внесении удобрений. При внесении удобрений дозой N100P40K120 способствовало возрастанию чистая продуктивности фотосинтеза в пределах 0,31 - 0,33 г/м2 в сутки. Дальнейшем повышения доз удобрений от N120P60K140 до N140P80K160 дал импульс повышения ЧПФ от 0,33 - 0,35 до 0,34 - 0,36 г/м2 в сутки соответственно (таблица 3).
Анализ полученных данных, приведенных в табл. 3, показывает, что изменение урожайности существенным образом влияет на величину фотосинтетических показателей: на вариантах с режимом орошения почвы 70.80.70 % НВ в среднем за три года наблюдений наибольшая площадь листовой поверхности возрастала при повышении дозы удобрений от N100P40K120 до N140P80K160. Аналогичная закономерность наблюдалась при других вариантах опыта. Следовательно, воздействие водного режима почв на развитие ассимиляционного аппарата капусты значительно усиливается при улучшении питательного режима почвы. Например, на вариантах с внесением доз минеральных удобрений N100P40K120 величина максимальной площади листьев в 2012.2014 гг. была наименьшей, изменяясь в пределах 42,492.57,710 тыс. м2/га. По-
вышение доз минерального питания до уровней ^20Р60К140 и ^40Р80К160 способствовало увеличению площади ассимиляционной поверхности растений соответственно на 0,55.0,88; 1,14.1,16 тыс. м2/га.
Таблица 3 - Сочетание показателей фотосинтетической деятельности для получения планируемой урожайности капусты в среднем за 2012.2014 гг.
Урожайность, т/га Предпо-ливная влажность почвы, % НВ Дозы минеральных удобрений под урожайность Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, млн.м2 дн./га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сутки
планируемая фактическая кг. д.в./га
- 38,2 70.80.70 Без удобрений 42,411 1,78 0,29
45,7 75.85.75 55,895 1,90 0,31
43,9 80.90.80 51,967 1,83 0,30
70 67,9 70.80.70 ^00Р40К120 42,492 1,97 0,31
72,8 75.85.75 57,710 2,63 0,33
71,5 80.90.80 52,328 2,47 0,32
80 76,3 70.80.70 ^20Р60К140 43,369 2,26 0,33
83,6 75.85.75 58,256 2,93 0,35
81,2 80.90.80 52,459 2,73 0,34
90 78,2 70.80.70 ^40Р80К160 44,528 2,67 0,34
91,6 75.85.75 58,849 3,12 0,36
88,7 80.90.80 52,846 2,91 0,35
В целом, на вариантах с внесением доз минеральных удобрений ^40Р80К160 при повышении предполивного порога влажности почвы от 70.80.70 до 80.90.80 % НВ наибольшая площадь ассимиляционной поверхности возрастала в среднем за годы исследований от 44,528 до 58,849 тыс. м2/га. Такая же закономерность сохранялась и при других уровнях минерального питания. Следовательно, эффективность воздействия пищевого режима почвы на величину максимальной площади листьев возрастает при переходе от жесткого режима орошения к наиболее интенсивному поливному режиму капусты. В связи с этим, наибольшее значение максимальной площади листьев в среднем за три года исследований составило 58,849 тыс.м2/га и наблюдалось с режимом орошения почвы 75.80.75 % НВ, сочетающеим наиболее высокие для наших условий показатели пищевого режимов почвы (МшР80К160).
Заключение. Подводя итоги, можно отметить, что эффективность воздействия пищевого режима почвы на продуктивность фотосинтеза возрастает совместно с переходом к более интенсивному поливному режиму, где предполивной влажности почвы поддерживались не ниже 75.80.75 % НВ. В связи с этим, наибольших значений ЧПФ капусты, выращиваемых при капельном поливе, 0,36 г/м2 в сутки удалось добиться на варианте, сочетающем лучшие в нашем опыте водный (75.80.75 % НВ) и пищевой (^40Р80К160) режимы почвы.
При урожайности капусты 70 т/га максимальная площадь листьев, фотосинтетический потенциал, чистая продуктивность фотосинтеза были соответственно равны в среднем за три года исследований: 52,328.57,710 тыс. м2/га; 2,47.2,63 млн м2дн./га; 0,32.0,33 г/м2 в сутки. Для этого в течение вегетации поддерживался нижний порог влажности соответственно 80.90.80 и 75.80.75 % НВ в сочетании с внесением расчетных доз минеральных удобрений на уровне ^00Р40К120.
Урожайность капусты 80 т/га была получена при более высоком развитии ассимиляционного аппарата, когда максимальная площадь листовой поверхности достигала значений 52,459.58,256 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 2,73.2,93 млн м2дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза - 0,34.0,35 г/м2 в сутки. Наименьшие значения фотосинтетических показателей были получены в варианте, сочетающем поддержание поливного режима на уровне 70.80.70 % НВ без удобрений, а наибольшие - при поддержании влажности активного слоя почвы на уровне не ниже 75.80.75 % НВ с внесением доз минеральных удобрений N140P80K160.
Проведенные трехлетние исследования показали, что планируемая урожайность 90 т/га капусты может быть получена, если ассимиляционная поверхность листьев достигает значений 58,849 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал - 3,12 млн м2дн./га, чистая продуктивность фотосинтеза - 0,36 г/м2 в сутки. Для этого необходимо поддерживать поливной режим на уровне 75.80.75 % НВ в сочетании с внесением дозы минеральных удобрений на уровне N140P80K160.
Библиографический список
1. Ахмедов, А.Д. Экологические аспекты капельного орошения [Текст] / А.Д. Ахмедов, А.А. Темерев, Е.Ю. Галиуллина // Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы междунар. науч.-практ. конф. Саратовского ГАУ. - Саратов, 2010. - С. 156-158.
2. Ахмедов, А.Д. Фотосинтетическая деятельность баклажанов при дождевании в условиях Волго-Донского междуречья [Текст] /А.Д. Ахмедов, И.А. Давыдов // Проблемы, состояния комплексных мелиораций и их роль в обеспечении продовольственной безопасности России: материалы междунар. науч.-практ. конф. ВГСХА. - Волгоград, 2010. - С. 122-128.
3. Бегишев, А.Н. Работа листьев различных растений в полевых условиях [Текст] / А.Н. Бегишев // ВНН. труды института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. - Вып. 1. -М.: Из-во АН СССР, 1953. - С. 83-98.
4. Григоров, М.С. Современное состояние и развитие орошения в Волгоградской области [Текст] / М.С. Григоров, А.Д. Ахмедов // Природообустройство и рациональное природопользование - необходимые условия социально-экономического развития России: сб. науч. трудов. - М.: МГУП, 2005. - С. 53-58.
5. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных [Текст] / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1972. - 207 с.
6. Кузнецова, Н.В. Фотосинтетическая деятельность посевов столовой свёклы на орошаемых светло-каштановых землях Нижнего Поволжья [Текст] /Н.В. Кузнецова, Н.Е. Степанова //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 1. - С. 36-42.
7. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности [Текст] / А.А. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука, 1972. - С. 511-527.
8. Никитенко, Г.Ф. Опытное дело в полеводстве [Текст] /Г.Ф. Никитенко. - М.: Россель-хозиздат, 1982. - 190 с.
9. Овчинников, А.С. Капельное орошение сладкого перца в условиях Волго-Донского Междуречья [Текст] / А.С. Овчинников, О.В. Данилко // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр. / Мещерский филиал ВНИИГиМ им. Костякова. - Рязань, 2004. - С. 388-391.
10. Современные перспективные водосберегающие способы полива в Нижнем Поволжье [Текст] : монография / М.С. Григоров, А.С. Овчинников, Е.П. Боровой, А.Д. Ахмедов. -Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2010. - 244 с.
Reference
1. Ahmedov, A.D. Jekologicheskie aspekty kapel'nogo orosheniya [Tekst]/ A.D. Ahmedov, A.A. Te-merev, E. Yu. Galiullina // Problemy i perspektivy innovacionnogo razvitiya mirovogo sel'skogo hozyajst-va: materialy mezhdunar. nauch. - prakt. konf. Saratovskogo GAU. - Saratov, 2010. - S. 156-158.
2. Ahmedov, A. D. Fotosinteticheskaya deyatel'nost' baklazhanov pri dozhdevanii v usloviyah Volgo-Donskogo mezhdurech'ya [Tekst] /A. D. Ahmedov, I. A. Davydov // Problemy, sostoyaniya kompleksnyh melioracij i ih rol' v obespechenii prodovol'stvennoj bezopasnosti Rossii: materialy mezhdunar. nauch. -prakt. konf. VGSXA. - Volgograd, 2010. - S. 122-128.
3. Begishev, A. N. Rabota list'ev razlichnyh rastenij v polevyh usloviyah [Tekst] / A.N. Begishev // VNN. trudy instituta fiziologii rastenij im. K. A. Timiryazeva. - Vyp. 1. - M.: Iz-vo AN SSSR, 1953. - S. 83-98.
4. Grigorov, M. S. Sovremennoe sostoyanie i razvitie orosheniya v Volgogradskoj oblasti [Tekst] / M. S. Grigorov, A. D. Ahmedov // Prirodoobustrojstvo i racional'noe prirodopol'zovanie -neobhodimye usloviya social'no-]konomicheskogo razvitiya Rossii: sb. nauch. trudov. - M.: MGUP, 2005. - S. 53-58.
5. Dospehov, B. A. Planirovanie polevogo opyta i statisticheskaya obrabotka ego dannyh [Tekst] / B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1972. - 207 s.
6. Kuznecova, N. V. Fotosinteticheskaya deyatel'nost' posevov stolovoj svjokly na oroshae-myh svetlo-kashtanovyh zemlyah Nizhnego Povolzh'ya [Tekst] /N. V. Kuznecova, N. E. Stepanova //Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obra-zovanie. - 2011. - № 1. - S. 36-42.
7. Nichiporovich, A. A. Fotosinteticheskaya deyatel'nost' rastenij i puti povysheniya ih produktivnosti [Tekst] / A. A. Nichiporovich // Teoreticheskie osnovy fotosinteticheskoj produk-tivnosti. - M.: Nauka, 1972. - S. 511-527.
8. Nikitenko, G. F. Opytnoe delo v polevodstve [Tekst] /G. F. Nikitenko. - M.: Ros-sel'hozizdat, 1982. - 190 s.
9. Ovchinnikov, A. S. Kapel'noe oroshenie sladkogo perca v usloviyah Volgo-Donskogo Mezhdurech'ya [Tekst] / A. S. Ovchinnikov, O. V. Danilko // Jekologicheskoe sostoyanie prirodnoj sredy i nauchno-prakticheskie aspekty sovremennyh meliorativnyh tehnologij: sb. nauch. tr. / Mesch-erskij filial VNIIGiM im. Kostyakova. - Ryazan', 2004. - S. 388-391.
10. Sovremennye perspektivnye vodosberegayuschie sposoby poliva v Nizhnem Povolzh'e [Tekst] : monografiya / M. S. Grigorov, A. S. Ovchinnikov, E. P. Borovoj, A. D. Ahmedov. - Volgograd: Volgogradskaya GSXA, 2010. - 244 s.
E-mail: [email protected]
УДК 634.10/ 631.674.6
КАПЕЛЬНОЕ ОРОШЕНИЕ КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ПЛОДОВОДСТВА НА ЮГЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
DROP IRRIGATION AS THE BASIS OF FRUIT GROWING DEVELOPMENT IN THE SOUTH OF THE RUSSIAN FEDERATION
Е.П. Боровой1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.И. Кременской2, научный сотрудник Н.М. Иванютин2, младший научный сотрудник
1Волгоградский государственный аграрный университет 2ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма»,
г. Симферополь
1 2 2 E.P.Borovoy , V.I. Kremenskoy , N.M. Ivanutin
1 Volgograd state agrarian university 2Research Institute for Agriculture of Crimea
Согласно стратегии развития садоводства РФ, до 2020 года необходимо увеличить площади под плодово-ягодными насаждениями до 504,8 тыс. га и, соответственно, увеличить объем производства продукции до 4,13 млн т. В связи с этим, использование природно-ресурсного и экономического потенциала Республики Крым является одним из приоритетных направлений достижения этой цели. Закладку интенсивных многолетних садов необходимо осуществлять с учетом научно обоснованного районирования размещения плодовых культур, а также с внедре-