CC BY
20УДК 316.482.5 + 261.8 (497.5)
Роль Югославской народной армии в Сербской Краине
Вооружение Территориальной обороны
Вадим СОКОЛОВ
Вопрос оснащённости вооружением формирований Республики Сербская Краина до сих пор остаётся одной из малоизученных страниц войны 1991-1995 гг. Его исследование осложняет засекреченность документов Югославской народной армии (ЮНА) и Сербской Краины в архивах современной Сербии, а также то, что некоторые документы краинских сербов были уничтожены во время боевых действий или захвачены хорватскими войсками. Очень важно понять, как ЮНА передавала вооружения структурам Территориальной обороны (ТО) Сербской Краины.
Рост национализма в республиках Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ) в 80-е годы привёл к нарастанию в них противоречий, вызвал противостояние властей Социалистической Республики Хорватия (СРХ) и компактно проживавших в ней сербов, численность которых в Хорватии, по данным переписи населения 1991 г., превышала 580 тыс.
В апреле 1990 г. в СФРЮ впервые прошли парламентские выборы на
многопартийной основе. В СРХ две трети мест в парламенте получило Хорватское демократическое содружество. Президентом республики стал его лидер Ф. Туджман, придерживавшийся националистических взглядов. После прихода к власти он начал реализацию идеи «Хорватия для хорватов», в которой хорватским сербам отводилась роль национального меньшинства. Инструментом реализации этой идеи стал ряд антисербских мер на фоне политиче-
СОКОЛОВ Вадим Андреевич - научный сотрудник Института диаспоры и интеграции (Институт стран СНГ). E-mail: sokolfromrussia@gmail.com
Ключевые слова: Сербская Краина, Территориальная оборона, война в Хорватии. 7/2019 OBOGPEBATEflb-OBSERVER 93
ских, экономических и социальных реформ [ 1].
Политика Туджмана вызвала резкое неприятие живших в республике сербов. Стремление отстоять свои права подтолкнуло их к созданию ряда политических организаций, ведущей из которых стала Сербская демократическая партия (СДП) во главе с Й. Рашковичем. Под руководством СДП на протяжении 1990 г. сербы занимались созданием собственной культурно-политической автономии -Сербской автономной области Краи-на (САОК), которая была провозглашена 21 декабря того же года.
Весной 1991 г. противостояние привело к столкновениям хорватской полиции с сотрудниками краинской милиции, которые пытались не пропустить хорватские отряды в населённые сербами города и сёла. Югославская народная армия на данном этапе конфликта выступала миротворцем, разъединяя враждующие стороны и размещая между ними свои подразделения, которые предотвращали дальнейшие бои. Летом 1991 г. ЮНА была вынуждена всё чаще вмешиваться в столкновения хорватов с сербами и вскоре стала мишенью хорватских провокаций: блокады казарм, отключения подачи в них воды и электричества, нападений на армейские патрули [2].
Разрастание конфликта вынудило
сербов начать мобилизацию Территориальной обороны, которая
в Югославии существовала как часть федеральных вооружённых сил и, по сути, была всеобщим ополчением, задачей которого было оказывать поддержку армии ЮНА в случае боевых действий.
В каждой республике СФРЮ была организована собственная ТО. Её подразделения были созданы в каждом муниципалитете, но развёртывались они только во время войны. Вооружение ТО хранилось на складах и было представлено в основном стрелковым оружием, миномётами, артиллерийскими орудиями и т. д. ЮНА взяла на себя вооружение и снабжение ТО Сербской Краины, командировала офицеров в её подразделения, привлекала её формирования к участию в операциях и т. д. Ещё одной важной причиной поддержки сербов в Хорватии федеральной армией было давление на армейское руководство ряда сербских политиков, в том числе президента Социалистической Республики Сербия С. Милошевича, требовавших от ЮНА защитить сербов в Краине. Поначалу министр обороны СФРЮ генерал армии В. Кадиевич противился привлечению армии к защите краинских сербов, полагая, что из-за этого ЮНА станут считать «сербской» [3].
Но позднее, как он отметил в своих воспоминаниях, ЮНА «освободила все сербские районы в Хорватии, кроме одной области в Западной Сла-
1 Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). М.: Русское право, 2001. С. 147.
2 НоваковиН К. Српска Краjина: (успони, падови, уздизааа). Београд; Книн: Српско култур-но друштво Зора, 2009. С. 122-124.
3 Гуськова Е. Ю. Независимая Хорватия с независимыми сербами // Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. М.: Индрик, 2011. С. 787.
вонии» и помогла в создании военной организации Сербской Краины [ 4].
Таким образом, ЮНА не сразу, но всё же выполнила требование сербского республиканского руководства и поддержала вооружённую борьбу краинских сербов.
К лету 1991 г. ранее единая ТО Социалистической Республики Хорватия распалась на две части - ту, что подчинялась хорватским властям в Загребе, и ту, что оказалась на территории САОК и была под контролем сербов. Хорватская ТО вышла из подчинения Генерального штаба ЮНА в Белграде, но Территориальная оборона в Краине по-прежнему оставалась составной частью югославских вооружённых сил. Вследствие этого армия взяла на себя вопросы снабжения ТО, руководства её подразделениями и координации участия в боевых действиях. Этот процесс начался уже летом 1991 г., но по-настоящему организованным он стал в начале осени, когда расположенные на хорватской территории части ЮНА были атакованы хорватскими формированиями.
30 сентября 1991 г. по приказу министра обороны СФРЮ генерала армии Кадиевича был создан штаб ТО Сербской автономной области Краина. Его начальником (фактическим командующим ТО) стал генерал-подполковник И. Джуич, заместителем начальника штаба - полковник Д. Касум.
Оперативное отделение возглавил полковник Р. Максич, отделение связи - подполковник А. Ву-летич. Вскоре началось пополнение ТО и другими кадровыми офицерами.
Кроме кадровой и организационной поддержки ЮНА также было организовано снабжение и вооружение отрядов сербских ополченцев.
Роль ЮНА в вооружении краин-ских сербов сложно переоценить. Почти всё оружие ТО СРХ к началу конфликта было конфисковано армией, опасавшейся, что политические силы, боровшиеся за отделение своих республик от СФРЮ, используют оружие ТО для создания военизированных формирований и ведения боевых действий.
Ещё 1 февраля 1990 г. начальник югославского Генштаба генерал-полковник Б. Аджич постановил изъять со складов ТО ту часть вооружений, которая не была приписана к подразделениям и числилась как излишки. 14 мая того же года он приказал забрать у ТО всё вооружение, боеприпасы и разместить их на армейских складах [ 5].
Соответственно, и сербы, и хорваты в самом начале конфликта столкнулись с острой нехваткой вооружения, особенно тяжёлого. Хорватия этот вопрос решила за счёт масштабной контрабанды вооружений из стран распадавшегося социалистического блока и ряда других государств, а также захватила военные склады и объекты ЮНА. В свою очередь, ТО Сербской Краи-ны получала вооружение со складов федеральной армии. Кроме того, некоторое количество оружия сербы получили от армейских бригад и полков, прибывших в Краину с территории других югославских
4 Кадиевич В. Контрудар. М.: Московский издательский дом, 2007. С. 84.
5 Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 1. Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2007. S. 19-20.
республик, в первую очередь из Сербии и Боснии и Герцеговины [6], а также от тех соединений и подразделений, которые были эвакуированы с территорий под контролем хорватских властей.
Точных данных о численности вооружений в ТО Сербской автономной области Краины найти сложно. Несмотря на унифицированную организационно-штатную структуру ТО, количество вооружений в бригадах и отрядах не было одинаковым. Летом 1991 г. силы ТО оснащались в основном стрелковым оружием, миномётами и безоткатными орудиями. Но уже осенью того же года в её частях стали появляться артиллерийские орудия и бронетехника, которые выделялись югославской армией.
Рассмотрим в качестве примера состав и вооружение бригады ТО «Войнич», подчинённой 3-му региональному штабу ТО «Бания и Кор-дун». В декабре 1991 г. она состояла из штаба, трёх батальонов, смешанного артиллерийского дивизиона, танковой роты, роты связи, взвода военной полиции, разведывательного взвода, диверсионного взвода и сапёрного взвода. На вооружении бригады были миномёты М-69 калибром 82 мм и М-75 калибром 120 мм, безоткатные орудия М-60, противотанковые орудия Т-12 и ЗИС-3, горные орудия М-48Б1 и несколько танков Т-55 [7, s. 186-187].
Силы Территориальной обороны также опирались на армию в вопросах снабжения боеприпасами, униформой, средствами связи и т. д.
План мирного урегулирования югославского кризиса был опубликован 11 декабря 1991 г. Этот план разработал специальный представитель Генерального секретаря ООН С. Вэнс, согласно которому предполагалась отправка в Югославию контингента миротворцев ООН для размещения по линии фронта между силами краинских сербов и югославской армии, с одной стороны, и хорватскими формированиями - с другой. Территория Сербской Краины, согласно плану, делилась на три «защищён-ные миротворцами» зоны. Кроме гуманитарных аспектов (возвращение беженцев, оказание помощи и т. д.) важное место в этом документе занимали военные вопросы. Территория «защищённых зон», т. е. территория Сербской Краины, подлежала демилитаризации. ЮНА должна была её покинуть, краинская Территориальная оборона и добровольческие подразделения - распущены, а их вооружение подлежало складированию под контролем миротворцев. План был принят конфликтующими сторонами и вступил в силу после подписания Сараевского перемирия между ЮНА и Хорватией 2 января 1992 г.
Вскоре после этого Генштаб ЮНА начал подготовку к выводу своих частей с территории Сербской Краи-ны. Передача зон ответственности была начата частями 1-го и 12-го корпусов ЮНА в регионе Восточная Славония, а окончена - формированиями 9-го корпуса в Северной Далмации в начале июня 1992 г. До того
6 Dimítr■yevic В. Modemizacija 1 Ше^епсща: jugoslovenski ок1орпе jedinice. Beograd: 2а эа^ететепи istoriju, 2010. Б. 304.
7 Ко^ип и гаШ: 1990-1995. Beograd: РпП^те, 2017.
момента части непосредственно федеральной армии сохраняли приоритет в оснащении перед формированиями ТО Сербской Краины.
В качестве примера рассмотрим укомплектованность артиллерийскими орудиями бригад из состава 7-й Оперативной группы ЮНА. Бывшие в её составе 592-я и 622-я моторизованные бригады югославской армии в своей организационно-штатной структуре имели артиллерийские дивизионы, в то время как в бригадах ТО Сербской Краины из состава той же 7-й Оперативной группы было только по несколько батарей - огневой поддержки, противотанковых и ПВО [8, s. 86].
Готовясь к передаче зон ответственности формированиям ТО Сербской Краины, бригады и полки ЮНА в соответствии с решением Генштаба в основном оставляли военную технику соединениям местных сербов. Исключение составляли те армейские подразделения, которые были выведены на территорию Боснии и Герцеговины, где с марта 1992 г. начались боевые действия между боснийскими сербами, с одной стороны, и боснийскими мусульманами и хорватами - с другой. Части ЮНА, размещённые по всей Боснии, тоже оказались под ударом сепаратистов, стремившихся овладеть военными объектами и захватить вооружение. Некоторые соединения югославской армии, в первую очередь силы 5-го Баня-Лукского корпуса, вместе с тяжёлым вооружением были передислоцированы в Боснию из Краины и вскоре при-
няли участие в боевых действиях на стороне боснийских сербов. Многие из этих подразделений впоследствии стали основой для создаваемых бригад и полков Войска Республики Сербской.
Рассмотрим передачу вооружения югославской армией формирования ТО Сербской Краины на примере 9-й моторизованной бригады.
28 февраля 1992 г. 9-я бригада ЮНА начала вывод своих подразделений с линии соприкосновения, контроль над которой перешёл к силам краинских сербов. Части бригады разместились в тылу и до мая того же года занимались обслуживанием техники и подготовкой личного состава ТО.
Передача вооружения началась 11 мая. До 20 мая своё вооружение региональному штабу ТО Сербской Краины передали штаб бригады, разведывательная рота, рота связи и 1-й моторизованный батальон.
2-й моторизованный батальон 11-13 мая оставил технику 19-й бригаде ТО, а 3-й моторизованный батальон передал вооружение 13-й бригаде 16-17 мая.
Бронетанковый батальон и смешанный артиллерийский дивизион оставили технику 11-й бригаде 15-18 мая.
Вооружение остальных подразделений 9-й моторизованной бригады ЮНА перешло краинским сербам к 20 мая 1992 г. [8, s. 537].
Необходимо отметить, что в состав бронетанкового батальона и всех трёх дивизионов 9-й бригады (смешанного артиллерийского, противотанкового и ПВО) заранее были командированы бойцы из ТО, которые осваивали танки и артиллерийские орудия под руководством военнослужащих ЮНА. Это позволило не тратить время на обучение экипажей, а сразу после передачи техники распределить её по подразделениям бригады.
8 Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 3. Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2008.
Часть полученного вооружения вскоре была отправлена в другие соединения ТО, в частности, были переданы несколько танков Т-55, батарея противотанковых орудий Т-12 и батарея зенитных самоходных установок М53/59 «Прага» [7, s. 194].
Аналогично ЮНА передавала технику и военные объекты по всей Краине. В основном вооружение оставалось в том соединении ТО, которому оно было передано. Перемещение артиллерии и бронетехники между частями ТО Сербской Краи-ны происходило нечасто.
Несмотря на то что ЮНА планировала передать значительное количество бронетехники, краинские сербы опасались, что его будет недостаточно для комплектования существующих частей.
10 марта полковник ТО Д. Касум сообщил в югославский генштаб, что оставленных к тому моменту танков не хватит на все бригады ТО. В состав каждой должна была войти танковая рота. Касум предложил сначала создать их в шести бригадах (3, 8, 11, 24, 40 и 54-й) - по одной на каждый региональный штаб. В тот же день командующий 1-й Военной областью ЮНА генерал-подполковник В. Стоянович предложил главному штабу ТО по 10 танков Т-34 - 85 на роту. Первыми их должны были получить в Восточной Славонии [8. б. 293]. В некоторой степени опасения командования ТО оказались оправданными, так как в итоге переданной бронетехники действительно не хватило на все созданные соединения и подразделения в Сербской Краине. Кроме того, важно отметить, что в данном случае ЮНА передавала танки Т-34 -85, которые к 1992 г. были уже уста-
ревшими и не могли существенно повысить боевые возможности тех бригад, на вооружение которых они поступали.
Схожая ситуация возникла и при оставлении частям ТО Сербской Краины артиллерийских орудий. Наиболее современные и мощные образцы вооружений, в том числе реактивные системы залпового огня, югославская армия старалась эвакуировать из Краины, передавая сербам те гаубицы и противотанковые орудия, которые армейское командование считало устаревшими.
Это наглядно демонстрирует распоряжение штаба 10-го корпуса ЮНА от 13 апреля 1992 г., в котором краинским сербам сообщалось, что при формировании артиллерийских подразделений в составе ТО они могут рассчитывать на гаубицы М56 и М2А1 калибром 105 мм и противотанковые орудия ЗИС-3 калибром 76 мм, в то время как гаубицы М1 калибром 155 мм, Д-30 калибром 122 мм и пушки Т-12 и МТ-12 калибром 100 мм не подлежат передаче и останутся на вооружении соединений югославской армии [8, s. 388].
В дальнейшем небольшая часть вышеуказанных образцов вооружений всё же была передана формированиям краинских сербов, но их доля была незначительной по сравнению с орудиями, разработанными в годы Второй мировой войны или в послевоенный период.
На протяжении весны 1992 г. вывод частей ЮНА ускорился. Этому в немалой степени способствовала война в провозгласившей независимость от СФРЮ Боснии и Герцеговине, а также ситуация в самой Югославии, которая 27 апреля 1992 г. была преобразована в Союзную Республику Югославия (СРЮ), в состав которой вошли Сер-
бия и Черногория. 11 мая начальник Генштаба Вооружённых сил СРЮ генерал-полковник Ж. Панич издал приказ, где перечислялись подразделения, размещавшиеся в Краине и Боснии и Герцеговине, которые должны были покинуть эти республики и вывести личный состав и технику на территорию СРЮ. Отдельно подчёркивалось, что если по каким-либо причинам вооружение вывезти не представляется возможным, то его необходимо оставить, согласовав этот вопрос с командованием военной области. Солдаты и офицеры, родившиеся на территории Сербской Краины или Боснии и Герцеговины, должны были перейти в формирования Сербской Краины и Республики Сербской соответственно. Всего в приказе фигурировали десять подразделений, на тот момент находившихся в Сербской Краине [8, s. 479].
К 15 мая 1992 г. большинство подразделений уже расформированной ЮНА покинуло Сербскую Краи-ну, а их вооружение в основном было передано частям краинской Территориальной обороны.
В своём сообщении от 19 мая 1992 г. югославский генштаб привёл следующие цифры оставленного вооружения: 258 танков, 25 боевых машин пехоты, 79 бронетранспортёров, 81 самоходная артиллерийская установка, несколько сотен артиллерийских орудий калибром от 76 мм до 155 мм и т. д. [9].
До конца месяца было передано ещё некоторое количество вооружений и военной техники, так как на момент составления этого отчёта продолжался вывод 9-го Книнского корпуса ЮНА и передача его имущества краинским сербам [8, s. 515].
Данный югославский документ не содержит сведений об авиационной технике, часть которой также была передана Сербской Краине. Значительную работу в исследовании этого вопроса провели современные сербские историки: Б. Ди-митриевич, автор монографии Vazdusni rat nad Republikom Srpskom i Republikom Srpskom Krajinom [10], и Д. Бороевич, Д. Ивич и Ж. Убович, авторы книги Vazduhoplovne snage bivsih republika SFRJ1992-2015 [11].
Согласно данным, опубликованным в этих работах, покидая аэродромы Земуник и Удбина весной 1992 г., ЮНА оставила краинским сербам несколько вертолётов СОКО «Газела» и Ми-8, которые были включены в состав созданной 31 марта 1992 г. 56-й смешанной вертолётной эскадрильи краинского Министерства внутренних дел [11, s. 113]. Всего ей было передано четыре вертолёта «Газела» и два Ми-8 [10, s. 22]. До июня того же года эскадрилья получила ещё один вертолёт «Газела» [10, s. 75].
Летом 1992 г. в Сербской Краине параллельно укрепляли соединения отдельных подразделений милиции (ОПМ) и ТО, развёртывали новые тыловые подразделения, бригады и отряды пополняли оружием. Но это не решало проблем их вооружения, так
9 Преглед уништеног, заробленог и оставленог оруж|а и пратеЬе опреме у Републици Хрватско] у периоду 31.12.1990. до 19.05.1992. године. 19.05. 1992. (Копия оригинального документа из архива автора.)
10 Dimitrijevic B. Vazdusni rat nad Republikom Srpskom i Republikom Srpskom Krajinom. Beograd: Planetaprint, 2017.
11 BorojevicD., IvicD., UbovicZ. Vazduhoplovne snage bivsih republika SFRJ 1992-2015. Ruma: Stampa, 2016.
как часть оружия ТО передали бригадам ОПМ, а оружейные запасы, размещённые на складах под контролем миротворцев, не могли использоваться в повседневной деятельности.
Например, по сообщению из 33-й бригады ТО Республики Сербская Краина 18 ноября 1992 г. в ней находились 3 танка Т-55, 2 боевые машины пехоты М-80, 2 зенитных самоходных орудия М53/59 «Прага», 3 зенитные установки М55 20/3 и 2 - М55 20/1, 2 противотанковых орудия Т-12 и 11 орудий ЗИС-3, 5-120-мм и 15-82-мм миномётов, 3 безоткатных орудия М-60 и др.
Количество боеприпасов к ним было небольшим. К противотанковым пушкам Т-12 - всего 32 снаряда [12].
Необходимо отметить, что в дальнейшем численность вооружений в Краине менялась. В октябре-ноябре 1992 г. была проведена военная реформа, согласно которой Территориальная оборона и бригады Отдельных подразделений милиции были преобразованы в Сербское войско Краины (СВК) - регулярную армию. В рамках СВК бригады неоднократно передавали вооружение друг другу, кроме того, перераспределение военной техники происходило при создании новых соединений.
В целом численность тяжёлого оружия в Краине к 1995 г. несколько увеличилась, в первую очередь это касалось бронетехники.
Так, по состоянию на 1 мая 1995 г. СВК обладало уже 318 танками, из них 151 танк Т-55, 139 -Т-34-85, 26 - М-84, 2 - Т-72 [13].
В настоящий момент не представляется возможным с уверенностью утверждать, за счёт чего численность бронетехники выросла с 258 танков, заявленных в отчёте Генштаба ЮНА от 19 мая 1992 г., до 318, о которых сообщает документ из Главного штаба СВК, составленный тремя годами позднее. Возможно, эти 60 танков были оставлены Сербской Краине в мае-июне 1992 г. и не успели попасть в вышеуказанный отчёт. Также возможно, что они были переданы из Республики Сербской или Союзной Республики Югославия после июня 1992 г. По типам вооружения исследователями детально описано только появление боевых самолётов и зенитно-ракетных систем, которые поступали из Вооружённых сил СРЮ и Войска Республики Сербской в 1993-1995 гг.
Таким образом, Югославская народная армия сыграла исключительную роль в оснащении Территориальной обороны Сербской Краины. Это проходило в два этапа с довольно точными хронологическими рамками.
Первый этап датируется весной 1991 г. - 2 января 1992 г., когда части ТО и ЮНА воевали бок о бок против хорватских формирований и югославская армия передала краинским сербам некоторое количество артиллерии и бронетехники для усиления их бригад и отрядов.
12 Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 5. Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2009. S. 414.
13 Стаае наоружааа по оперативно] евиденцщи. 01.05.1995. (Копия оригинального документа из архива автора.)
100
ОБОЗРЕВАТЕЛЬ-OBSERVER
7/2019
Второй этап происходил 2 января - 2 июня 1992 г., когда ЮНА начала вывод своих частей с территории Сербской Краины и оставила её формированиям значительную часть вооружения. Военная техника, распределённая по соединениям краинских сербов, существенно усилила их боевой потенциал и в дальнейшем активно использовалась в ряде военных операций.
Библиография / References
Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990-2000). М.: Русское право, 2001. - 720 с.
[Gus'kova E. YU. Istoriya yugoslavskogo krizisa (1990-2000). M.: Russkoe pravo, 2001. - 720 s.]
Гуськова Е. Ю. Независимая Хорватия с независимыми сербами // Югославия в XX веке: очерки политической истории / К. В. Никифоров (отв. ред.), А. И. Филимонова, А. Л. Шемякин и др. М.: Индрик, 2011.
[Gus'kova E. YU. Nezavisimaya Horvatiya s nezavisimymi serbami // YUgoslaviya v XX veke: ocherki politicheskoj istorii / K. V. Nikiforov (otv. red.), A. I. Filimonova, A. L. SHemyakin i dr. M.: Indrik, 2011]
Кадиевич В. Контрудар. М.: Московский издательский дом, 2007. - 192 с.
[Kadievich V. Kontrudar. M.: Moskovskij izdatel'skij dom, 2007. - 192 s.]
НоваковиН К. Српска Кра]ина: (успони, падови, уздизааа). Београд; Книн: Српско културно друштво Зора, 2009. - 602 s.
Преглед уништеног, заробденог и оставденог оруж]а и пратеЬе опреме у Републици Хрватско] у периоду 31.12.1990. до 19.05.1992 године.
BorojevicD., IvicD., UbovicZ. Vazduhoplovne snage bivsih republika SFRJ 1992-2015. Ruma: Stampa, 2016. - 341 s.
Dimitrijevic B. Modernizacija i intervencija: jugoslovenski oklopne jedinice. Beograd: Institut za savremenu istori]u, 2010. - 406 s.
Dimitrijevic B. Vazdusni rat nad Republikom Srpskom i Republikom Srpskom Krajinom. Beograd: Planeta print, 2017. - 374 s.
Kordun u ratu: 1990-1995. Beograd: Printingline, 2017. - 480 s.
Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 1. Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2007. - 628 s.
Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 3.- Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2008. - 600 s.
Republika Hrvatska i Domovinski rat 1990-1995. Knjiga 5. Zagreb: Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata, 2009. - 562 s.
Статья поступила в редакцию 3 июня 2019 г.
