CC BY
34университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук, 2015. № 3 (3). С. 27-37.
3. Шуклина З.Н. Особенности экономической психологии владельца ЛПХ // Аграрная наука, 1998. № 2. С. 11-12.
4. Шуклина З.Н. Доминанта клиентоориентированности в маркетинге инноваций // Современное общество и власть, 2015. № 1 (3). С. 113-116.
5. Шуклина З.Н. Формирование новых потребностей и спроса на инновации // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция, 2015. № 2. С. 82-88.
РОЛЬ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ В ДИНАМИКЕ
РОССИЙСКОГО ВВП
1 2 Шевченко И.Н. , Добродомова Т.Н.
1Шевченко Инна Николаевна - студент, кафедра социальных технологий;
2Добродомова Татьяна Николаевна - доцент, кафедра экономики и моделирования производственных процессов, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород
Аннотация: в данной статье рассмотрены основные аспекты внешнеэкономической деятельности России. Показаны взаимосвязь ВВП с общеэкономическим развитием страны, динамика и структура экспорта и импорта РФ и ее влияние на природопользование.
Ключевые слова: ВВП, внешняя торговля, Росстат, ВЭД, инвестиции, динамика, структура, экспорт, импорт.
Внешняя торговая деятельность предполагает собою трейдерские взаимоотношения среди стран, заключающиеся в вывозе и ввозе товара и услуг, что исполняется с помощью торговых сделок и внешнеторговых договоров. Внешняя торговая деятельность России регулируется федеральными ведомствами в сферы планирования внешнеэкономического партнерства отечественных представителей ВЭД. С данной целью применяются некоторые инструменты охраны и регулирования торговли, к ним можно отнести такие методы как таможенно-тарифное регулирование, нетарифное регулирование, инструменты торговой защиты, денежное управление, экспортное и импортное контролирование [1].
ВЭД с каждым годом становится все более важным и качественным фактором развития народного хозяйства и экономической стабилизации страны. На данный момент практически все отрасли промышленности развитых стран задействованы в сфере ВЭД.
Так, внешняя торговля в роли компонента ВВП сглаживает его колебания, как положительные, так и отрицательные. По данным Росстата, в 2015 году ВВП России сократился на 3,7% (Таблица 1), при этом без учета внешней торговли спад составил бы 9,9%. Похожая ситуация была в 2009 году, когда ВВП сократился практически на 8%. Без учета внешней торговли эта величина выросла бы до 13,1%.
В 2015 году чистый экспорт оказался единственным компонентом, внесшим положительный вклад в темпы роста ВВП за счет падения импорта на 25,7% при росте экспорта на 3,6%. В итоге вклад упавшего импорта достиг 5,1 п.п. ВВП, что условно «компенсировало» отрицательный вклад личного потребления, составивший в 2015 году -5,2 п.п. ВВП.
Таблица 1. Вклад компонентов спроса в прирост ВВП России, п.п., 2007 — 2015 годы (включая Крымский федеральный округ)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Прирост ВВП,% в т.ч.: 8,5 5,2 -7,8 4,5 4,3 3,5 1,3 0,7 -3,7
Потребление 7,1 5,5 -2,6 2,5 3,6 4,2 2,5 0,8 -5,4
Расходы д/х 6,3 4,9 -2,5 2,8 3,4 3,7 2,3 0,8 -5,2
Расходы г/у 0,5 0,6 -0,1 -0,3 0,3 0,4 0,3 0,0 -0,3
Валовое накопление 4,8 2,5 -10,5 4,7 4,2 0,9 -1,7 -1,7 -3,6
Инвестиции в основной капитал 4,0 2,3 -3,2 1,2 1,9 1,2 0,2 -0,5 -1,5
Изменение в запасах 0,8 0,3 -7,3 3,4 2,3 -0,3 -1,9 -1,2 -2,1
Чистый экспорт -2,5 -2,8 5,2 -2,0 -4,0 -1,6 0,5 1,8 6,2
Экспорт 2,1 0,2 -1,5 2,3 0,1 0,4 1,3 0,2 1,0
Импорт -4,6 -3,0 6,7 -4,3 -4,1 -1,9 -0,8 1,7 5,1
Статистическое расхождение -0,2 -0,1 0,0 -0,2 0,0 0,0 -0,1 0,0 -0,7
Значение внешнеэкономической деятельности для экономики России подтверждается и величиной налоговых поступлений от нее в доходную часть бюджетов всех уровней. Так, например, в 2010 г. по итогам внешнеэкономической деятельности России в доходную часть федерального бюджета перечислено 4,3 трлн р. (11,1% ВВП) [2].
Внешнеэкономическая деятельность содействует притоку в регион экономических ресурсов, добавочных вложений (табл. 2), введению новых технологий, увеличению конкурентоспособности российского изготовления, а кроме того благодаря автотранспорту, взаимосвязи и др. на предприятии возрастает размер рабочих мест, формируются новые рабочие зоны, увеличивается общеобразовательный и квалификационная степень персонала [3].
Таблица 2. Динамика иностранных инвестиций в Россию за 2011-2015 гг. (млрд долл.)
2011 2012 2013 2014 2015
млрд долл. 190,6 154,5 170,1 123,4 137,8
В настоящее время сдерживающая часть экспортного потенциала РФ приходится на природные ресурсы, причем в основном — на невозобновимые. Только на долю ТЭР в общем объеме экспорта приходится 40%. А с учетом вывоза из страны природоемкой продукции цифра возрастет и составит более 80% всего экспорта. Чрезвычайно значительны объемы вывозимых природных ресурсов по отношению к объемам их производства. В то же время на долю высокотехнологичной продукции обрабатывающих отраслей приходится менее 10%.
Наравне с экологическими издержками вывоз материала нерентабелен, если рассматривать исключительно с финансовых позиций. Доход при вывозе подвергнутой обработке и окончательной продукции возрастает в 2—3 раза. На сегодняшний день значительная доля затрат приходится на получение продовольствия и сельскохозяйственного материала. По этой причине потребуется
производить стимулирование инфраструктуры и перерабатывающей индустрии в агропромышленный комплекс, это стремительно уменьшает потерю продовольствия. В полном неоспорима потребность внезапного повышения доли в вывозе окончательной, наукоемкой и высокотехнологической продукции [4].
Подводя результат, возможно отметить, то что, невзирая на отрицательную обстановку в климате инвестиций, Российская Федерация посредством улучшения законодательства и сглаживания всемирных общественно-политических инцидентов способна достичь устойчивости в формировании внешнеэкономической деятельности. Этими действиями Российская Федерация сможет повысить общеэкономическое взаимодействие, сможет увеличить часть инновационных технологий, сформировать и улучшить технологические процессы отечественной индустрии. Ведь наше государство имеет не только огромное число естественных ресурсов, однако и обладает грамотным и талантливым, способным к обучению рабочим потенциалом.
Список литературы
1. Костюк М.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: Учебник / М.Ф. Костюк, А.Н. Батанов, В.А. Посохова. М.: КноРус, 2013. С. 67.
2. Российский статистический ежегодник, 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: статистический сборник / Росстат/ (дата обращения: 01.05.017).
АНАЛИЗ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ НА ПРИМЕРЕ
АО «РУССКИЙ СТАНДАРТ» 12 Постникова Н.Н. , Тереладзе Д.И.
1 Постникова Наталия Николаевна - магистрант; 2Тереладзе Давид Ираклиевич - научный руководитель, преподаватель, кафедра производственного менеджмента и трансфера технологий, заочный факультет, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в современных условиях, на примере АО Русский Стандарт, в целях успешного функционирования банковского сектора рассмотрели SWOT-анализ конкурентной среды развития дистанционной банковской услуги. Проанализирована взаимосвязь конкурентных и инновационных стратегий, применяемых для выполнения миссии компании. Показано, что устойчивость конкурентных преимуществ компании возможна только на основе инновационных разработок. Ключевые слова: инновации, инновационные стратегии, конкурентные стратегии, банковские услуги.
Реальные располагаемые доходы россиян в октябре 2016 года снизились по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года на 5,9 %. Резкое падение доходов россиян объясняется снижением ВВП на душу населения, а также уровнем жизни населения по сравнению с развитыми странами. [1] По прогнозам средний располагаемый доход по итогам октября составил 30,9 тысячи рублей (за вычетом НДФЛ), при этом она увеличилась всего на 2%. Отсюда следует, что России необходимо развиваться во всех сферах деятельности, в данном случае в банковском секторе.
