CC BY
132
пусть и не настоящего подданного британской короны?
Следовательно, все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что этнические стереотипы -весьма устойчивое явление, и данный факт подтверждается множеством исследований в области межкультурной коммуникации, социологии, психологии, этнопсихологии и пр.
Таким образом, процесс идентификации, в ходе которого осуществляется приписывание определённых качеств и признаков представителям тех или иных этносов, как правило, носит ярко выраженный аксио-
логический характер, а бытующие стереотипы (как неосознаваемые или полуосознаваемые установки) предопределяют готовность или неготовность к межкультурному общению или отказу от него и влияют на характер самого общения (конфликтующий или гармонизирующий), поэтому в условиях межкультурной коммуникации не следует принимать никаких важных решений, основанных на стереотипах, особенно отрицательных. Успех же любого личностного общения -как кросс-культурного, так и монокультурного - всегда зависит от преодоления предвзятости и субъективности оценок.
Библиографический список
1. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика М.: Восток - Запад, 2010. 314 с.
2. Ларина Т.В. Доминантные черты английского вербального коммуникативного поведения // Филологические науки. 2007. № 2. С. 71-81.
3. Шилова М.И., Малиновская М.И. Черты национального характера: российский вариант // Педагогика. 2002. № 3. С. 24-28.
4. Юнг К.Г. Проблемы души нашего времени. 2-е изд. М.: Флинта, 2006. 330 с.
5. Шалина И.В. Коммуникативно-речевая дисгармония: ее причины и виды // Культурно-речевая ситуация в современной России. Екатеринбург, 2000. С. 43-48.
6. W.S. Maugham, Mr. Know-All [Интернет-ресурс] http://maugham.classicauthors.net/knowall (дата обращения 20.04.2011).
УДК 94(47).084.3
РОЛЬ ВЕРБОВОЧНЫХ ЦЕНТРОВ В ПОПОЛНЕНИИ БЕЛЫХ АРМИЙ ЮГА РОССИИ В 1918 Г.
Р.Г. Гагкуев1
Институт Российской истории РАН, 117036, г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19.
Рассказывается об особенностях комплектования вооруженных сил русской контрреволюции во время Гражданской войны в 1918 г. Основное внимание уделено комплектованию Добровольческой армии во время Второго Кубанского похода и занятия ею Северного Кавказа (вторая половина 1918 г.). Рассказывается о расстановке сил на Юге России во время Второго Кубанского похода. Подробно рассматривается создание вербовочных центров Добрармии, их роли в пополнении вооруженных сил контрреволюции добровольцами (прежде всего офицерами) и снабжении ее необходимыми припасами. Оценивается вклад вербовочных центров, созданных в разных регионах бывшей Российской империи, в пополнение армии, описываются условия и специфика их работы. Библиогр. 20 назв.
Ключевые слова: Гражданская война в России; Белое движение; Добровольческая армия; вербовочные центры Добровольческой армии; Второй Кубанский поход.
THE ROLE OF RECRUITMENT CENTERS IN THE COMPLETION OF THE WHITE ARMIES OF THE SOUTH OF RUSSIA IN 1918 R.G. Gagkuev
Institute of Russian History RAS, 19, Dm. Ulyanov St., Moscow, 117036.
The article describes the recruiting features of the armed forces of the Russian counter-revolution during the Civil War in 1918. Particular attention is paid to the recruitment of the Volunteer Army during the Second Kuban campaign and its occupation of the North Caucasus (the second half of 1918). The alignment of forces in the South of Russia during the Second Kuban campaign is described. The author brings to a sharper focus the creation of the Volunteer Army recruitment centers, their role in the completion of the counterrevolution armed forces with volunteers (mostly officers), and provision of the army with necessary supplies. The contribution of recruitment centers created in different regions of the former Russian Empire in the completion of the army is estimated; the conditions and specificity of their work are described. 20 sources.
Key words: Civil War in Russia; White movement; Volunteer Army; Volunteer Army recruitment centers; Second Kuban campaign.
1Гагкуев Руслан Григорьевич, кандидат исторических наук, докторант, тел.: 89168820103, e-mail: [email protected]
Gagkuev Ruslan,Candidate of History, Competitor for a Doctor's Degree, tel.: 89168820103, e-mail: [email protected]
Весной 1918 г., казалось бы, потерпевшие в ходе «триумфального шествия советской власти» полное поражение силы контрреволюции на Юге России, получили новый импульс для продолжения своей деятельности. Выступившая из Ростова-на-Дону в феврале 1918 г. в Первый Кубанский поход Добровольческая армия (далее Добрармия), насчитывавшая в своём боевом составе не более 4 тыс. бойцов, не только сумела сохранить свой костяк, но и существенно пополнилась на кубанских землях. Несмотря на то, что основная цель похода - Екатеринодар, так и не была достигнута, а командующий армией генерал Л. Г. Корнилов погиб в ходе этого штурма, Добрармия, сумев избежать разгрома, вернулась в донские земли уже в качестве реальной силы, постепенно всё больше приобретая черты действительно армии, а не партизанского отряда. Немалое значение имело объединение её сил с Кубанским правительственным отрядом после подписания 17 (30) марта2 в станице НовоДмитровской соглашения между командованием Добрармии и представителями кубанской войсковой власти. Решающее значение в расстановке сил в этом регионе весной 1918 г. имело изменение ситуации на Дону. Вспыхнувшее весной 1918 г. антибольшевистское Донское восстание, вызванное политикой советской власти в отношении казачества, привело к тому, что к маю на большей части Донского казачьего войска советская власть перестала существовать. Определённую роль в успехе донских повстанцев (образовавших в скором времени Донскую армию) сыграла и начавшаяся германская оккупация южных областей России.
9 (22) июня начался Второй Кубанский поход Добрармии, план которого разрабатывался с середины мая. На состоявшемся 15 (28) мая в станице Ма-нычской совещании за овладение в первую очередь Кубанью высказывалось руководство Добрармии в лице командующего армией генерала А.И. Деникина и начальника штаба генерала И.П. Романовского, которых поддержал Верховный руководитель генерал М.В. Алексеев. Избранный в начале мая атаманом Всевеликого войска Донского генерал П.Н. Краснов, напротив, старался склонить руководство Добрармии к удару на Царицын, овладение которым, по его словам, могло бы дать Добровольческой армии «хорошую чисто русскую базу» и позволило бы не зависеть от казаков. Поднятый Деникиным на совещании вопрос о «едином командовании» он увязывал с образованием «единого фронта», с движением Добрармии на Царицын, что «при том настроении, которое замечено в Саратовской губернии, сулит добровольцам полный успех»3. В итоге, чтобы обезопасить свой тыл, попол-
2 Даты приводятся по Юлианскому (старому стилю) и Григорианскому (новому стилю) календарям. Юлианский календарь в 1918-1920 гг. использовался на территориях, подконтрольных белым на Юге России. Григорианский календарь (даты приводятся в скобках) был введен в РСФСР Советом народных комиссаров с 1 (14) февраля 1918 г.
3 Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское // Белое дело: анные произведения в 16 книгах. Кн. 3: Дон и Добро-
нить армию и помочь кубанцам, Деникин, по его словам «поддержанный генералом Алексеевым и [кубанским] атаманом Филимоновым», настоял на направлении удара на Кубань. Немаловажную роль при принятии этого решения сыграло опасение командования Добрармии столкнуться на севере с германскими оккупационными войсками, а также то обстоятельство, что кубанские казаки составляли существенную часть Добровольческой армии. После окончания похода Добрармия должна была присоединиться к донцам и помочь им в наступлении на Царицын. Добровольческая и Донская армии «расходились по двум взаимно противоположным направлениям... - и, по словам донского атамана, - вопрос о едином командовании отпадал».
Основной целью похода командование армии ставило освобождение от большевиков всего Северного Кавказа с целью обезопасить свои тылы для последующего развёртывания сил и похода на Москву. Немалый расчёт делался командованием на возможность пополнения на Кубани рядов армии новыми добровольцами. К началу похода Добровольческая армия насчитывала около 9 тыс. человек, примерно в несколько раз уступая по численности противостоящим ей частям Красной армии, находящимся на Кубани и Северном Кавказе4.
А.И. Деникин позднее отмечал, что в «этом походе армия, невзирая на свою малочисленность, двигалась всё время широким фронтом для очистки района от мелких банд, для прикрытия железнодорожного сообщения и обеспечения главного направления от удара мелких отрядов и ополчений (речь идёт о мелких отрядах красноармейцев - Р. Г.), разбросанных по краю», и, несмотря на большие потери, составлявшие более четверти состава5, численность Добровольческой армии «за первые два месяца операции, по крайней мере, удвоилась (главным образом за счёт, конечно, кубанцев и пленных)»6.
Добровольческой армии противостояла Красная армия Северного Кавказа, «плохо подчинявшаяся центру и непрочно связанная внутри», под командованием сначала А. И. Автономова (по 15 (28) мая 1918 г.), а затем И. Л. Сорокина (с 21 июля (3 августа)); военным руководителем в мае-июле был бывший генерал-майор Генерального штаба А. Е. Снеса-рев. А.И. Деникин, отмечая, что силы красных «не поддавались точному учёту», и их численность не знали в точности «ни мы, ни "всероссийский генеральный штаб", оценивал их примерно в 80-100 тыс. человек. Из них 30-40 тыс. находилось в районе Азов -Кущевка - Сосыка, около 30 тыс. - в районе железной дороги Тихорецкая - Торговая, до 12 тыс. - в районе
вольческая армия / сост., науч. ред. и коммент. С. В. Карпенко. М.: Голос, 1992. С. 22-23.
4 Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 5 т. Париж, 1922. Т. 3. С. 149, 151.
5 Деникин А. И. Очерки русской смуты. В 5 т. Париж, 1922. Т. 3. С. 158, 177.
6 Зайцов А. А. 1918: Очерки истории русской Гражданской
войны: Судьбы, события, документы и др. М.: Кучково поле,
2006. С. 271.
между реками Маныч и Сал. Помимо этих групп на ряде железнодорожных станций также были расположены сильные группировки. Н. Е. Какурин к началу Второго Кубанского похода оценивал силы одной только группировки под командованием Сорокина с центром в Тихорецкой в 30 тыс. человек, которые были «плохо организованы и не отличались боевой устойчивостью». К середине сентября общая численность красных войск (Северо-Кавказская и созданная в августе Таманская армии) в районе Ставрополь - Армавир -Невинномысская достигала 150 тыс. штыков и сабель при 200 орудиях разного калибра7.
Только к концу лета после кровопролитных боёв Добровольческая армия 3 (16) августа овладела столицей Кубанского войска Екатеринодаром, а к концу осени взяла под свой контроль большую часть Северного Кавказа, Ставропольскую и Черноморскую губернии. С этими успехами, доставшимися «белым» дорогой ценой, на политической карте бывшей Российской империи наконец появилась непосредственно «Белая Россия», обладающая собственной территорией и получившая возможность проводить на ней собственную политику, без оглядки на казачьи правительства.
Для периода Второго Кубанского похода (лето-осень 1918 г.) командующий Добровольческой армией выделял четыре основных источника пополнения: «Шёл непрерывный приток с Украины и Новороссии, отчасти из Центральной России добровольцев (здесь и далее выделено мной - Р. Г.), главным образом офицеров; освобождаемые [Добровольческой армией] кубанские станицы - по приказанию или добровольно - становились в ряды армии или вооруженными отрядами охраняли её пути сообщения; поступали на пополнение частей, теперь уже в большом числе, пленные красноармейцы, и во всех районах действия армии привлекалась по мобилизации местная молодежь, первоначально два возрастных класса. [Полковник] Дроздовский даже сделал опыт формирования отдельной части из пленных и мобилизованных. Его "1-й Солдатский полк" принимал доблестное участие под Тихорецкой и в дальнейших боях. Наконец, были факты и другого порядка: некоторые села Ставропольской губернии, приведённые в отчаяние советским режимом, постановляли на сходах мобилизацию известных контингентов населения и присылали их на службу в ряды армии»8.
Пополнение добровольцами оставалось значимым для армии и во второй половине 1918 г. Но летом-осенью основная масса офицеров-добровольцев прибывала в армию не единично, а через созданные для этих целей центры вербовки Добровольческой армии. Ещё в ноябре 1917 г. в письме генерал-квартирмейстеру штаба Верховного главнокомандующего генералу М. К. Дитерихсу основатель Добрармии генерал М.В. Алексеев обосновывал необходимость целенаправленной работы по набору добровольцев по всей России: «Если штат основных работников
7 Какурин Н. Е. Как сражалась революция. В 2 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1990. Т. 1. 1917-1918 гг. 2-е изд. С. 225, 228.
должен быть создан на территории Союза казачьих войск, то тайные филиальные отделения его должны существовать в Петрограде, Москве, Киеве, Харькове и других центрах. Если главные силы должны создаваться здесь, то местные организации, возможно по обстановке сильные, нужно образовать в тех же центрах. Офицеры, студенты, интеллигенция должны со-
9
ставить контингент» .
Согласно докладу «Образование центров Добровольческой армии», составленному летом 1918 г. на имя командующего армией, вербовочные центры в своем развитии прошли несколько этапов. Начиная с ноября 1917 г. для вербовки добровольцев в зарождающуюся Добровольческую армию направлялись офицеры в города Украины, Крыма и Юга России. Создание постоянно действующих центров в это время было невозможно из-за недостатка денежных средств и отсутствия подготовленных к подобной работе кадров. В декабре 1917 г. была создана Политическая канцелярия, основной задачей которой стало создание центров на местах. Проект, разработанный полковником Генерального штаба Я. М. Лисовым и генералом М. В. Алексеевым, предусматривал образование областных центров, от которых должны были идти ответвления в губернские и уездные города. Для организации работы в крупные города был направлен ряд уполномоченных лиц, снабжённых деньгами. Но в это время центры так и не начали свою деятельность - с мест было получено лишь несколько случайных донесений. С уходом Добровольческой армии в Первый Кубанский поход работа по созданию центров на время прекратилась.
С начала 1918 г. в Харькове существовала подпольная офицерская организация под руководством полковника А. М. Двигубского. В марте офицеры этой организации пробились к Добрармии10. В марте же в Харькове возникла военная ячейка полковника П. В. Панченко-Криворотенко, достигшая численности в тысячу человек и затем распавшаяся. Её остатки взял в свои руки в апреле полковник Б. А. Штейфон, положивший этим начало Харьковскому центру Добрармии. Весной на Украине и Юге России действовала вербовочная агентура полковников М. Г. Дроздовско-го, П. В. Глазенапа, а также штаба и командующего Добровольческой армией11.
Проект создания вербовочных центров получил новую жизнь в мае 1918 г. после возвращения Добровольческой армии из Первого Кубанского похода. В
9 Алексеев М. В. Письмо к генерал-квартирмейстеру штаба Верховного главнокомандующего генерал-лейтенанту М. К. Дитерихсу, 8 ноября 1917 г. // Белое дело. Летопись белой борьбы. Сб. в 7 т. Берлин, 1926-1933. Т. 1. С. 78-79.
10 Из документов белогвардейской контрразведки 1919 г. Отчет о деятельности Харьковского разведывательного центра / предисл., подгот. текста и коммент. В. Г. Бортневского // Русское прошлое: историко-документальный альманах. Кн. 1. 1991. С. 150.
11 Российский государственный военный архив (РГВА). Фонд
40238. Особое управление Генерального штаба Военного
управления при главнокомандующем ВСЮР. 1918-1920 гг.
Опись 1, дело 1. Л. 15._
это время в письме к Верховному руководителю Добрармии М.В. Алексееву полковник барон М. И. Штемпель предложил создавать в крупных городах представительства армии, «которые вели бы пропаганду, вербовали офицеров и солдат, направляли их в Добровольческую армию, вели бы политическую и военную контрразведку и т. д.». Уже в мае в «поездку по гарнизонам для осведомления о Добровольческой армии» был специально отправлен офицер, начались попытки создания центров в Киеве, Крыму, Одессе, Тирасполе и даже в Вологде12.
3 (16) июня был создан Военно-политический центр Добровольческой армии, начальником которого был назначен полковник Я. М. Лисовой13. В его ведение входило руководство создаваемыми вербовочными центрами. Вся территория Украины, Крыма, Северного Кавказа и отчасти Дона была разделена на районы в зависимости от географических, политических и экономических условий. При создании центров принималось во внимание наличие уже существующих организаций, работающих на армию, а также присутствие в том или ином районе лиц, преданных делу Добровольческой армии и зарекомендовавших себя активной работой. Возглавлять центры могли офице-
14
ры в чинах от полковников до генералов .
Согласно «Краткой инструкции по организации на местах центров Добровольческой армии» определялись структура и методы их работы. В каждом из крупных городов для руководства центром назначалось лицо, наделённое особыми полномочиями, собственноручно подписанными генералом М.В. Алексеевым. Только этот человек имел право вести переговоры от лица Добровольческой армии, разветвлять организацию, проводить сбор пожертвований. Первостепенное значение отводилось крупным городам - Киеву, Харькову, Одессе, городам Крыма. Начальник центра должен был наладить сотрудничество с политическими, общественными, торгово-промышленными и прочими кругами и лицами, сочувствующими идеям Добровольческой армии, объединять и направлять их деятельность. Он должен был находиться в курсе политического и общественного настроения населения своего города, налаживать работу с представителями местной прессы для размещения в ней материалов о Добровольческой армии, наблюдать за организациями и лицами, не сочувствующими армии и вредящими ей своими действиями, всячески мешать их работе.
Основной же задачей начальника центра было «войти в самую тесную связь со всеми сочувствующими офицерскими и вообще военными организациями ... производить набор и отправку добровольцев, офицеров и солдат в армию, следить, чтобы означенные добровольцы не задерживались с отправлением». К 1-му и 15-му числу каждого месяца начальник центра должен был присылать подробное донесение в
12 Абинякин Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии: социальный состав, мировоззрение. 1917-1920 гг.: монография. Орёл: Издатель А. Воробьёв, 2005. С. 78.
13 РГВА. Фонд 40238, опись 1, дело 5. Л. 4-5.
14 РГВА. Фонд 40238, опись 1, дело 1. Л. 15-16._
Военно-политический отдел Добрармии о политическом, общественном и экономическом положении своего населённого пункта, количестве отправленных офицеров и т.д. Для первоначальных расходов в распоряжение начальника центра отпускалось 10 тыс. рублей. «В дальнейшем на обязанность означенного лица возлагается пополнение сумм центра из местных средств путём подписных листов, сборов, пожертвований, устройства праздничных дней и т.п.». При отправлении офицера в армию начальником центра выдавалось ему пособие на проезд: не более 100 рублей холостому и не более 200 рублей семейному15.
Работа центров целиком зависела от местных условий. Так, на Украине в июне и первой половине июля германские войска не только не чинили препятствий к отъезду добровольцев в армию, но даже оказывали содействие в отправке эшелонов. По свидетельству начальника штаба Донской армии И. А. Полякова, «сближение донской власти с германцами имело следствием. то, что они охотно пропускали с Украины офицеров на Дон, зная, однако, что значительное количество их уезжает на пополнение в Добровольческую армию»16. Капитан-гвардеец Евреинов, занимавший должность делопроизводителя Второго отдела Управления генерал-квартирмейстера при Верховном главнокомандующем Русской армии А. В. Колчаке, в докладе от 1 (14) октября 1919 г. на основе личных наблюдений рассказывал об особенностях взаимоотношений добровольцев с германскими властями весной 1918 г. По его словам, «хотя штаб Добровольческой армии отказался принимать какую бы то ни было помощь от германцев», их содействием в снабжении и организации пользовалась не только Донская армия. В «тесный контакт» с ними «на предмет получения. снаряжения, оружия, снарядов и прочего» вошёл полковник М. Г. Дроздовский. «Подобное отношение к германцам полковника Дроздов-ского следует объяснить его совместными с ними действиями против большевиков, сперва на пути из Румынии, а затем при занятии Ростова, - отмечал Евре-инов. - Вообще, как общее явление, отношение к русским офицерам, носившим знаки Добровольческой армии со стороны немцев, было чрезвычайно благожелательным, причём последними оказывалось всемерное содействие во всём. Полковнику Дроздовско-му была обещана поддержка и на Украине, так что офицеры, командировавшиеся из штаба армии в Киев, снабжались документами из штаба Дроздовского. Влияние немцев на Юге было настолько сильно, что наличность документа за немецкой подписью, как это было в Екатеринославе, например, обеспечивала свободный проезд»17. (Однако свидетельство капитана
15 РГВА. Фонд 40238, опись 1, дело 5. Л. 6.
16 Поляков И. А. Донские казаки в борьбе с большевиками: Воспоминания начальника штаба Донских армий и войскового штаба Генерального штаба генерал-майора И. А. Полякова. М.: Кучковополе, 2007. С. 382.
17 РГВА. Фонд 39499. Штаб Верховного главнокомандующего
всеми сухопутными и морскими вооруженными силами Рос-
сии. 1918-1919 гг. Опись 1, дело 32. Л. 18-18 об._
Евреинова о «тесном сотрудничестве» Дроздовского с германцами не подтверждается другими источниками.)
Но вскоре политика германского командования в отношении добровольцев сильно изменилась из-за заключения в августе 1918 г. нового соглашения между Германией и Советской Россией. И центры, и вербовщики отдельных воинских частей на подконтрольной немцам территории вынуждены были перейти на нелегальное положение. Работавший в Киевском вербовочном центре Добрармии полковник Любимов в отчёте о службе в Киеве, поданном 15 (28) октября 1919 г. на имя генерал-квартирмейстера Верховного правителя России, отмечал, что «украинское правительство совместно с германским командованием преследовало агитацию и вербовку в Добрармию, и если едущие в Добрармию попадались, то их арестовывали. В Киеве из наиболее видных работников центра были арестованы Генерального штаба полковники [П. А.] Ку-сонский и [С. Н.] Ряснянский. Вообще же за работу на Добрармию на Украине было арестовано и содержалось по тюрьмам более ста офицеров»18.
Центры начали свою работу разновременно: в Таганроге - с мая, в Феодосии - с августа. За это время центрами было отправлено в армию несколько тысяч офицеров, добровольцев и врачей. Наибольшее число отправленных новобранцев пришлось на Таганрогский, Одесский и Харьковский центры.
В ведении Таганрогского центра находилась территория побережья Азовского моря от Бердянска до Таганрога (включая Мариуполь), где под видом ссуд-но-сберегательного товарищества действовало 54 вербовочных отделения. Штаб центра состоял всего из шести человек. Получив от генерала М.В. Алексеева на свою деятельность от 3 до 5 тыс. рублей (по разным данным), центр при вступлении добровольцев сдал в штаб главкома в Таганрог 120 тыс. рублей. В решении главной задачи - отправке добровольцев в армию, центр также преуспел: согласно спискам «офицеров, юнкеров и солдат, отправленных в Добровольческую армию» с 26 июня (9 июля) по 9 (22) июля, из Таганрога в армию прибыло 35 человек; с 1 (14) сентября по 1 (14) октября - 31 человек (12 офицеров и 19 солдат)19. Всего же за время существования Таганрогского центра (с мая 1918 по апрель 1919 г.) в армию было переправлено свыше 400 офицеров и 3500 солдат, каждый из которых получал средства на проезд в армию и суточные. Прибывавшее в армию из центра пополнение было не только из Таганрогского округа Войска Донского, но и из Бахмутского, Бер-дянского, Мариупольского, Славяносербского уездов Екатеринославской и Таврической губерний. Кроме того, в Добрармию центром было передано более
100 тыс. единиц перевязочных средств, бельё, меди-
20
каменты и др.
18 ТРГВА. Фонд 39499, опись 1, дело 32. Л. 19.
19 РГВА. Фонд 40238, опись 1, дело 1. Л. 12-14, 53.
20 Деятельность Таганрогского центра Добровольческой армии // Белый Архив: сб. материалов по истории и литературе войны, революции, большевизма, белого движения. Т. 2-3.
Успешно работал Харьковский центр Добровольческой армии, возникший на базе подпольной военной группы, действовавшей сначала при советской власти, а затем во время германской оккупации на территории Украинской державы. Организация, возглавленная весной полковником Б. А. Штейфоном, послужила основой для создания Харьковского главного центра Добровольческой армии («Центр полковника Штейфо-на»)21. В руководство подпольной группы входил полковник А. А. фон Лампе (в 1918-1919 гг. начальник оперативного отделения штаба и исполняющий должность генерал-квартирмейстера Кавказской армии). Добровольческий центр в Харькове был признан командованием Добрармии, а его члены зачислены в её состав. Центр занимался переброской добровольцев в армию и добыванием для неё вооружения и боеприпасов22. Прибывший в Харьков в конце марта 1918 г. генерал Лукомский высоко оценивал деятельность на тот момент ещё не имевшего чёткой связи с Добрар-мией центра и его конспиративной работы. По его словам, «в распоряжении Харьковской военной организации имелось три тысячи винтовок с достаточным количеством патронов и около двадцати пулеметов. Была надежда в случае восстания получить четыре-хорудийную батарею; личный состав батареи был подготовлен. В батальоне, который, по словам полковника (очевидно, Б. А. Штейфона - Р. Г.), можно было собрать в любой момент, числилось около тысячи человек. Кроме того, в списке офицеров, живших в Харькове, числилось около двух тысяч человек. Эти последние не были помещены в существующую организацию. Каждый из офицеров батальона должен был, в случае необходимости, привести двух-трёх офицеров, значившихся в списке и лично ему известных» 3.
Из Харьковского центра прибыло в Добрармию как минимум более 800 человек (согласно сохранившимся данным по месяцам, в период с 1 (14) по 15 (28) октября из центра в армию прибыло 137 добровольцев; с 15 (28) октября по 1 (14) ноября - 55 новобранцев)24. Одесский центр за время работы дал армии более 1300 человек. Меньше всего пополнений Доброволь-
Париж, 1928. С. 135; Абинякин Р. М. Офицерский корпус Добровольческой армии... С. 78-79.
2 Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Фонд 5881. Коллекция отдельных мемуаров и документов эмигрантов. 1918-1939 гг. Опись 2, дело 754.
22 В частности, при помощи Харьковского центра в Добрармию в августе 1918 г. была отправлена группа офицеров 10-го гусарского Ингерманландского полка. См.: Слезкин Ю. А. Ингерманландский гусарский полк в Гражданской войне // Возрождённые полки Русской армии в Белой борьбе на Юге России / сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2002. С. 125; Слезкин Ю. А. Летопись пережитых годов // Возрождённые полки Русской армии... С. 136.
23 Лукомский А. С. На Украине в 1918 году // 1918 год на Украине / Сост., науч. ред., предисл. и коммент. С. В. Волкова. М., 2001. С. 88.
24 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 18. Л. 59, 109-109 об._
ской армии через вербовочные центры дал Крым -около 200 человек25.
К сентябрю 1918 г. на Юге России и в других регионах страны действовал и предполагался к созданию ряд вербовочных центров Добровольческой армии: первого разряда («главные центры») - в Киеве (генерал-лейтенант П. Н. Ломновский), Одессе (вице-адмирал Д. В. Ненюков), Харькове (полковник Б. А. Штейфон), Симферополе (генерал-лейтенант А. К. де Боде), Тифлисе (генерал-лейтенант В. П. Шатилов); второго разряда («подчиненные центры») - в Екате-ринославе (полковник Д. С. Перфильев), Таганроге (полковник И. Г. Штемпель), Могилеве (инженер Ко-верницкий), на Тереке (генерал-майор Д. Ф. Левшин), в Западной Сибири (генерал от инфантерии В. Е. Флуг), Саратове (полковник Д. А. Лебедев); центры, «предполагаемые к подчинению» уже существующим (главным) - в Севастополе (генерал-майор Т. А. Ми-ончинский), Тирасполе (генерал-майор Г. Б. Ангулад-зе) и Феодосии (генерал-майор Архипов). Помимо отправки добровольцев центры занимались снабжением армии оружием, запасными частями, патронами, перевязочными средствами и др.
Эффективности работы центров в это время не способствовало их подчинение и Военно-политическому отделу, и Осведомительному отделению, и штабу Добровольческой армии, что сильно затрудняло руководство ими. Кроме того, отсутствовали постоянная связь с центрами и контроль за их работой, систематичностью донесений и отчётностью, не был точно определён личный состав центров, не установлено содержание сотрудникам, не было создано центров в российских областях, слабо была развита сеть отделений центров на местах26.
После смерти 25 сентября (8 октября) 1918 г. фактического организатора работы по вербовке добровольцев Верховного руководителя Добровольческой армии генерала М. В. Алексеева ставший главкомом генерал А.И. Деникин издал приказ по центрам Добровольческой армии № 1 от 10 (23) октября, в котором общее руководство за их деятельностью он возложил на начальника Военно-морского отдела генерала А. С. Лукомского. Приказом устанавливались следующие центры Добровольческой армии и подчинённые им районы: Киевский (Волынская, Киевская, Подольская и Черниговская губернии), Екатеринославский (прилегающая губерния), Одесский (Херсонская губерния), Крымский (Крымский полуостров), Таганрогский (Бердянск, Мариуполь и Таганрог), Терский (Северный Кавказ), Тифлисский (Закавказье), Саратовский (Самарская и Саратовская губернии), Могилёвский (прилегающая губерния), Сибирский (Западная Сибирь). Начальники «главных» центров должны были руководить работой всех второстепенных. Основными задачами центров была вербовка добровольцев в армию, разведывательная и контрразведывательная деятельность, добывание финансовых и материальных средств для армии. Денежные средства для работы
25 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 16.
26 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 16 об.-17.
самих центров, ввиду крайне тяжёлого материального положения армии, им предлагалось самостоятельно
27
изыскивать на местах .
Приказом по центрам № 2 от 18 ноября (1 декабря) образовавшиеся на местах офицерские и добровольческие отряды, изъявившие желание встать в ряды Добровольческой армии, подчинялись начальникам главных центров. Последним главком предоставлял право зачислять такие отряды соответствующими приказами по центрам в списки армии28.
Для правового обеспечения своей деятельности центры нередко прикрывались легальными организациями, получавшими право сбора средств для своей работы и открывавшими расчётные счета. Показательна в этом отношении работа Харьковского центра. Его начальник, полковник Штейфон, зарегистрировал Союз Георгиевских кавалеров, имевший собственные помещения в бывшем Офицерском собрании и свой счёт в банке, на который периодически поступали средства от Союза горнопромышленников Юга России. Своеобразно были организованы и военные поставки в Добровольческую армию. По договорённости с железнодорожными служащими вагоны с приобретённым центром имуществом (от подков и медицинских бинтов до снарядов и гранат) прицеплялись к поездам, везущим грузы в Ростов-на-Дону по заказам Донского войскового правительства. Там их перенаправляли на Екатеринодар, якобы для Кубанского войскового правительства, а фактически - для Добровольческой армии. На аэродроме в Славянске работало Общество воздухоплавания, приобретавшее самолеты, «перелетавшие» осенью 1918 г. на Кубань29.
Начальник Одесского вербовочного центра вице-адмирал Д. В. Ненюков вспоминал, что успешной переброске добровольцев на Кубань способствовала деятельность городского Союза офицеров, образовавшегося ещё в начале 1918 г. В мае-июне отправки в Добровольческую армию совершались по железной дороге два-три раза в неделю довольно крупными партиями, по 200-300 человек. Но с конца июня германские оккупационные войска стали отслеживать работу центра, поэтому численность партий пришлось сократить, а офицеров отправлять пароходами через Севастополь30.
Киевский, Харьковский и Одесский центры руководствовались директивами из Екатеринодара и были включены в состав Добровольческой армии. И хотя на практике «инспекторские поездки» на Украину были единичны, центры окончательно стали структурными единицами Белого движения, а осенью 1918 г., после окончания германской оккупации и занятия Украины войсками Украинской Народной Республики, нередко становились единственными боевыми группами, со-
27 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 51 -54.
28 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 65.
29 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 5. Л. 6, 15 об.; ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 754. Л. 58-73; 134-135.
30 Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1917-1918 гг. (фор-
мирование и эволюция политических структур Белого дви-
противлявшимися петлюровцам и местным большевикам31. Добровольческие дружины образовывались во многих городах Украины, где существовали вербовочные центры Добровольческой армии. Фактическое перерождение этих дружин «в боевые единицы началось в начале ноября 1918 г., то есть к моменту, когда стало совершенно ясно, что Германия и Австро-Венгрия войну проиграли и в скором времени должны будут очистить территорию Украины, предоставив её своей судьбе»32. Показательны распоряжения, которые получали центры из Екатеринодара в отношении германских оккупационных войск. Помимо того, что работавшие на Украине центры должны были заниматься разведкой и контрразведкой, «по указанию генерала Алексеева или в случае военных действий немцев против Добровольческой армии или Волжского фронта» они должны были приступить к партизанским дей-
33
ствиям и диверсиям против «немецких оккупантов» .
К концу 1918 г. основное направление деятельности вербовочных центров Добрармии изменилось. Если летом-осенью их главной целью была вербовка добровольцев для армии и сбор информации о ситуации на местах, то в конце года одной из основных задач стал сбор средств для армии, а с занятиями подконтрольных им районов Добровольческой армией в условиях отсутствия мобилизационного аппарата -проведение мобилизации34.
Немалую роль в притоке добровольцев в армию сыграла нелегальная группа «Азбука», созданная известным политиком и публицистом, одним из лидеров монархистов В. В. Шульгиным (получила своё название по литерам-обозначениям секретных агентов). Хотя начало работы «Азбуки» сам Шульгин относил к августу 1918 г., формирование её разветвлённой разведывательно-осведомительной сети началось ещё весной. Главным направлением деятельности «Азбуки» была разведывательная деятельность и сбор информации. Ведя разведку в Киеве, организация информировала командование Добрармии, союзников и московское подполье о политике гетманского правительства, положении германской армии, настроениях населения и состоянии хозяйства. Агентура «Азбуки» находилась во многих городах России. Несмотря на то, что в её секретные сводки попадали сведения из газетных статей, не всегда проверенные сообщения и слухи, ценность секретных сообщений была несомненной, что подтверждал начальник разведывательного отделения штаба Добровольческой армии полковник С. Н. Ряснянский. Немаловажен был и перевод «Азбукой» из Киева денежных пожертвований в кассу Добрармии. Всего за время существования «Азбуки» (до лета 1920 г.) в её работе приняло участие около 100 человек, среди которых были политики, коммер-
31 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 5. Л. 16 об. - 17, 40-42; Д. 15. Л. 1-3.
32 Лабинский И. В. О Екатеринославском походе // 1918 год на Украине. С. 295.
33 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 1. Л. 15 об.
34 РГВА. Ф. 40238. Оп. 1. Д. 18. Л. 128 а._
35
санты, военные, журналисты и учащиеся .
Наряду с разведывательной деятельностью «Азбука» в 1918 г. занималась и отправкой добровольцев на Дон и Кубань. Организация располагала своим вербовочным аппаратом, при помощи которого «производилась эвакуация боевого элемента в армию»36. Вступивший в ряды Добровольческой армии ещё в ноябре 1917 г. В.В. Шульгин вспоминал, что с Дона в Киев его отправил сам генерал Алексеев, очевидно полагавший, что там работа политика и публициста будет более полезной, чем его участие рядовым бойцом в предстоящих боях. «Я прошу вас и приказываю вернуться в Киев и держать "Киевлянин"3 до последней возможности. - напутствовал Алексеев Шульгина, -и - присылайте нам офицеров»38. В докладной записке от 5 (18) сентября 1918 г. Шульгин вспоминал: «В 20-х числах ноября (1917 г. - Р. Г.) "Киевлянин" возобновился, и так как он вёл упорную борьбу за те же лозунги, за которые сражалась Добровольческая армия, то тяготеющее к Добровольческой армии офицерство находило живую связь в редакции. Так продолжалось два месяца, в течение которых по спискам Добровольческой армии из Киева было отправлено около полутора тысяч офицеров (сколько их дошло, неиз-вестно)»39. Отправляя Шульгина в Киев, Алексеев передал через него письмо генералу А. М. Драгомирову, которым тот назначался Алексеевым военным руководителем Добровольческой армии на Украине и через которого Шульгин стал вести отправку доброволь-
40
цев на Дон .
Позднее, с весны-лета 1918 г. «Азбука» «начала успешно развивать свою деятельность в местностях России, занятых украинцами и большевиками, - отмечал Шульгин в докладе на имя Деникина 5 (18) ноября 1919 г., - самостоятельно изыскивая на дело отправки в армию офицерства денежные средства и переправ-
35 Шульгин В. В. «Азбука» // Последний очевидец: Мемуары. Очерки. Сны. М., 2002. С. 501-507; К истории осведомительной организации «Азбука» (из коллекции П. Н. Врангеля Архива Гуверовского института). Вводная ст., подготовка текста и коммент. В. Г. Бортневского // Русское прошлое. Кн. 4. 1993. С. 160-167; РГВА. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 32. Л. 19.
36 Рапорт [№ 298] начальника «Азбуки» генералу А. М. Драгомирову. [19 мая 1919 г.] // Тюремная одиссея Василия Шульгина: Материалы следственного дела и дела заключенного / Сост., вступ. ст. В. Г. Макарова, А. В. Репникова, В. С. Христофорова; коммент. В. Г. Макарова, А. В. Репникова. М., 2010. С. 289.
37 «Киевлянин» - правая монархическая газета, выходившая в Киеве в 1864-1919 гг. В феврале 1918 г. издание было прекращено по требованию украинских властей. С занятием Киева войсками Добровольческой армии «Киевлянин» продолжил выход под редакцией В. В. Шульгина. В 1919 г. вышло 83 номера, начиная с 21 августа; последний номер - 3 декабря.
38 Цит. по: Макаров В. Г., Репников А. В., Христофоров В. В. Василий Витальевич Шульгин: Штрихи к портрету // Тюремная одиссея Василия Шульгина. С. 35.
39 Цит по: К истории осведомительной организации «Азбука». С. 163.
40 Протокол допроса В. В. Шульгина. 15 января 1945 г. // Тюремная одиссея Василия Шульгина. С. 158._
ляя к ген[ералу] Алексееву при помощи своих курьеров собранные крупные денежные суммы. [...] Главная работа по эвакуации офицерства в армию велась в Малороссии, и до февраля 1919 г. через Киевское отделение "Азбуки" прошло несколько тысяч офицеров, завербованных им в Добровольческую армию и получивших каждый проездные документы и по 250 рублей прогонных денег. В феврале 1919 г. эвакуация офицерства из Киева при помощи "Азбуки" была приостановлена, и чины её, оставленные мною в Совдепии, по моему приказанию занялись работой агитационного и разведывательного характера, неукоснительно поддерживая курьерскую связь со Ставкой»41. Так и не получив официального статуса, «Азбука» до начала 1919 г. действовала фактически параллельно с Киевским центром Добровольческой армии, руководимым генералом П. Н. Ломновским.
Определённый приток в армию добровольцев обеспечивали также региональные воинские организации, такие как отделения созданного генералом Алексеевым осенью 1917 г. «Белого Креста», Союз увечных воинов, Союз Георгиевских кавалеров и др., расположенные в южнорусских городах. Некоторые из подобных организаций, как, например, Союз увечных воинов в Бердянске, пытались самостоятельно организовывать антибольшевистские силы, поднимая восстания (апрель 1918 г.)42. Потерпевшие поражение добровольцы из этих отрядов, как правило, переходили фронт или соединялись с занимавшими этот район частями Добрармии. Переправкой добровольцев в ря-
41Цит по: К истории осведомительной организации «Азбука». С. 165.
42Абальянц А. А. Восстание Бердянского союза увечных воинов в начале апреля 1918 года // Вестник первопоход-ника. Лос-Анжелес, декабрь 1965 - январь 1966. № 51-52. С. 12-14.
ды Добровольческой армии на протяжении полутора лет занимался поступивший на службу в Главный сахарный комитет (Главсахар) при Высшем совете народного хозяйства РСФСР Н. Ф. Иконников - земский деятель и предводитель дворянства Кузнецкого уезда Саратовской области. Прибыв в ноябре 1917 г. в Новочеркасск, он несколько дней был интендантом Добрармии, а затем чиновником для особых поручений. В середине декабря после беседы с генералом Алексеевым он «выехал на север с поручением организовать переход офицеров в Добровольческую ар-
43
мию» .
Начиная с весны-лета 1919 г., по мере развития мобилизационного аппарата созданных Вооруженных сил Юга России (ВСЮР) (в которые вошла Добровольческая армия) и захвата новых территорий, деятельность вербовочных центров уже не приносила того эффекта, который был в 1918 г., зачастую дублируя восстановленный институт уездных воинских начальников. Началось расформирование центров, которые с переходом белых сил на Юге России к комплектованию по мобилизации утратили своё значение. В ноябре 1918 г. был расформирован Крымский центр, в апреле - Таганрогский и др. 4
Как видно, на протяжении второй половины 1918 г. созданные для набора добровольцев вербовочные центры сыграли огромную роль в комплектовании Добровольческой армии наиболее убеждённым и квалифицированным пополнением (прежде всего - офицерами).
43Иконников Н. Ф. Пятьсот дней: секретная служба в тылу большевиков. 1918-1919 гг. Вводная ст., подгот. текста и коммент. В. Г. Бортневского // Русское прошлое. Кн. 7. СПб., 1996. С. 48.
44РГВА. Фонд 40238, опись 1, дело 41, лист 54.
УДК 159.9.37.015 3
ОСОБЕННОСТИ УРОВНЯ СУБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ СТУДЕНТОВ В ОБЛАСТИ ДОСТИЖЕНИЙ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ СФЕРЕ И ИХ ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ В ВУЗЕ
Н.Е. Горская1
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Рассматривается развитие самосознания в юношеском возрасте, подчеркивается его качественно-специфический характер. Особое внимание уделяется одной из важнейших социально-психологических характеристик самосознания - локусу контроля. Излагаются результаты исследования уровня субъективного контроля (УСК) у студентов в области достижений и профессиональной сферы, а также их личностно-профессиональный рост в процессе обучения в вузе. Библиогр. 21 назв.
Ключевые слова: самосознание; локус контроля; интернальность; экстернальность; динамика УСК в области достижений и профессиональной деятельности; личностный рост.
1 Горская Наталья Евгеньевна, кандидат психологических наук, доцент кафедры английского языка (для технических специальностей), тел.: 89025680932, e-mail: [email protected]
Gorskaya Natalya, Candidate of Psychology, Associate Professor of the Department of English Language (for technical specialities), tel.: 89025680932, e-mail: [email protected]
