CC BY-NC-ND
22
Общество, политика, история и религия: развитие и взаимодействие
УДК 323(71)
Б01: 10.28995/2073-6339-2020-4-176-185
Роль политических идеологий в современной Канаде: рост значимости или падение?
Андрей Н. Комаров
Российский государственный гуманитарный университет Москва, Россия, ruslan10@inbox.ru
Аннотация. В статье раскрывается эволюция политических идеологий в Канаде в 1993-2019 гг. На материале российской и зарубежной историографии, а также предвыборных программ консерваторов и либералов автор анализирует влияние политических идеологий на голосование канадских избирателей на парламентских выборах в конце XX - начале XXI в. Автор статьи приходит к выводу о том, что Канада по-прежнему остается страной, приверженной политическим идеологиям. Тезис об отсутствии идеологий в Канаде в рамках существующего постиндустриального общества, с точки зрения автора, является неприемлемым.
Автор считает, что модель политического развития Канады, заложенная во второй половине XIX в. основателями государства, является действенной и в настоящее время. В условиях постиндустриального общества Канада четко следует национальным традициям с опорой на выработанные ранее политические идеологии. Именно это составляет основу правового государства и гражданского общества в Канаде. Автор подчеркивает, что, несмотря на деятельность других политических течений, консервативная и либеральная идеологии представляют собой ведущие направления государственного развития Канады. Другие политические идеологии, подобно социал-демократизму, являются в значительной степени второстепенными и не определяют настоящее и будущее канадского государства.
Ключевые слова: трансформация, политические идеологии, консерватизм, либерализм, Дж. Макдональд, Ж. Кретьен, федеральные выборы
Для цитирования: Комаров А.Н. Роль политических идеологий в современной Канаде: рост значимости или падение? // Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные отношения». 2020. № 4. С. 176-185. Б01: 10.28995/2073-6339-2020-4-176-185
© Комаров А.Н., 2020
The Role of Political Ideologies in the Modern Canada. Is their Significance Growing or Falling?
Andrei N. Komarov
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia, ruslan10@inbox.ru
Abstract. The article reveals an evolution of political ideologies in Canada in 1993-2019. Following the Russian and foreign historiography, as well as the election programs of Conservatives and Liberals, the author analyzes the influence of political ideologies on the voting of Canadian voters in parliamentary elections in the late 20th - early 21st centuries. The author of the article comes to the conclusion that Canada is still a country committed to political ideologies. He also considers as unacceptable the thesis about an absence of ideologies in Canada within the existing post-industrial society.
The author believes that the model for political development of Canada, laid down in the second half of the 19th century by the founders of the state, is still effective at the present time. In a post-industrial society, Canada clearly follows national traditions based on previously developed political ideologies. That is what constitutes the foundation for the rule-of-law state and civil society in Canada. The author emphasizes that, despite the activities of other political movements, conservative and liberal ideologies represent the leading directions of the state development in Canada. Other political ideologies, like social democracy, are largely secondary and do not determine the present and future of the Canadian state.
Keywords: transformation, political ideologies, conservatism, liberalism, J. MacDonald, J. Chretien, federal elections
For citation: Komarov, A.N. (2020), "The Role of Political Ideologies in the Modern Canada. Is their Significance Growing or Falling?", RSUH/ RGGUBulletin. "Political Science. History. International Relations" Series, no. 4, pp. 176-185, DOI: 10.28995/2073-6339-2020-4-176-185
Введение
В последние несколько десятилетий, после распада СССР и краха системы социализма, вопрос деидеологизации постиндустриального общества, как российского, так и западного, обсуждался неоднократно среди историков, политологов, философов, т. е. всех интересующихся данной проблематикой. Продолжают ли политические идеологии влиять на развитие современных государств или это все осталось в прошлом? Можно ли говорить о сегодняшнем обществе без идеологий или по-прежнему последние играют основополагающую роль с точки зрения настоящего и будущего
государства? Этот вопрос я хотел бы рассмотреть на примере новейшей истории Канады последних 30 лет.
Поэтому цель данной статьи - проанализировать и исследовать влияние политических идеологий на государственное развитие Канады и соответственно электоральный выбор в 1993-2019 гг.
Для достижения цели были решены следующие задачи:
- проанализирована трансформация политических идеологий в Канаде в 1993-2020 гг.;
- продемонстрировано влияние политических идеологий на голосование избирателей на парламентских выборах в конце XX - начале XXI в.;
- выделена социальная и региональная база политических партий, представляющих консервативную, либеральную, социал-демократическую идеологии в Канаде.
Хронологические рамки исследования определяются периодом с 1993 по 2019 г. Это обусловлено тем, что именно в данный период политические идеологии в Канаде претерпели наиболее значимые изменения.
Источниковая основа статьи представлена материалами средств массовой информации, записями предвыборных дебатов, избирательными программами ведущих политических партий Канады.
В свою очередь историография статьи основана на значимых канадских и отечественных работах по политическим идеологиям. Интересной в этом плане представляется монография Т. Харрисо-на, остановившегося на возникновении правоконсервативной идеологии в Канаде в первой половине 90-х гг. XX в. [Harrison 1995]. При написании работы также был использован сборник под редакцией известных канадских политологов А. Фризелла, А. Вестелла и Дж. Паммета, характеризующих особенности избирательного процесса в Канаде в 90-е гг. XX в. и дающих обобщающий анализ парламентских выборов этого периода [The Canadian 1994]. При изучении этой темы нами также была проанализирована работа коллектива авторов под общей редакцией К. Дорнана и Дж. Памметта, в которой, продолжая начатую ранее серию исследований по электоральному выбору канадцев, авторы выделили и результаты общенациональных выборов в 2011 и 2015 гг. [Pammett, Dornan 2006, 2011, 2016].
Для общего понимания проблематики, на наш взгляд, была важна монография канадского исследователя Дж. Уиринга, детально характеризующая историю развития политических партий страны в 80-е гг. XX в. [Wearing 1988]. Из последних российских исследований можно выделить коллективную монографию под редакцией В.И. Соколова, выпущенную к 50-летию Института США и Канады [Канада 2017], и другие издания.
Консерватизм и либерализм в канадской государственности
До начала 1990-х гг. идеологическая основа канадского государства строилась на четкой преемственности либерализма и консерватизма. Знаменательно, что в отличие от европейских государств, где консерватизм по большей части представлял собой реакцию феодальной аристократии на события свершившихся буржуазных революций, в Канаде складывалась принципиально иная ситуация [Комаров 2020, с. 71-81]. Консервативные и либеральные идеологии из Великобритании были перенесены в Канаду представителями этих ведущих политических течений, прежде всего Дж. Макдональдом и А. Макензи. Основатели канадской федерации справедливо подводили идеологическое основание под новое государство, отчетливо представляя себе, что модель британской двухпартийной системы должна стать залогом успешного политического развития доминиона. Это позволило ряду англо-канадских историков, и прежде всего Д. Крейтону, идеализировать нахождение у власти Дж. Макдональда, считая его лучшим премьер-министром в истории канадской государственности [Creighton 1998]. Можно разделять точку зрения Д. Крейтона или не соглашаться с ней, однако перенесение английской двухпартийной системы на канадский политический ландшафт действительно оказалось чрезвычайно плодотворным. Это позволило сформировать значительную часть англо-канадского и франко-канадского электората, который поддерживал федеративную власть в большинстве ее начинаний.
Эволюция политических идеологий с 1993 г.
Однако в начале 1990-х гг. в Канаде начинается процесс эрозии политических идеологий, и прежде всего консерватизма и социал-демократии. Кризис консерватизма на парламентских выборах 1993 г. был связан с несколькими ключевыми факторами, которые последовательно нарастали в течение нескольких лет. К ним можно было отнести крайне неудачные реформы премьер-министра от Прогрессивно-консервативной партии Канады Б. Малру-ни по преодолению квебекского кризиса в стране, экономический спад в государстве, некомпетентность в ходе избирательной кампании 1993 г. нового лидера консерваторов К. Кэмпбелл, которая, по сути дела, ее и провалила. Вышеупомянутая проблематика была ранее предметом моего специального монографического исследо-
вания, характеризующего постепенное и планомерное ослабление консервативной идеологии в Канаде в начале 1990-х гг. [Комаров 2010, с. 194-209].
По сути дела, факт падения интереса избирателей к консерватизму признавала в собственных мемуарах и премьер-министр Канады К. Кэмпбелл, когда она вспоминала события своей потерпевшей фиаско предвыборной кампании в 1993 г. [Campbell 1994, pp. 378-380]. Об этом же свидетельствовал канадский историк М. Доббин в его монографическом исследовании, посвященном деятельности К. Кэмпбелл [Dobbin 1993, pp. 154-164].
В то же время я не считаю возможным объяснять кризис консерватизма в Канаде только проблемой роли личности в истории и искать его причины либо в неудачах внутренней политики Б. Малруни, либо в политической неграмотности К. Кэмпбелл во время ее избирательной кампании. Скорее всего это объясняется стечением этих двух обстоятельств. Однако именно такой фатальный синтез этих обстоятельств и разрушил надолго традиционную консервативную идеологию в Канаде и привел к доминированию либерализма в этом государстве, и прежде всего на парламентских выборах 1993, 1997, 2000 и 2004 гг. Анализ публикаций сборника научных статей канадских исследователей под редакцией А. Фризелла, А. Вестелла и Дж. Паммета, посвященного итогам федеральных выборов в Канаде в 1997 г., и, в частности, включенной в него научной работы С. Кларксона демонстрирует, что, с одной стороны, избиратели, выбирая либеральную партию, поддержали либерализм, но, с другой стороны, у них не было реальной альтернативы, касающейся иного политического вектора развития [Clarkson 1997, pp. 39-70]. Электорат не собирался на федеральном уровне своим голосованием формировать питательную среду для региональных партий, стремящихся децентрализовать Канаду либо путем уступок Квебеку, либо удовлетворением политических претензий провинций запада Канады. К таким партиям относились прежде всего Квебекский блок Л. Бушара и Партия реформ П. Мэннинга [Harrison 1995, p. 164]. Последняя проделала длительный путь по замене в политической системе Канады либералов и консерваторов, но не смогла этого добиться.
В этот период чрезвычайно возросла значимость либерализма, который, по сути дела, явился единственной идеологией, массово аккумулирующей голоса избирателей. Особенно это ясно на примере парламентских выборов 1993 г., когда либеральная партия получила 41% голосов избирателей - в несколько раз больше в сравнении со своими основными политическими конкурентами. Например, прогрессивно-консервативная партия получила 12%
голосов, реформистская партия - 19% голосов [Frizzell, Pammet, Westell. 1994, p. 161]. Парламентские выборы 1997 г. подтвердили существующую тенденцию монопольного господства либеральной партии в системе власти. Либералы получили 38,46% голосов избирателей, в отличие от реформистской партии с 19,35% голосами электората, прогрессивных консерваторов с 18,84% голосами электората и т. д. [Clarkson 1997, p. 55]. Поэтому можно констатировать, что в Канаде после 1993 г. не произошло исчезновения политических идеологий. Избиратели на общенациональном уровне поддержали идеи либерализма, отчетливо осознавая, что это единственный путь сохранения канадского государства. Крушения либерализма как ведущей политической идеологии в Канаде не произошло. Это означало приверженность электората одной из основополагающих идеологий, характерных для канадской политической реальности начиная со второй половины XIX в. Кроме того, в отличие от разобщенных консерваторов, которые под руководством К. Кэмпбелл в период всеобщих выборов 1993 г. и Ж. Шаре в течение избирательной кампании 1997 г. не могли предложить стране конструктивной экономической программы, Ж. Кретьен, возглавив либералов, действовал с точностью наоборот. Либералы предложили избирателям четкую и конструктивную программу по борьбе с экономическим спадом в стране, который имел место в начале 90-х гг. XX в.1
Реванш консервативной идеологии состоялся в 2006 г., когда канадские консерваторы выиграли парламентские выборы и получили парламентское меньшинство впервые за тринадцать лет, прошедшие с 1993 г.
Лидеру консерваторов удалось предложить конкурентоспособную по отношению к своим политическим оппонентам предвыборную программу2. Ему удалось объяснить избирателям значимость консерватизма в эпоху постиндустриального общества. Особенно удачными явились для консерваторов парламентские выборы 2011 г., когда им удалось получить парламентское большинство [Ellis, Woolstencroft 2011, pp. 15-44].
В сфере политического развития реванш консерватизма в Канаде, произошедший вследствие объединения прогрессивно-консервативной партии с Канадским консервативным альянсом реформ, был знаменательным событием по нескольким причинам.
1 Creating Opportunity: The Liberal Plan for Canada. Ottawa: Liberal Party of Canada, 1993. 112 p.
2 Harper S. Stand up for Canada: Conservative Party of Canada Federal Election Platform. Ottawa: Conservative Party of Canada, 2006. 47 p.
Во-первых, возрождение консервативной политической идеологии и возврат консервативной партии к власти является уникальным явлением в политической жизни стран Западной Европы и Северной Америки. Этот случай демонстрирует как силу политических традиций Канады, так и востребованность консервативной партии среди электората.
Во-вторых, консерваторы сумели осуществить необходимую институциональную трансформацию власти, необходимую для реализации постулатов консервативной идеологии.
В-третьих, важной особенностью доминирования консерватизма в Канаде является успешная конкуренция с социал-демократией, которой так и не удалось прийти к власти в национальном масштабе. Факт наличия разногласий либералов, консерваторов и социал-демократов только укрепляет политический процесс в Канаде.
Признаком присутствия политических идеологий в Канаде является перманентная конкурентная борьба консерваторов, либералов, новых демократов и Квебекского блока за прочную региональную базу голосования. Это наглядно можно проиллюстрировать на примере парламентских выборов 2015 г., когда либеральная партия доминировала в провинциях Квебек (40 мест) и Онтарио (80 мест), Британская Колумбия (17 мест), Новая Шотландия (11 мест), Нью Брансуик (10 мест), Ньюфаундленд и Лабрадор (7 мест), остров Принца Эдуарда (4 места), Саскачеван, Нунавут, Северо-Западные территории, Юкон (по 1 месту), Альберта (4 места) [Канада 2017]. Консервативная партия, как правило, также стремится завоевать голоса избирателей в наиболее населенных провинциях Онтарио и Квебек. Консерваторам и либералам противостоят новые демократы, которые хотят усилить свою популярность в Британской Колумбии, Манитобе, Саскачеване, Альберте. Квебекский блок, напротив, заинтересован прежде всего в голосах избирателей Квебека с целью пропаганды идеи суверенитета франкоязычной провинции.
Выводы
Таким образом, проведенный анализ позволил сделать следующие выводы.
Во-первых, несмотря на видимость полного отсутствия политических идеологий, в условиях всепоглощающей идеи массового потребления в современном обществе национальные традиции Канады свидетельствуют о том, что она не только была, но и остается страной, подверженной политическим идеологиям. Можно ска-
зать, что это составляет глубинную основу политической культуры канадского общества.
Во-вторых, политические идеологии, и прежде всего консерватизм и либерализм, продолжают оказывать кардинальное воздействие на весь общественно-политический процесс в Канаде. В стране не произошло падения интереса избирателей к политическим идеологиям, что регулярно доказывает голосование на федеральных выборах последних 20-30 лет.
Литература
Канада 2017 - Канада: современные тенденции развития. К 150-летию государства / Отв. ред. В.И. Соколов. М.: Весь мир, 2017. 432 с.
Комаров 2010 - Комаров А.Н. Канадский консерватизм в эпоху Б. Малруни в 19841993 годах. М.: РУДН, 2010. 250 с.
Комаров 2020 - Комаров А.Н. История консерватизма в Канаде и Великобритании. Консервативная партия Канады в 2011-2019 гг.: от правительства «парламентского большинства» к поражению на всеобщих выборах. М.: Ленанд, 2020. 160 с.
Campbell 1996 - Campbell K. Time and Chance: The Political Memoirs of Canada's First Woman Prime Minister. Toronto: Doubleday Canada, 1996. 434 p.
Clarkson 1997 - Clarkson S. Securing Their Future Together: the Liberals in Action // The Canadian General Election of 1997 / Ed. by A. Frizzell and J. Pammett. Ottawa: Dundurn press, 1997. P. 39-70.
Creighton 1998 - Creighton D. John A. Macdonald. Toronto: University of Toronto Press, 1998. 1154 p.
Dobbin 1993 - Dobbin M. The Politics of Kim Campbell. From School Trustee to Prime Minister. Toronto, 1993.
Ellis, Woolstencroft 2011 - Ellis F., Woolstencroft P. The Conservative Campaign: Becoming the New Natural Governing Party? // The Canadian Federal Election of 2011 / Ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Toronto: Dundurn Press, 2011. P. 15-44.
Frizzell, Pammet, Westell 1994 - The Canadian General Election of 1993 / Ed. by A. Frizzell, J. Pammet and A. Westell. Ottawa: Carleton University Press, 1994. 205 p.
Harrison 1995 - Harrison T. Of Passionate Intensity Right-Wing Populism and the Reform Party of Canada. Toronto: University of Toronto Press, 1995. 325 p.
Pammett, Dornan 2006 - The Canadian Federal Election of 2006 / Ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Toronto: Dundurn Press, 2006. 620 p.
Pammett, Dornan 2011 - The Canadian Federal Election of 2011 / Ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Toronto: Dundurn Press, 2011. 368 p.
Pammett, Dornan 2016 - The Canadian Federal Election of 2015 / Ed. by J.H. Pammett and C. Dornan. Toronto: Dundurn Press, 2016. 424 p.
Wearing 1988 - WearingJ. Strained relations: Parties and Voters. Toronto: McClelland and Stewart, 1988. 318 p.
References
Campbell, K. (1996), Time and Chance: The Political Memoirs of Canada's First Woman Prime Minister, Doubleday Canada, Toronto, Canada.
Campbell 1996 - Campbell K. Time and Chance: The Political Memoirs of Canada's First. Woman Prime Minister. Toronto: Doubleday Canada, 1996. 434 p.
Clarkson, S. (1997), "Securing Their Future Together: the Liberals in Action", in Friz-zell, A., Pammet, J. (eds.) The Canadian General Election of 1997, Dundurn Press, Ottawa, Canada, pp. 39-70.
Clarkson 1997 - Clarkson S. Securing Their Future Together: the Liberals in Action // The Canadian General Election of 1997 / Ed. by A. Frizzell and J. Pammett. Ottawa: Dundurn press, 1997. P. 39-70.
Creighton, D. (1998), John A. Macdonald, Toronto. University of Toronto Press, Toronto, Canada.
Creighton 1998 - Creighton D. John A. Macdonald. Toronto: University of Toronto Press, 1998. 1154 p.
Dobbin, M. (1993), The Politics of Kim Campbell. From School Trustee to Prime Minister, James Lorimer & Company, Toronto, Canada.
Ellis F., Woolstencroft, P. (2011), "The Conservative Campaign: Becoming the New Natural Governing Party?", in Pammett, J.H. and Dornan, C. (eds.) The Canadian Federal Election of 2011, Dundurn Press, Toronto, Canada.
Frizzell, A., Pammet, J. and Westell, A. (eds.) (1994), The Canadian General Election of 1993, Carleton University Press, Ottawa, Canada.
Harrison, T. (1995), Of Passionate Intensity. Right-Wing Populism and the Reform Party of Canada, University of Toronto Press, Toronto, Canada.
Komarov, A.N. (2010), Kanadskii konservatizm v epokhu B. Malruni v 1984-1993 go-dakh [Canadian Conservatism in the Era of B. Mulroney in 1984-1993], Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russia.
Komarov, A.N. (2020), Istoriya konservatizma v Kanade i Velikobritanii. Konservativnaya partiya Kanady v 2011-2019gg.: otpravitel'stva "parlamentskogo bol'shinstva" k porazheniyu na vseobshchikh vyborakh [The History of Conservatism in Canada and Great Britain. Conservative Party of Canada in 2011-2019. From Majority Government to the Defeat in the Federal Elections], Lenand, Moscow, Russia.
Pammett, J.H. and Dornan, C. (eds.) (2006), The Canadian Federal Election of2006, Dundurn Press, Toronto, Canada.
Pammett, J.H. and Dornan, C. (eds.) (2011), The Canadian Federal Election of 2011, Dundurn Press, Toronto, Canada.
Pammett, J.H. and Dornan, C. (eds.) (2016), The Canadian Federal Election of 2016, Dundurn Press, Toronto, Canada.
Sokolov, V.I. (ed.) (2017), Kanada: sovremennye tendentsii razvitiya. K 150-letiyugo-sudarstva [Canada. Current development trends. To the 150th anniversary of the State], Ves' Mir, Moscow, Russia.
Wearing, J. (1988), Strained relations: Parties and Voters, McClelland and Stewart, Toronto, Canada.
Информация об авторе
Андрей Н. Комаров, доктор исторических наук, доцент, Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; 125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6; ruslan10@inbox.ru
Information about the author
Andrei N. Komarov, Dr. of Sci. (History), associate professor, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russia; bld. 6, Miusskaya Square, Moscow, Russia, 125993; ruslan10@inbox.ru
