CC BY
72
PLACE «1C: UNIVERSITY» AMONG THE INFORMATION TECHNOLOGIES
© 2015
I. G. Generalov, lecturer of the chair «Economics and statistics», postgraduate student
L. A. Alexeeva, student
Nizhny Novgorod state engineering-economic university, Knyaginino (Russia)
Annotation. The developed realities of modern conditions dictate to heads of any economic system to introduce and adapt modern technologies of management. Introduction of information technologies are one of the most important factors of economic growth and the most perspective instrument of increase of labor productivity application is.
Modern information technologies are based on use of modern computer and network means.
Modern conditions dictate transition to the automated implementation of functions of the auditor that considerably saves labor expenses and the auditor's time. Implementation of the automated audit is based on the extensive software which is constantly updated and improved in time.
In educational process a number of software products is used: office programs, legal-reference systems, accounting programs, programs of the financial analysis, special software of auditor activity. However from a number of software products it is especially allocated «1C: University» which promotes improvement of document flow in the educational organization. This software product allows: to operate student's structure, to organize and carry out reception campaigns, to plan educational process, to count an academic load of teachers, to carry out monitoring of educational process etc.
The 1C company except the software product «1C: The university» proposes now more than 15 specialized solutions which are directed on increase of efficiency of activity of educational institution and automation of the specified business processes of higher education institution: «1C: Document flow 8», «1C: Government and municipal procurements 8», «1C: Accounts department of the budgetary institution 8», «1C: Salary and shots of the budgetary institution 8», «1C: Library», «1C-Bitriks: Management of the site», «1C: Electronic training», etc.
At introduction of the software product it is necessary to consider that it it is necessary also to adapt for conditions of the organization that considerably complicates use of the software product in economic system.
In article the main advantages and shortcomings «1C are revealed: University» relevance of use of the software product «1C is Also proved: University» in educational process.
Keywords: «1C: University», adaptation, internal documents, incoming documents, document flow, information, informatization, information technologies, outgoing documents, IT technologies, software product.
УДК 338.436:62
РОЛЬ ОТРАСЛИ СЕЛЬХОЗМАШИНОСТРОЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ
© 2015
В. В. Губин, старший лаборант Центра экономических исследований
Одесской национальной академии пищевых технологий, Одесса (Украина)
Аннотация. В статье рассмотрены особенности, которыми характеризуется развитие сельхозмашиностроения Украины в настоящее время. Приведены возможные негативные последствия стагнации развития отечественного сельхозмашиностроения и замещения его импортом. Сельхозмашиностроение Украины представлено как сфера, которой под силу предоставить агропромышленному комплексу Украины новый импульс развития.
Ключевые слова: парк сельскохозяйственной техники, сельхозмашиностроение, экономическая политика, импорт, специализация, развитие, интеграция, производство.
Введение. Развитое сельскохозяйственное машиностроение является индикатором развития АПК любой страны. Высокая механизация труда является залогом роста объемов и качества изготовленной сельхозпродукции. В то же время неполная обеспеченность отрасли необходимым количеством сельскохозяйственной техники является серьезным барьером для развития сельского хозяйства [6]. Украина обладает уникальным аграрным потенциалом - будучи одним из крупнейших зерносеющих и зерноперерабатывающих регионов мира. Будущее сельского хозяйства Украины - в использовании
высокопроизводительных и высокорентабельных технологий, которые, в свою очередь, являются основой для достижения конкурентоспособности украинского продовольствия.
Целью исследования является совершенствование и разработка теоретико-методических и практических аспектов формирования организационно-экономического механизма инженерно-технического обеспечения аграрных предприятий.
Анализ последних публикаций. Исследований, связанных с изучением различных вопросов инженерно-технического обеспечения аграрных предприятий,
много, но вместе с тем некоторые теоретические и практические аспекты данной проблемы на государственном уровне в рыночных условиях хозяйствования изучены еще недостаточно. Высокая актуальность проблемы и дискуссионность многих вопросов создания современной эффективной системы инженерно-технического обеспечения аграрных предприятий вызывают необходимость теоретических и практических разработок, направленных на улучшение ее организационно-экономического механизма в условиях становления рыночных отношений.
Разработкой научных основ создания эффективной системы материально-технического обеспечения аграрных предприятий занималось большое количество ученых и практических работников. Отдельные аспекты проблемы становления и развития системы инженерно-технического обеспечения аграрных предприятий рассматривались в трудах многих ученых и экономистов, таких как: Звягинцева О. Б., Войт С. М., Цыпкин Ю. А., Аверчев Н. А., Васильчак С. В., Диброва Т. Г., Гулей А. И., Топиха И. Н., Лагодиенко В. В. и др.
Изложение основного материала Обеспеченность сельхозпроизводителей надежными сельскохозяйственными машинами позволит применять в АПК Украины современные агротехнологии. Даст возможность снизить влияние погодных условий и получать устойчивые высокие урожаи, что в итоге положительно отразится на продовольственной безопасности страны.
В то же время в растениеводстве более 70 % сельхозпроизводителей получают продукцию по экстенсивным технологиям, в которых недостаточно используются достижения науки, передового отечественного и зарубежного опыта, применяются машины старых поколений. В животноводстве в большинстве регионов страны, производство молока и говядины осуществляется также по экстенсивным технологиям [4].
Вклад отечественных предприятий
сельскохозяйственного машиностроения в ВВП Украины сегодня составляет 0,1 %. Столь низкая доля объясняется рядом причин - экономической и производственной ситуацией предприятий данной сферы деятельности и агропромышленного комплекса в целом. Невысокая платежеспособность украинских сельхозпроизводителей ведет к снижению продаж отечественными заводами необходимой техники и оборудования. В результате - производственные мощности украинских заводов загружены на 30-40 %.
Сельхозмашиностроение может стать сферой, которой под силу предоставить агропромышленному
комплексу Украины новый импульс развития. Для этого есть все предпосылки.
Во-первых, сохранились компетенции отечественного сельхозмашиностроения в комбайно-и тракторостроении, производстве посевных и почвообрабатывающих машин и другой сельскохозяйственной техники и оборудования.
Во-вторых, Украина обладает колоссальным потенциалом рынка сельскохозяйственной техники. Все зарубежные производители техники для АПК заинтересованы в увеличении своей доли на украинском рынке и пытаются наращивать продажи техники.
В-третьих, при последовательной поддержке государства удастся не только укрепить позиции отечественного сельхозмашиностроения, но и придать им дополнительный импульс для создания новых машин и оборудования, отвечающих требованиям сельхозпроизводителей, завоевание новых рынков.
Согласно межотраслевому балансу, основными смежными с сельхозмашиностроением отраслями являются: производство машин и оборудования, металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность. На их долю приходится более 65 % промежуточного потребления этой отрасли [10].
Согласно условиям продовольственной безопасности значительная часть основных продовольственных продуктов должна проводиться внутри страны (зерна - не менее 95 %; сахара - не менее 80 %; растительного масла - не менее 80 %; мяса и мясопродуктов (в пересчете на мягкое мясо) -не менее 85 %, молока и молокопродуктов (в пересчете на молоко) - не менее 90 %; рыбной продукции - не менее 80 %; картофеля - не менее 60 %, соли пищевой - не менее 85 %) [21].
В этой связи, необходимо развитие секторов сельскохозяйственного машиностроения, используемых в растениеводстве (производство зерна) и кормозаготовки (производство мяса и молока), как основного фактора обеспечения продовольственной безопасности.
Одно из приоритетных направлений экономической и производственной политики государства - «поэтапное снижение зависимости отечественного агропромышленного и
рыбохозяйственного комплексов от импорта технологий, машин, оборудования и других ресурсов» [15].
Это означает, что государство может в своей экономической политике руководствоваться интересами национальных производителей и проводить курс на снижение зависимости украинского АПК от импорта техники и технологий, что
наблюдалось много лет на украинском рынке сельскохозяйственной техники.
Значение отечественного сельхоз-машинострое-ния для экономики Украины можно изобразить в виде перевернутой пирамиды. В конусе фигуры находится сельхозмашиностроение, которое обеспечивает устойчивое развитие растениеводства, производства продуктов питания и их реализации.
Вполне очевидно, что развитие собственного сельхозмашиностроения позволит Украине проводить самостоятельную и независимую политику, направленную на импортозамещение продуктов питания, машин и оборудования для обеспечения продовольственной безопасности страны [5].
Таким образом, ситуация со стагнацией развития отечественного сельхозмашиностроения и замещения его импортом неприемлема, поскольку:
1. Сельхозмашиностроение Украины является важным звеном большого агропромышленного сектора, технологическая цепочка которого начинается с металлургии.
2. Сельхозмашиностроение Украины сохранило производственные компетенции по разработке и выпуску ряда машин и оборудования для АПК.
3. Украинский рынок сельхозмашин имеет большие перспективы, и отдавать его полностью зарубежным производителям экономически и политически нецелесообразно.
4. Сельхозмашиностроение Украины обеспечивает национальную продовольственную безопасность страны.
Значительное сокращение парка сельскохозяйственной техники в Украине (с 1990 г. в 4,4 раза) привело к ее недостатку в хозяйствах, что, в свою очередь, серьезно сказалось на производительности труда.
Ежегодно парк тракторов в сельскохозяйственных организациях сокращается в среднем на 7 %. Парк зерноуборочных комбайнов сокращается темпом 8 % в год.
Существующий парк сельхозтехники в Украине устаревший: по мнению экспертов, до 70 % техники изношено физически, а доля морально устаревшей техники превышает 90 %. 85 % тракторов, 58 % зерноуборочных комбайнов и 41 % кормоуборочных комбайнов старше 10 лет, то есть работают с просроченным сроком эксплуатации.
Серьезные последствия может вызвать большая разномарочность закупаемой импортной техники. Это создает определенные трудности в обеспечении запчастями, в работе предприятий по сервисному обслуживанию и выдвигает новые требования к квалификации сервисных специалистов.
Исходя из макроэкономической ситуации, прогнозов темпа роста ВВП Украины и дальнейшего развития сельского хозяйства отраслевыми экспертами прогнозируется дальнейшее снижение темпов обновления сельскохозяйственной техники до 2020 года. И только с 2020 года предполагается постепенный рост.
Высокий экономический потенциал страны обеспечивается большой долей машиностроения в структуре обрабатывающих отраслей. Уровень развития машиностроительной отрасли характеризует развитие сфер базовых социальных производств и услуг. Сфера социальных производств потребляет машины для сельскохозяйственного производства. Производство машин различного назначения углубляет разделение труда, специализацию предприятий на производстве отдельных комплектующих для конкретных машин.
Разделение и специализация труда обусловили формирование трехстадийного процесса производства машин:
1. Создание заготовок, из которых изготавливают детали и части машин. Одна заготовка может содержать металла на 30-50 % больше, чем необходимо на одну деталь или часть.
2. Механическая обработка металлических заготовок и изготовление деталей и частей, в результате которой 30-50 % металла попадает в отходы и снова переплавляется на металлургических предприятиях.
3. Сборка деталей, частей, то есть создание комплектующих агрегатов для выпуска готовых машин. Каждую стадию обеспечивают специализированные предприятия, которые изготавливают отдельные детали, узлы, агрегаты. В машиностроении выделяют такие виды специализации:
- предметная;
- технологическая;
- подетальная и узловая.
Специализация, то есть разделение функций, связанных с производством отдельных деталей, обусловливает необходимость в кооперации -объединение усилий для изготовления конечного продукта. Кооперация проявляется в формировании внутриотраслевых и межотраслевых
производственных, а также межотраслевых и внутриотраслевых связей. Углубленная специализация и кооперация производства обеспечивают снижение себестоимости единицы продукции, рост производительности, то есть увеличение единицы продукции в единицу времени. В результате развала СССР произошел разрыв установленных связей, и многие предприятия лишились своих заказчиков. В настоящее время стоит вопрос преобразования отрасли таким
образом, чтобы внутри страны изготавливались и машины, и их комплектующие. Сельскохозяйственное машиностроение привязано к потребительскими факторам размещения. Развитые страны, добившиеся высочайшего уровня механизации сельского хозяйства, сокращают производство
сельскохозяйственной техники, уделяя внимание повышению ее качества и технологических возможностей, постепенно уступают свое лидерство развивающимся странам по абсолютным показателям производства.
Сельское хозяйство является стратегически важной отраслью в экономике страны, так как вместе с пищевой индустрией формирует рынок продовольственных товаров и обеспечивает государственные резервы продовольствия. Уровень и качество развития сельскохозяйственного сектора непосредственно определяет продовольственную безопасность страны, на которую в последние годы оказало влияние сокращение производства отечественных пищевых продуктов и роста объемов импорта продовольствия.
Состояние развития сельскохозяйственного производства также является индикатором здоровья нации.
Имеющехся снижение объемов производства сельхозпродукции было вызвано рядом факторов, среди которых слабая материально-техническая оснащенность производства новой техникой и технологиями, высокая степень износа основных фондов, низкое качество продукции,
непривлекательность упаковки и слабая ассортиментная политика, высокие цены, недостаток управленческих и маркетинговых навыков, непродуманная приватизация, отсутствие
эффективных механизмов регулирования тарифов естественных монополистов, слабая защищенность внутреннего рынка продовольственных товаров и другие.
Вступление Украины в ВТО оказало сильное влияние на развитие как экономики в целом, так и отдельных отраслей, в том числе сельскохозяйственного машиностроения. Поэтому необходимо оценить возможные тренды и направления развития этой отрасли экономики Украины в условиях усиления конкуренции и либерализации экономики. Это обусловливает актуальность разработки стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения Украины и системного исследования факторов, влияющих на ее конкурентоспособность и, следовательно, на сельское хозяйство страны в целом.
Развитие агропромышленной интеграции на основе формирования взаимовыгодных эконо-
мических отношений между сельско-хозяйственными товаропроизводителями и переработчиками, а также другими участниками технологической цепочки требует паритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Данное условие определяет необходимость государственного регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, а также на основные виды материально-технических ресурсов, введение предельных цен на энергоносители, как это принято в большинстве развитых стран. Об этом говорят многие ученые-аграрников, однако на практике к установлению механизма государственного регулирования цен, Украина пока идет методом проб и ошибок, ведущих к потерям.
Развитие агропромышленного комплекса должно осуществляться на основе роста производительности, конкурентоспособности аграрно-индустриальных отраслей за счет развития конкурентных преимуществ отечественной
продукции, диверсификации ее производства, наукоемких отраслей.
Как и экономика Украины в целом, отрасль сельхозмашиностроения не избежала большого кризиса и масштабного падения объемов производства, наблюдавшихся в рамках всей экономики в начале 90-х годов ХХ века.
Основные факторы:
1. Тесная связь с сельским хозяйством страны, которое является ведущим потребителем продукции этой отрасли.
2. Наличие ряда крупных и средних предприятий, которые формируют отрасль и имеют значительный производственно-технологический потенциал.
3. Наличие научно-технического потенциала высших учебных заведений Украины, которые осуществляют подготовку кадров и занимаются научными исследованиями в данной сфере машиностроения.
4. Существование тесных связей с аналогичными предприятиями других стран СНГ, которые обусловлены сложившимися в рамках прежней советской экономики производственно-технологическими взаимосвязями.
Негативные тенденции в сфере сельскохозяйственного машиностроения, которые проявлялись в начале 90-х годов (сокращение производства машин, повышение цен на машины и запасные части и др.), влияющие на уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства, еще больше усилились после разгосударствления и приватизации заводов по производству сельскохозяйственной техники.
Как какое-либо современное производство, сельское хозяйство нуждается в эффективных средствах производства, их постоянном техническом обслуживании, современном сервисе. В настоящее время наиболее актуальной задачей является обновление машинно-тракторного парка сельскохозяйственного производства. Так, средний возраст 80-84 % зерноуборочных комбайнов и тракторов составляет 13-14 лет, при нормативном сроке эксплуатации 8-10 лет. Из всей имеющейся техники подлежит списанию более 80 % зерноуборочных комбайнов, более 85 % тракторов и сеялок, около 90 % жаток [1].
В настоящее время обновлять сельхозтехнику и оборудование в необходимых объемах не представляется возможным. Это обусловлено низким платежеспособным спросом сельхозпроизводителей, диспаритетом цен на продукцию сельского хозяйства и машиностроения, низким уровнем услуг машинно-тракторных станций (сервис-центров) из-за их неукомплектованности как техникой, так и оборудованием [7].
Вместе с тем большие и эффективные сельхозпроизводители обладают определенными возможностями обновления технико-
технологического парка, однако такая ситуация не характерна для большинства хозяйств. Членство Украины в ВТО в значительной степени отразилось на развитии сельского хозяйства, так как усиливается конкуренция на внутреннем рынке. В этой связи, конкурентоспособность отрасли
сельхозмашиностроения играет важную роль в обеспечении конкурентоспособности и устойчивости всего сельского хозяйства страны.
Очевидно, что в настоящее время предприятия сельхозмашиностроения не могут в полной мере решать задачи технического перевооружения аграрного сектора и повышения его конкурентоспособности при вступлении в ВТО. Вместе с тем данная отрасль экономики потенциально располагает возможностями производства
значительного перечня сельскохозяйственной техники и оборудования.
Развитию отрасли уделяется приоритетное внимание в государственных программах развития путем осуществления значительных инвестиций, которые позволяют поднять объемы и технико-технологический уровень сельскохозяйственного производства. Есть тенденции интеграции производственно-технологических цепочек с рядом машиностроительных предприятий зарубежных стран.
В настоящее время на рынке сельхозмашиностроения наблюдается тенденция укрупнения основных игроков, занимающихся как
производством, так и продажами сельскохозяйственного оборудования и техники. Структурные изменения имеют место также среди основных потребителей сельхозоборудования и техники, при этом характеристики спроса зависят от географического региона, климатических условий, размеров хозяйства. Основными покупателями являются крупные зерновые компании (45 %); сельскохозяйственные товаропроизводители (40 %); реализаторы-посредники (15 %).
На долю средних и малых предприятий, которые продают запасные части, приходится около 50 % рынка. Емкость рынка запасных частей для парка техники сельхозпроизводителей страны заполнена. Объемы потребности в запасных частях варьируются по регионам.
В настоящее время развитие
сельхозмашиностроения Украины характеризуются следующими особенностями:
1. Неустойчивость развития производства имеет сильные периоды спада и относительного роста. В целом по объемам производства данный сектор экономики не достиг уровня докризисного периода и уровня 1992.
2. Опережающими темпами роста импорта над экспортом по всем видам сельскохозяйственного оборудования и техники.
3. Слабыми экспортными позициями, несмотря на наличие определенного производственного потенциала.
4. Низкой инвестиционной активностью и слабой материально-технической базой предприятий сектора.
5. Узким внутренним рынком и слабой динамикой потребления сельхозоборудования в силу недостаточной финансовой способности основных потребителей - предприятий сельского хозяйства.
Сельскохозяйственное машиностроение имеет приоритетное значение для развития экономики в целом, поскольку, производя продукцию со сложными технико-технологическими параметрами,
способствует достижению долгосрочной
конкурентоспособности страны. Одним из перспективных направлений развития экономики является создание в стране кластера сельхозмашиностроения. Эта задача решается на объективных предпосылках, поскольку основной потребитель - сельское хозяйство - формирует потенциально емкий рынок, учитывая долгосрочные цели выхода на экспортные рынки.
В рамках государственных программ развития села значительное внимание государственных органов управления уделяется развитию сельхозмашиностроения.
Значительный импульс развитие
сельскохозяйственного машиностроения получает в результате поступления больших объемов кредитных ресурсов в сельское хозяйство, в том числе на приобретение сельхозоборудования и техники. Вместе с тем, следует отметить, что значительные объемы средств, выделяемых на создание материально-технических станций и обновления парка техники, используются неэффективно. Они направляются преимущественно на приобретение дорогостоящей сельскохозяйственной техники и оборудования зарубежных производителей. Учитывая, что средняя урожайность зерна в Украине составляет 15-30 ц / га, эта техника экономически себя не оправдывает, что приводит к значительным долгов и банкротства сельхозпроизводителей, а приобретенное
сельхозоборудования по бросовым ценам распродается. Возникает своего рода порочный круг, когда государство снова выделяет дополнительные финансовые средства, которые используются, также, неэффективно.
Министерство аграрной политики и продовольствия для разрешения данной проблемы проводит комплекс мероприятий, направленных на изучение потребности и определение оптимального парка машин. Очевидно, что данная работа требует четкой координации и взаимодействия различных структур - государственных органов, производителей, научно-исследовательских институтов,
маркетинговых и консалтинговых организаций по оценке развития рынка продукции
сельскохозяйственного машиностроения в Украине.
Вывод. Сельскохозяйственное машиностроение Украины является базовой составляющей развития агропромышленного комплекса страны. В целом, вывод машиностроительного комплекса из кризиса требует разработки национальной программы развития сельскохозяйственного машиностроения, которая предусматривает производство
технологических комплексов машин и оборудования для сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, доведение производства новых видов конечной продукции и деталей до уровня обеспечения внутренних потребностей в них на 70 %. Возможность развития предприятий сельскохозяйственного машиностроения может дать программа инвестирования данной отрасли с привлечением иностранного капитала. В целом же политика развития сельскохозяйственного машиностроения должна быть развернута в направлении наибольшей самодостаточности производства комплектующих на территории Украины [13]. В настоящее время предприятия сельскохозяйственного машиностроения ориенти-
руются на использование передового технического опыта зарубежных стран, перепрофилируют производство для выпуска новых моделей сельскохозяйственной техники и комплектующих к ним, а также расширяют перечень выпускаемых запасных частей и комплектующих. Научно-технический прогресс, результаты которого мы сегодня наблюдаем во всех сферах жизни нашего государства, предъявляет высокие требования к отечественному машиностроению. Именно в этой области создается конкурентоспособная на мировом рынке новая техника и технологии. Именно машиностроение в ближайшие годы должно внести свой вклад в развитие экономического потенциала страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андршчук В. Г Фшансовий лiзинг у розвитку матерiально-технiчноl базиаграрних шдприемств // Економка АПК. 2003. № 3 (101). С 66-69.
2. АПК Украши: стан, тенденцп та перспективи-розвитку. К. : 1АЕ, 2000. 647 с.
3. Арутюнова С. Ю., Мордвшова М. Г., Общець Р. В. Зарубiжний досвщство рення шно-вацшно! шфраструктури та можливютьй огозастосу-вання для // Економiчний простiр: Зб. наук. пр. -Дшпропетровськ: ПДАБА, 2009. № 22/1. С. 65-71.
4. Бараншк В. О. Моделювання i прогнозування стану довкiлля: навч. посiб. Харкiв:ХНАМГ, 2007. 85 с.
5. Березiвський П. С. Михалюк Н. I. Органiзацiя виробництва в аграрних формуваннях: навч. посiб. К. : Центр навчальноштератури, 2005. 560 с.
6. Бшоусько Я. К. Питулько В. О. Про бюджет-нушдтримкутехшчного переоснащення сiльського господарства // Агрошком. 2006. № 3/4. С 2-4.
7. Вишневська О. М., Бабенко М. Д. Матерiаль-но-техшчна база як основа ресурсного потенщалу пiдприeмств сiльських територiй в умовах недостат-ностi фiнансового забезпечення // Вюникаграрно! науки Причорномор'я. - Вип. № 4. 2009. С. 67-68.
8. Гутман Г. В., Мироедов А. А., Федин С. В. Управление региональной экономикой. М. : Финансы и статистика, 2001. 176 с.
9. Деревець I. С. Сервюна база дилерських шдприемств у систем i матерiально-технiчного забезпечення АПК Украши // Економка АПК. 2007. № 4. С. 25.
10. Болюх М. А., Бурчевський В. З., Горбаток М. I. Економiчний аналiз: Навч. Посiбник. К. : КНЕУ, 2001. 540 с.
11. Покропивного С. Ф. Економкашдприемства: Щцручник. Вид. 2-ге, перероб та доп. К. : КНЕУ, 2005. 528 с.
12. 1ванишин В. В. Стратепчш напрями сшьсь-когосподарського машинобудування в Укра1ш // Еко-номiка АПК. 2007. № 8. С. 11.
13. Закон Украши «Про лiзинг» // Вщо-мос^Верховно! Ради Укра1ни. 1998 р. № 16. С. 68.
14. Закон Украши «Про систему матерiально-техшчного забезпечення агропромислового комплексу Украши» // Голос Украши . 2008. 17 листопада.
15. Кюшь М. I. Проблеми швестицшного забезпечення сшьського господарства i мiжгалузевi дис-пропорцп // Вiсник ХНАУ: СерiяЕкономiка АПК i природокористування, ХНАУ, 2004. № 7. С. 89-94.
16. Кюшь М. I. Про необхщшсть усунення мiж-галузевих диспропорцш з метою iнвестицiйного забезпечення розвитку сшьського господарства // Нау-ковшращ КНТУ: Економiчнi науки. Юровоград: КНТУ, 2004. Вип. 6. С. 226-233.
17. Мосток П. О. Аграрний сервю у пореформе-ному сшьського сподарськомувиробнищи // Сощаль-HO-eKOHOMi4Ha модель постреформенного розвитку агропромислового виробництва в Укра!ш матерiал и конгресуекономюпв - аграрникiв Украши. К. : 1АЕ УАПН, 2000. С. 327-329.
18. Петров В. М. Розвитокагротехнологш i тех-нiчнаполiтика у сшьському господарствi // Економiка АПК. 2006. № 8. C. 36-40.
19. Ситник В. П. Трансформащя АПК Украши в ринковiумови К. : 1АЕ, 2002. С. 143.
20. Федорак В. I. Стан та перспективи швесту-вання шдприемства гротехшчного сервюу // Еко-номiка АПК. 2007. № 4 (150). C. 83-87.
21. Агафонов В. П., Вождаева Н. Г., Волков И. В., Ганин Д. В., Голышев М. Е., Пармакли Д. М., Суслов С. А., Тетерин Ю. Н., Фролова О. А., Шавандина И. В., Шамин А. Е., Шамин Е. А., Шамина О. В. Устойчивое развитие отраслей АПК - основа продовольственной безопасности : монография. Княгинино : НГИЭИ, 2012. 298 с.
THE ROLE OF INDUSTRY AGRICULTURAL MACHINERY IN SOCIO-ECONOMIC SYSTEM
© 2015
V. V. Gubin, senior assistant of the Center of Economic Studies of Odessa National Academy of Food Technologies
Odessa national Academy of food technologies, Odessa (Ukraine)
Annotation. The article describes the features that characterize the development of agricultural machinery in Ukraine at the moment. The possible negative effects of the stagnation of domestic agricultural and replaced by imports. Agricultural machinery Ukraine is represented as a sphere, which is the power of agro-industrial complex of Ukraine to provide a new impetus to development.
Keywords: park of agricultural machinery, agricultural, economic policy, import, specialization, development, integration, production.
УДК 338.43
КЛАССИФИКАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ, ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ИХ ЭФФЕКТИВНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
© 2015
О. А. Зубренкова, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» О. И. Федотова, старший преподаватель кафедры «Организация и менеджмент» Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино (Россия)
Аннотация. В современном агропромышленном производстве России в результате проводимых рыночных преобразований возникли различные формы хозяйствования. Из всего многообразия форм хозяйствования и организации производства материальных благ наиболее актуальной для научного изучения являются крестьянские (фермерские) хозяйства.
В статье рассмотрено значение крестьянских (фермерских) хозяйств в условиях многоукладной аграрной экономики России, анализируется социально-экономическая природа крестьянских (фермерских) хозяйств в России, экономическое и правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств. В современной научной литературе существует множество определений крестьянского (фермерского) хозяйства. Изучив работы различных авторов, рассмотрены трактовки понятия «крестьянское (фермерское) хозяйство», «крестьянское хозяйство» и «фермерское хозяйство», определены различия между ними.
В статье рассматриваются теоретические аспекты крестьянских (фермерских) хозяйств. Определены характерные черты и особенности КФХ, их функции, задачи и принципы. Отражены классификации крестьянских
