CC BY
54
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ «ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» № 1 (75), 2009
Н.А. Томилов. — Новосибирск : Изд-во Новосибирского ун-та, 1992. - 271 с.
2. Соболев В.И. Барабинские татары XIV — начала XVII вв. н. э.: (по археологическим материалам) : автореф. дис. ... канд. ист. наук / В.И. Соболев. — Новосибирск, 1983. — 22 с.
3. Троицкая Т.Н., Археологическая карта Новосибирской области / Т.Н. Троицкая, В.И. Молодин, В.И. Соболев. — Новосибирск : Наука, 1980. — 184 с.
4. Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов. И.Г. Георги. — СПб., 1799. — Ч. 2. — 178 с.
5. Катанов Н.Ф. Известия Лоренца Ланге 1716 г. о Сибири и сибирских инородцах / Н.Ф. Катанов. — Тобольск, 1905. — 4 с.
6. Линденау Я.И. Описание народов Сибири (первая половина Х^П в.): Историко-этнографические материалы о народах Сибири и Северо-Востока / Я.И. Линденау. — Магадан : Магадан. кн. изд-во, 1983. — 176 с.
7. Тихонов С.С. Проблемы археолого-этнографического изучения древних обществ / С.С. Тихонов // Этнографо-ар-хеологические комплексы: проблемы культуры и социума. — Новосибирск, 2003. — Т. 6. — С. 49 — 77.
8. Тихонов С.С. Компоненты этнографо-археологическо-го комплекса (по материалам исследования аялынских татар) / С.С. Тихонов // Интеграция археологических и этнографи-
ческих исследований. — Алматы; Омск, 2004. — С. 56 — 61.
9. Волости и населенные места 1893 года. — СПб., 1894. — Вып. 10: Томская губерния.
10. Томилов Н.А. Проблемы этнической истории: (По материалам Западной Сибири) / Н.А. Томилов. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. — 220 с.
11. Храмова В.В. Западносибирские татары / В.В. Храмова // Народы Сибири. — М., 1956. — С. 473 — 491.
12. Селезнев А.Г. Барабинские татары: Истоки этноса и культуры / А.Г. Селезнев. — Новосибирск: Наука, 1994.— 176 с.
13. Селезнев А.Г., Мир таежных культур юга Сибири: (традиционное хозяйство и сопутствующие компоненты жизнедеятельности) / А.Г. Селезнев, И.А. Селезнева, Е.А. Бельгибаев. — Омск : Изд. дом «Наука», 2006.— 260 с.
14. Халиков, Н. А. Хозяйство татар Поволжья и Урала (середина XIX — начало XX в.) / Н.А. Халиков. — Казань : Б.и., 1995. — 236 с.
МЯГКОВ Денис Александрович, аспирант сектора этнографии Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН.
Дата поступления статьи в редакцию: 29.09.2008 г.
© Мягков Д.А.
УДК 329.78(571.54):947.084.8 С. Г. ЖЕЛАЕВА
Восточно-Сибирский государственный технологический университет
РОЛЬ КОМСОМОЛА В МОБИЛИЗАЦИИ ВНУТРЕННИХ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (НА МАТЕРИАЛАХ БУРЯТИИ)
На материалах Республики Бурятия рассматривается организаторская роль ВЛКСМ в мобилизации внутренних возможностей и ресурсов предприятий за счет развития движения рационализаторов и изобретателей, экономии ресурсов, организации сбора металлолома и запасных частей, освоения производства необходимых инструментов и деталей. Приводятся ключевые формы и методы работы по реализации указанных направлений, а также основные недостатки и упущения в работе комсомольских органов.
Ключевые слова: комсомол, Великая Отечественная война, Бурятия.
На современном этапе развития российского общества все чаще звучат мнения о необходимости развития творчества и инициативы трудящихся масс. Между тем за годы суровых испытаний военного периода ВЛКСМ и трудовыми молодежными коллективами был накоплен многоплановый опыт, который позволил им адаптироваться в экстремальных условиях и решать сложнейшие проблемы своего времени. К сожалению, отношение к этому опыту резко отрицательное, зачастую нигилистическое. Но как бы критически мы ни относились к своему советскому прошлому, следует признать, что комсомол был
стихийной, полуофициальной школой менеджмента. Поэтому лучшие традиции его организаторской деятельности, несомненно, заслуживают вдумчивого анализа, преемственности и, по возможности, практического применения.
С первых дней Великой Отечественной войны в Бурятии, как и во всей стране, деятельность партийно-государственных и общественных организаций была подчинена одной цели — мобилизации всех материальных и духовных сил на разгром врага. В результате оккупации западных районов страны из строя выбыли сотни шахт, заводов и предприятий.
Объем централизованных поставок сырья, топлива, оборудования, сельскохозяйственной техники и запасных частей в Бурятию резко сократился. Перед республикой встала острая необходимость изыскивать все это на месте, найти заменители, соблюдать строжайшую экономию, развивать рационализацию и изобретательство, совершенствуя технологию производства. Комсомол, как полномочный проводник партийно-государственных установок во всех сферах производственной и общественной жизни страны, взял на себя роль организатора движения молодых тружеников по мобилизации внутренних ресурсов и отходов производства.
Значительный вклад в совершенствование технологии производства в соответствии с имеющимися возможностями внесло движение молодых рационализаторов и изобретателей. Еще в январе 1941 г. по решению ЦК ВЛКСМ при комитетах комсомола крупных промышленных предприятий были организованы постоянно-действующие комиссии для сбора новаторских предложений молодежи. В сентябре 1941 г. для координации работы комиссий — при обкомах, крайкомах, ЦК ЛКСМ, а также в райкомах и горкомах ВЛКСМ промышленных районов были созданы бюро и группы содействия изобретателям и рационализаторам [1]. На комсомол были возложены функции организации и контроля по сбору и внедрению принятых рационализаторских предложений молодежи. В сферу его деятельности входила также организация мероприятий по выявлению и «выращиванию» молодых новаторов, помощь хозяйственникам в улучшении работы технических лабораторий и экспериментальных мастерских. Комсомольские организации развернули техническую пропаганду среди рабочих, создавали различные творческие группы, проводили декадники и месячники рационализаторов, смотры организации труда, слеты новаторов. Расширению технического кругозора молодых изобретателей способствовали центральные специализированные периодические издания и печать. В связи с сокращением лимитов на молодежные издания обком ВЛКСМ взял под контроль распределение журнала «Техника молодежи», который распространялся среди первичных организаций промышленных и транспортных предприятий, в техникумах, училищах и школах ФЗО, молодежных общежитиях [2]. Организация технической учебы молодых рабочих и знакомство с новинками науки и техники объективно содействовали развитию изобретательской мысли молодых новаторов. Число вносимых рационализаторских предложений и усовершенствований значительно возросло. Уже в октябре 1941 г. на предприятиях промышленности и транспорта республики было собрано 210 предложений молодых рационализаторов. Экономический эффект только от 80 предложений, сразу же внедренных в производство, составил 293 458 руб. [3]. Практически на каждом предприятии были свои умельцы. Например, электросварщик вагоноремонтного пункта ст. Улан-Удэ комсомолец Я. Палатников применил ряд приспособлений, позволяющих сэкономить время и электроэнергию, затрачиваемые на заварку вагонных вкладышей в 5-6 раз. Работая утолщенными электродами, он выполнял норму ежедневно на 650-998% [4]. Огромную роль в выявлении резервов производства сыграло социалистическое соревнование комсомольско-молодежных и фронтовых бригад, организатором которого выступил комсомол. Именно эти трудовые коллективы первые в республике подхватили известные почины Е.Барышниковой и Е.Агаркова, которые внесли значительный вклад в совершенствование ор-
ганизации труда в условиях дефицита рабочих кадров. Деятельность комсомола по организации рационализаторского движения среди молодежи, безусловно, способствовала повышению производительности труда, создавала условия для высвобождения и перемещения рабочих на «узкие места» производства, влекла снижение себестоимости выпускаемой продукции, обеспечивала более полное использование мощностей станков и оборудования. Тем не менее не всегда рационализаторские предложения находили должную поддержку. На ряде предприятий имелись факты задержки продвижения и разработки рационализаторских предложений. Многие разработки оставались не внедренными в производство. Работа по развитию технического творчества рабочей молодежи нередко сводилась к составлению отчетов и проведению формальных мероприятий. Но, несмотря на недостатки в организации движения, значительное увеличение числа рационализаторов среди молодежи было бесспорным фактом. Актив молодых рационализаторов и изобретателей на предприятиях промышленности и транспорта республики насчитывал в своих рядах более ста человек [5]. За годы войны было внедрено более 300 рационализаторских предложений и изобретений молодежи, давших общий экономический эффект в 1,3 млн руб. [6]. Это был результат не только трудового опыта и показатель повышения технического уровня молодых рабочих, но и активной работы комсомола по развитию движения молодых рационализаторов.
Большую роль в укреплении военной экономики сыграла развернувшаяся повсеместно борьба молодежи за бережное и рациональное использование сырья, материалов, топлива, электроэнергии. Экономия ресурсов была одним из главных условий социалистического соревнования комсомольско-молодежных и фронтовых бригад. Например, известная на всю республику тракторная бригада Бимбы Дымбрылова из Саянтуевской МТС за 1941-1944 гг. вспахала 2396 га, ежегодно перевыполняя план от 145 до 337 % бригада сэкономила 6789 кг. горючего [7]. Комсомольцы депо ст.Улан-Удэ только за два летних месяца 1942 г. сэкономили 77339 кг угля. Бригада комсомольско-молодежного паровоза № 590 за июнь 1942 г. сохранила 11043 кг угля и топлива, что выразилось в экономии по хозрасчету в 4438 руб.[8]. В соответствии с решением ЦК ВЛКМ в МТС и на транспортных предприятиях были созданы молодежные посты, назначены специальные учетчики, осуществлявшие контроль за выполнением правил перевозки, хранения, расходования горючих и смазочных материалов. По инициативе комсомола систематически проводились акции по сбору и изготовлению необходимого инвентаря и сооружений. Только в мае 1943 г. молодежью было изготовлено 47 шт. ведер, 98 шт. воронок, 39 заправочных тележек, построено 23 навеса и подвала для хранения топлива [9]. На промышленных предприятиях комитеты ВЛКСМ создавали специальные инициативные группы по организации режима экономии. Так, при заводском комитете ВЛКСМ Улан-Удэнского авиационного завода была создана комиссия по вопросам ресурсосбережения, а в цехах — секции и контрольные посты под ее руководством. В эту работу было вовлечено более 100 молодых активистов [10]. Они проводили рейды, смотры, совещания по обмену опытом. Плодотворно использовалась наглядная агитация — стенгазеты, боевые листки призывали к бережливости, бичевали нерадивых халатных рабочих. Однако не везде борьба за экономию ресурсов была поставлена на должном уровне: в ряде комсомольских организаций «больше
«ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» № 1 (75), 2009 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ «ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» № 1 (75), 2009
говорили, чем делали» [11]. И тем не менее даже широкое обсуждение вопросов экономии на собраниях молодежи, заседаниях комитетов ВЛКСМ, пленумах и активах поднимало ответственность молодых рабочих за бережное расходование материальных ресурсов, побуждало искать новые пути и источники выпуска сверхплановой продукции.
Всевозрастающие потребности фронта в технике и вооружении в условиях резкого сокращения производства стали, алюминия, чугуна обусловили особую значимость сбора металлолома. Для руководства сбором металлолома при областном и районных комитетах ВЛКСМ были созданы специальные комиссии, которые занимались организацией многочисленных воскресников, декадников, месячников по сбору и отгрузке металлолома. При комитетах комсомола промышленных предприятий создавались инициативные группы, которые определяли место сбора металлолома, организовывали бригады пионеров, школьников, трудящихся. В этих мероприятиях участвовали и городские, и сельские комсомольские организации, за исключением некоторых отдаленных районов, из которых транспортировка лома была экономически нецелесообразна. За 1941-1942 гг. молодежью Бурятии было собрано 1967 т — металлома, в т.ч. 57 т цветного. [12] По словам первого секретаря обкома ВЛКСМ Сахьянова: «Наша республика буквально завалена металлоломом, особенно черным» [13]. Однако вопрос переработки и транспортировки собранного лома был весьма проблематичен. С начала 1942 г. постановлением ЦК ВЛКСМ деятельность комсомола по организации сбора металлолома была возведена в ранг важнейших задач и приобрела регулярный характер. Обкомы и крайкомы ВЛКСМ были обязаны дважды в месяц сообщать по телеграфу в ЦК ВЛКСМ данные о выполнении плана сбора и отгрузки лома [14]. Комитетам ВЛКСМ предприятий промышленности и транспорта, занимающихся переработкой и отгрузкой металлолома были предъявлены особые требования: на основных агрегатах и на участках по разделке лома были созданы специальные комсомольско-молодежные бригады по переработке металлолома; на узловых станциях и пристанях в местах погрузки — контрольные комсомольско-молодежные посты для бесперебойной доставки лома на металлургические заводы. В 1943 г. было организовано Всесоюзное социалистическое соревнование комсомольских организаций за лучшее обеспечение металлургических заводов металлоломом. По условиям соревнования победители награждались переходящим Красным Знаменем и солидными премиями в размере от 15 000 до 40 000 руб. [15]. Кроме того, средства, полученные от реализации металлолома полностью шли на премирование лучших организаторов и сборщиков лома. С началом соревнования для каждой крупной комсомольской организации промышленности и транспорта были установлены плановые задания. Вопросы организации сбора, переработки и отгрузки металлолома стали систематически обсуждаться на заседаниях бюро обкома ВЛКСМ. Тем не менее упущений в этой работе было немало. В мае 1943 г. Бурят-Монгольский обком комсомола констатировал: «На Улан-Удэнском паровозовагонном, авиационном заводе лежат горы неразделанной вьюнообразной стружки. На судостроительном заводе более 10 тонн стружки пришлось зарыть в землю как непригодной для переплавки» [16]. В первом квартале 1943 г. 10 из 14 районов республики не сумели обеспечить отгрузку собранного металлолома, г. Улан-Удэ выполнил план по отгрузке только на 60%.[17] По итогам Всесоюзного соревнования рес-
публика попала в число отстающих. В феврале 1944 г. Бурят-Монгольский обком ВЛКСМ разработал ряд мероприятий, среди которых важная роль отводилась организации широкой разъяснительной работы среди населения о государственном значении сбора металлолома и условиях премирования лучших участников сбора. Был организован республиканский комсомольско-молодежный воскресник, в ходе которого за каждой первичной комсомольской организацией был закреплен определенный участок, улица, квартал или десятидворка. Комитеты ВЛКСМ промышленных и транспортных предприятий г.Улан-Удэ организовали сортировку и подготовку лома для погрузки в вагоны. В результате четкого распределения обязанностей и слаженной работы комсомольско-молодежных звеньев план отгрузки металлолома за первый квартал 1944 г. по республике был перевыполнен. Победителями в республиканском соревновании были признаны три комсомольские организации г.Улан-Удэ, в том числе молодежь мясоконсервного комбината, которая собрала 147 тонн металлолома при плане в 30 тонн [18]. Однако уже в следующем квартале республика вновь попала в число отстающих. Для планомерной работы по сбору металлолома комсомольскому руководству не хватало времени и сил. Тем не менее вклад комсомола Бурятии в обеспечении заводов черной металлургии сырьем был весьма существенным. За годы войны комсомольцами и молодежью Бурят-Монгольской республики было отгружено 18400 т черного и 178 т цветного металла, из которого были выплавлены тысячи тонн высококачественного металла, предназначенного для изготовления необходимого вооружения Красной Армии и ВМФ [19].
Как уже отмечалось выше, с началом войны централизованное снабжение запасными частями практически прекратилось. Острый недостаток крайне необходимых деталей затруднял выполнение производственных планов. В МТС республики оставались в основном трактора, которые работали 10-12 лет и постоянно ломались. Из-за недостатка запасных частей простаивал каждый 3-4 трактор [20]. В этих условиях одним из средств мобилизации внутренних резервов республики послужило мощное движение за сбор и реставрацию запасных частей, а также освоение выпуска новых деталей и инструментов из отходов производства. Начало этому движению в январе 1942 г. положили комсомольцы Иловлинской МТС Сталинградской области, обратившиеся с призывом ко всей молодежи страны. По решению ЦК ВЛКСМ в январе 1942 г. в первичных комсомольских организациях заводов и МТС были созданы бригады из инициативных комсомольцев, умеющих разбираться в запасных частях, металле, инструменте. Для организации и руководства движением при райкомах комсомола были сформированы специальные комиссии под председательством первых секретарей. Уже к весне 1942 г., по неполным данным, силами комсомольцев и молодежи Бурятии было собрано 27199 шт. запасных частей на сумму 150 тыс. руб. [21]. Впоследствии рядом постановлений СНК СССР и ГКО изготовление запасных частей для сельскохозяйственной техники вменялось в обязанность промышленных предприятий. Эта работа считалась такой же важной, как и изготовление боеприпасов. Для использования отходов производства в цехах заводов создавались бригады по сбору утиля. На крупных предприятиях при комитетах комсомола были сформированы специальные бригады для изготовления заказов МТС, организовано соревнование между ними. К весне 1942 г. на промышленных предприятиях республики
было изготовлено и реставрировано около 2 тысяч различных наименований запасных частей и деталей к тракторам. Однако план производства запасных частей заводы выполняли лишь на 23-26 %, при этом большинство деталей оказалось низкого качества, непригодного к использованию [20]. С 1944 г. для комитетов комсомола промышленности и транспорта была установлена ежедневная отчетность о ходе изготовления инструментов и запчастей. Тем не менее материалы архива свидетельствуют, что задания обкома ВЛКСМ в полном объеме не выполнялись: не хватало материала, времени, достаточного опыта для освоения сложных деталей. По нашим подсчетам, в течение 1943-1944 г. по разнарядкам Бурят-Монгольского обкома ВЛКСМ комсомольцы должны были изготовить более тысячи комплектов ремонтных инструментов для МТС (в один комплект входило около 16 различных инструментов и приспособлений) [22]. Однако по факту было изготовлено только 315 комплектов [23]. В 1944 г. для повышения результативности помощи промышленных предприятий машинно-тракторным станциям республики был разработан порядок их взаимодействия. Для каждой конкретной МТС было определено предприятие промышленности, которое целенаправленно оказывало шефскую помощь [24]. В задачи заводских комитетов ВЛКСМ входило обеспечение постоянной связи с МТС и снабжение ее инструментами, запасными частями, заправочным инвентарем. Кроме того, городские комсомольцы собирали и отправляли в МТС книги, плакаты, музыкальные инструменты. Заводские комитеты ВЛКСМ комплектовали и посылали в МТС не только ремонтные, но и агитационные бригады для усиления политико-воспитательной и культурно-просветительской работы в сельских районах. В 1944-1945 гг. в Бурятии были организованы две новые МТС. По инициативе комитетов ВЛКСМ промышленных предприятий г.Улан-Удэ в созданные МТС было направлено 15 бригад из 75 квалифицированных рабочих для завершения ремонта тракторов и комбайнов. В период полевых работ 8 передвижных мастерских из г.Улан-Удэ с набором инструментов и материалов смогли оперативно отремонтировать сельскохозяйственную технику, вышедшую из строя [25]. Движение по сбору, реставрации и изготовлении деталей и инструментов имело большое значение для экономики страны. Оно способствовало технической оснащенности сельского хозяйства, высвободило для производства вооружения и боеприпасов значительное количество станков и рабочих промышленных предприятий. Всего за годы войны молодежь Бурятии изготовила и отреставрировала 13 тыс. деталей для сельхозмашин на сумму 371,5 тыс. рублей [26].
Движение молодежи по мобилизации внутренних ресурсов и отходов производства, организованное под патронатом ВЛКСМ, безусловно, стало серьезным подспорьем в решении важнейших задач, поставленных войной перед народным хозяйством. Отмечая заслугу комсомола, следует сказать и об определенных недостатках и упущениях, допущенных комсомольскими органами в его организации. Комсомол, являясь неотъемлемой частью всей советской политической системы, безусловно, впитал в себя определенные негативные особенности ее функционирования. Большой ущерб его организаторской работе наносили формально-бюрократические методы руководства. Бюро Бурят-Монгольского обкома ВЛКСМ за годы войны вынесло более сотни постановлений по организации и усовершенствованию работы комсомольских организаций. Мероприятия и
решения обкома ВЛКСМ расписывались на несколько листов, однако практическое воплощение этих постановлений было затруднительно для большинства организаций ВЛКСМ. Сокращение общей численности комсомольцев и сети первичных организаций обусловили их организационную слабость. При этом непосредственного живого участия комсомольского актива в работе комсомольских комитетов всегда не хватало, что создавало проблему оторванности актива от рядовых масс, незнания и непонимания реалий возникающих организационных и производственных вопросов, утверждение невыполнимых планов. При этом отчетность комсомольских комитетов достигала невероятных размеров. Составление всевозможных справок и сведений отвлекало комсомольский актив от работы на местах. Нужно отметить, что организаторская работа комсомола подвергалась достаточно жесткой самокритике. Среди основных недостатков назывались: слабая политико-воспитательная работа, проводимая в отрыве от основных задач общественного производства, декларативность, митинговщина, отсутствие конкретности в работе и налаженного контроля за выполнением принятых решений. Как известно, это были «больные места» комсомола не только в рассмотренных направлениях работы, но и в целом всей его многоплановой деятельности. Огромный объем работы и глобальные изменения в кадровом составе комсомола, связанные с приходом в его руководящие структуры большого числа неопытных работников, нередко были причиной поверхностного отношения к делу. Такие проблемы кадровой политики ВЛКСМ, как частая смена кадров, непродуманный подбор, отсутствие систематической учебы комсомольских кадров также негативно сказывались на эффективности организаторской работы комсомольских организаций. Однако, говоря о проблемах в работе руководства ВЛКСМ в целом, нельзя упускать из внимания рядовых комсомольцев. Как в промышленности, так и в сельском хозяйстве если не основной, то самой активной и целеустремленной частью молодежи являлись комсомольцы. Проявляя творческую инициативу в использовании всех резервов для расширения производства и увеличения выпуска продукции для фронта и нужд страны, комсомольцы явились застрельщиками многих славных начинаний.
Библиографический список
1. Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ). Ф. 36-п. Оп.1.Д.1702. Л.128; Ф.1-п. Оп. 1. Д. 3830. Л.260.
2. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1870. Л.110.; Д. 1942. Л.57.
3. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1748. Л.106.
4. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1825. Л.50
5. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1748. Л.101.
6. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1748. Л.106; Д.2053.Л.440.
7. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.2222. Л.23.
8. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1748. Л.10.
9. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1935а. Л.5а.
10. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1825. Л.28.
11. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1744. Л.13.
12. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.2222. Л.15
13. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1748. Л.106.
14. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1794. Л.52
15. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1939а. Л.136
16. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1870. Л.40.
17. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1870. Л.41.
18. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1705. Л.8.
19. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.2222. Л.15об.
20. Будаева С.С. Сельское хозяйство Бурят-Монгольской
«ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» № 1 (75), 2009 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ «ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК» № 1 (75), 2009
АССР в годы Великой Отечественной войны (1941 — 1945 гг.) [Текст] : дис. ... канд. ист. наук. 07.00.02 : Бурятский гос. ун-т. Улан-Удэ, 2007. С. 77.
21. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1820. ЛЛ.10-11.
22. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1870. ЛЛ.21,61,114.
23. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.2222. Л.114об.
24. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.1925. Л.34.
25. Зайцева Л.А. Сельское хозяйство Бурятии (1930 — 1950-е гг.). [Текст]. - Улан-Удэ, 1996. - С. 152.
26. НАРБ. Ф. 36-п. Оп.1. Д.2222. Л.114об; Кузнецов И.И.
Восточная Сибирь в годы Великой Отечественной войны. [Текст] — Иркутск : Вос.-Сиб. кн. изд-во, 1974. — С. 288.
ЖЕЛАЕВА Светлана Геннадьевна, аспирантка кафедры истории и архивного дела Восточно-Сибирского государственного технологического университета .
Дата поступления статьи в редакцию: 16.06.2008 г.
© Желаева С.Г.
уДК 93 (471.67) л. Е. ЗАЛБЕКОВА
Дагестанский государственный педагогический университет
ВКЛАД МОЛОДЕЖИ ДАГЕСТАНА В РАЗВИТИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В 1971-1980 гг.
В статье рассматривается вклад молодежи Дагестана в развитие научно-технического прогресса в 70-е годы ХХ века. Также уделяется внимание деятельности Дагестанского областного совета научно-технических обществ и Дагестанскому областному совету Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, которыми был наработан определенный опыт по вовлечению молодежи в техническое творчество. В статье говорится и о проявлении новых форм участия молодежи в рационализации и изобретательстве в исследуемый период времени. Отмечается координация усилий областного комитета ВЛКСМ и областных советов, их тесный контакт в создании стройной системы организации научно-технического творчества для всех возрастных и профессиональных категорий молодежи.
Ключевые слова: молодежь Дагестана, научно-технический прогресс, 70-е годы ХХ века.
Наука и техника в ХХ веке достигли небывалого уровня, стали подлинными локомотивами истории. Они придали ей беспрецедентный динамизм, предоставили во власть человека огромную силу, которая позволила резко увеличить масштабы преобразовательной деятельности людей.
На рубеже 70-80-х годов в мире начался новый этап научно- технической революции. Исходя из этих реалий, XXIV (1971 г.) и XXV (1976 г.) съезды Коммунистической партии Советского Союза разработали новую экономическую стратегию, которая предусматривала динамичное развитие общественного производства и повышение его эффективности на основе ускорения научно-технического прогресса, всемерного использования достижений науки и техники [1. с. 37; с. 40].
В решении этой ответственной политической и экономической задачи важная роль отводилась советской молодежи, возглавляемой Всесоюзным Ленинским Коммунистическим Союзом Молодежи (ВЛКСМ). В 1971 — 1980 гг. комсомол выступил инициатором таких патриотических движений, как «Пятилетке — ударный труд, мастерство и поиск молодых!», а затем — «Пятилетке эффективности и качества — энтузиазм и творчество молодых!», в рамках которых проводился Всесоюзный смотр научно-технического творчества молодежи — массовый
поход юношей и девушек за овладение достижениями современной науки и технического прогресса.
Во имя осуществления этой цели ВЛКСМ координировал свои усилия с такими организациями, как Дагестанский областной совет научно-технических обществ (НТО) и Дагестанский областной совет Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, которые уже имели определенный опыт работы по вовлечению молодежи в техническое творчество.
Так, уже в 1971 году при Дагестанском областном совете НТО был создан специальный комитет по работе с молодежью, а при 12 областных правлениях и первичных организациях были организованы секции НТО [2. Л.32; Л.5]. Они проделали положительную работу по привлечению юношей и девушек в ряды НТО и техническому творчестве
В 1971—1980 гг. наблюдался ежегодный рост численности молодежи, состоящей в числе действующих членов НТО [3. Л.61; Л.1; Л.10].
Произошел не просто количественный рост численности молодежи в НТО, но и качественное изменение составов первичных организаций НТО. Наблюдался значительный рост участия дагестанской молодежи в научно-техническом прогрессе.
Другой организацией, которая также занималась вовлечением дагестанской молодежи в научно-техни-
