CC BY
13DOI 10.47576/2712-7516_2022_9_1_49 УДК 343
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Малаев Азрет Хусенович,
преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье рассмотрены факторы распространения экстремизма и пропаганды его идей в глобальном информационном пространстве. Установлено, что эмиссары экстремизма все чаще прибегают к бесконтактным способам взаимодействия, поскольку возможности сети позволяют оставаться им в тени, а латентный характер данных преступлений является стимулом к их увеличению. Противодействие данному явлению осуществляется путем блокировки сайтов, содержащих экстремистский контент. Данная мера не является достаточной, поэтому обеспечение безопасности требует новых подходов и эффективного противодействия преступности.
Ключевые слова: квалификация экстремистских преступлений; противодействие; нейтрализация; информационные технологии; блокировка сайта.
UDC 343
THE ROLE OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES IN THE INVESTIGATION OF CRIMES
OF EXTREMISM
Malaev Azret Khusenovich,
Lecturer, Department of Organization of Law Enforcement, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article considers the factors of the spread of extremism and propaganda of its ideas in the global information space. It has been established that the emissaries of extremism are increasingly resorting to non-contact methods of interaction, since the capabilities of the network allow them to remain in the shadows, and the latent nature of these crimes is an incentive to increase them. Counteraction to this phenomenon is carried out by blocking sites containing extremist content. This measure is not sufficient, so ensuring security requires new approaches and effective counteraction to crime.
Keywords: qualification of extremist crimes; opposition; neutralization; Information Technology; site blocking.
Сегодня мир находится на пороге глобальных изменений, мы являемся свидетелями метаморфоз, которые носят негативный характер, в том числе и в Российской Федерации. Отягчающим обстоятельством выступает также сложившаяся вокруг России внешнеполитическая обстановка, конфликт с государствами-членами ЕС, экономический и финансовый кризис, коррупция в ор-
ганах власти, участие в военных действиях, спровоцировавших рост преступлений экстремистского характера.
Сегодня экстремизм приобрел мировой масштаб и смело шагает по планете. Ряды адептов экстремистской идеологии постоянно пополняются новыми членами и, по сути, общество не защищено от ее опасных последствий, результатом чего являются мно-
жественные террористические акты. Целью осуществления экстремистских действий выступает насильственный захват власти, ее принудительно-деспотичное удержание, незаконное изменение конституционного строя государства, а значит, насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация незаконных вооруженных формирований или участие в них.
Ключевым фактором, обусловливающим распространение экстремизма, эксперты называют расслоение общества по политическим, экономическим, религиозным, националистическим и иным взглядам, в результате чего возникают конфликты (в последнее время все чаще), перерастающие в вооруженные столкновения.
Анализ действующего законодательства приводит нас к пониманию того, что до сих пор остаются проблемы с квалификацией экстремистских преступлений, способами и средствами их выявлений, а также борьбы с ними. Правоохранители, со своей стороны делая все возможное, используют весь арсенал правовых средств для борьбы с данным явлением. Однако налицо недостаточность имеющихся правовых механизмов.
Ситуация осложняется тем, что, используя возможности современных технологий, экстремисты получили в свои руки еще один инструмент вовлечения в свою деятельность неофитов. Эмиссары экстремизма все чаще прибегают к бесконтактным способам взаимодействия, поскольку возможности сети позволяют оставаться им в тени и скрыть факт своего пребывания в инфополе. А латентный характер данных преступлений является стимулом к их увеличению [6-8; 10].
Все изложенное ярко свидетельствует о том, что обеспечение общественной безопасности требует объединения усилий государственных органов в сфере противодействия экстремизму.
Правоохранители отмечают, что развитие интернет-технологий во многом усложнило борьбу с экстремистскими преступлениями. Экстремизм, совершаемый в киберпростран-стве, намного шире, чем обозначение места или способа совершения противоправных действий. Его основу составляет отрицание общепринятых правовых ценностей, в том числе интеллектуальной собственности, наличия информации ограниченного досту-
па, в частности коммерческой, служебной, государственной тайны и т.п.
Со своей стороны, считаем, что сегодня назрела настоятельная необходимость в принятии национальной стратегии противодействия экстремистским проявлениям в глобальном информационном пространстве, допускающей использование военных средств для нейтрализации информационных угроз. Вместе с тем следует поручить специалистам создание нового поколения кибернетического оружия, действие которого позволит вывести из строя даже самые защищенные компьютерные системы экстремистских организаций и группировок.
Государства, столкнувшиеся с экспансией экстремизма, в числе приоритетных задач ставят обнаружение в режиме реального времени, классификацию и анализ контента социальных сетей, на предмет присутствия в нем сведений, представляющих опасность для общества. Подобные программы призваны выявлять факты целенаправленного распространения недружественной пропаганды, выследить источники ее генерации и противодействовать деструктивному влиянию при помощи контрсообщений [2; 4; 5].
Первым шагом к решению данной проблемы, используемым российскими правоохранителями, является блокировка сайтов с экстремистским контентом. Однако они же отмечают противоречивость при определении материалов, на предмет экстремистского содержания. При этом данный список име -ет тенденцию к постоянному расширению. В результате запрещенный контент свободно «гуляет» в сети Интернет и без особого труда может быть найден любым пользователем и размещен в социальных сетях с целью его дальнейшего продвижения. Кроме того, процедура блокировки сайтов зачастую влечет за собой перебои (сбои) в функционировании различных цифровых платформ, что в некоторых случаях приводит к ущемлению прав граждан, что ставит под сомнение целесообразность некоторых блокировок. И в данном случае правоохранители отмечают, что блокировка может выступать лишь обеспечительной мерой, а не ограничительной. При этом лицо, являющееся владельцем сайта с экстремистским контентом, либо автором запрещенного материала, может все наполнение перенести в другое место, не
нарушив при этом закон, а лицо, являющее потребителем данного информационного ресурса, встретив заблокированный медиапро-дукт, чтобы получить к нему доступ, может использовать технические средства для обхода или взлома блокировки. На сегодняшний день такую возможность предоставляет использование VPN-технологии, которая получила широкое распространение.
Анализ приведенных мер, по нашему мнению, не говорит об их целесообразности, при этом они еще и экономически затратны, поскольку в деле борьбы с процессами, которые полностью искоренить невозможно, задействовано слишком большое число людей и средств. По своему опыту правоохранители знают, что кто ищет, тот всегда найдет, поэтому большой разницы нет, будут ли экстремистами применяться специальные технические средства или же они воспользуются другим сайтом, в то время как блокировка может задеть информацию, никоим образом не относящуюся к запрещенному контенту, либо нарушить работу различных электронных средств, связанных с сетью Интернет. Подобная ситуация сложилась во время блокировки мессенджера «Telegram», когда нарушилось нормальное функционирование свыше 1,5 млн. IP-адресов, произошел сбой в работе электронных карт «Visa» и даже определенные перебои в работе аэропорта «Шереметьево». Годом ранее Роскомнадзор в ходе блокировок и вовсе заблокировал сам себя [1; 2; 5; 8].
Все изложенное позволяет прийти к пониманию того, что всемирная паутина стала одной из авторитетных площадок для пропаганды деструктивных идеологий, идей и движений среди миллионов пользователей. Согласно статистике, две трети экстремистских преступлений совершаются в информационном пространстве. Свидетельствует об этом система распознавания вирусов компании Avast, которая ежегодно фиксирует более сотни тысяч заражений в 100 странах мира. Это говорит о том, что экстремизм носит трансграничный характер. Атака одних государств осуществляется с территории других.
Эксперты отмечают, что Россия является лидером по количеству кибератак, уступая лишь Китаю и США. При этом атаки становятся все более опасными, вирусы труднее обнаруживаемыми, персональные данные
постоянно похищаются с целью несанкционированного использования, также под угрозой безопасность стратегических и военных объектов, а также сил и средств обороны и безопасности. Все это не может не задевать жизненно важные интересы и качество жизни общества.
Таким образом, на основании всей имеющейся информации соответствующим государственным органам необходимо сделать взвешенные выводы и прийти к пониманию того, что без международного сотрудничества, без обмена информации, без помощи в определении источника атаки противодействие данным явлениям осуществить невозможно.
Исходя из изложенного, можно предположить, что работа правоохранительных органов должна быть трансформирована адекватно новым условиям. Надо признать, что в ближайшей перспективе ожидается еще более сложная криминогенная обстановка, о чем свидетельствуют складывающиеся социально-экономические условия жизни. В структуре правоохранительных органов нужно иметь подразделения, которые могут противодействовать экстремистским преступлениям, совершаемым в сети Интернет. Ситуация осложняется тем, что значительная часть общественно опасных деяний, к коим и относится экстремизм, в глобальном информационном пространстве криминологически не изучены и, как следствие, не криминализированы. Сегодня такая потребность назрела [3; 10]. В этой связи возникает необходимость создания новых структур в правоохранительных органах, и в данном случае речь идет о том, чтобы иметь две полиции, одна из которых будет бороться, как и раньше с реальной преступностью, а другая, специально обученная к тому, - с виртуальной. Следует отойти от сегодняшних реалий правоохранительной деятельности, когда от тех, кто борется с простыми преступлениями, требуют умений и навыков выполнения высокотехнологичной работы [7; 9; 10].
Работу правоохранителей необходимо построить путем создания оптимальных условий для эффективного воздействия на состояние оперативной обстановки по противодействию преступлениям экстремистской направленности. К таким мерам относятся: тщательный анализ факторов, обусловив-
ших неблагоприятную криминогенную ситуацию; прогнозирование тенденции развития криминогенной обстановки с целью осуществления противодействия и принятия своевременных мер оперативного реагирования; оценка эффективности реализуемых мер противодействия киберпреступлениям экстремистского содержания.
В заключение отметим, что обеспечение безопасности киберпространства требует новых подходов и эффективного противодействия преступности, а для этого необходима реализация системных средств и мер, которые задействуют все необходимые приоритеты, в том числе правовые, организационные, управленческие, воспитательные.
Список литературы_
1. Баранов В.В., Торопов Б.А. Технологии выявления преступлений экстремистской и террористической направленности, совершаемых с использованием сферы телекоммуникаций и компьютерной информации // Искусственный интеллект (большие данные) на службе полиции: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. / Академия управления МВД России. 2020. С. 12-26.
2. Газимуллин И.Ю. Деятельность оперативных подразделений органов внутренних дел по выявлению преступлений экстремистской направленности // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 4 (74). С. 63-67.
3. Герасименко Н.И. Особенности использования сети Интернет в расследовании преступлений экстремистской направленности // Пенитенциарная наука. 2020. Т. 14. № 3 (51). С. 388-393.
4. Дамаскин О.В. Актуальные криминологические аспекты противодействия преступности в современном цифровом обществе: проблемы и перспективы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2021. Т. 16. № 1. С. 70-93.
5. Доля А.С., Семенцова И.А. Актуальные криминологические аспекты противодействия организованной преступности в условиях цифровизации // Роль науки и высоких технологий в обеспечении социально-экономического развития государства: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 2021. С. 43-46.
6. Иншакова А.О. Экстремизм как угроза национальной безопасности: вчера, сегодня, завтра // Правовая парадигма. 2020. Т. 19. № 2. С. 6-12.
7. Пискунова Е.В. Информационная преступность: уголовно-правовые и криминалистические аспекты // Государство и право в новой информационной реальности: сб. науч. тр. Серия: Правоведение / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Рос. гос. ун-т правосудия. Каф. информационного права, информатики и математики; отв. ред. Е.В. Алферова, Д.А. Ловцов. М., 2018. С. 248-266.
8. Сотсков Ф.Н., Романова В.И., Рожков О.С. Криминологические проблемы киберпространства // Вестник Академии управления и производства. 2021. № 2-3. С. 84-89.
9. Тамбиев С.А. Экстремизм: криминологические аспекты противодействия // Образование и право. 2021. № 6. С. 341-346.
10. Христинина Е.В. К вопросу об уголовно-правовом противодействии киберпреступности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2021. № 4 (45). С. 150-154.
References _
1. Baranov V.V., Toropov B.A. Technologies for detecting crimes of extremist and terrorist orientation committed using the sphere of telecommunications and computer information. Artificial intelligence (big data) in the police service: collection of International scientific and practical conf. / Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. pp. 12-26.
2. Gazimullin I.Yu. Activity of operational units of internal affairs bodies to identify extremist crimes. Bulletin of the Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 4 (74). pp. 63-67.
3. Gerasimenko N.I. Features of the use of the Internet in the investigation of extremist crimes. Penitentiary science. 2020. Vol. 14. No. 3 (51). pp. 388-393.
4. Damaskin O.V. Actual criminological aspects of crime prevention in modern digital society: problems and prospects. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 16. No. 1. pp. 70-93.
5. Dolya A.S., Sementsova I.A. Actual criminological aspects of countering organized crime in the conditions of digitalization. The role of science and high technologies in ensuring the socio-economic development of the state: collection of scientific tr. based on the materials of the International Scientific and Practical Conference. Belgorod, 2021. pp. 43-46.
6. Inshakova A.O. Extremism as a threat to national security: yesterday, today, tomorrow. Legal paradigm. 2020. Vol. 19. No. 2. pp. 6-12.
7. Piskunova E.V. Information crime: criminal law and criminalistic aspects. State and law in the new information reality: collection of scientific tr. Series: Jurisprudence / RAS. INION. The Center of social. scientific.-inform. Research Department of Jurisprudence; Russian State University of Justice. Department of Information Law, Informatics and Mathematics; ed. by E.V. Alferova, D.A. Lovtsov. M., 2018. pp. 248-266.
8. Sotskov F.N., Romanova V.l., Rozhkov O.S. Criminological problems of cyberspace. Bulletin of the Academy of Management and Production. 2021. No. 2-3. pp. 84-89.
9. Tambiev S.A. Extremism: criminological aspects of counteraction. Education and law. 2021. No. 6. pp. 341-346.
10. Khristinina E.V. On the issue of criminal law counteraction to cybercrime. Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 4 (45). pp. 150-154.
