CC BY
55DOI 10.47576/2712-7559_2021_4_2_134 УДК 330.3
Факов Азамат Мухажидович,
кандидат экономических наук, доцент кафедры деятельности органов внутренних дел в особых условиях, СевероКавказский институт повышения квалификации (филиал), Краснодарский университет МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: fakov_1984@mail.ru
Яицкая Елена Александровна,
кандидат экономических наук, доцент кафедры товароведения, туризма и права, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
РОЛЬ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
В статье анализируется роль глобализации в обеспечении экономической безопасности России. Отмечается, что глобализация, целью которой была интеграция мирового хозяйства, успешное взаимодействие межгосударственных торгово-экономических блоков, защита внутренних и внешних рынков и конкурентоспособности продукции, имеет и негативные стороны. Глобализационными процессами были детерминированы новые вызовы экономической безопасности любой страны, обусловлены открытость и уязвимость национальной экономики, что привело к обострению проблем развития внутреннего и внешнего рынка страны. Указывается, что Россия, как страна с переходной экономикой, столкнулась с большими трудностями в этом процессе, в отношении ее были введены односторонние экономические санкции на фоне событий, произошедших в 2014 г. на мировой арене. Именно поэтому в числе приоритетных задач по обеспечению внешнеэкономической безопасности России в условиях глобализации был выбран путь, направленный на совершенствование системы управления в новых экономических и политических условиях.
Ключевые слова: экономическая безопасность; глобализация; национальная безопасность; новая экономическая политика.
UDC 330.3
Fakov Azamat Mukhazhidovich,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Internal Affairs Bodies in Special Conditions, North Caucasus Institute for Advanced Studies (branch), Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: fakov_1984@mail.ru
Elena Aleksandrovna Yaitskaya,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Commodity Science, Tourism and Law, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V. M. Kokova, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
THE ROLE OF GLOBALIZATION IN ENSURING THE ECONOMIC SECURITY OF THE STATE
The article analyzes the role of globalization in ensuring the economic security of Russia. It is noted that globalization, the purpose of which was the integration of the world economy, the successful interaction of interstate trade and economic blocs, the protection of domestic and foreign markets and the competitiveness of products, has negative aspects. The globalization processes determined new challenges to the economic security of any country, caused the openness and vulnerability of the national economy, which led to the aggravation of the problems of development of the country's internal and external markets. It is indicated that Russia, as a country with an economy in transition, faced great difficulties in this process; unilateral economic sanctions were imposed on it against the background of the events that took place in 2014 on the world stage. That is why, among the priority tasks for ensuring the external economic security of Russia in the context of globalization, the path aimed at improving the management system in the new economic and political conditions was chosen.
Keywords: economic security; globalization; National security; new economic policy.
В современных условиях ни одно государство не обладает возможностью самостоятельно производить весь спектр необходимых товаров (продукции), работ и услуг высокого качества и ввиду этого им приходится прибегать к международному сотрудничеству и обмену. Это вводит понятие открытости экономики, тесно связанной с ми -ровым хозяйством.
Глобализационные процессы детерминировали новые вызовы экономической безопасности любой страны, обусловили открытость и уязвимость национальной экономики. Так, разрушение национальной замкнутости привело к ускорению трансграничных товарных и финансовых потоков, международному движению капитала и миграции рабочей силы.
В сложившихся условиях начала формироваться конкурентоспособная национальная экономика, где важная роль отводится экономической безопасности как ключевому фактору качественной экономической системы государства, позволяющей поддерживать нормальный уровень жизни населения страны и реализовать национально-государственные интересы. Отсюда эффективная концепция экономической безопасности призвана сгладить негативные аспекты экономики, главной характеристикой которой является обострение различных угроз. Стало быть, глобализация предопределила обострение проблем развития внутреннего и внешнего рынка страны [4; 7].
Глобализационные процессы, происходящие в последние десятилетия в мировой экономике, ознаменовали качественно новый этап ее развития. Есть основания рассматривать включение некоторых стран в мировое хозяйство как составляющую общемирового характера развития современной
цивилизации. Сегодня каждое цивилизованное государство, пользуясь условиями свободной торговли и обмена, стремится к собственной выгоде и повышению общего благосостояния, посредством объединения усилий с другими государствами и интенсификации взаимных связей и взаимного интереса. В условиях глобализации нет места автономности и закрытости, которые сегодня являются концептами отсталости.
Главным фактором безопасного развития промышленно развитых стран мира и преодоления нищеты в развивающихся странах является пропорциональность мирового хозяйства. Именно поэтому в последнее время перед богатыми странами и международными организациями актуализировались вопросы поиска наиболее действенных инструментов устранения основных перекосов мирового хозяйства. И на помощь здесь может прийти только новая политика, ориентированная на адаптацию к условиям глобализации.
Переходные экономики также не стоят в стороне от глобализации и все более приходят к осознанию необходимости участия в этом процессе с целью успешного преодоления социально-экономических трудностей и обеспечения высоких темпов экономического роста и достойного уровня жизни своих граждан [1; 5; 7].
Однако далеко не все переходные общества, в том числе и Российской Федерации, в достаточной мере используют возможности развития мирохозяйственных связей, составляющих содержание экономической глобализации внешней торговли, движения капиталов, использования потенциала свободных экономических зон, рабочей силы, валютных отношений. Этот процесс протекает противоречиво, медленно, местами неэф-
фективно и не всегда удается учесть экономические интересы государств, хотя налицо негативное влияние глобализации.
Именно поэтому проблема обеспечения международной экономической безопасности, детерминированная глобализацией, становится чрезвычайно важной. Следовательно, «достижение такого состояния взаимодействия экономики государства с мировым хозяйством, который исключает возможность нанесения значительного ущерба экономическим интересам государства и способствует динамичному социально-экономическому развитию на основе полноправного партнерства» [6], является приоритетной задачей новой экономической политики каждой страны.
Анализируя внешнюю политику России, следует отметить ее направленность на наиболее полное и эффективное обеспечение национальных интересов страны, содержанием которых выступают:
- стратегические и геополитические интересы, цель которых состоит в обеспечении национальной безопасности России и защиты ее политической независимости;
- экономические интересы, интегрирующие экономику России в мировое хозяйство, в том числе включение в международные экономические организации на условиях полноправного партнерства в целях развития науки и инновации;
- региональные, субрегиональные, локальные интересы, обеспечивающие разнообразные специфические потребности внутреннего развития России, в числе которых обеспечение конкурентоспособности товаров и услуг на международных рынках, а также ускорение структурной перестройки экономики - главного компонента оптимизации внешнеторговых связей [2; 7; 8].
Для эффективной реализации указанных интересов необходимо в полном объеме использовать возможности международных экономических отношений и обязательно учитывать риски, сопровождающие мировые интеграционные процессы.
На сегодня существуют два подхода к оценке последствий глобализации.
Согласно первому подходу глобализация имеет конструктивный аспект, направленный на повышение эффективности современной экономики. Второй подход основан на
острокритических аспектах глобализации, сосредоточенных на ее негативных сторонах, которые являются угрозой не только для экономической безопасности отдельных государств, но и для развития мирового хозяйства в целом.
Особую опасность в условиях глобализации составляет рост разрыва между бедностью и богатством. Сегодня, согласно данным Всемирного банка, 1/5 часть мирового населения существует менее чем за 1 доллар в день, что происходит впервые за историю мировой цивилизации - в корне неверный темп перераспределения глобального валового продукта. Вместе с тем исследователи отмечают, что «сохранение современных темпов развития мировой экономики в ныне существующих параметрах приведет к еще большему росту бедности. Отсюда, если не принять срочных мер по ускорению экономического роста и его переориентации на оказание помощи нуждающимся» [8; 10], то бедность приобретет типичный и массовый характер во всем мире.
Негативные последствия имеют и мировые миграционные процессы. В частности, сегодня повсеместно происходит сокращение научных и квалифицированных кадров, а также элиты общества, способной реализовать национальные интересы родины, быть носителем национальной культуры и прогрессивных тенденций. Безвозвратно потеряны значительные средства, вложенные в образование (большая часть этих людей находится в эмиграции). Также небывалых размеров достигла миграция, представляющая угрозу для безопасности государства вследствие массовой трансляции других культур, религий, менталитетов и уровнем жизни; процветает торговля людьми.
Таким образом, в большинстве своем исследователи отмечают «деструктивную экономику и фактическую индустриализацию запрещенных видов асоциальной практики на основе современных уголовно-террористических технологий» [3; 5; 9] в качестве продуктов глобализации. Сюда относятся: «производство и распространение наркотиков, масштабные ограбления, контрабанда, коррупция, рэкет, компьютерные аферы, торговля людьми» [5; 6]. Масштабы и размах указанных преступлений давно вышли за рамки разумного. Убыток
от них составляет сотни миллиардов долларов в год (по данным ООН, 17-20 % объема мировой торговли), и средства, расходуемые некоторыми государствами на борьбу с данными явлениями, оказываются малоэффективными.
В заключение отметим, что «противоречивость развития современных процессов экономической глобализации требует срочного решения острейшей проблемы - управление развитием современной глобальной экономики. Однако значительное количество международных организаций демонстрируют институциональную инертность и становятся неадекватными в условиях глобализации» [3; 9]. Например, в сложившейся ситуации объективно возрастает влияние Всемирной торговой организации (ВТО) на национальные экономики. И здесь налицо тот факт, что эта организация благоприятствует сохранению сложившегося за десятилетия неравенства стран в международной торговле. Политическая ситуация, которая была разыграна в 2014 г., и все события, связанные с этим периодом, ознаменовались введением односторонних экономических санкций против России со стороны развитых западных государств, которое продолжается и до настоящего времени. Отсюда следует понимать, что «никакое членство в ВТО не является гарантией от возможного произвола в адрес практически любого государства, если оно не входит в политические блоки наиболее развитых западных стран» [9]. Именно поэтому в числе приоритетных задач по обеспечению внешнеэкономической безопасности России в условиях глобализации следует назвать совершенствование системы управления в части:
- ограничения нестабильности финансовых ресурсов путем повышения эффективности их регулирования;
- сглаживания диспропорции в финансовых и торговых организациях (ВТО, МВФ), вызванную развитыми странами в свою пользу;
- улучшения качества общественной жизни, на которую оказывают негативное влияние коррумпированные, репрессивные и некомпетентные государственные и гражданские институты.
Список литературы
1. Бородин, М. С. Экономическая безопасность и устойчивое развитие / М. С. Бородин // Индустриальная экономика. - 2020. - № 3. - С. 53-57.
2. Гайсумов, А. С. Влияние глобализации на экономическую безопасность государств / А. С. Гайсумов // Globus: Экономика и юриспруденция. - 2020. - № 2 (38). - С. 26-28.
3. Дзодзикова, Ф. В. Экономическая безопасность -новые подходы в контексте глобализации / Ф. В. Дзодзикова // Экономические и гуманитарные науки. -2019. - № 12 (335). - С. 98-105.
4. Ивановский, Б. Г Стратегия безопасности национальной экономики: понятие, критерии, угрозы / Б. Г. Ивановский // Экономические и социальные проблемы России. - 2017. - № 1. - С. 10-43.
5. Коротько, Т. В. Влияние глобализации на экономику России / Т. В. Коротько, Е. В. Кужовник, И. А. Ле-петюха // Экономика и предпринимательство. - 2020. -№ 4 (117). - С. 46-48.
6. Максимцов, М. М. Экономическая безопасность в условиях глобализации / М. М. Максимцов, О. В. Са-раджева // Вестник экономической безопасности. 2020. № 1. С. 276-278.
7. Махмутов, А. И. Проблемы экономической безопасности / А. И. Махмутов // Молодой ученый. - 2020. -№ 34(324). - С. 63-65.
8. Муталимов, В. А. Экономическая безопасность открытой экономики в условиях глобализации / В. А. Муталимов, Я. Зенати // Russian Economic Bulletin. - 2021. - Т. 4.- № 2. - С. 193-198.
9. Сараджева, О. В. Вопросы экономической безопасности России в условиях ВТО / О. В. Сараджева // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 1.-С. 301-308.
10. Чекмарев Вл. В., Чекмарев В. В. Социально-экономическое развитие России: к обеспечению экономической безопасности государства // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник : материалы XX Национальной научной конференции с международным участием. - Москва, 2021. - С. 239-244.
References
1. Borodin M.S. E'konomicheskaya bezopasnost' i ustojchivoe razvitie. Industrial'naya e'konomika. 2020. № 3. S. 53-57.
2. Gajsumov A.S. Vliyanie globalizacii na e'konomicheskuyu bezopasnost' gosudarstv. Globus: E'konomika i yurisprudenciya. 2020. № 2 (38). S. 26-28.
3. Dzodzikova F.V. E'konomicheskaya bezopasnost' -novy'e podxody' v kontekste globalizacii. E'konomicheskie i gumanitarny'e nauki. 2019. № 12 (335). S. 98-105.
4. Ivanovskij B.G. Strategiya bezopasnosti nacional'noj e'konomiki: ponyatie, kriterii, ugrozy'. E'konomicheskie i social'ny'e problemy Rossii. 2017. № 1. S. 10-43.
5. Korot'ko T.V., Kuzhovnik E.V., Lepetyuxa I.A. Vliyanie globalizacii na e'konomiku Rossii. E'konomika i predprinimatel'stvo. 2020. № 4 (117). S. 46-48.
6. Maksimczov M.M., Saradzheva O.V. E'konomicheskaya bezopasnost' v usloviyax globalizacii. Vestnik e'konomicheskoj bezopasnosti. 2020. № 1. S. 276-278.
7. Maxmutov A.I. Problem/ e'konomicheskoj bezopasnosti. Molodoj ucheny'j. 2020. № 34(324). S. 6365.
8. Mutalimov V.A., Zenati Ya. E'konomicheskaya bezopasnost' otkry'toj e'konomiki v usloviyax globalizacii. Russian Economic Bulletin. 2021. T. 4. №2. S. 193-198.
9. Saradzheva O.V. Voprosy' e'konomicheskoj bezopasnosti Rossii v usloviyax VTO. Vestnik e'konomicheskoj bezopasnosti. 2016. № 1. S. 301-308.
10. Chekmarev Vl.V., Chekmarev V.V. Social'no-e'konomicheskoe razvitie Rossii: k obespecheniyu e'konomicheskoj bezopasnosti gosudarstva. Rossiya: tendencii i perspektivy' razvitiya. Ezhegodnik : materialy XX Nacional'noj nauchnoj konferencii s mezhdunarodny'm uchastiem. Moskva, 2021. S. 239-244.
