Риски при исполнении наказания в отношении осужденных с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости Текст научной статьи по специальности «Право»

А.В. Кисляков

Кисляков Антон Валерьевич - кандидат юридических наук заведующий экспертно-лабораторным комплексом

Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых

Риски при исполнении наказания в отношении осужденных с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости

Поэтапное развитие правового государства проходит в непростых условиях и связано с негативными изменениями отдельных показателей количественных и качественных характеристик преступности, а также криминогенной обстановки в целом. Десятилетиями сохраняется высокий процент повторной и рецидивной преступности, что свидетельствует о неэффективной уголовной и уголовно-исполнительной политики в нашей стране. Цели наказания, зафиксированные в уголовном и уголовно-исполнительном законодательствах1, ориентируют правоохранительные органы обеспечить выполнение поставленных задач в области борьбы и противодействия преступности.

В пенитенциарных учреждениях России в настоящее время сконцентрирована наиболее криминогенная часть осужденных, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, «тюремный стаж» которых исчисляется тремя и более судимостями. Такие лица не имеют профессии и устойчивых социальных связей, а также ведут асоциальный образ жизни. По оценкам отдельных исследователей, значительная доля лиц, осужденных к лишению свободы (50-80%)2 имеет психические отклонения и (или) психические расстройства, не исключающие вменяемости. Эти же данные практически подтверждены официальной статистикой ФСИН России3.

Обращаясь к теме заявленной статьи, следует указать, что задачи, поставленные перед персоналом исправительного учреждения (далее - ИУ), нацеливают на исправление осужденного до уровня исключения возможности совершения им преступлений в условиях лишения свободы и после освобождения от отбывания наказания. При этом работа с осужденными ведется исключительно на основе международных и отечественных законодательных и ведомственных нормативных правовых актов и документов, составляющих основу правового регулирования исполнения и отбывания наказаний в пенитенциарных учреждениях. Исправительное воздействие в отношении конкретного осужденного строится с учетом провозглашенных принципов дифференциации и индивидуализации исполнения наказания (ст. 8 УИК РФ).

Состояние психического здоровья осужденного является одной из социальной характеристик и, наряду с другими характеристиками личности осужденного (уголовно-правовая, криминологическая, уголовно-исполнительная и др.), служит определяющим критерием при оценке поведения осужденного в процессе применения к нему основных средств исправления (установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие). Вместе с тем, практика организации работы с осужденными к лишению свободы свидетельствует о недостаточности знаний у сотрудников ИУ, связанных с определением признаков и критериев поведения осужденного, которые могут говорить об отклоняющемся от нормы поведении. Учет особенностей поведения осужденных, вызванных состоянием психического здоровья, является безусловным с позиции применения основных средств исправления осужденных, а также применения медицинских, психологических, реабилитационных и иных мер в период нахождения таких лиц в ИУ. Без указанных знаний построить эффективно работу с осужденным просто невозможно, что в свою очередь предопределяет риск наступления неблагоприят-

1 Часть 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации «Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами»; часть 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».

2 Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987. С. 13; Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998. С. 125; Калманов Г.Б., Костюк М.Ф. Особенности уголовно-правовой ответственности за насильственные преступления у лиц с психическими аномалиями // Российский следователь. 2012. № 21. С. 12.

3 Официальные статистические сведения ФСИН России подтверждают, что почти 60 % осужденных, отбывающих лишение свободы, имеющие те или иные формы психических и психологических отклонений, зафиксированные психологами учреждений, т.е. более 300 000 чел. См.: Статистические данные ФСИН России. Отчет о результатах деятельности психологической службы уголовно-исполнительной системы. Раздел «Сведения о работе психологов с осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми».

472

Юридическая техника. 2019. № 13

ных последствий для осужденного и общества в будущем. Нетрудно себе представить ситуацию, когда осужденный, оставленный без должного внимания со стороны персонала ИУ к состоянию своего психического здоровья, после освобождения от отбывания наказания, оказавшись, с одной стороны, в комфортных для него (независимых от режима, сотрудников правоохранительных органов и иных обстоятельств) условиях, с другой, - находясь в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического), вновь совершает противоправное деяние. При этом, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, такого лица играет роль условий совершения деяния, а пусковым механизмом является растормаживающее действие потребляемых сильно действующих на нервную систему психотропных, алкогольных и иных веществ и средств. Последствия на уровне личности - новая судимость, на уровне общества - повышенный процент повторной, в том числе рецидивной преступности. Представляется вполне очевидной высокая степень риска наступления неблагоприятных последствий как для лица, страдающего психическим расстройством, не исключающим вменяемости, так и для общества в целом.

С другой стороны, если у осужденного к лишению свободы, с момента прибытия в ИУ, были выявлены отклонения в психическом развитии и персонал УИС смог организовать свою работу с учетом особенностей состояния психического здоровья осужденного, риск наступления неблагоприятных последствий будет существенно снижен или сведен на нет.

Немаловажную роль в выявление психических отклонений играют следственные и судебные органы, осуществляющие уголовное правосудие в рамках расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Без должной оценки и документальной фиксации состояния психического здоровья со стороны указанных органов лицо осуждается к уголовному наказанию без учета факта наличия у него психического расстройства, не исключающего вменяемости, что вне всяких сомнений увеличивает риск противоправного поведения осужденного в период отбывания наказания, особенно связанного с лишением свободы (строгая изоляции от общества, наличие режимных требований, жесткие условия правил внутреннего распорядка дня, субкультура осужденных и другие условия)1.

С учетом изложенного, под риском, сопряженным с исполнением наказания в отношении осужденных с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, следует понимать ситуацию, имеющую неопределённость в достижении цели наказания в отношении указанной категории осужденных, а также связанную с наступлением неблагоприятных последствий в виде продолжения совершения со стороны данных лиц противоправной деятельности в будущем.

Снизить риск наступления неблагоприятных последствий в будущем невозможно, если в условиях лишения свободы осужденные с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, не будут подвергнуты применению мер психолого-психиатрического характера. Формирование у осужденного с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопо-слушного поведения протекает в виде особого процесса психической деятельности, которая обусловлена деформацией интеллектуально-волевой сферы осужденного. Вид психического расстройства прямо влияет на поведение осужденного, связанного с его участием в проводимых психологических, медицинских и реабилитационных мероприятиях, а также в социальной адаптации при подготовке к освобождению и после освобождения от отбывания наказания. Наиболее полная информация о состоянии психического здоровья осужденного позволяет не только индивидуально проводить работу с ним, но и значительно снизить риск наступления неблагоприятных последствий в виде совершения преступления в ИУ и после освобождения от отбывания наказания.

1 Кисляков А.В., Сорокин М.В. Процессуальные особенности расследования противоправного поведения лиц, страдающих психическими аномалиями: материалы межвузовской научно-практической конференции, «Владимир, 1 марта 2017 г.) / Федер. служба исполн. наказаний, Владим. юрид. ин-т Федер. службы исполн. наказаний; [редкол.: Т.А. Ткачук (пред.) и др.]. Владимир, 2017. С. 65-66.

Кисляков А.В. Риски при исполнении наказания в отношении осужденных...

473