Научная статья на тему 'РЕЗУЛЬТАТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ'

РЕЗУЛЬТАТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
79
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
предпринимательская деятельность / ресурсы компании / финансовые результаты / прибыль / убыток / entrepreneurial activity / company resources / financial results / profit / loss

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Д.В. Петров

Целью осуществления производственно-хозяйственной деятельности любой коммерческой организации является извлечение прибыли. Тем не менее, не всегда хозяйствующий субъект получает положительный финансовый результат. Даже наличие у организации достаточного количества трудовых ресурсов, объектов основных средств, запасов и других активов не гарантирует ей получение прибыли. На данный показатель оказывает влияние множество факторов, в числе которых вид деятельности организации, складывающиеся на рынке спрос и предложение на продукцию (товары, работы, услуги), предлагаемые данной организацией и т.д. В данной статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности ряда хозяйствующих субъектов Краснодарского края, а также полученные ими финансовые результаты. Все организации являются достаточно крупными производственными компаниями, производящие продукцию надлежащего качества, имеющие свой рынок сбыта и потребителей, что абсолютно не гарантирует им получение чистой прибыли по итогам финансового года.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE RESULTS OF BUSINESS ACTIVITIES OF ECONOMIC ENTITIES

The purpose of carrying out production and economic activities of any commercial organization is to make a profit. However, an economic entity does not always receive a positive financial result. Even if an organization has a sufficient number of labor resources, fixed assets, inventories and other assets, it does not guarantee that it will make a profit. This indicator is influenced by many factors, including the type of activity of the organization, the demand and supply in the market for products (goods, works, services) offered by this organization, etc. This article examines some aspects of the activities of a number of economic entities of the Krasnodar Territory, as well as their financial results. All organizations are fairly large manufacturing companies that produce products of proper quality, have their own sales market and consumers, which absolutely does not guarantee that they will receive a net profit at the end of the financial year.

Текст научной работы на тему «РЕЗУЛЬТАТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ»

08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)

DOI 10.24412/2309-4788-2021-11114

А.А. Адаменко - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, adam83@mail.ru,

A.A. Adamenko - Doctor ofEcon omic Scien ces, Professor of the Department of accounting th eory, Kuban State Agrarian University;

Т.Е. Хорольская - к.э.н., старший преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, khorolskaya77@mail.ru,

T.E. Kh orolskaya - Can didate of Econ omic Scien ces, sen ior lecturer of th e Departmen t of accounting theory, Kuban state agrarian University;

Д.В. Петров - руководитель НИЦ «Академия знаний» г. Краснодара, hati1984@mail.ru,

D.V. Petrov - head of SIC «Academy of Knowledge», Krasnodar.

РЕЗУЛЬТАТЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ THE RESULTS OF BUSINESS ACTIVITIES OF ECONOMIC ENTITIES

Аннотация. Целью осуществления производственно-хозяйственной деятельности любой коммерческо организации является извлечение прибыли. Тем не менее, не всегда хозяйствующий субъект получает положительный финансовый результат. Даже наличие у организации достаточного количества трудовых ресурсов, объектов основных средств, запасов и других активов не гарантирует ей получение прибыли. На данный показатель оказывает влияние множество факторов, в числе которыхвид деятельности организации, складывающиеся на рынке спрос и предложение на продукцию (товары, работы, услуги), предлагаемые данной организацией и т.д.

В данной статье рассмотрены некоторые аспекты деятельности ряда хозяйствующихсубъектов Краснодарского края, а также полученные ими финансовые результаты. Все организации являются достаточно крупными производственными компаниями, производящие продукцию надлежащего качества, имеющие свой рынок сбыта и потребителей, что абсолютно не гарантирует им получение чистой прибыли по итогам финансового года.

Abstract. The purpose of carrying out production and economic activities of any commercial organization is to make a profit. However, an economic entity does not always receive a positive financial result. Even if an organization has a sufficient number of labor resources, fixed as sets, inventories and other assets, it does not guarantee that it will make a profit. This indicator is influenced by many factors, including the type of activity of the organization, the demand and supply in the market for products (goods, works, services) offered by this organization, etc.

This article examines some aspects ofthe activities of a number of economic entities ofthe Krasnodar Territory, as well as their financial results. All organizations are fairly large manufacturing companies that produce products of proper quality, have their own sales market and consumers, which absolutely does not guarantee that they will receive a net profit at the end of the financial year.

Ключевые слова: предпринимательская деятельность, ресурсы компании, финансовые результаты, прибыль, убыток.

Keywords: entrepreneurial activity, company resources, financial results, profit, loss.

Целью осуществления производственно-хозяйственной деятельности любой коммерческо организации является извлечение прибыли. Однако не всегда хозяйствующий субъект получает положительный финансовый результат. Даже наличие у организации достаточного количества трудовых ресурсов, объектов основных средств, запасов и других активов не гарантирует ей получение прибыли. На данный показатель оказывает влияние множество факторов, в числе которых и вид деятельности организации, складывающиеся на рынке спрос и предложение на продукцию (товары, работы, услуги), предлагаемые данной организацией и т.д.

Рассмотрим некоторые аспекты деятельности ряда хозяйствующих субъектов Краснодарского края, а также полученные ими финансовые результаты.

Все субъекты исследования являются предприятиями виноградовинодельческой отрасли, которые производят обширный ассортимент виноматериалов и вин, используя собственную сырьевую базу, а точнее недорогие креплёные вина, сухие, полусухие и полусладкие, плодово -ягодные вина. Для производства продукции надлежащего качества в основу производственной технологии заложен положительный многолетний опыт виноделов края.

Наличие ресурсов, собственного и заемного капитала у пилотных организаций в течение всего исследуемого периода обобщено и отражено в таблице 1.

Анализ данных таблицы 1 показал, что в 2020 г. по ср авнению с 2016 г. только у Компании 1 увеличилась среднегодовая численность работников на 4,7 % или на 11 человек, в отчетном году она этот показатель составил 246 человек. При этом в сравнении с 2019 г. рост среднегодовой численности работников составил 3,4 %. У Компании 2 снижение среднегодовой численности работников составило более 15,0 % в динамике лет. А у Компании

3 снижение данного показателя было не столь значительным, только 1,4 % (1 человек) в отчетном году по сравнению с 2016 г.

Что касается среднегодовой стоимости основныхсредств, то в динамике трех лет у всех трех организаций наблюдается ее снижение. Так в 2020 г. на балансе Компании 1 стоимость основных средств снизилась по сравнению с 2016 г. на 6,5 %, у Компания 2 за этот период снижение составило 40,1 %, а у Компания 3 среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась намного значительнее, аж на 66,2 %. Это произошло по причине постоянного роста суммы амортизации имеющихся основных средств и по причине списания неиспользуемых организацией объектов. Доходы и расходы от выбытия основных средств отражены в Отчете о финансовых результатах в составе прочих доходов и расходов.

Таблица 1 - Ресурсы и капитал пилотных организаций

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. в % к

2016 г. 2019 г.

Среднегодовая численность работников, чел.

Компания 1 235 234 231 238 246 104,7 103,4

Компания 2 154 155 158 160 130 84,4 81,3

Компания 3 73 74 72 73 72 98,6 98,6

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Компания 1 165588 160061 147907 143308 154800 93,5 108,0

Компания 2 175134 162611 146672 125032 104936 59,9 83,9

Компания 3 222083 251362 232049 151127 74962 33,8 49,6

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс. руб.

Компания 1 717289 1008646 1165563 1035732 950467 132,5 91,8

Компания 2 313637 408729 433107 345935 283675 90,4 82,0

Компания 3 967150 905764 829933 986014 1132830 117,1 114,9

Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

Компания 1 -672977 -558795 -562333 -645726 -644826 95,8 99,9

Компания 2 173241 189442 203382 155739 116200 67,1 74,6

Компания 3 355643 608973 649076 667773 680307 191,3 101,9

Среднегодовая стоимость заемных средств, тыс. руб.

Компания 1 1628329 1763899 1903656 1863103 1784423 109,6 95,8

Компания 2 339291 414710 418244 306157 243709 71,8 79,6

Компания 3 834544 723740 789309 885060 970183 116,3 109,6

В составе основных средств всех трех исследуемых организаций отражены земельные участки, здания, машины, оборудование, транспортные средства и другие объекты. По состоянию на конец 2020 г. в собственности Компания 1 находились земельные участки общей площадью 12957 кв. м. В отчетном году согласно инвестиционной программы в данной организации было введено, реконструировано и модернизировано основных средств на сумму 15607 тыс. руб. В частности введены в эксплуатацию Сервер SRV, оборудование поштучного учета алкогольной и спиртосодержащей продукции модель «NP ALC», перевозчик паллетов ВТ, акратофоры V50, укупорочный автомат Bertolaso Sigma 3 с комплектами оснастки, сервер SRVLEGION SL1000, система видеонаблюдения и другие объекты. По состоянию на 31 декабря 2020 г. балансовая стоимость основных средств составляла 406667 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость оборотных активов в динамике лет не имеет однозначной тенденции. В 202 0 г. этот показатель у Компании 1 равнялся 950467 тыс. руб., что на 32,5 % больше, чем в 2016 г., но на 8,2 % меньше, чем в 2019 г. У Компании 2 в динамике лет снизилась среднегодовая стоимость оборотных активов, в целом снижение показателя за 5 лет составило 9,6 %.

В отчетном году произошло снижение стоимости имеющихся у организации запасов, а также суммы дебиторской задолженности по отношению к прошлому году. Среднегодовая стоимость оборотных средств, исчисленная по данным бухгалтерского баланса Компания 3, показала свой рост в динамике лет на 17,1 %.

Среднегодовая стоимость собственного капитала у Компания 1 имеет отрицательное значение, причем в динамике лет данный показатель снижается, тогда как происходит рост среднегодовой стоимости заемных средств.

В таблице 2 приведены основные финансовые результаты деятельности Компании 1 за пять лет.

Анализ данных таблицы 2 показал, что в течение исследуемого периода у Компании 1 значительно снизился объем выручки. В 2020 г. выручка составила 1032355 тыс. руб., что на 124075 тыс. руб. (или на 10,7 %) меньше, чем в 2016 г., но на 4,5 % больше, чем в 2019 г. Основное влияние на уменьшение суммы выручки за период в пять лет оказало снижение производства и отгрузки фасованной продукции в связи с отказом привлеченных торговых марок для развития собственного бренда.

В отличие от выручки размер себестоимости продаж возрастает, в отчетном году себестоимость составила 880025 тыс. руб., что на 12597 тыс. руб. (или на 1,5 %) больше, чем в 2016 г. Такое соотношение привело к снижению объема валовой прибыли организации в отчетном году по сравнению с 2016 г. практически в два раза.

Таблица 2 - Результаты деятельности Компании 1

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. в % (раз) к

2016 г. 2019 г.

Выручка - всего, тыс. руб. 1156430 1404994 1312723 987883 1032355 89,3 104,5

в том числе выручка от продаж: - готовой продукции 897390 1053746 1013791 780664 805237 89,7 103,1

- виноматериала 91358 127854 95377 80804 78459 85,9 97,1

- прочее 167682 223394 203555 126415 148659 88,7 117,6

Себестоимость продаж -всего, тыс. руб. 867428 1186200 1205891 876837 880025 101,5 100,4

в том числе себестоимость: - готовой продукции 740766 1014512 1008375 725928 755861 102,0 104,1

- виноматериала 95641 131758 98542 89095 81997 85,7 92,0

- прочее 31021 39930 98974 61814 42167 135,9 68,2

Валовая прибыль (убыток) -всего, тыс. руб. 289002 218794 106832 111046 152330 52,7 137,2

в том числе от продаж: - готовой продукции 156624 39234 5416 54736 49376 31,5 90,2

- виноматериала -4283 -3904 -3165 -8291 -3538 82,6 42,7

- прочее 136661 183464 104581 64601 106492 77,9 164,8

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 142879 18821 -158518 -112381 -100167 х 89,1

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 98668 197409 -195290 609 3139 3,2 в 5,2 раз

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. 72209 159851 -166938 163 1639 2,3 в 10,1 раз

На финансовый показатель организации от продаж влияют также коммерческие расходы и управленческие расходы, их размер в динамике лет увеличился, именно э тим и объясняется наблюдаемый за период рост убытка от продаж.

Прибыль до налогообложения в отчетном году составляла 3139 тыс. руб., а после уплаты налога на прибыль и других обязательных платежей в распоряжении Компания 1 осталась чистая прибыль в размере 1639 тыс. руб. Отметим, что в 2019 г. организация получила убытки, а финансовые результаты, полученные по итогам работы за 2019 г. гораздо ниже результатов 2017 г.

В таблице 3 приведены основные финансовые результаты деятельности Компания 2 также в динамике за пять лет.

Как показывают данные, представленные в таблице 3, финансовые результаты деятельности Компании 2 в отчетном году значительно ухудшились, снижение наблюдается по всем без исключения показателям. Так выручка от продаж сократилась в 2,7 раз, а себестоимость уменьшилась только в 2,5 раз, такая динамика вызвала снижение показателя валовой прибыли в 5,0 раз. Все показатели финансовыхрезультатов имеют отрицательное значение, в частности убыток от продаж составил 25797 тыс. руб., а по итогам года непокрытый убыток составил 38582 тыс. руб. Таким образом, самым неудачным в финансовом плане для данной организации стал именно 2020 г.

Таблица 3 - Результаты деятельности Компании 2

Отклонение (+/-)

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. от

2016 г. 2019 г.

1 2 3 4 5 6 7 8

Выручка, тыс. руб. 479821 578614 302404 207271 175591 -304230 -31680

Себестоимость продаж, тыс. руб. 446359 517028 252195 200241 182278 -264081 -17963

Валовая прибыль (убыток), тыс. руб. 33462 61586 50209 7030 -6687 -40149 -13717

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. 18834 36146 25218 -10774 -25797 -44631 -15023

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 6987 9055 509 1727 -38582 -45569 -40309

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. 5518 7244 407 1387 -38582 -44100 -39969

Основные финансовые результаты деятельности третьей исследуемой организации, за исследуемый период также обобщены и наглядно представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Результаты деятельности Компании 3

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. 2020 г. в % (раз) к

Выручка, тыс. руб. 313615 248138 156718 129687 170996 2016 г. 2019 г.

Себестоимость продаж, тыс. руб. 302580 217402 131256 104721 143284 54,5 131,9

Валовая прибыль, тыс. руб. 11035 30736 25462 24966 24709 47,4 136,8

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. -10157 8739 5384 1558 1969 в 2,2 раз 99,0

Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 441796 68986 15076 26987 2756 х 126,4

Чистая прибыль, тыс. руб. 441424 65236 14969 22426 2642 0,6 10,2

В данной организации также наблюдается снижение большинства показателей выручки и показателей прибыли, но ситуация не столь критичная как у Компании 2.

По итогам работы за 2020 г. все показатели прибыли Компании 3 имеют положительное значение, хотя наблюдается четкая тенденция снижения этих показателей. Так объем выручки, полученной от продаж готовой продукции в отчетном году, составил 170996 тыс. руб., снизившись на 45,5 % по сравнению с 2016 г. Однако за этот период снижение размера себестоимости продаж происходило более быстрыми темпами и составило52,6 %, данное обстоятельство вызвало рост суммы валовой прибыли в 2,2 раза. Тем не менее, с учетом полной себестоимости проданной продукции размер прибыли от продаж составил в 2020 г. только 1969 тыс. руб. Стоит отметить, что динамика изменения данного показателя не однозначна, так в результате своей основной деятельности Компания 3 в 2016 г. получило убыток от продаж в размере 10157 тыс. руб. В последующие годы организация получала только прибыль, но если сравнивать результат отчетного года с 2017 г., то снижение прибыли от продаж составило 6770 тыс. руб.

Что касается прибыли до налогообложения и чистой прибыли организации, то данные показатели имеют положительное значение, но они практически на 99,0 % с низились по сравнению с 2016 г. и на 89,0 % по сравнению с 2019 г.

На рисунке 1 отражена динамика изменения финансового результата от продаж пилотных организаций в течение пяти лет.

200000

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Компания 1 Ко м пания 2 Ком пания 3

Рисунок 1 - Финансовый результат от продаж пилотных организаций, тыс. руб.

Рисунок 1 дает наглядное представление того, какие колебания происходили с показателем финансовых результатов каждой из трех анализируемых организаций. Самые резкие скачки показателя происходят у Компании 1, а у Компании 3 показатель находится практически на одном уровне, но здесь стоит учитывать объемы деятельности организаций. Компания 1 является самой крупной по объемам деятельности из всех трех пилотных организаций, при этом в течение трех первых исследуемых лет финансовый результат от продаж данной организации стремительно снижался, а в 2019-2020 гг. наметилась некоторая тенденция его роста, хотя организация по прежнему не вышла на положительный результат от продаж и в отчетном году размер убытка от продаж составил 110167 тыс. руб.

Аналогично представим на рисунке 2 динамику изменения итогового финансового результата деятельности (чистой прибыли и непокрытого убытка) всех трех организаций за период с 2016 г. по 2020 г.

600000

Ко м пания 1 Ко м пания 2 Ко м пания 3

Рисунок 2 - Итоговый финансовый результат деятельности пилотных организаций, тыс. руб.

На рисунке 2 наглядно видна неоднозначная динамика итогового финансового показателя деятельности Компании 1, четко прослеживается тенденция снижения показателя чистой прибыли у Компании 3 и Компании 2. При этом у Компании 2 итоговый финансовый показатель деятельности менее всего подвержен колебаниям и тем не менее он явно снижается. То есть две из рассматриваемых организаций в разные годы по итогам своей производственной деятельности несли убытки, и это несмотря на то, что именно эти организации располагают большим количеством ресурсов по сравнению с третьей, объемы их производственной деятельности также значительно выше.

Источники

1. Адаменко А.А. Оценка результатов коммерческой деятельности экономического субъекта / А.А. Адаменко, Д.В Петров, О.В. Борода // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 31 (5). - С. 21-25.

2. Власова Н.С. Информация, формируемая в управленческом учете и ее роль в принятии решений по управлению бизнесом / Н.С. Власова, Л.Б. Абазалиева, Д.Р. Агирова // Вестник Академии знаний. - 2019. - № 6 (29). - С. 76-79.

3. Власова Н.С. Роль бухгалтера-менеджера в системе управления предприятием / Н.С. Власова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2006. - № 20. - С. 162-170.

4. Кузина А.Ф. Система управленческого учета и управленческая отчетность в рамках коммерческой организации / А.Ф. Кузина, С.В. Кесян, М.И. Ленкова // Вестник Академии знаний. 2018. № 3 (22). С. 97-108

5. Мельников Р.С. Анализ ассортимента продукции организации / Р.С. Мельников, В.А. Новичков, Т.А. Нормова, А.В. Проценко // Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа: сборник статей международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. - 2017. - С. 167173.

6. Нормова Т.А. Влияние глобализации на экономическое развитие / Т.А. Нормова , И.А. Страх, Т.А. Черненко, О.А. Кравчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 121. - С. 685-697.

7. Хорольская Т.Е. Анализ уровня развития экономики коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Л.В. Папова, И.П. Якубец // Вестник академии знаний. - 2020. - № 4 (39). - С. 354-359.

References

1. Adamenko A.A. Assessment of the results of commercial activity of an economic entity / A.A. Adamenko, D.V. Petrov, O.V. Beard // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 31 (5). - S. 21-25.

2. Vlasova N.S. Information generated in management accounting and its role in decision-making in business management. Vlasova, L.B. Abazalieva, D.R. Agirova // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2019. - No. 6 (29). - S. 76-79.

3. Vlasova NS The role of an accountant-manager in the enterprise management system. Vlasova // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2006. - No. 20. - S. 162-170.

4. Kuzina A.F. Management accounting system and management reporting within a commercial organization / A.F. Kuzina, S.V. Kesyan, M.I. Lenkova // Bulletin of the Academy of Knowledge. 2018. No. 3 (22). S. 97-108

5. Melnikov R.S. Analysis of the product range of the organization / R.S. Melnikov, V.A. Novichkov, T.A. Normova, A.V Protsenko // Problems and prospects for the development of the theory and practice of economic analysis: a collection of articles of the international scientific-practical conference of students, graduate students and teachers. - 2017 .-- S. 167-173.

6. Normova T.A. The influence of globalization on economic development / T.A. Normova, I.A. Fear, T.A. Chernenko, O.A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2017. - No. 121. -S. 685-697.

7. Khorolskaya T.E. Analysis of the level of development of the economy of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, L.V. Papova, I.P. Yakubets // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 4 (39). - S. 354-359.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.