РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

13. Tatarkin A.I. Industrial policy: genesis, regional features and legislative support // Economy of the region. - 2014. - No. 2. -

P.9-21

14. Tikhonova N.E. Social structure of Russia: theory and reality. - M .: New chronograph; Institute of Sociology RAS, 2014. -

408 p.

15. Uyanaev B.B., Misakov V.S. A new model for the development of rural areas and ensuring food security // News of the

Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - No. 3 (65). - 135-140.

16. Fotin S.S. Increasing the competitiveness of industrial enterprises based on the formation of high-tech industries: dissertation.

candidate of economics. sciences. - M., 2013. - 165 p.

17. Drebish, R. The economic development of Latin America and its principal problems. - N.Y.: Lake Success,1950. - 66p.

DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10477

Т.А. Нормова - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет, tanormova@mail.ru,

Т. А Normova - associate Professor, Department of Economic Analysis, Ph.D., Kuban State Agrarian University;

Н.Ф. Григорьев - доцент кафедры «Математики (и информатики)», к.т.н., Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова, nic_grig@mail.ru,

N.F. Grigoriev - associate Professor of the Department of Mathematics (and Computer Science), Ph.D., Krasnodar Higher Military Aviation School named after Hero of the Soviet Union A.K. Serova;

Е.М. Шевель - обучающийся, Кубанский государственный аграрный университет, 6591056@mail.ru,

Е.М. Shevel - Student, Kuban State Agrarian University.

РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ RESERVES FOR INCREASING PROFIT AS A FACTOR OF INCREASING FUND PROFITABILITY

Аннотация. Основные средства участвуют в процессе производства длительное время, обслуживают большое число производственных циклов и, постепенно изнашиваясь в производственном процессе, частями переносят свою стоимость на изготовляемую продукцию, сохраняя при этом натуральную форму. Эта особенность основных средств делает необходимым их максимально эффективное использование.

В статье проведен анализ обеспеченности организации основными средствами с использованием показателей энергообеспеченности, фондовооруженности и энерговооруженности труда. Дана оценка изменению факторов, влияющих на величину финансовых результатов реализации основных видов продукции. Обоснован резерв повышения интенсивности использования тракторов в бригадах, следовательно, увеличения прибыли, включая прибыль от реализации дополнительно произведенной продукции, повышения средних цен реализации и снижения себестоимости выполненных машинно - тракторных парком работ, что позволит повысить фондо-рентабельность.

Abstract. Fixed assets participate in the production process for a long time, serve a large number of production cycles and, gradually wearing out in the production process, transfer their value in parts to the manufactured products, while maintaining their natural form. This feature of fixed assets makes it necessary to use them as efficiently as possible.

The article analyzes the provision of an organization with fixed assets using the indicators of energy supply, stock and power supply of labor. An assessment of the change in factors affecting the value of the financial results of the sale of main types of products is given. The reserve for increasing the intensity of the use of tractors in brigades is substantiated, therefore, increasing profits, including profit from the sale of additionally manufactured products, increasing average sales prices and reducing the cost of work performed by the machine-tractor fleet, which will increase the return on assets.

Ключевые слова: прибыль, основные средства, фактор, фондорентабельность.

Keywords: profit, fixed assets, factor, profitability of fixed assets.

Повышение эффективности работы - отправная точка в функционировании предприятия. Для проведения количественной оценки эффективности деятельности используют глубокий экономический анализ функционирования предприятия, разрабатываются стратегические и тактические планы, производится текущий анализ деятельности и выявляются резервы для ее повышения.

В условиях нестабильной рыночной экономики, в периоды кризисов, сельскохозяйственная организация ОАО Агрофирма-племзавод «Победа» Каневского района должна повышать эффективность своего производства. Одним из важнейших элементов процесса производства и реализации готовой продукции в сельскохозяйственной организации являются основные средства, а также степень обеспеченности хозяйства ими в необходимом количестве и ассортименте [1].

Обеспеченность организации основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, которые влияют на результаты хозяйственной деятельности ОАО Агрофирма-

племзавод «Победа», а именно: качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость. От эффективности и интенсивности использования основных средств зависит финансовое состояние организации и конкурентоспособность выпускаемой продукции. В связи с этим анализ обеспеченности основными средствами имеют большое значение.

Обобщающими показателями обеспеченности предприятия основными фондами являются энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность труда. По данным таблицы 1, можно сделать вывод, что показатель энергетическая мощность за исследуемый период 2016 - 2018 гг. изменился незначительно и составил разницу между годами в 7,3 %. Чем больше показатель, тем выше уровень механизации сельскохозяйственных работ.

Показатель фондообеспечанность хозяйства показал, что в ОАО Агрофирма-племзавод «Победа» сформировалась тенденция повышения с 71,6 - 92,5 тыс. руб., а именно увеличение на 29,2 % в 2018 г., по сравнению с 2016 г.

Важным показателем оснащенности организации основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего.

Таблица 1 - Обеспеченность организации основными средствами

и энергетическими ресурсами

Показатель 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2018г. в % к 2016 г.

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. ру<5- 1637400,5 1780694,5 2126352,5 129,9

Энергетические мощности, л. с. 90271,0 94035,0 96845,0 107,3

Среднегодовая численность работников, чел 917 937 912 99,4

Площадь сельскохозяйственных угодий, га 22853 23079 22991 100,6

Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб. 71,6 77,2 92,5 129,2

Фондовооружённость труда, тыс. руб. 1785,6 1900,4 2331,5 130,6

Энергообеспеченность хозяйства, л. с 3,9 4,1 4,2 107,7

Энерговооружённость труда, л. с. 98,4 100,4 106,2 107,9

Фактическое потребление электроэнергии на производственные цели, тыс. кВт.-ч 6666,0 7365,0 8115,0 121,7

- на 1 га с. х. угодий 2,9 0,3 0,4 13,8

- на 1 работника 7,3 7,8 8,9 121,9

Так в 2018 г. данный показатель составлял 2331,5 тыс. руб., что на 30,6 % больше, чем в 2016 г. Следовательно, это значит что организация расширяет свою материально-производственную базу, так как рост фондовооруженности отражает замещение живого труда техникой, ликвидацию ручных процессов, повышение степени механизации и комплексной механизации производства

Показатель энергообеспеченность хозяйства в 2018 г. составил 4,2 л. с, что на 7,7 % больше, чем в 2016 г., и на 0,1 л. с больше, чем в 2017 г. Энерговооруженность труда на протяжении всего исследуемого периода постепенно увеличивалась, так в 2018 г. составила 106,2 л. с., по сравнению с 2016 г. увеличение произошло на 7,9 %, а по сравнению с 2017 г. на 5,8 л. с. Рост энерговооруженности свидетельствует о том, что организация имеет в своем распоряжении большое количество оборудования, которое требует для своей успешной работы бесперебойного снабжения электроэнергией на всех уровнях напряжения.

Фактическое потребление электроэнергии на 1 га. с.х угодий имело тенденцию к понижению за исследуемые периоды 2016 - 2018 гг., так оно снизилось с 2,9 до 0,4 тыс. кВт.-ч. Фактическое потребление электроэнергии на 1 работника имела обратную тенденцию по сравнению с предыдущим показателем, она постепенно повышалась с 7,3 - 8,9 тыс. кВт.-ч.

В целом можно сделать вывод, что ОАО Агрофирма-племзавод «Победа», обеспечена всеми необходимыми основными ресурсами и энергетическими ресурсами, об этом свидетельствует увеличение таких показателей как, фондообеспеченность, фондовооруженность, энерговооруженность, энергообеспеченность, на протяжении всего периода с 2016 - 2018 гг.

Анализ финансовых результатов реализации зерна показал, что в 2018 г. по сравнению с 2017 г. прибыль увеличилась на 210513 тыс. руб., в том числе за счет объёма на 66878 тыс. руб., средних цен на 136739 тыс. руб., снижение себестоимости увеличило прибыль на 6896 тыс. руб.

От реализации подсолнечника прибыль уменьшилась на 55950 тыс. руб., в том числе за счет сокращения объёма на 58650 тыс. руб., повышение средней цены увеличило прибыль на 15024 тыс. руб., повышение себестоимости продаж уменьшило прибыль на 12324 тыс. руб.

В 2018 г. финансовым результатом реализации сахарной свеклы был убыток, по сравнению с 2017 г. он увеличился на 21506 тыс. руб., в том числе за счет объёма прибыль уменьшилась на 3309 тыс. руб., повышение средней цены продажи привело к росту прибыли на 30099 тыс. руб., а увеличение полной себестоимости уменьшило прибыль на 48296 тыс. руб.

Резервы предприятия представляют собой отрезок между точкой фактического использования ресурса и потенциально доступного. При этом отрезок между точкой фактического использования ресурса и точкой, отражающей имеющийся в наличии ресурсный потенциал предприятия, представляет собой внутренние резервы развития, а отрезок от точки, отражающей имеющийся ресурсный потенциал предприятия, до точки доступных ресурсов является внешними резервами компании.

Подводя итог факторного анализа финансовых результатов реализации, отметим, что резервы увеличения прибыли возможны за счет реализации объёма продаж маслосемян подсолнечника, сахарной свеклы, а также за счет снижения полной себестоимости реализации сахарной свеклы и подсолнечника. Если в качестве увеличения прибыли принять 10 % от общей суммы уменьшения прибыли от реализации подсолнечника и сахарной свеклы, то величина резерва превысит 7000 тыс. руб.

Одним из действенных направлений повышения конкурентоспособности организаций является внедрение передовых методов и средств, позволяющих совершенствовать технологию процесса производства. Современное сельское хозяйство требует привлечения научно-технического потенциала, исследования доказывают эффективность такого способа повышения выхода продукции в растениеводстве, как озонирование. Оригинальность отечественных электроозонных генераторов подтверждена патентами Российской Федерации [2, 3, 4, 5].

Анализируя данные таблицы 2, можно сделать ряд выводов. Бригада №1 по сравнению с бригады №2 более интенсивно и эффективно использует машинно - тракторный парк. Полученные результаты сравнительной оценки деятельности машинно - тракторного парка бригад могут служить основой разработки резервов повышения эффективности использования активной части основных средств.

В расчете на весь машинно - тракторный парк, среднесписочная численность которого равна в 2018 г. составляла 13 условных тракторов, снижение себестоимости выполненных работ в расчете на всю бригаду равна 1398,1 тыс. руб.

Таким образом, общий резерв увеличения прибыли, включая прибыль от реализации дополнительно произведенной продукции, повышения средних цен реализации и снижения себестоимости выполненных машинно -тракторных парком работ составил 1398,1 тыс. руб., что позволит повысить фондорентабельность.

Таблица 2 - Обоснование резерва повышения интенсивности использования тракторов

в бригадах организации

Показатель Машинно-тракторная бригада №2 Машинно-тракторная бригада №1 Отклонение (+; -) показателя бригады №1 от показателя бригады №2, га. Резерв увеличения годовой выработки и снижения себестоимости работ

в расчете на: себестоимость выполненной работы, тыс. руб.

один трактор на всю бригаду в расчете на:

на один трактор на всю бригаду

Среднегодовое количество условных тракторов, шт. 11 13 2 X X X X

Годовая выработка машинно-тракторного парка бригады, га. 18216 22875 4659 X X X X

Годовая выработка одним условным трактором, га 1656 1760 104 104 1144 X X

Затраты по машинно-тракторной бригаде -всего, тыс. руб. 16886 18305 1419 X X X X

Затраты на 1 условный трактор, тыс. руб. 1535,1 1408,0 -127,1 X X 127,1 1398,1

Исследовав данные таблицы 3, можно сказать следующее. За счет повышения средних цен реализации зерна, маслосемян подсолнечника, свеклокорней на основе улучшения качества продукции валовая продукция, выручка возрастет на 57763 тыс. руб., что обеспечит рост фондоотдачи на 0,0272 руб., или на 1,54 % по сравнению с фактической в 2018 г.

Использование обоих резервов позволит повысить фондоотдачу на 0,0455 руб., или на 2,57 % в сравнении с фактической за 2018 г. Увеличение прибыли от продаж дополнительно произведенной продукции на 9710 тыс. руб. позволит повысить фондорентабельность на 0,0046 руб., или на 2,56 % по сравнению с фондорента-бельностью за 2018 г.

Таблица 3 - Резервы повышения эффективности основных средств

организации

Показатель Фактически за 2018 г. Резерв роста эффективно-сти Эффективность с учетом резерва Эффективность с учетом резерва к фактической за 2018 г., %

Фондоотдача, руб. 1,77 X X X

Резервы роста фондоотдачи, руб. за счет:

- увеличения валового сбора основных товарных видов продукции растениеводства X 0,0183 1,7883 101,03

- повышения средних цен реализации X 0,0272 1,7972 101,54

Всего: 1,77 0,0455 1,8155 102,57

Фондорентабельность, руб. 0,18 X X X

Резервы роста фондорентабельности за счет:

-увеличения прибыли от реализации дополнительно произведённой продукции X 0,0046 0,01846 102,56

- роста средних цен реализации X 0,0068 0,1868 103,78

- снижения себестоимости выполненных работ машинно -тракторным парком X 0,0007 0,1807 100,39

Всего: 0,18 0,0121 0,1921 106,72

Рост прибыли от повышения средних цен реализации указанных видов продукции растениеводства на 14441 тыс. руб. обеспечит увеличение фондорентабельности на 0,0068 руб., или на 3,78 % по отношению к 2018 г.

За счет снижения себестоимости выполненных работ машинно - тракторным парком фондорентабельность возрастет 0,39 %.

Рост прибыли за счет использования указанных трех факторов повысит фондорентабельность на 6,72 % по сравнению с 2018 г.

По результатам выполненного исследования можно предложить ряд мероприятий по повышению эффективности использования основных средств в ОАО Агрофирма - племзавод «Победа»:

1) повысить фондоотдачу на основе увеличения стоимости валовой продукции растениеводства за счет роста урожайности зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы до уровня показателей бригады №1 ОАО Агрофирма - племзавод «Победа»;

2) повысить фондорентабельность на основе увеличения прибыли от реализации дополнительно произведенной продукции растениеводства, роста средних цен продажи основных видов товарной продукции, снижения себестоимости выполненных работ машинно - тракторным парком за счет улучшения использования основных средств;

3) увеличить фактическую годовую выработку условного трактора на основе роста продолжительности рабочего времени смены, уменьшения целодневных простоев;

4) организовать постоянно действующую школу повышения квалификации механизаторов, использовать передовой опыт бригады №1.

Источники:

1. Нормова, Т. А. Анализ эффективности использования основных средств предприятия / Нормова Т.А. // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. 2014. № 1-2. С. 112.

2. Озонатор / В.К. Андрейчук, Д.А. Нормов, С.В. Вербицкая, Д.А. Овсянников, Е.Е. Чеснюк, Т.А. Нормова // Патент на изобретение RUS 2185319 30.05.2001

3. Способ борьбы с варроатозом пчел / Д.А. Нормов, Д.А. Овсянников, С.А. Николаенко, Т.А. Нормова; Патент на изобретение RU 2324342 C1, 20.05.2008. Заявка № 2006128062/12 от 01.08.2006.

4. Способ обработки пчел / Нормов Д.А., Овсянников Д.А., Помазанова Ю.Н., Оськина А.С., Нормова Т.А.Патент на изобретение RUS 2234837 25.12.2002

5. Термоадаптивный блок озонатора / В. К. Андрейчук, Д.А. Нормов, В.А. Драгин, П.М. Харченко, Т.А. Нормова; Патент на изобретение RU 2181103 C2, 10.04.2002. Заявка № 99121820/12 от 19.10.1999.

References:

1. Normova, T.A. Analysis of the effectiveness of the use of fixed assets of the enterprise / Normova T.A. // Emergencies: industrial and environmental safety. 2014. No. 1-2. S. 112.

2. Ozonizer / V.K. Andreichuk, D.A. Normov, S.V. Verbitskaya, D.A. Ovsyannikov, E.E. Chesnyuk, T.A. Normova // Patent for invention RUS 2185319 05/30/2001

3. A method of combating bee varroatosis / D.A. Normov, D.A. Ovsyannikov, S.A. Niko-laenko, T.A. Normova; Patent for invention RU 2324342 C1, 05.20.2008. Application No. 2006128062/12 of 08/01/2006.

4. The method of processing bees / Normov D.A., Ovsyannikov D.A., Pomazanova Yu.N., Oskina A.S., Normova T.A. Patent for invention RUS 2234837 12/25/2002

5. Thermo-adaptive block of the ozonizer / V. K. Andreichuk, D. A. Normov, V.A. Dragin, P.M. Kharchenko, T.A. Normova; Patent for invention RU 2181103 C2, 04/10/2002. Application No. 99121820/12 of 10.19.1999.

DOI: 10.24411/2304-6139-2020-10478

З.Х. Оздоева - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит» ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет»,

Z.Kh. Ozdoeva - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department "Finance and Credit" of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Ingush State University", mbc_@mail.ru;

А.К. Беркаева - кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерскийучет и налогообложение» ФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова», A.K. Berkaeva - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Accounting and Taxation, North Ossetian State University named after K.L. Khetagurov", mbc_@mail.ru.

НЕКОТОРЫЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ АУДИТА БУХГАЛТЕРСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ SOME INSTITUTIONAL ASPECTS OF AUDIT OF ACCOUNTING FINANCIAL STATEMENTS

Аннотация. Исследование проблем методологических подходов институционального обеспечения качества бухгалтерского учета и аудита сопряжено с необходимостью рассмотрения сути аудита посредством использования инструментария познания новой институциональной экономической теории.

Эксперты отмечают, что прикладное значение в сегодняшних реалиях проявляется, в первую очередь, в состоятельности аудиторских оценок касательно объективности состояния бухгалтерской финансовой информации о ресурсах и обязательствах хозяйствующих субъектов.

На наш взгляд, непосредственно само качество аудита необходимо рассматривать как необходимое условие, как основу формирования качества бухгалтерской финансовой информации. Отсюда, представляется целесообразным создать обособленную теоретическую конструкцию в виде соотношения следующих категорий «институт аудита - качество аудита - качество бухгалтерской финансовой отчетности».

Такой подход позволяет производить объективную трактовку связи систем бухучета и аудита, качества аудиторского заключения и бухгалтерской финансовой информации, выявить институциональные условия его достижения.

Анализ структуры институционального обустройства аудиторской деятельности, разработка моделей современных институциональных отношений касательно диагностирования качества бухгалтерской финансовой отчетности, функциональный анализ дисфункциональных проблем аудита и т.п. позволяют оперативно выявлять «узкие места» аудита и вырабатывать приоритетные направления повышения качества аудиторской деятельности.

Все это требует дальнейшего исследования ряда проблем повышения качества бухучета и аудита, их научного обобщения, что и послужило мотивацией выбора темы нашей статьи.

Abstract. The study of the problems of methodological approaches to institutional quality assurance of accounting and audit involves the need to consider the essence of the audit by using the tools of knowledge of the new institutional economic theory.

Experts note that the applied value in today's realities is manifested, first of all, in the consistency of audit assessments regarding the objectivity of the state of accounting financial information about the resources and obligations of economic entities.

In our opinion, the quality of the audit itself should be considered as a necessary condition, as a basis for forming the quality of accounting financial information. Hence, it seems appropriate to create a separate theoretical structure in the form of a ratio of the following categories: "Institute of audit-quality of audit - quality of accounting financial statements".

This approach allows us to make an objective interpretation of the relationship between accounting and audit systems, the quality of the audit report and accounting financial information, and to identify the institutional conditions for achieving it.

Analysis of the structure of the institutional arrangement of audit activities, development of models of modern institutional relations for diagnosing the quality of accounting financial statements, functional analysis of dysfunctional