CC BY
38
5. Federal Law "On Strategic Planning in the Russian Federation" No. 172-FZ: [adopted on June 28, 2014] (as amended on July
18, 2019) // Reference and Legal System "Consultant Plus"
6. Shilova N.N., Kiselitsa E.P., Bragina E.N. Level approach in the development of the monitoring system of socio-economic
systems. // Innovations and investments, 2020, no. 4 p. 88-92
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10667
В.В. Шоль - доцент кафедры экономического анализа, к.э.н. Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Sholl111@mail.ru,
V.V. Shol - Associate Professor at the Department of Economic Analysis, Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin;
Ю.Н. Шоль - старший преподаватель кафедры аудита, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, un_shol@maiI.ru,
U.N. Shol - Senior lecturer of the Department of Audit, Kuban state agrarian University named after I. T. Trubilin.
ПОВЫШЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ КАПИТАЛА И КОНТРОЛЬ ЗА ИЗМЕНЕНИЕМ ПРИБЫЛИ КАК РЕЗЕРВ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ INCREASING OF RETURN ON EQUITY AND CONTROL OVER THE PROFIT CHANGE AS AN INSTRUMENT OF INCREASING THE FINANCIAL STABILITY AND AND EFFICIENCY FOR AGRICULTURAL COMPANIES
Аннотация. Проведенный анализ различных показателей позволил выявить возможности повышения эффективности как производственной, так и финансовой деятельности исследуемых организаций. Анализ финансовой устойчивости позволяет сформировать системное, единое представление о финансово-хозяйственной деятельности фирмы. Это возможно благодаря тому, что оценка финансовой устойчивости затрагивает практически все направления и стороны функционирования хозяйствующего субъекта. Важными показателями эффективности работы организации являются показатели рентабельности и прибыли. Рентабельность реализованной продукции позволяет оценить, насколько эффективна в организации продажа продукции, и какая часть затрат окупается при реализации. Рентабельность продаж по чистой прибыли косвенно говорит о том, стоит ли организации наращивать объемы реализации продукции, или стоит обратить внимание на другие показатели эффективности своей работы, такие как расходы на выплату процентов, прочие расходы, себестоимость продукции и др. Этот показатель является наиболее общим для характеристики общей эффективности работы организации.
Abstract. The analysis of various indicators made possible to identify the ways to improve both production and financial performance of researched businesses. The analysis of financial stability allowed us to form a systematic and complex view on the companies' financial and economic activities. This became possible because the valuation of businesses' financial stability takes into account almost all areas and aspects of functioning of a business entity. The profitability ratios and efficiency indicators are among the most important indexes of company's performance. Return on sales lets us evaluate how efficiently is the company selling its products and which part of cost returns as a profit. Return on sales calculated with the net profit can be significant in deciding whether to increase the volume of sales or pay more attention to the interests paid, production costs or other expenses, etc. This index is most common and overwhelming among the company's efficiency indexes.
Ключевые слова: финансовая устойчивость, эффективность, рентабельность продаж, прибыль, влияние факторов.
Keywords: financial stability, efficiency, profitability of sales, profit, influence of factors.
В настоящее время значение анализа устойчивости финансового состояния организации возросло. Практически все пользователи финансовых отчетов используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации эффективности своих интересов.
Анализ финансовой устойчивости позволяет сформировать системное, единое представление о финансово-хозяйственной деятельности фирмы. Это возможно благодаря тому, что оценка финансовой устойчивости затрагивает практически все направления и стороны функционирования хозяйствующего субъекта, включая операционную, инвестиционную и финансовую деятельности организации, является одним из критериев воздействия внешних и внутренних факторов и оказывает значительное влияние на важные характеристики деятельности организации. Комплексная оценка финансовой устойчивости помогает оценить возможные сценарии развития исследуемой организации, ее возможности и перспективы.
Важными показателями эффективности работы организации являются показатели рентабельности. Рассмотрим показатели рентабельности исследуемых сельскохозяйственных организаций в таблице 1.
Самой высокой рентабельность всего капитала была в 2019 г. в ООО «Нива» - 9,35 %. Несмотря на снижение рентабельности по сравнению с 2015 г., это достаточно высокий показатель, который свидетельствует об эффективной работе организации в отчетном году.
Таблица 1 - Рентабельности исследуемых сельскохозяйственных организаций
ЗАО «ОПХ «Анапа», ООО «Агрофирма «Луч» и ООО Нива в 2015 - 2019 гг., %
Показатель, сельскохозяйственная организация Годы Отклонение (+,-) в 2019 г. по сравнению с
2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г.
Всего капитала
ЗАО ОПХ «Анапа» 3,68 1,01 2,27 3,09 8,39 4,72 7,39 6,12 5,31
ООО «Агрофирма «Луч» 25,06 0,38 2,38 1,60 1,79 -23,27 1,41 -0,60 0,18
ООО «Нива» 14,94 7,00 20,55 16,29 9,35 -5,60 2,35 -11,21 -6,95
Собственного капитала
ЗАО ОПХ «Анапа» 134,42 12,20 20,11 25,55 50,80 -83,62 38,60 30,69 25,25
ООО «Агрофирма «Луч» 58,03 0,76 5,32 3,92 4,52 -53,51 3,76 -0,79 0,61
ООО «Нива» 18,80 8,53 25,01 18,61 9,92 -8,88 1,39 -15,09 -8,69
Производственных основных и материальных оборотных средств
ЗАО ОПХ «Анапа» 4,83 1,53 4,23 6,94 23,82 18,99 22,29 19,59 16,88
ООО «Агрофирма «Луч» 39,14 0,56 3,32 2,15 2,47 -36,67 1,91 -0,86 0,32
ООО «Нива» 18,77 8,29 26,55 21,27 12,67 -6,10 4,38 -13,88 -8,60
Реализованной продукции
ЗАО ОПХ «Анапа» 13,76 2,39 16,63 22,76 25,04 11,28 22,65 8,41 2,28
ООО «Агрофирма «Луч» 9,17 1,48 16,19 16,58 15,32 6,16 13,85 -0,87 -1,26
ООО «Нива» 36,74 38,35 43,95 61,78 48,78 12,04 10,43 4,83 -13,00
Продаж по чистой прибыли
ЗАО ОПХ «Анапа» 12,87 11,44 11,66 18,86 38,21 25,34 26,77 26,55 19,35
ООО «Агрофирма «Луч» 37,59 0,55 3,20 2,46 3,65 -33,94 3,11 0,45 1,19
ООО «Нива» 24,57 23,31 30,99 37,85 32,66 8,09 9,35 1,67 -5,20
Рентабельность всего капитала ЗАО ОПХ «Анапа» составила в отчетном году 8,39 %. Очень хороший показатель, учитывая, что у организации самые большие активы в отчетном году - более полутора миллиардов рублей. По сравнению с базисным годом рентабельность всего капитала выросла в ЗАО ОПХ «Анапа» на 4,72 пункта. Организация повышает эффективность своей работы в исследуемом периоде.
В ООО «Агрофирма «Луч» рентабельность всего капитала составила в 2019 г. всего 1,79 %, что на 23,27 пунктов меньше, чем в 2015 г. Низкий показатель рентабельности всего имущества и отрицательная динамика показателя свидетельствуют о неэффективной работе организации и угрозе финансовому состоянию.
Рентабельность собственного капитала наиболее высокой была в ЗАО ОПХ «Анапа» в отчетном году, составила 50,8 %. За исследуемый период рентабельность снизилась на 83,62 %, но это прежде всего связано со значительным увеличением суммы собственного капитала, а не со снижением прибыли организации. С 2016 г. организация стабильно показывает прирост рентабельности собственного капитала, что является показателем высокой эффективности работы организации.
Рентабельность собственного капитала ООО «Нива» в отчетном году составила 9,92 %, что ниже, чем в 2015 г. на 8,88 пункта. Можно заметить, что рентабельность собственного капитала организации почти равна рентабельности всего капитала, так как организация почти не использует заемные средства, и почти всё имущество финансируется за счёт собственных средств.
Рентабельность собственного капитала ООО «Агрофирма «Луч» равнялась в 2019 г. 4,52 %. Это значительно ниже (на 53,51 пункта), чем в 2015 г. Но тем не менее, организация продолжает получать прибыль. Динамика данного показателя отрицательная и необходимо принимать меры по повышению эффективности работы организации.
Рентабельность производственных основных и материальных оборотных средств в ЗАО ОПХ «Анапа» составила в отчетном году 23,82 %, что на 18,99 пунктов выше, чем в 2015 г. Динамика изменения данного показателя положительная в течение 2015 - 2019 гг. Затраты, вложенные в основные средства и запасы достаточно быстро окупаются.
В ООО «Нива» рентабельность производственных основных и материальных оборотных средств в 2019 г. составила 12,67 %, что ниже, чем в 2015 г. на 6,1 пункт. Тем не менее, об эффективной работе организации говорит тот факт, что в исследуемом периоде данный показатель не снижался ниже 8,2 %.
Рентабельность производственных основных и материальных оборотных средств в ООО «Агрофирма «Луч» была самой низкой из исследуемых организаций в 2019 г. - всего 2,47 %. По сравнению с 2015 г. данный показатель сократился на 36,67 пункта, что является отрицательной тенденцией и говорит о значительном снижении эффективности работы организации.
Рентабельность реализованной продукции позволяет оценить, насколько эффективна в организации продажа продукции, и какая часть затрат окупается при реализации.
В ООО «Нива» рентабельность продаж составила в отчетном году 48,78 %, для сельскохозяйственной организации это очень высокий показатель, ООО «Нива» настолько эффективно управляет себестоимость произведённой продукции и расходами на продажу, что может реализовывать товары с наценкой около 50 %. По сравнению с базисным годом рентабельность реализованной продукции увеличилась на 12,04 пункта.
Рентабельность реализованной продукции в 2019 г. в ЗАО ОПХ «Анапа» также была достаточно высокой - 25,04 %, что выше, чем в 2015 г. на 11,28 пункта. За 2015 - 2019 гг. видим значительное и поступательное повышение данного показателя, организация постоянно повышает эффективность своих продаж и успешно окупает затраты на производство и продажу продукции.
В ООО «Агрофирма «Луч» рентабельность реализованной продукции составила в отчетном году 15,32 %, что на 6,16 пунктов выше, чем в 2015 г. Стоит отметить, что за 2015 - 2019 гг. видим положительную динамику этого показателя и увеличение рентабельности продажи продукции, при этом показатель рентабельности всего капитала снижается. Это говорит о том, что особое внимание организации стоит обратить на прочие расходы и расходы на обслуживание долгов.
Рентабельность продаж по чистой прибыли рассчитывается как отношение чистой прибыли, полученной организацией в отчетном году к выручке организации. Косвенно говорит о том, стоит ли организации наращивать объемы реализации продукции, или стоит обратить внимание на другие показатели эффективности своей работы, такие как расходы на выплату процентов, прочие расходы, себестоимость продукции и др. Этот показатель является наиболее общим для характеристики общей эффективности работы организации.
Рентабельность продаж по чистой прибыли ЗАО ОПХ «Анапа» в отчетном году составила 38,21 %, что выше, чем в базисном году на 25,34 пункта. За исследуемый период рентабельность значительно выросла, ЗАО ОПХ «Анапа» стоит наращивать объемы производства и реализации продукции для максимизации прибыли.
В ООО «Нива» рентабельность продаж по чистой прибыли в 2019 г. составила 32,66 %, что выше, чем в 2015 г. на 8,09 пункта. Наблюдается высокий уровень рентабельности продаж по чистой прибыли в течение всего исследуемого периода 2015 - 2019 гг. На каждые 100 руб. выручки организация в отчетном году получает 32,66 руб. чистой прибыли, что говорит о высокой эффективности работы организации.
В отчетном году в ООО «Агрофирма «Луч» рентабельность продаж по чистой прибыли составила всего 3,65 %. Это намного ниже, чем у других исследуемых организаций, и необходимо принимать меры по повышению эффективности своей работы. Динамика данного показателя в 2015 - 2019 гг. также свидетельствует о наличии проблем в организации - по сравнению с 2015 г. рентабельность снизилась в 2019 г. на 33,94 пункта.
Рассмотрим влияние факторов оборачиваемости совокупного капитала и рентабельности продаж по чистой прибыли на рентабельность совокупного капитала в таблице 2.
Таблица 2 - Влияние факторов на рентабельность исследуемых
сельскохозяйственных организаций ЗАО «ОПХ «Анапа», _ООО «Агрофирма «Луч» и ООО «Нива», в 2015 - 2019 гг.
Показатели 2015 г. 2019 г. Отклонение (+,-)
ЗАО ОПХ «Анапа»
Оборачиваемость совокупного капитала 0,286 0,220 -0,066
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 12,9 38,2 25,3
Рентабельность совокупного капитала, % 3,7 8,4 4,7
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х 4,7
в том числе за счет:
оборачиваемости собственного капитала Х Х -30,1
рентабельности продаж Х Х 34,8
ООО «Агрофирма «Луч»
Оборачиваемость совокупного капитала 0,667 0,489 -0,178
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 37,6 3,7 -33,9
Рентабельность совокупного капитала, % 25,1 1,8 -23,3
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х -23,3
в том числе за счет:
оборачиваемости собственного капитала Х Х -2,5
рентабельности продаж Х Х -20,7
ООО «Нива»
Оборачиваемость совокупного капитала 0,608 0,286 -0,322
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 24,6 32,7 8,1
Рентабельность совокупного капитала, % 14,9 9,3 -5,6
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х -5,6
в том числе за счет:
оборачиваемости собственного капитала Х Х -23,9
рентабельности продаж Х Х 18,3
В ЗАО ОПХ «Анапа» в отчетном году по сравнению с базисным годом рентабельность совокупного капитала выросла на 4,7 %, составив в отчетном году 8,4 %. В следствие снижения оборачиваемости совокупного капитала, рентабельность совокупного капитала снизилась на 30,1 пункта, а за счёт увеличения рентабельности продаж по чистой прибыли - выросла на 34,8 пунктов.
Рентабельность совокупного капитала ООО «Агрофирма «Луч» в 2019 г. снизилась по сравнению с 2015 г. на 23,3 пункта, в том числе за счёт снижения оборачиваемости совокупного капитала - снизилась на 2,5 пункта, а за счёт снижения рентабельности продаж по чистой прибыли - снизилась на 20,7 пункта.
В ООО «Нива» в отчетном году рентабельность совокупного капитала снизилась на 5,6 пункта, в том числе за счёт снижения оборачиваемости совокупного капитала - снизилась на 23,9 пункта, а за счёт повышения рентабельности продаж - выросла на 18,3 пункта.
Для лучшего понимания причин изменения прибыли от продаж исследуемых сельскохозяйственных организаций проведём анализ влияния факторов на этот показатель в таблице 3.
На прибыль от продаж ЗАО ОПХ «Анапа» в исследуемом периоде 2018 - 2019 гг. оказывали влияние следующие факторы: выручка от реализации, себестоимость продаж и коммерческие расходы. Всего в 2019 г. прибыль от продаж выросла на 22418 тыс. руб. В том числе за счёт роста выручки на 48,4 %, прибыль от продаж увеличилась на 109225 тыс. руб., из-за роста себестоимости продаж на 39,7 %, прибыль от продаж снизилась на 72812 тыс. руб., а из-за увеличения коммерческих расходов почти в 25 раз - прибыль от продаж снизилась на 13995 тыс. руб. в отчетном году по сравнению с базисным.
Прибыль от продаж ООО «Агрофирма «Луч» в 2019 г. по сравнению с 2018 г. снизилась на 4,4 %, или на 1921 тыс. руб. В том числе, из-за снижения выручки от продаж на 15,6 % - снизилась на 58291 тыс. руб., а из-за роста себестоимости на 3,4 % - снизилась на 8975 тыс. руб.
Снижение коммерческих расходов в отчетном году по сравнению с базисным на 92,9 % увеличило прибыль от продаж на 43054 тыс. руб., а снижение коммерческих расходов до нуля позволило организации увеличить прибыль от продаж на 22291 тыс. руб.
Таблица 3 - Факторный анализ прибыли от продаж исследуемых
сельскохозяйственных организаций ЗАО «ОПХ «Анапа», _ООО «Агрофирма «Луч» и ООО Нива 2018 - 2019 гг.
Показатели 2015 г. 2019 г. Отклонение (+,-)
ЗАО ОПХ «Анапа»
Рентабельность собственного капитала, % 114,43 42,83 -71,59
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 12,87 38,21 25,34
Коэффициент оборачиваемости активов 0,29 0,22 -0,07
Коэффициент финансового рычага 31,13 5,10 -26,02
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х -71,59
в том числе за счет:
Рентабельности продаж Х Х 225,19
Коэффициента оборачиваемости активов Х Х -78,33
Коэффициента финансового рычага Х Х -218,45
ООО «Агрофирма «Луч»
Рентабельность собственного капитала, % 47,46 4,47 -42,98
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 37,59 3,65 -33,94
Коэффициент оборачиваемости активов 0,67 0,49 -0,18
Коэффициент финансового рычага 1,89 2,51 0,61
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х -42,98
в том числе за счет:
Рентабельности продаж Х Х -42,84
Коэффициента оборачиваемости активов Х Х -1,23
Коэффициента финансового рычага Х Х 1,09
ООО «Нива»
Рентабельность собственного капитала, % 17,42 9,47 -7,96
Рентабельность продаж по чистой прибыли, % 24,57 32,66 8,09
Коэффициент оборачиваемости активов 0,61 0,29 -0,32
Коэффициент финансового рычага 1,17 1,01 -0,15
Изменение рентабельности собственного капитала, всего Х Х -7,96
в том числе за счет:
Рентабельности продаж Х Х 5,74
Коэффициента оборачиваемости активов Х Х -12,26
Коэффициента финансового рычага Х Х -1,43
В ООО «Нива» прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 11351 тыс. руб., или на 39,4 %. В том числе по причине снижения выручки на 29,4 % - прибыль от продаж снизилась на 22196 тыс. руб., а из-за снижения себестоимости реализованной продукции - увеличилась на 10845 тыс. руб.
Влияние факторов на чистую прибыль исследуемых сельскохозяйственных организаций рассмотрим в таблице 4.
Таблица 4 - Влияние факторов на динамику чистой прибыли в исследуемых
сельскохозяйственных организациях ЗАО ОПХ «Анапа», _ООО «Агрофирма «Луч», ООО «Нива» в 2015 - 2019 гг._
Показатели 2018 г. 2019 г. Темп прироста, %
ЗАО ОПХ «Анапа»
Выручка 225841 335066 48,4
Себестоимость продаж 183511 256323 39,7
Коммерческие расходы 564 14559 2481,4
Прибыль (убыток) от продаж 41766 64184 53,7
Изменение прибыли от продаж, всего 22418
- выручки от реализации 109225
- себестоимости товаров -72812
- коммерческих расходов -13995
ООО «Агрофирма «Луч»
Выручка 373757 315466 -15,6
Себестоимость продаж 261742 270717 3,4
Коммерческие расходы 46321 3267 -92,9
Управленческие расходы 22291 0 -100,0
Прибыль (убыток) от продаж 43403 41482 -4,4
Изменение прибыли от продаж, всего -1921
- выручки от реализации -58291
- себестоимости товаров -8975
- коммерческих расходов 43054
- управленческих расходов 22291
ООО «Нива»
Выручка 75423 53227 -29,4
Себестоимость продаж 46621 35776 -23,3
Коммерческие расходы 0 0 Х
Прибыль (убыток) от продаж 28802 17451 -39,4
Изменение прибыли от продаж, всего -11351
- выручки от реализации -22196
- себестоимости товаров 10845
- коммерческих расходов 0
Чистая прибыль ЗАО ОПХ «Анапа» выросла в 2019 г. по сравнению с 2018 г. на 200,5 %, или на 85426 тыс. руб. Такой рост произошёл в том числе из-за роста прибыли от продаж на 53,7 %, чистая прибыль выросла на 22418 тыс. руб., из-за роста процентов к получению на 65,5 % - прибыль выросла на 271 тыс. руб. Увеличение суммы процентов к уплате на 78,3 % привело к снижению чистой прибыли организации в отчетном году по сравнению с базисным на 27880 тыс. руб. Из-за роста прочих доходов на 14,5 % чистая прибыль организации в отчетном году выросла на 30722 тыс. руб., а из-за снижения прочих расходов в исследуемом периоде -чистая прибыль выросла на 59875 тыс. руб.
В ООО «Агрофирма «Луч» чистая прибыль в 2019 г. по сравнению с 2018 г. выросла на 2316 тыс. руб. На это оказали влияние следующие факторы: падение прибыли от продаж на 4,4 % снизило чистую прибыль на 1921 тыс. руб., увеличение процентов к получению на 13,3 % привёл к увеличению чистой прибыли на 107 тыс. руб., снижение суммы процентов к уплате на 6,8 % увеличило чистую прибыль организации на 2008 тыс. руб., увеличение прочих доходов на 3,7 % позволило организации получить на 376 тыс. руб. больше чистой прибыли, и снижение прочих расходов в отчетном году по сравнению с базисным на 11,1 % повлияло на увеличение чистой прибыли организации на 1746 тыс. руб.
На снижение чистой прибыли на 10990 тыс. руб. в ООО «Нива» в 2019 г. по сравнению с 2018 г. сильнее всего повлияло снижение прибыли от продаж на 39,4 % - из-за этого чистая прибыль снизилась на 11351 тыс. руб. Снижение процентов к получению на 91,7 % в отчетном году привело к снижению чистой прибыли организации на 364 тыс. руб. Снижение процентов к на 59,3 % напротив, привело к увеличению чистой прибыли организации
на 1027 тыс. руб. Также, снижение прочих доходов на 44,3 % снизило чистую прибыль организации на 480 тыс. руб., а снижение прочих расходов на 14,6 % привело к увеличению чистой прибыли на 178 тыс. руб.
Таким образом, исследуемым организациям необходимо принимать меры по поддержанию высокого уровня своей финансовой устойчивости, а также повышать эффективность.
Проведенный анализ различных показателей, позволили выявить возможности повышения эффективности как производственной, так и финансовой деятельности исследуемых организаций.
Источники:
1. Васильева Н.К., Шоль В.В., Шоль Ю.Н. Современные направления анализа финансовой устойчивости организаций // Вестник Академии знаний. 2019. № 1 (30). С. 40-45.
2. Гуринович А.В., Шоль В.В. Анализ финансовой устойчивости АО "Анапский хлебокомбинат" / В сборнике: Экспертное мнение. сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 132-135.
3. Шоль Ю.Н. Анализ финансовых результатов и возможности их повышения в организации.- Курск, 2019. References:
1. N.K. Vasilyeva, V.V. Shol, U.N. Shol Modem directions of companies' financial stability analysis // Academy of Knowledge Bulletin. 2019. № 1 (30). p. 40-45.
2. A.V. Gurinovich, V.V. Shol Financial stability analysis of SC "Anapskiy Hlebokombinat" // Digest: Expert Opinion. Collection of articles of International Scientific-Practical conference: consists of 2 parts. 2017. p. 132-135.
3. U.N. Shol Analysis of financial results and ways to their improvement in an entity. -Kursk, 2019.
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10668
С.В. Юдина - профессор кафедры экономики машиностроения, д-р экон. наук, Альметьевский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ», yudina100700@gmail.com,
S.V. Iudina - Professor of the Department of Economics of Mechanical Engineering, Doctor of Economics, Almetyevsk branch of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI»;
Р.Т. Закиров - доцент кафедры экономики машиностроения, канд. экон. наук, Альметьев-ский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ», zrt80@mail.ru,
T.R. Zakirov - associate Professor of the Department of Economics of Mechanical Engineering, candidate of Economics, Almetyevsk branch of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI»;
О.Н. Мингазова - старший преподаватель кафедры экономики машиностроения, Альметьевский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ», kmolesia@yandex.ru,
O.N. Mingazova - senior lecturer of the Department of Economics of Mechanical Engineering, Almetyevsk branch of Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI».
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: ЕЩЕ РАЗ О ДЕФИНИЦИИ И ПРОБЛЕМАХ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ РФ BUSINESS: ONCE AGAIN ABOUT THE DEFINITION AND PROBLEMS OF DEVELOPMENT IN THE MODERN ECONOMY OF THE RUSSIAN FEDERATION
Аннотация. В статье авторами предлагается актуальная для текущего момента интерпретация термина «предпринимательство» с целью нового осмысления и уточненного трактования. Проанализирована отраслевая специфика российской национальной экономики, выявлены проблемы развития малого и среднего предпринимательства в России. Слабое представительство в экономике в целом, отсутствие драйверов для роста, низкие инновационность и рентабельность. Все это не позволяет российскому малому и среднему предпринимательству занять сколь-нибудь значимое место в социуме. Но рекомендации по изменению ситуации должны начинаться с глубокой диагностики проблем, чем и занимаются авторы, представляя первые результаты своего инициативного исследования.
Abstract. In the article, the authors propose an interpretation of the term "entrepreneurship" that is relevant for the current moment with the aim of a new understanding and clarified interpretation. The sectoral specifics of the Russian national economy were analyzed, the problems of the development of small and medium-sized businesses in Russia are identified. Weak representation in the economy as a whole, lack of drivers for growth, low innovation and profitability.
