Результати другого етапу селекції малолускатого коропа нового типу нивківської заводської лінії Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 639.3.032

Бех В.В., к.с.-г.н., ст.н.с., ([email protected]) ©

1нститут рибного господарства УААН, м.Кигв, Украгна

РЕЗУЛЬТАТИ ДРУГОГО ЕТАПУ СЕЛЕКЦП МАЛОЛУСКАТОГО КОРОПА НОВОГО ТИПУ НИВК1ВСЬКО1 ЗАВОДСЬКО1 ЛШП

Подано комплексну оЦнку продуктивных та екстер 'ерних якостей малолускатого коропа нового типу нивювськог заводськог лшг у трьох базових господарствах.

Ключовi слова: короп, селекщя, заводська лшя, рибопродуктивтсть

Вступ

У 1997-1999 рр. в структурi малолускатого коропа нового типу з метою збагачення та розширення його генетично! структури, а також з метою покращення пристосованост до конкретних еколого-^матичних райошв Украши було закладено 3 заводських лши: нивювська, лебединська та закарпатська.

Вказаш заводськi лiнii (вiдгалуження) мають рiзний генезис, рiзну частку спадковостi вихщних порiд, рiзнi показники екстер'еру та продуктивности

Зокрема в дослiдному господарствi "Нивка" 1нституту рибного господарства УААН у 1997-98 рр. були розпочат роботи другого етапу селекцii малолускатого коропа нового типу УМКНр2 нивювсько! заводсько! лiнii.

З цiею метою проведено схрещування самок УМКр1 походження (УР х Ф та Ф х УР) з самцями румунсько! рамчасто! породи фресинет. За основний напрямок подальшо! селекцii було визначено покращення екстер'еру та якост лускового покриву у виглядi рамки, водночас з збереженням високих репродуктивних якостей, властивих украшськш рамчастiй породi [1-2].

Матер1ал 1 методи

В роботi використовували загальноприйнятi методи в рибництвi та селекцп [3-5], при цьому середня напруженiсть вiдбору сягала 5 % у вщ однорiчок та 20 % у вщ дворiчок. При переведенш старшовiкового ремонту до стада плщниюв проводився коригуючий вiдбiр за статевими ознаками який складав 80 %. Першонерестуючi плiдники, що негативно вщреагували на гiпофiзарну стимуляцiю, вибраковувались.

Результати дослщження

Протягом наступних 5 рокiв були сформованi ремонтно маточнi стада другого поттння селекци Б2 та надано !м комплексну рибницько-бiологiчну ощнку.

Зокрема, встановлено, що на першому роцi життя за такими показниками як: вщсотки заплiднення iкри та и розвитку на стадii морули i рухливого ембрiону, кiлькiсть градусо-годин необхiдних для вилуплення передличинок та

© Бех В.В., 2008

8

маса тридобових личинок не спостер^аеться вiроriдноl рiзницi мiж молоддю УМКНР2 та УМКР1(в соб^, при цьому чистопородний короп фресинет значно поступаеться цим двом формам (табл. 1).

Таблиця 1.

Показники розвитку коротв УМКF1(в собГ), УМКНF2 та породи фресинет на _ранмх стадiях онтогенезу_

Показники Походження

УМКР1 х УМКР1 УМКНР2 (УМКР1 х Ф) Ф х Ф

Заплщнення жри, % 89.5 89.4 75.9

Розвиток жри на стади морули, % 83.5 85.1 61.5

Розвиток жри на стади рухливого ембрюну, % 77.6 79.5 52.0

Кшьшсть тепла необхвдного для вилуплення передличинок, градусо-години 1595 1605 1647

Маса тридобових личинок, мг 1.77+0.01 1.78+0.01 1.77+0.01

Порiвняльне вирощування цьоголiток УМКР1(в собi), УМКНР2 та породи фресинет, а також 1х зимове утримання, результати якого подано в таблиц 2, виявило суттевi вiдмiнностi мiж дослiдними групами УМКр1 (в собi), УМКНр2 з одного боку та румунським коропом фресинет з шшого. При цьому, за штегрованим показником рибопродуктивност короп фресинет поступаеться коропам р2 на 37.6%, водночас коли його вихщ з зимувальних ставiв складае лише 53.8 %.

Таблиця 2.

Рибоводно-бшлоНчш показники коротв УМКF1(в собГ), УМКНи та породи _фресинет на першому рощ життя_

Походження

Показники УМКР1 х УМКР1 УМКНР2 (УМКР1 х Ф) Ф х Ф

Густота посадки личинок заводського 40 40 40

походження, тис.екз./га

Маса цьоголггок, г 27.9 25.8 32.2

Вих1д цьоголггок з вирощувальних 40.9 43.2 21.6

став1в, %

Рибопродукщя, кг/га 456.4 445.8 278.2

Вих1д однор1чок 1з зим1вл1, % 76.5 80.9 53.8

Втрата маси за перюд зим1вл1, % 9.5 9.2 10.4

Зниження коефщента вгодованосп за 0.051 0.053 0.085

зиму

Подiбна ситуацiя спостерiгаеться i при порiвняльному вирощуваннi дволiток (табл. 3). В цшому, слiд вiдмiтити достатньо висою продуктивнi якостi

9

коротв УМКР1(в соб^ та УМКНР2 порiвняно з чистопородним коропом фресинет.

Таблиця 3.

Рибоводно-бшлоНчш показники двол1ток УМКF1(в соб1), УМКНF2 _та породи фресинет_

Показники Походження

УМКР1 х УМКР1 УМКНР2 (УМКР1 х Ф) Фх Ф

Густота посадки однор1чок на вирощування, екз./га 1200 1200 1200

Середня маса посаджених на вирощування однор1чок, г 23.0 24.1 26.2

Вихвд дволггок з нагульних стаыв, % 80.0 81.5 71.8

Середня маса товарних дволггок, г 890 852 751

Рибопродукщя, кг/га 854.4 833.3 647.1

Разом з тим, використання зворотного схрещування з самцями породи фресинет дозволило значною мiрою покращити основан екстер'eрнi показники коропiв Р2 (табл. 4), зокрема встановлена математично достовiрна перевага коротв УМКНР2 (УМКР1 х Ф) перед коропами УМКр1(в соб^, за iндексом високоспинностi (z=2.83, Р>0.99), обхвату (г=3.55, Р>0.99), висоти хвостового стебла (г=3.53, Р>0.99), а також коефiцieнтом вгодованостi (z=3.06, Р>0.99). При цьому, коропи УМКНР2 значною мiрою успадковують характер розташування лускового покриву вщ породи фресинет i за формою та якютю лусково! рамки практично не вiдрiзняються вiд останньо!.

Таблиця 4.

Показники т1лобудови дволггок УМК^,(в соб1), УМКНF2 та породи

фресинет

п=50

Показники Походження

УМКР1 х УМКР1 УМКНР2 (УМКР1 х Ф) Ф х Ф

W, г М+т 890+13.2 850.9+12.7 751.5+11.0

Кв М+т 3.45+0.03 3.58+0.03 3.71+0.03

1/Н М+т 1/0 М+т 2.34+0.02 1.10+0.01 2.26+0.02 1.05+0.01 2.21+0.02 1.00+0.01

1/С М+т 3.58+0.03 3.59+0.03 3.65+0.03

1Х/ЪХ М+т 1.102+0.004 1.082+0.004 1.050+0.004

Починаючи з 1999-2000 рр., вирощування та формування селекцшно-племшних стад малолускатого коропа нивювсько! лши, окрiм ДГ "Нивка" 1нституту рибного господарства УААН, здшснюеться також у ВАТ "Таращасшьрибгосп" та ДП "1ркливський риборозплiдник рослино!дних риб".

10

Ощнку плщниюв Б2 у господарствах-репродукторах проводили за репродуктивними показниками та показниками екстер'еру (табл. 5-6). В результат проведених дослщжень встановлено промiжне успадкування показникiв тшобудови коропiв УМКНр2 вiдносно вихiдних форм, що стосуеться репродуктивних показникiв, то перевага коротв УМКНр2 перед чистопородним коропом фресинет е суттевою як за вщсотком позитивно! реакцii на гормональну стимуляцiю, так i за робочою та вiдносною плодючiстю.

Таблиця 5.

Середньозважеш показники тшобудови плщникчв УМК% (2002-2006 рр.)

Показники Стать

самки(п=30) самщ (п=30)

W, кг 7.95±0.61 6.21±0.47

Кв 3.37±0.05 3.29±0.05

1/Н 2.15±0.04 2.20±0.05

1/0 1.03±0.01 1.08±0.01

1/С 3.40±0.04 3.39±0.04

1х/Ьх 1.11±0.01 1.13±0.01

Таблиця 6.

Середньозважеш репродуктивш показники пл1дник1в УМКНи (2002-2006 _РР.) _,

Показники Стать

самки (п=20) самщ (п=18)

Позитивна реакцш на гормональну стимуляцш, % 91.1 -

Середня маса жринки, мг 1.46±0.01 -

Робоча плодюч1сть, тис. шринок 745.6±65.4 -

В1дносна плодюч1сть, тис. шринок/кг 93.8±10.1 -

Об'ем еякуляту, см3 - 17.0±2.0

Активний рух сперматозощв, с - 58.0±8.5

Концентращя сперматозощв, млрд. шт./см3 - 21.1±2.1

Висновки.

Таким чином, в результатi зворотного схрещування самок коропа УМКр1 з самцями породи фресинет та використанням високонапруженого вщбору вдалось отримати коротв другого селекцшного поколiння Б2 з покращеними репродуктивними показниками та екстер'ером, зокрема позитивна реакщя самок на гормональну стимуляцш при заводському вщтворенш досягла 91.1 % при робочш плодючостi 745.6 тис. iкринок. Коропи Б2 у товарному вiцi повшстю вiдповiдають бажаному м'ясному типу тшобудови та лусковому покриву у виглядi рамки, !х рибопродуктивнiсть зберiгаеться на достатньо високому рiвнi властивому для промислових гiбридiв Б1.

Л1тература

1. Бех В.В., Томшенко В.Г., Осшенко М.1., Марценюк В.П. Сучасний стан науково-дослщних робiт з виведення малолускатого коропа нового типу для рибних господарств Украши // Розведення i генетика тварин. - В. 39.-Науковий свiт.-2005.- С.51-56.

11

2. Бех. В.В., Томшенко В.Г., Павлщенко В.М., Осшенко М.1., Марценюк В.П. Особливост селекцшно-племшно! роботи з новостворюваним типом малолускатого коропа / Актуальнi проблеми аквакультури та рацiонального використання водних бюресурЫв // Матерiали Мiжнародноl науково-практично! конференцп 26-30 вересня 2005 р. м. Кшв/ за редакцieю О. Третяка. К. - 2005 - С. 26-27.

3. Кирпичников В.С. Генетика и селекция рыб. - Л.: Наука, 1987. - 520с.

4. Томшенко В.Г., ОлекЫенко О.О., Кучеренко А.П. 1нструкщя з оргашзаци племшно! роботи в коропiвництвi Укра!ни // 1нтенсивне рибництво. - К.: Аграрна наука, 1995. - С. 3-34.

5. Nagy A., Csanyi V., Bakos J., Horvath l. Development of a shortterm laboratory system for the evaluation of carp growth in ponds - Bamidgeh. -1980. - Vol.32, № 11. - Р. 843-849.

6. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве.-М.: Агропромиздат, 1986.- 183 с.

7. Минцер О.П., Угаров Б.Н., Власов В.В. Методы обработки медицинской информации. - К.: Вища школа, 1991.- 271 с.

Summary V. Bekh.

THE RESULTS OF THE SECOND STAGE OF THE SELECTION OF THE SCALELESS COMMON CARP OF THE NEW TYPE OF NYVKA PLANT

LINE.

The complex estimation of productive and exterior qualities of the scaleless common carp of the new type of Nyvka's plant line is presented in three basic fish-farms. In market age carps F2 completely satisfy the required meat type of constitution and scaly cover in the form offrame. Their fish productivity is keeping at the sufficiently high levels that is inherent in industrial hybrids F1.

Стаття надшшла до редакцИ 1.09.2008

12