CC BY
32УДК 343 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-4-206-207
РЕЦЕНЗИЯ
на учебно-практическое пособие В.В. Воронина, A.B. Камелова,
Г.В. Павличенко, П.В. Петрова, A.C. Раевой «Судебная запечатлевающая и исследовательская фотография»1
Василии Васильевич ЯРОВЕНКО, Роман Георгиевич АРДАШЕВ,
доктор юридических наук, профессор, кандидат юридических наук,
Заслуженный юрист РФ, профессор старший преподаватель-методист
кафедры уголовно-правовых дисциплин отдела организации учебного процесса
Института права Владивостокского управления учебно-методической работы
государственного университета Академии управления МВД России
экономики и сервиса ardashevrg@yandex.ru
yarovenko.46@mail.ru
Андрей Викторович ЧЕРЕДНИЧЕНКО, заместитель начальника экспертно-криминалистического отдела УМВД России по г. Владивостоку andrey966@list.ru
Аннотация. В рецензируемом пособии содержится обширный заимствованный материал из учебно-практического пособия Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, В.А. Зотчева «Криминалистическая фотография и видеозапись»2. Авторами представлен текст в качестве нового и оригинального, создавая ложное представление, что все описанные ими способы являются эффективными способами применения судебной фотографии. Эти методы были разработаны в XX веке для применения «мокрого» процесса обработки фотоматериалов. С переходом на цифровые технологии большая часть рекомендаций потеряла практическую направленность.
Ключевые слова: рецензия, плагиат, экспертиза, исследование, судебная фотография, виды фотосъемки, фотографирование следов, освещение.
Annotation. The reviewed manual contains information borrowed extensively from the practical manual «Forensic photography and video recording» written by Ishchenko E.P., Ishchenko P.P. and Zotchev V.A. The authors present the text as new and original, creating a false impression that all the methods described by them are effective ways of applying forensic photography. Those methods were developed in the XX century for the application of the «wet-plate» processing of photographic materials. With the transition to digital technologies, most of those recommendations have lost their practical value.
Keywords: review, plagiarism, examination, research, forensic photography, types of photography, photographing traces, lighting.
Vчeбнo-пpaктичecкoe пособие включает четыре главы, в которых рассматриваются ^ приемы и методы запечатлевающей и исследовательской судебной фотографии, особенности применения фотосъемки на месте происшествия, а также список литературы.
Рассмотрим более подробно отдельные положения учебно-практического пособия.
Измерительная фотография. Перспективно-горизонтальная съемка (с. 14—17). Детально описывается фотографирование с глубинным и квадратным масштабами, которые в настоящее время не применяется экспертами, поэтому смысла их описывать в работе нет. Отметим, что изображение 14 «Сетка, наносимая на фотографию», заимствовано со с. 161 без соответствующей ссылки.
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2021
Панорамная съемка. Фотографии при панорамной съемке необходимо делать обеспечивая фокусировку в ручном режиме (ручной режим — «М», режим приоритета диафрагмы — «Ау»).
Неодинаковая глубина резкости на кадрах, полученная вследствие использования автофокусировки, не позволяющая точно сшить финальную панорамную фотографию, ведет к линейным искажениям (с. 18).
Обратим внимание, что в настоящее время на практике применяются цифровые камеры с автоматическим выбором точки фокусировки по изображению как один из самых точных методов.
Цифровые камеры снабжены встроенным автоматическим режимом панорамной съемки, что позволило отказаться от данных способов, которые были необходимы для пленочных фотоаппаратов.
Репродукционная фотография. Описываются репродукционная установка, удлинительные кольца и светофильтры, например, поляризационные светофильтры, позволяющие при съемке блестящих предметов смягчить или полностью устранить световые блики, создаваемые этими предметами (с.. 23). Репродукционные снимки в настоящее время в качестве иллюстраций к заключениям экспертов выполняются с применением цифровых фотоаппаратов, компьютеров, лазерных принтеров и программного обеспечения.
Стереоскопическая фотография. В пособии содержатся некорректные рекомендации по стереофотографии (с. 24). В современной экспертной практике сложно найти примеры применения стереосъемки.
Макрофотография. При рассмотрении макросъемки имеются значительные фрагменты текста, полностью совпадающие с текстом работы Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, В.А. Зотчева. Например, текст: фотографируемые объекты размещают на устойчивых предметных столиках, дающих возможность использовать различные виды освещения и быстро сменять тональность фона (с. 30), совпадает с текстом со с. 267; прозрачные и полупрозрачные объекты фотографируют в проходящем свете. Текст: к таким криминалистическим объектам относятся волокна бумаги, ткани, частицы стекла, сахара, соли, остатки продуктов сгорания пороха и др. (с. 36) совпадает со с. 299.
Примером некорректного заимствования со с. 300—303 являются фрагменты текста по макросъемке, о вертикальном освещении, опаковом освещении, которое на применяется экспертами на практике. В частности, с увеличением угла наклона осветительного прибора прямые лучи
света освещают объект, но не попадают в объектив. В этом случае наступает эффект темного поля — изображение формируют только лучи, рассеянные деталями объекта. Последние на темном фоне выглядят ярко освещенными.
Режимы освещения, применяемые в исследовательской фотографии, рассмотренные на с. 32, 41, представляют собой заимствование со с. 264—265, 353, 359—360, а фотографирование общего вида объектов экспертиз на с. 75 представляет собой заимствование со с. 194—195.
Масштабные фрагменты заимствования текста со с. 199—200 имеются при описании фотографирования различных объектов на стекле на с. 78—79.
Со страниц 201—202 заимствован текст о фотографировании общего вида предметов из металла на с. 81.
Со страницы 202 заимствован текст о фотографировании пуль и гильз на с. 84.
Со страниц 231—233, 235 заимствован текст о фотографировании документов.
Со страниц 203, 209 заимствован текст о фотографировании следов рук на с. 92, 95.
Сравнительная съемка. Изображение 59 на с. 55 иллюстрирует фрагмент таблицы дактилоскопической идентификационной экспертизы, разметка в которой выполнена «вручную». В настоящее время эти таблицы выполняются с использованием программного обеспечения «Растр-5», входящего в аппаратно-программный комплекс АДИС «Папи-лон», с разметкой совпадающих признаков в соответствующей программе и последующей распечаткой на цветном лазерном принтере.
Относительно библиографического списка обратим внимание на то, что в него включены работы Е.П. Ищенко, П. П. Ищенко, В.А. Зотчева с 1960 по 2009 гг. Это свидетельствует об отсутствии инновационного подхода к способам запечатлевающей и исследовательской фотографии с позиции современных цифровых технологий, применяемых экспертами на практике.
Такие работы, на наш скромный взгляд, необходимо подвергать критике и добиваться их ретрагирования (аналогично научным статьям), т.е. отзыва текста публикации. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей.
1 Судебная запечатлевающая и исследовательская фотография: Учеб.-практ. пособие / Сост. Воронин В.В., Камелов А.В., Павличенко Г.В., Петров П.В., Раева А.С. Н. Новгород,: Нижегородский гос. ун-т, 2018. 100 с.
2 Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фотография и видеозапись: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 1999. 438 с.
ЗАКОН И ПРАВО • 04-2021
