Научная статья на тему 'Ретроспективная оценка общественной опасности пожаров в Российской Федерации в показателях риска'

Ретроспективная оценка общественной опасности пожаров в Российской Федерации в показателях риска Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
350
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЖАРОВ / ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ПОЖАРНЫЕ РИСКИ / БЕЗОПАСНОСТЬ / НОРМАТИВНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ / FIRE EFFECTS / INTEGRAL FIRE RISKS / SAFETY / STANDARD VALUES

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Гармышев Владимир Викторович, Тимофеева Светлана Семеновна, Дубровин Дмитрий Владимирович, Чебыкина Ирина Владимировна, Назарова Наталья Александровна

ЦЕЛЬ. Проведено ретроспективное исследование рисков, связанных с последствиями пожаров на территории Российской Федерации. МЕТОДЫ. На основании мониторинга пожаров за 1994-2016 гг., при использовании методов социальной и математических статистик, в работе представлены показатели последствий произошедших в стране пожаров, включая гибель и травмирование людей, уничтоженные строения, прямой материальный ущерб. РЕЗУЛЬТАТЫ. Дана оценка интегральных пожарных рисков в Российской Федерации за период с 1994 по 2016 гг.: возникновения пожара, уничтожения строений, риска для человека столкнуться с опасными факторами погибнуть, травмироваться при пожаре. Приведены оценочные значения фактического количества погибших людей при пожарах и нормативные значения индивидуального пожарного риска в стране за рассматриваемый период. ВЫВОДЫ. Представленные в работе расчетные значения индивидуального пожарного риска позволяют сделать вывод, что уровень безопасности людей, проживающих на территории Российской Федерации в течение 1994-2016 гг., ни разу не снижался до нормативного

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Гармышев Владимир Викторович, Тимофеева Светлана Семеновна, Дубровин Дмитрий Владимирович, Чебыкина Ирина Владимировна, Назарова Наталья Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

RETROSPECTIVE ASSESSMENT OF PUBLIC FIRE HAZARDS IN THE RUSSIAN FEDERATION USING RISK INDICATORS

PURPOSE. The article presents a retrospective study of risks of fire effects in the Russian Federation. METHODS. Using the data of fire monitoring (1994-2016) and mathematical and social statistics methods, the article presents the results of fire effects, including deaths and injuries, destruction of buildings, direct material losses. Taking into account existing methods and fire effects, integral fire risks in the Russian Federation were assessed for the period from 1994 to 2016: fire, destruction of buildings, death risks, injury risks. RESULTS. The article presents the actual number of fire deaths and the normative value of individual fire risk in the country in 1994-2016. CONCLUSION. The value of individual fire risks presented in the article allow concluding that the safety level in the Russian Federation for 1994-2016 has never been reduced to the standard one.

Текст научной работы на тему «Ретроспективная оценка общественной опасности пожаров в Российской Федерации в показателях риска»

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Оригинальная статья / Original article УДК 614.841.2.001.5

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПОЖАРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ПОКАЗАТЕЛЯХ РИСКА

© В.В. Гармышев1, С.С. Тимофеева2, Д.В. Дубровин3, И.В. Чебыкина4, Н.А. Назарова5

1,2,4,5Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. 3Главное управление МЧС РФ по Иркутской области, Российская Федерация, 664000, г. Иркутск, ул. Красноармейская, 15.

РЕЗЮМЕ. ЦЕЛЬ. Проведено ретроспективное исследование рисков, связанных с последствиями пожаров на территории Российской Федерации. МЕТОДЫ. На основании мониторинга пожаров за 1994-2016 гг., при использовании методов социальной и математических статистик, в работе представлены показатели последствий произошедших в стране пожаров, включая гибель и травмирование людей, уничтоженные строения, прямой материальный ущерб. РЕЗУЛЬТАТЫ. Дана оценка интегральных пожарных рисков в Российской Федерации за период с 1994 по 2016 гг.: возникновения пожара, уничтожения строений, риска для человека столкнуться с опасными факторами - погибнуть, травмироваться при пожаре. Приведены оценочные значения фактического количества погибших людей при пожарах и нормативные значения индивидуального пожарного риска в стране за рассматриваемый период. ВЫВОДЫ. Представленные в работе расчетные значения индивидуального пожарного риска позволяют сделать вывод, что уровень безопасности людей, проживающих на территории Российской Федерации в течение 1994-2016 гг., ни разу не снижался до нормативного.

Ключевые слова: последствия пожаров, интегральные пожарные риски, безопасность, нормативные значения.

Информация о статье: дата поступления 30.12.2017 г.; дата принятия к печати 31.01.2018 г.; дата онлайн-размещения 21.03.2018 г.

Формат цитирования: Гармышев В.В., Тимофеева С.С., Дубровин Д.В., Чебыкина И.В., Назарова Н.А. Ретроспективная оценка общественной опасности пожаров в Российской Федерации в показателях риска // XXI век. Техносферная безопасность. 2018. Т. 3. № 1 (9). С. 65-75.

RETROSPECTIVE ASSESSMENT OF PUBLIC FIRE HAZARDS IN THE RUSSIAN FEDERATION USING RISK INDICATORS

V.V. Garmyshev, S.S. Timofeeva, D.V. Dubrovin, I.V. Chebykina, N.A. Nazarova

Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk 664074, Russian Federation

ABSTRACT. PURPOSE. The article presents a retrospective study of risks of fire effects in the Russian Federation. METHODS. Using the data of fire monitoring (1994-2016) and mathematical and social statistics methods, the article presents the results of fire effects, including deaths and injuries, destruction of buildings, direct material losses. Taking

1

Гармышев Владимир Викторович, кандидат технических наук, докторант, e-mail: [email protected] Vladimir V. Garmyshev, Candidate of Technical Sciences, doctoral student, e-mail: [email protected] 2Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, e-mail: [email protected]

Svetlana S. Timofeeva, Doctor of Engineering, professor, Head of the Department of industrial ecology and health and safety, e-mail: [email protected]

3Дубровин Дмитрий Владимирович, старший инженер Главного управления МЧС РФ по Иркутской области, e-mail: [email protected]

Dmitry V. Dubrovin, senior engineer of the chief department of the Ministry of Emergency Measures

of the Russian Federation in Irkutsk region, e-mail: [email protected]

4Чебыкина Ирина Владимировна, магистрант, e-mail: [email protected]

Irina V. Chebykina, Undergraduate, e-mail: [email protected]

5Назарова Наталья Александровна, магистрант, e-mail: [email protected]

Natalya A. Nazarova, Undergraduate, e-mail: [email protected]

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

into account existing methods and fire effects, integral fire risks in the Russian Federation were assessed for the period from 1994 to 2016: fire, destruction of buildings, death risks, injury risks. RESULTS. The article presents the actual number of fire deaths and the normative value of individual fire risk in the country in 1994-2016. CONCLUSION. The value of individual fire risks presented in the article allow concluding that the safety level in the Russian Federation for 1994-2016 has never been reduced to the standard one. Keywords: fire effects, integral fire risks, safety, standard values

Article info: received December 30, 2017; accepted January 31, 2018; available online March 21, 2018.

For citation: Garmyshev V.V., Timofeeva S.S., Dubrovin D.V., Chebykina I.V., Nazarova N.A. Retrospective assessment of public fire hazards in the Russian Federation using risk indicators. XXI century. Technosphere Safety. 2018, vol. 3, no. 1 (9), pp. 65-75. (In Russian).

Введение

В настоящее время безопасность человека и среды его обитания, наряду с повышением качества жизни, является важнейшей целью обеспечения устойчивого (самоподдерживающего) развития, выдвинутого в качестве глобальной стратегии человечества на XXI в. [1].

Несмотря на принятие Федерального закона «О пожарной безопасности»6, комплекс проблем, связанных с обеспечением пожарной безопасности в стране не решен, о чем свидетельствуют данные последствий пожаров, представленные в работах [2-7].

Установлено [8], что на территории РФ ежегодно в среднем происходит 160 тыс. пожаров с ущербом более 13 млрд руб. При этом погибает около 11 тыс. и травмируется свыше 12 тыс. чел. Пожарами уничтожается и повреждается более 127 тыс. строений, общей площадью почти 7,0 млн м2.

Как отмечают авторы [9, 10], в России, к сожалению, наблюдается самый вы-

сокий в мире уровень риска гибели и травмирования людей на пожарах. Нами установлено, что за последние десять лет (2007-2016 гг.) он в среднем составил: 90,810-6 1/чел./год - по гибели и 78,410-6 1/чел./год - по травмированию людей.

В России в 2008 году принят федеральный закон № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопас-ности»7, который требует внедрения в отечественную практику научно-обоснованных методик количественной оценки пожарного риска, позволяющих установить соответствие реально существующего риска законодательно установленному предельному значению.

Согласно Указу Президента РФ, для обеспечения национальной безопасности утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. В ней отмечено, что основными направлениями обеспечения национальной безопасности являются стратегические национальные приоритеты для экономических,

6Федеральный закон «О пожарной безопасности»: Закон РФ от 21 дек. 1994г. № 69-ФЗ // Полный сборник законов РФ. 2001. № 2. С. 215-237. / Federal law "On fire safety": Law of the Russian Federation on December 21. 1994. No. 69-FZ. Full collection of laws of the Russian Federation. 2001, no. 2, pp. 215-237. (In Russian).

Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федер. закон Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 // Собр. Законодательства РФ. 2008. 30 (ч. 1). Ст. 3579. / Technical regulations on fire safety requirements: Feder. Law Grew. Federation of 22 July 2008, no. 123-FZ. SOBR. Legislation of the Russian Federation. 2008, 30 (part 1), PT. 3579. (In Russian).

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

социальных и политических преобразований, создание «безопасных условий реализации конституционных прав и свобод граждан РФ»8.

Таким образом, проблема пожарной безопасности, как одно из направлений национальной безопасности страны, является насущной и важнейшей потребностью современности, поскольку речь идет о благополучном разрешении сложившейся в мире кризисной ситуации, об обеспечении

выживания цивилизации и создании условий для ее дальнейшего устойчивого развития.

На базе статистических данных последствий пожаров за 1994-2016 гг. и существующей методологии оценки пожарных рисков, целью работы является ретроспективная оценка общественной опасности пожаров в показателях интегральных пожарных рисков в РФ, которая ранее не проводилась.

Ретроспектива последствий пожаров

Принимая во внимание работы [2-7], нами были проанализированы основные показатели последствий пожаров в РФ за 1994-2016 гг. (табл. 1).

На наш взгляд, немалый интерес представляет сравнительная среднестатистическая оценка последствий пожаров с учетом социально-экономического становления и развития страны. Нами было выделено 3 этапа. Это: 199--2000 гг., 20012010 гг. и 2011-2016 гг. Результаты исследования приведены в табл. 2.

Анализируя данные табл. 2, можно отметить следующее. Налицо позитивный тренд снижения: количества пожаров в 1,3 раза, в 1,4 раза гибели и в 1,2 раза травмирования людей, а также снижение в 1,8 раза количества уничтоженных строений (объектов). Вместе с тем, наблюдается увеличение прямого ущерба в 4,3 раза.

Наиболее сложным, на наш взгляд, является аналитическая сравнительная оценка ущерба от пожаров с учетом вре-меннь/х этапов, так как за этот период про-

изошла деноминация национальной валюты, значительно менялась балансовая стоимость уничтоженных, пострадавших от пожара объектов - в результате кризисных острых инфляционных процессов в экономике России.

Несмотря на успехи по сокращению последствий пожаров (за исключением ущерба), состояние пожарной безопасности в стране, тем не менее, остается напряженным. Как отмечается в работах [6, 9, 10], в РФ гибель и травмирование людей на пожарах по абсолютному значению на 1 миллион человек и 1 тысячу пожаров обогнала большинство развитых стран мира. В этой связи невозможно не согласиться с утверждением авторов [1, 5, 8], что на сегодня в России состояние пожарной безопасности является одной из основных составляющих, характеризующих безопасность жизнедеятельности, и, как следствие, оказывающее влияние на такой интегральный показатель, как уровень жизни в нашей стране.

8Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. URL: http: // www.scrf.gov.ru / - documents / 90.html (10.12.2017). / The national security strategy of the Russian Federation up to 2020. Available at: http: // www.scrf.gov.ru / - documents / 90.html (accessed 10 December 2017). (In Russian).

Ш/

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Таблица 1

Основные показатели последствий пожаров в РФ за 1994-2016 гг.

Table 1

Key indicators of fire effects in the Russian Federation for 1994-2016_

Год / Year Количество жителей, млн чел. / Number of inhabitants, million people Количество пожаров, тыс. ед. / Number of fires, one thousand units Прямой ущерб, млн руб. / Direct loss, million rubles Погибло при пожаре, тыс. чел. / Has died at the fire, by one thousand people Травмировано при пожаре, тыс. чел. / It is injured at the fire, by one thousand people Уничтожено строений, тыс. ед. / It is destroyed structures, one thousand units

1994 148,40 325,2 278,4 15,7 13,8 73,8

1995 148,37 294,4 850,5 14,8 13,5 74,2

1996 148,16 294,8 1542,1 15,8 14,4 72,3

1997 147,91 272,6 1395,6 13,7 14,1 70,7

1998 147,67 266,0 1519,8 13,6 14,0 69,9

1999 147,21 259,4 1772,9 14,8 14,5 68,1

2000 146,59 246,7 1846,7 16,8 14,2 68,7

2001 145,37 246,3 4555,2 18,2 14,2 67,3

2002 145,30 259,8 5958,5 19,9 14,1 66,9

2003 144,60 239,2 4168,2 18,8 14,0 66,5

2004 144,06 231,4 5839,2 18,3 13,6 65,2

2005 143,51 226,9 6774,4 18,1 13,1 63,1

2006 143,04 218,5 7902,3 17,1 13,3 68,6

2007 142,91 211,1 8551,2 15,9 13,6 59,0

2008 142,74 200,3 12081,3 15,1 12,8 61,1

2009 142,78 187,2 10750,6 13,8 13,1 53,9

2010 142,84 179,1 14097,8 12,9 13,0 59,5

2011 142,96 168,2 16882,2 11,9 12,4 43,4

2012 143,20 162,9 13974,3 11,6 11,9 40,9

2013 143,50 152,9 13202,8 10,6 11,0 35,9

2014 143,26 150,4 16024,8 10,0 10,9 41,3

2015 146,54 145,6 18814,0 9,3 10,9 41,2

2016 146,55 139,0 12218,8 8,7 9,9 34,4

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Таблица 2

Обобщенные, усредненные показатели последствия пожаров в РФ за 1994-2016 гг.

Table 2

Summarized, averaged indicators of fire effects in the Russian Federation for 1994-2016

Временной этап исследования / Researches on stages, years Количество пожаров, тыс. ед. / Number of fires, one thousand units Прямой ущерб, млн руб. / Direct loss, million rubles Погибло при пожаре, тыс. чел. / Has died at the fire, by one thousand people Травмировано при пожаре, тыс. чел. / It is injured at the fire, by one thousand people Уничтожено строений, тыс. ед. / It is destroyed structures, one thousand units

1993-2000 гг. 286,4 1178,9 14,7 13,8 71,5

2001-2010 гг. 219,9 8067,8 16,8 13,5 63,1

2011-2016 гг. 153,1 15186,1 10,3 11,1 39,5

Результаты исследований

В России, особенно в последнее десятилетие, активно на основе аналитических исследований чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, дается оценка различным пожарным рискам, о чем свидетельствуют работы [1, 5, 8, 10-12]. Как отмечается авторами [14-13], сегодня пожарных рисков существует очень много (несколько десятков), при определении которых необходимо знать статистические (частотные) характеристики тех или иных последствий пожаров. Н.Н. Брушлинским и его учениками разработана и с успехом применяется теория интегральных пожарных рисков для таких сложных систем, как муниципальные образования, регионы и страна в целом [1, 8, 10-13].

На основании данных о социально-экономических последствиях пожаров на территории РФ за 1994-2016 гг. (табл. 1) и

применяя базовую методологию в оценке интегральных пожарных рисков [11-13] нами в ретроспективе были исследованы следующие пожарные риски: ^ - риск для любого человека оказаться в зоне действия опасных факторов пожара в течение года (число пожаров, приходящихся на одного человека), пожар-чел.-1-год-1; - риск для любого человека погибнуть на одном пожаре в течение года, жертвапожар-1год-1; ^ - риск для любого человека погибнуть на пожаре (количество погибших от числа проживающих), жертва • чел.-1 год-1; ЯТР -риск для любого человека травмироваться на пожаре (количество травмированных от числа проживающих), жертва чел.-1 год-1; [1Ус - риск уничтоженных строений (объектов) в результате пожара, объект пожар-1 год-1. Результаты расчетов приведены на рис. 1-5.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

25

^t-

o 20

15

<SJ

cr 10

&

* 5

о

G 0

Pi

25 21,9

9,4

10,4

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Годы

Рис. 1. Риск для любого человека в РФ оказаться в зоне действия опасных факторов пожара Fig. 1. The risk to be in a fire dangerous area: in the bottom of the chart - years

Рис. 2. Риск для любого человека в РФ погибнуть на одном пожаре Fig. 2. Fire-caused death risk in the Russian Federation

16

¿5 14

-V 12

5 10 сг

eö И

н л <и

6

10,5

13.7

6,9

5,9

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Годы

Рис. 3. Риск для любого человека в РФ погибнуть в результате пожара (количество погибших от числа проживающих) Fig. 3. Fire-caused death risk in the Russian Federation (the number of deaths to the number of citizens)

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

0 -

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Годы

Рис. 4. Риск для любого человека в РФ травмироваться в результате пожара Fig. 4. Fire-caused injury risk for any person in the Russian Federation

0 -

1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016

Годы

Рис. 5. Риск уничтожения строений в РФ в результате пожара Fig. 5. Fire-caused risk of destruction of structures in the Russian Federation

Представленные значения интегральных пожарных рисков (рис. 1-5), период наблюдений составляет 23 года, могут считаться достаточно объективными для формирования обоснованных выводов об эффективности функционирования систем предотвращения пожара и противо-

пожарной защиты объектов на территории РФ.

В табл. 3 представлены обобщенные, усредненные значения интегральных пожарных рисков в РФ с учетом социально-экономических этапов становления и развития страны.

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Таблица 3

Обобщенные, усредненные значения интегральных пожарных рисков в РФ

Table 3

Summarized, averaged values of integral fire risks in the Russian Federation_

Временной этап исследования / Researches on stages, years R1, пожар • чел.1• год-1 / R1, fire • peo-ple-1 • year-1, •10-4 R2, жертва 1 1 пожар-' год-' / R2, victim • fire- 1 • year-1, •10-2 R3, жертва • 1 1 чел.-1 -год / • R3, victim • people-1 • year-1,10-5 RTP, жертва 1 1 чел.-1 -год / RTP, victim • people-1 • year-1, 10-5 Rye, стр. -1 пожар 1 • год-1 / Rus, p. • fire-1 • year-1, 10-2

1993-2000 гг. 18,8 5,5 10,4 9,9 25,3

2001-2010 гг. 15,2 7,6 11,6 9,2 29,8

2011-2016 гг. 10,4 6,6 6,9 7,5 25,7

Одним из базовых условий безопасности человека является соблюдение нормативного значения индивидуального пожарного риска - риска, который может привести к гибели любого человека, оказавшегося в зоне воздействия опасных факторов пожара. Это значение не должно превышать показателя 10-6 в год9.

В табл. 4 приведены сравнительные значения фактического количества погибших при пожарах людей МГФ и нормативного (допустимого) риска гибели МГН в РФ за

1994-2016 гг.

Анализ данных (табл. 4) позволяет сделать вывод, что фактическое значение риска гибели людей значительно превышает нормативное значение, хотя благодаря оперативно-управленческим мероприятиям МЧС России показатель гибели людей за период 2003-2016 гг. снизился в 2,2 раза. Таким образом, наблюдаемый на практике уровень индивидуального пожарного риска в РФ ни разу не снижался до нормативного на протяжении 23 лет.

9ГОСТ 12.1.004-91* Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Стандарт, 1992. 78 с. / GOST 12.1.004-91* Fire safety. General requirements. Moscow, Standard Publ., 1992, 78 p. (In Russian).

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Таблица 4

Сравнение значений фактического и нормативного риска гибели людей

при пожарах в РФ

Table 4

Comparison of values of the actual and standard fire death risks in the Russian Federation

Год / Year Количество погибших, тыс. чел.тод"1 / Number of the dead, one thousand people ■ year-1 Допустимое (нормативное) значение риска гибели людей, жертва-чел."1 год-1 / Admissible (standard) value of risk of death of people, victim ■ people-1 ■ year-1 Сравнение показателей риска / Comparison of indicators of risk

1994 15,7 148 Увеличение в 106 раз / Increase by 106 times

1995 14,8 148 Увеличение в 100 раз / Increase by 100 times

1996 15,8 148 Увеличение в 107 раз / Increase by 107 times

1997 13,7 148 Увеличение в 93 раза / Increase by 93 times

1998 13,6 148 Увеличение в 92 раза / Increase by 92 times

1999 14,8 147 Увеличение в 101 раз/ Increase by 101 times

2000 16,8 147 Увеличение в 114 раз/ Increase by 114 times

2001 18,2 145 Увеличение в 126 раз / Increase by126 times

2002 19,9 145 Увеличение в 137 раз / Increase by 137 times

2003 18,8 145 Увеличение в 128 раз / Increase by 128 times

2004 18,3 144 Увеличение в 127 раз / Increase by 127 times

2005 18,1 143 Увеличение в 126 раз / Increase by 126 times

2006 17,1 143 Увеличение в 120 раз / Increase by 120 times

2007 15,9 143 Увеличение в 111 раз/ Increase by 111 times

2008 15,1 143 Увеличение в 106 раз / Increase by 106 times

2009 13,8 143 Увеличение в 97 раз/ Increase by 97 times

2010 12,9 143 Увеличение в 90 раз/ Increase by 90 times

2011 11,9 143 Увеличение в 83 раза / Increase by 83 times

2012 11,6 143 Увеличение в 81 раз/ Increase by 81 times

2013 10,6 144 Увеличение в 74 раза / Increase by 74 times

2014 10,0 143 Увеличение в 70 раз/ Increase by 70 times

2015 9,3 147 Увеличение в 63 раза / Increase by 63 times

2016 8,7 147 Увеличение в 59 раз/ Increase by 59 times

ШЖ

Ш/

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

Заключение

Выполненная ретроспективная оценка дает представление о степени общественной опасности пожаров в РФ. Пожары на сегодня можно рассматривать как один из значимых факторов риска социально-экономических последствий: гибели и травмирования людей, уничтожения материальных ценностей.

На территории РФ в среднем на каждые 10 тыс. жителей выпадало около 15 пожаров, на каждых 100 пожарах погибало до 7 человек, а на 1 млн жителей страны приходилось 96 погибших и до 89 травмированных людей. Из каждых 100 объектов, где возникали пожары, 27 полностью уни-

чтожались или не подлежали восстановлению.

Расчетные значения индивидуального пожарного риска показали, что уровень безопасности для людей, проживающих на территории РФ, не соответствует нормативным требованиям пожарной безопасности.

Таким образом, представленные в работе исследования позволяют говорить о низком и не всегда эффективном функционировании систем предотвращения пожаров и противопожарной защиты объектов, расположенных на территории Российской Федерации.

1. Тимофеева С.С., Хамидулина Е.А., Гармышев

B.В. Оценка риска гибели людей при пожарах в Иркутской области // Вестник ИрГТУ. 2015. № 11 (106).

C. 56-62.

2. Туркин Б.Ф. Состояние пожарной безопасности в России // Пожарная безопасность, информатика и техника. 1997. № 1. С. 49-76.

3. Серебренников Е.А. Пожарная безопасность в Российской Федерации // Вестник МВД России. 1999. № 5. С. 71-77.

4. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2004 г. // Пожарная безопасность. 2005. № 1. С. 124-127.

5. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России: Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 178 с.

6. Brushlinsky N.N. World fire statistics. CTIF. 2015, no. 20, рр. 8-61.

7. Матюшин Ю.А., Чечетина Т.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2016 году // Пожарная безопасность. 2017. № 1. С. 129-147.

8. Гармышев В.В. Ретроспективная оценка индивидуального риска гибели людей в результате пожа-

ши список

ров на территории Иркутской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2017. Т. 25. № 1. С. 124-131.

9. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Индивидуальный пожарный риск: понятие и вычисление // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2013. № 5. С. 30-41.

10. Зимонин А.А., Фирсов А.В., Бутенко В.М. Допустимый (приемлемый) индивидуальный пожарный риск - зарубежный и отечественный опыт [Электронный ресурс]. URL: http: //www.ipb.mos.ru/ttb/ (25.10.2017).

11. Брушлинский Н.Н. [и др.]. Основы теории пожарных рисков и ее приложения. М.: Академия МЧС России, 2012. 192 с.

12. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков // Проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2012. № 1. С. 112-124.

13. Брушлинский Н.Н., Клепко Е.А. К вопросу о локальных и интегральных рисках // Вестник Академии ГПС МЧС России. 2007. № 6. С. 93-96.

References

1. Timofeeva S.S., Khamidulina E.A., Garmyshev V.V. Otsenka riska gibeli lyudei pri pozharakh v Irkutskoi oblasti [Estimation of death risks in fires in Irkutsk region]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnich-eskogo universiteta [Bulletin of Irkutsk State Technical University]. 2015, vol. 106, no. 11, pp. 56-62. (In Russian).

2. Turkin B.F. Sostoyanie pozharnoi bezopasnosti v

Rossii [Fire safety in Russia]. Pozharnaya bezopas-nost', informatika i tekhnika [Fire safety, information studies and technology]. 1997, no. 1, pp. 49-76. (In Russian).

3. Serebrennikov E.A. Pozharnaya bezopasnost' v Ros-siiskoi Federatsii [Fire safety in the Russian Federation]. Vestnik MVD Rossii [Herald of the Russian interior Ministry]. 1999, no. 5, pp. 71-77. (In Russian).

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

ISNN 2500-1582

РИСКОЛОГИЯ RISKOLOGY

vo

к/

4. Lupanov S.A., Zueva N.A. Obstanovka s pozharami v Rossiiskoi Federatsii v 2004 g. [The situation with fires in the Russian Federation in 2004]. Pozharnaya be-zopasnost' [Fire safety]. 2005, no. 1, pp. 124-127. (In Russian).5. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V. Sovremen-nye problemy obespecheniya pozharnoi bezopasnosti v Rossii: Monografiya [Modern problems of maintenance of fire security in Russia: Monograph]. Moscow, Academy of state fire service of EMERCOM of Russia Publ., 2014, 178 p. (In Russian).

6. Brushlinsky N.N. World fire statistics. CTIF. 2015, no. 20, рр. 8-61.

7. Matyushin Yu.A., Chechetina T.A. Obstanovka s pozharami v Rossiiskoi Federatsii v 2016 godu [Situation with fires in the Russian Federation in 2016]. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2017, no. 1, pp. 129-147. (In Russian).

8. Garmyshev V.V. Retrospektivnaya otsenka individu-al'nogo riska gibeli lyudei v rezul'tate pozharov na terri-torii Irkutskoi oblasti [Retrospective assessment of individual risk of death of people in fires on the territory of Irkutsk region]. Vestnik Rossiiskogo universiteta dru-zhby narodov. Seriya: Ekologiya i bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti [Bulletin of the Russian University of friendship of peoples. Series: Ecology and life safety]. 2017, t. 25, no. 1, pp. 124-131. (In Russian).

9. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V. Individual'nyi

Критерий авторства

Гармышев В.В., Тимофеева С.С., Дубровин Д.В., Чебыкина И.В., Назарова Н.А. имеют равные авторские права. Гармышев В.В. несет ответственность за плагиат.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в этой работе.

pozharnyi risk: ponyatie i vychislenie [Individual fire risk: concept and calculation]. Problemy bezopasnosti i chrezvychainykh situatsii [Problems of safety and emergencies]. 2013, no. 5, pp. 30-41. (In Russian).

10. Zimonin A.A., Firsov A.V., Butenko V.M. Dopustimyi (priemlemyi) individual'nyi pozharnyi risk - zarubezhnyi i otechestvennyi opyt [Valid (acceptable) individual fire risk - foreign and domestic experience]. Available at: http: //www.ipb.mos.ru/ttb / (accessed 25 October 2017). (In Russian).

11. Brushlinskii N.N. [i dr.]. Osnovy teorii pozharnykh riskov i ee prilozheniya [Foundations of the theory of fire risk and its application]. Moscow, Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 192 p. (In Russian).

12. Brushlinskii, N.N., Sokolov S.V. Rol' statistikipozharov v otsenke pozharnykh riskov [Role of fire statistics in fire risk assessment]. Problemy bezopasnosti v chrezvychainykh situatsiyakh [Problems of safety in emergency situations]. 2012, no. 1, pp. 112-124. (In Russian).

13. Brushlinskii N.N., Klepko E.A. K voprosu o loka-l'nykh i integral'nykh riskakh [To the question of local and global risks]. Vestnik Akademii GPS MChS Rossii [Vestnik of the Academy of state fire service of EMERCOM of Russia]. 2007, no. 6, pp. 93-96. (In Russian).

Contribution

Garmyshev V.V., Timofeeva S.S., Dubrovin D.V., Che-bykina I.V., Nazarova N.A. have equal author's rights. bears the responsibility for plagiarism.

Conflict of interests

The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.

ISNN 2500-1582

Том 3, № 1 2018 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 3, no. 1 2018 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.