CC BY
45ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Оригинальная статья / Original article УДК 614.841
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
© В.В. Гармышев1, С.С. Тимофеева2, Е.А. Кузьмичева3, А.И. Черных4, А.Н. Захарченко5
1,2Д4Иркутский национальный исследовательский технический университет, Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. 5Главное управление МЧС России по Иркутской области, Российская Федерация, 664000, г. Иркутск, ул. Красноармейская, 15.
РЕЗЮМЕ. ВВЕДЕНИЕ. В настоящее время на территории России пожары в зданиях являются потенциальной угрозой для жизни и здоровья населения, материальной базы производства. Они составляют 86,2% всех пожаров, на их долю приходится 94,2% гибели и травмирования людей и 79,8% прямого ущерба. МЕТОДЫ. По результатам краткосрочного анализа за 2000-2016 гг., используя методы социальной и математической статистики, представлены показатели последствий пожаров в жилых, общественных, производственных и других зданиях, расположенных на территории Иркутской области: по количеству, прямому ущербу, гибели и травмированию людей, уничтоженных объектов. РЕЗУЛЬТАТЫ. На основании данных последствий пожаров в зданиях и принимая во внимание методологию расчета пожарных рисков, впервые на региональном уровне дана оценка состояния пожарной безопасности в зданиях различного функционального назначения по таким показателям, как: риск возникновения пожара; риск для человека оказаться в зоне действия опасных факторов пожара; погибнуть и травмироваться при пожаре; риск уничтожения зданий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Установлено, что уровень безопасности людей в зданиях, расположенных на территории Иркутской области, не соответствует современным требованиям пожарной безопасности. Наибольший риск представляют жилые здания.
Ключевые слова: последствия пожаров в зданиях, пожарный риск, методы социальной и математической статистики, уровень безопасности.
Формат цитирования: Гармышев В.В., Тимофеева С.С., Кузьмичева Е.А., Черных А.И., Захарченко А.Н. Пожарная безопасность зданий и сооружений в Иркутской области // XXI век. Техносферная безопасность. 2017. Т. 2. № 4. С. 86-96.
FIRE SAFETY OF BUILDINGS AND FACILITIES IN IRKUTSK REGION
V.V. Garmyshev, S.S. Timofeeva, E.A. Kuzmicheva, A.L. Chernykh, A.N. Zakharchenko
Irkutsk National Research Technical University,
83, Lermontov St., 664074, Irkutsk, Russian Federation.
Department of Emercom of Russia in Irkutsk region,
15, Krasnoarmeyskaya St., 664000, Irkutsk, Russian Federation.
ABSTRACT. INTRODUCTION. At present, in Russia building fires are a potential threat for human life, health and material resources. They make 86,2% of all fires, 94,2% of deaths and injuries, and 79,8% of direct material losses.
1
Гармышев Владимир Викторович, кандидат технических наук, докторант, e-mail: [email protected] Vladimir V. Garmashev, Candidate of Technical Sciences, Post-doctoral student, e-mail: [email protected]
2Тимофеева Светлана Семеновна, доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности, e-mail: [email protected]
Svetlana S. Timofeeva, Doctor of Technical Sciences, Professor, Head of Chair Industrial Ecology and Life Safety, e-mail: [email protected]
3Кузьмичева Елена Анатольевна, магистрант, e-mail: [email protected] Elena A. Kuzmicheva, Masters Degree Student, e-mail: [email protected]
4Черных Александра Ивановна, магистрант, e-mail: [email protected]/ Aleksandra I. Chernykh, Masters Degree Student, e-mail: [email protected]
5Захарченко Александр Николаевич, сотрудник Главного управления МЧС России по Иркутской области, e-mail: [email protected]
Alexander N. Zakharchenko, employee of the Head department of the Ministry of Emergency Measures of Russia in the Irkutsk region, e-mail: [email protected]
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
\Йу
METHODS. Based on the results of short-term studies for 2000-2016, and social and mathematical statistics methods, indices of fires consequences in residential, public, industiral and other buildings in Irkutsk region are presented: number of buildings, sums of direct loss, number of deaths, injuries, and destroyed objects. RESULTS. On the basis of building fire consequences and fire risk calculation methods, assessment of fire safety for different buildings was performed by the following indices: fire emergence risk, risk for a human to be in a dangerous fire area, building destruction risk. CONCLUSION. It was identified that human safety levels in buildings located in Irkutsk region does not meet modern fire safety requirements. Residential buildings create the greatest risk level.
Keywords: fire consequences for buildings, fire risk, social and mathematical statistics, methods, safety level
For citation: Garmyshev V.V., Timofeeva S.S., Kuzmicheva E.A., Chernykh A.L., Zakharchenko A.N. Fire safety of buildings and facilities in Irkutsk region. XXI century. Technosphere Safety. 2017, vol. 2, no. 4, pp. 86-96. (In Russian).
Введение
Мировая статистика подтверждает постоянный рост числа техногенных аварий и катастроф, и пожары среди них занимают лидирующие позиции: оказывают все более отрицательное воздействие на экономику, чаще угрожают жизни и здоровью людей [1, 2]. Установлено, что в Российской Федерации за последнее десятилетие ежегодно уничтожалось и повреждалось свыше 88 тыс. жилых, 16 тыс. общественных, около 10 тыс. производственных и 2,5 тыс. других зданий. В России наблюдается самый высокий в мире уровень риска гибели людей при пожарах в зданиях. Так, за 2006-2015 гг. он в среднем составил: в жилых помещениях 40,1 • 10-6 1/чел./год; обще-
ственных
v6
9,810
-6
1/чел./год;
7,510 1/чел./год - в производственных; 1,810-6 1/чел./год - в других зданиях.
Разработка и развитие архитектурно-планировочных и конструктивных решений в строительстве, применение большого количества современных полимерных и синтетических материалов и изделий, повышение требований к уровню благоустройства и обслуживания привело к появлению абсолютно нового уровня объектов техносферы, что, безусловно, делает пожары одним из серьезных источников опасности, в результате которых происходит интенсивное выделение и быстрое (5-7 минут) распространение большого количества токсичных продуктов горения, дыма по всему зданию, что в отдельных случаях приводит к гибели людей, отрав-
лению, различным аллергическим реакциям, изменению кислородного баланса, обострению хронических заболеваний [3-6].
В последнее время практически во всех строящихся, реконструируемых и эксплуатируемых, особенно жилых и общественных, зданиях используются окна, витражи из поливинилхлорида с различными стеклопакетами, что создает эстетичную, долговечную, герметичную и более огнестойкую конструкцию по сравнению с традиционным деревянным каркасом и листовым остеклением. Однако в погоне за комфортом люди могут оказаться заложниками возможного взрыва внутри здания, помещения, если объект газифицирован. Исследования таких случаев в Иркутской области показали, что давление взрыва способно достигать 3 атм. Кроме этого, определено, что в результате герметичности и огнестойкости оконных проемов, витражей 50,7% гибели и травмирования людей токсичными продуктами горения наступало в течение первых 10 минут, еще до прибытия пожарных подразделений МЧС России.
Выполненные нами изыскания позволили установить, что вследствие пожаров за 2000-2016 гг. территории Прибайкалья нанесен немалый экономический и социальный ущерб. Ежегодно в жилых, общественных, производственных и других зданиях происходило до 3,9 тыс. пожаров -84,3% всех пожаров в регионе - на них погибало около 95,5% от общего числа по-
Том 2, № 4 2017 Vol. 2, no. 4 2017
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
гибших. Прямой ущерб от пожаров составлял до 193,5 млн руб. - 5,6% бюджета Иркутской области [7-9].
Основываясь на многолетних статистических данных социально-экономических последствий пожаров в зданиях региона и существующих методологических подходах, целью настоящей работы
является оценка общественной опасности пожаров в зданиях различного функционального назначения в показателях основных пожарных рисков, которые ранее не просчитывались. Получение данных о последствиях позволит определить область исследований, направленных на поиск путей снижения риска пожаров.
Объекты исследования
Иркутская область входит в состав Сибирского федерального округа (СФО) и расположена в бассейнах верхнего течения рек Ангары, Лены и Нижней Тунгуски. Площадь составляет 767,9 тыс. км2 (4,6% территории РФ и 15,4% СФО). Иркутская область подразделяется на 33 района; в регионе имеется 22 города (в том числе 14 городов областного подчинения), 55 поселков городского типа, 365 сельских администраций. Количество жителей в городах -1698,4 тыс. человек, в сельской местности - 716,4 тыс. человек.
Нами были изучены все расположенные на территории региона виды зданий: они систематизированы в группы с учетом специфики их функциональной пожарной опасности.
1. Жилые здания (ЖЗ): жилые здания государственного и муниципального назначения, частные дома, садово-дачные товарищества, юрты, мобильные здания, общежития квартирного типа.
2. Объекты производственного назначения (ОПН): предприятия, заводы, фабрики, складские здания, комбинаты лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, горнодобывающей, топливной промышленности, цветной металлургии, энергетики, машиностроения, пищевой, химической и нефтехимической промышленности, автотранспортные предприятия, гаражи.
3. Здания и помещения учебно-воспитательного назначения (ЗиПУВН):
дошкольные образовательные и общеобразовательные организации среднего, высшего и дополнительного профессионального образования, школы-интернаты, внешкольные учреждения для школьников и молодежи, аэроклубы, автошколы.
4. Здания и помещения здравоохранения и социального обслуживания населения (ЗиПЗиСОН): лечебные стационары, медицинские центры, амбулаторно-поликлинические организации, аптеки, реабилитационные и коррекционные учреждения, станции переливания крови, скорой помощи, санитарно-курортные учреждения, дома-интернаты для детей, престарелых, инвалидов, детей-инвалидов.
5. Здания и помещения сервисного обслуживания населения (ЗиПСОН): торговые центры, предприятия розничной и мелкооптовой торговли, торгово-развлекательные комплексы, предприятия общественного питания, объекты бытового и коммунального обслуживания населения, учреждения гражданских отрядов, объекты связи, вокзалы всех видов транспорта, учреждения обслуживания пассажиров, туристические и транспортные агентства, объекты санитарно-бытового назначения.
6. Здания и помещения для временного пребывания людей (ЗиПдляВПЛ): гостиницы, отели, мотели, кемпинги, дома отдыха, туристические базы, летние лагеря и пансионаты для детей и взрослых, общежития учебных заведений, спальные корпуса интернатов.
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
M
\S/
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
й/
7. Сооружения, здания и помещения для культурно-досуговой деятельности населения и религиозных обрядов (СЗиПдляКДДНиРО): крытые и открытые плоскостные спортивные сооружения, кон-но-спортивные, физкультурно-досуговые комплексы, библиотеки, читальные залы, медиатеки, музеи, выставки, океанариумы, ночные клубы, танцевальные комплексы, кинотеатры, театры, концертные залы, цирки, дельфинарии, планетарии, религиозные организации и учреждения.
8. Здания по обслуживанию общества и государства (ЗпоООиГ): здания государственных учреждений по обслуживанию общества, учреждения управления фирм, организаций и предприятий, архивы, депозитарии, кредитно-финансовые и страховые организации, банки, суды, прокуратуры, нотариально-юридические учреждения, правоохранительные организации, учреждения социальной защиты населения, научно-исследовательские, проектные и конструкторские организации, редакцион-но-издательские организации.
9. Объекты сельскохозяйственного назначения (ОСН): здания по производству, переработке и хранению кормов, хранению и переработке зерна, технических культур, овощей, фруктов, объекты тепличного хозяйства, объекты по хранению сельскохозяйственной продукции.
10. Объекты животноводства (ОЖ): фермы скотоводства, звероводства, коневодства, кролиководства, овцеводства, объекты птицеводства, пчеловодства, свиноводства, собаководства, оленеводства, рыбоводства. Объекты производства и хранения животноводческой, птицеводческой и другой продукции.
11. Новостроящиеся и реконструируемые здания (НиРЗ): жилые, общественные, производственные и другие.
На основании статистического материала Главного управления МЧС России по Иркутской области, а также данных [10-15], было определено количество зданий, расположенных на территории области (табл. 1).
Таблица 1
Количество зданий, расположенных на территории Иркутской области,
на 01.01.2016 г.
Table 1
The number of buil dings located in Irkutsk region for Januar y 01, 2016
Наименование зданий / Name of buildings Количество зданий, ед. / Number of buildings, units Наименование зданий / Name of buildings Количество зданий, ед. / Number of buildings, units
ЖЗ 229232 СЗиПдляКДДНиРО 1134
ОПН 4281 ЗпоООиГ 1075
ЗиПУВН 2485 ОСН 712
ЗиПЗиСОН 1187 ОЖ 678
ЗиПСОН 9782 НиРЗ 695
ЗиПдляВПЛ 1023 Итого: / Total: 251572
Как отмечается в работах [16, 17],
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
для оценки общественной опасности пожа
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
ров необходимо учитывать количество людей, единовременно и постоянно (не менее 2 часов) находящихся в помещении, здании. В связи с этим авторами статьи на основании многолетних исследований (2010-2016 гг.) было определено среднее значение количества людей, единовременно и постоянно находящихся в помещениях, зданиях различного функционального назначения, которое определялось с учетом сезонности эксплуатации объектов, дней недели, а также времени суток: с 09 до 12 часов, с 14 до 17 часов и с 18 до 21 часа. Результаты исследований приведены в табл. 2.
Таким образом, функционирование
в Иркутской области разнообразного количества зданий и нахождение в них большого количества людей связано с риском возникновения пожаров и их последствий.
Всестороннее исследование пожаров, зарегистрированных в жилых, общественных, производственных и других зданиях Иркутской области за период с 2000 по 2016 гг., позволило представить усредненные значения этих последствий по таким показателям, как: количество пожаров (ппож); ущерб (С™ж); количество погибших на объекте травмированных (^р), а также количество уничтоженных (не подлежащих восстановлению) огнем объектов ) (табл. 3).
Таблица 2
Среднее единовременное и постоянное количество людей, находящихся в зданиях Иркутской области (период исследований 2010-2016 гг.)
Table 2
The average single and constant number of people in buildings
Of Irkutsk k region (2010-2016)
Наименование объекта / Name of the object Среднее единовременное и постоянное пребывание людей, чел. / Average single and constant staying of people Наименование объекта / Name of the object Среднее единовременное и постоянное пребывание людей, чел. / Average single and constant stay of people
ЖЗ 1468320 СЗиПдляКДДНиРО 36783
ОПН 90897 ЗпоООиГ 32382
ЗиПУВН 108976 ОСН 38653
ЗиПЗиСОН 83915 ОЖ 40427
ЗиПСОН 100185 НиРЗ 42658
ЗиПдляВПЛ 48980 Итого: / Total: 2092176
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
Таблица 3
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Усредненные значения основных показателей последствий пожаров в зданиях Иркутской области за 2000-2016 гг.
Average values of key indicators of fire consequences in buildings of Irkutsk region for 2000-2016
Table 3
Группы объектов/ Groups of objects Последствия пожаров / Fire consequence
nпож, пож.год 1 Nn, чел. год 1 ntp, чел. год 1 ("■лож у , тыс. Л руб. год-1 Ун объект-год
ЖЗ 3126,6 275,3 166,1 116398,2 562,4
ОПН 154,1 10,1 9,8 20225,6 25,3
ЗиПУВН 26,3 0,8 0,9 6557,3 4,4
ЗиПЗиСОН 16,1 0,5 0,6 832,7 2,5
ЗиПСОН 186,4 8,5 6,2 29333,4 34,4
ЗиПдляВПЛ 22,2 2,6 0,7 1231,5 2,9
СЗиПдляКДДНиРО 24,5 0,7 0,5 1755,8 3,0
ЗпоООиГ 37,1 2,1 1,7 11010,2 8,6
ОСН 12,2 0,5 1,1 2438,6 3,4
ОЖ 13,4 1,1 2,7 653,2 3,8
НиРЗ 13,5 0,9 0,8 3129,5 3,2
Анализ данных (табл. 3) приводит к выводу, что наибольший риск в регионе представляют жилые здания, на долю которых относится до 68% всех пожаров, 83% гибели, 70% травмирования людей, 43% прямого ущерба и 33% уничтоженных объектов.
Исследования материалов последствий пожаров за 2000-2016 гг. позволили установить, что в общей структуре потерь от пожаров в зданиях до 60% приходится на стоимость уничтоженных и поврежденных огнем и дымом материальных ценно-
стей, 16% - на потери от вынужденных простоев, 18% - на стоимость восстановительных мероприятий на объектах и 6% -на экономические потери от гибели и травмирования людей.
Таким образом, даже самые уникальные и современные здания с точки зрения конструктивных и объемно-планировочных решений в результате пожаров сегодня получают серьезный урон, причем усиливается он непредсказуемостью самого явления, о чем свидетельствуют данные табл. 3.
Результаты исследования и их обсуждение
В настоящее время многообразие возможных ситуаций, связанных с деятельностью в техносфере, предполагает возникновение одной из составляющей чрезвычайных ситуаций - пожарного риска. Пожарные риски характеризуют, во-первых, возможность реализации пожарной опасности в виде пожара и, во-вторых, содержат оценки его возможных последствий. В
представленном исследовании под объектом защиты рассматриваются жилые, общественные, производственные и другие группы зданий, расположенные на территории Иркутской области.
В федеральном законе от 22 июля 2008 г. № 123 в главе 38, разделе 38.3 «Методы анализа рисков» отмечено, что при использовании статистических методов
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
шм
\Н/
\Й/
анализа и оценки риска период наблюдений может составлять от 3 до 5 лет. Наше исследование продолжалось 17 лет -вполне достаточный срок для формирования обоснованных выводов в оценке основных интегральных пожарных рисков для различных зданий, расположенных на территории Иркутской области, а именно:
- Квп - риск возникновения пожара на объекте, пожар-объект"1-год"1;
- ^ - риск для человека оказаться в
зоне действия опасных факторов пожара,
"1 "1
пожар- человек ' год ';
- Р2 - риск для любого человека погибнуть на пожаре (количество погибших от
числа находящихся людей в здании), жерт-"1 "1 ва человек ' год ';
- РТР - риск для любого человека травмироваться на пожаре (количество травмированных от числа находящихся
«-» 11 людей в здании), жертва-человек -год ;
- РУС - риск уничтожения зданий в результате пожаров, объектпожар"1год"1.
Для определения значений указанных выше рисков принимались частотные усредненные показатели последствий пожаров в зданиях различного функционального назначения (табл. 3).
Результаты расчетов приведены на рис. 1-5.
Из представленных на рис. 1-5 данных следует: наибольшее значение риска возникновения пожара наблюдается в производственных зданиях; риск для любого человека оказаться в зоне действия опасных факторов пожара, погибнуть или травмироваться при пожаре отмечается в жилых зданиях; наибольшее значение риска уничтожения зданий приходится на объекты животноводства.
ОПН 35,9
ЗпоООиГ 34,6
ЗиПдляВПЛ 21,7
СЗиПдляКДДНиРО 21,6
ОЖ 19,7
НиРЗ 19,4
ЗиПСОН 19
ОСН 17,1
ЖЗ 13,6
ЗиПЗиСОН 13,5
ЗиПУВН 10,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40
пожар - объект-1 • год-1 • 10-3
Рис. 1. Усредненная динамика риска возникновения пожаров в зданиях Fig. 1. Average fire risk dynamics for buildings
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
M
\й/
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
й/
ЖЗ ЗиПСОН ОПН
21,3
18,6
16,9
ЗпоООиГ
СЗиПдляКДДНиРО 6,6
ЗиПдляВПЛ 4,5
ОЖ 3, 8
ОСН 3,6
НиРЗ 3,1
ЗиПУВН 2,4
ЗиПЗиСОН 1,9
14,6
10 15
пожарчел.год-1 10-4
20
25
Рис. 2. Усредненная динамика риска для любого человека оказаться в зоне действия
опасных факторов пожара в зданиях Fig. 2. Average fire risk dynamics for any person to be in the area dangerous building fire factors
ЖЗ ОПН ЗиПСОН ЗпоООиГ ЗиПдляВПЛ ОЖ НиРЗ
СЗиПдляКДДНиРО ОСН
2,7 2,1 1,9
1,2
ЗиПУВН ■ 0,7 ЗиПЗиСОН ■ 0,6
8,5
6,4
5,3
11,1
4 6 8 10 12 14
жертва чел.-1 год-1 10-5
18,7
16 18 20
Рис. 3. Усредненная динамика риска для любого человека погибнуть на пожаре в зданиях Fig. 3. Average risk dynamics for any person to die during the fire in buildings
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
0
5
0
2
шж
\S/
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Hiff
ЖЗ ОПН ЗиПСОН ОЖ ЗпоООиГ ОСН НиРЗ ЗиПдляВПЛ СЗиПдляКДДНиРО ЗиПУВН ЗиПЗиСОН
2,8
1,8
^^т 1,4
1,3
■■ 0,8 H 0,7
0 2
5,2
7,3
6,6
4 6 8
жертва чел.-1 год-1 10-5
10
11,3 10,8
12
Рис. 4. Усредненная динамика риска для любого человека травмироваться
на пожаре в зданиях Fig. 4. Average risk dynamics for any person to get injured during the fire in buildings
ОЖ ОСН НиРЗ ЗпоООиГ ЗиПСОН ЖЗ ЗиПУВН ОПН ЗиПЗиСОН ЗиПдляВПЛ СиПдляКДДНиРО
I 18,4 17,9
16,7 16,4
15,5
13,1 12,2
23,7
21,8
10 15 20 объект-пожар-1 год-1 10-2
25
I 28,3 27,8
30
Рис. 5. Усредненная динамика риска уничтожения зданий в результате пожаров Fig. 5. Average risk dynamics of building destruction caused by fires
lk94 J4
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
0
5
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
\Йу
Заключение
Риск чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, - неизбежная реальность для современного общества. Доказано, что на территории Иркутской области в каждой 1000 зданий в среднем возникает 14 пожаров, на каждых 100 пожарах погибает более 8 человек, а на каждые 100 тыс. человек, находящихся в зданиях, приходится около 15 погибших и более 9 травмированных. Из каждых 100 зданий, в которых произошли пожары, 18 сгорают полностью и не подлежат восстановлению.
Основной причиной сложившейся неблагоприятной пожарной обстановки в регионе, на наш взгляд, является несоответствие зданий современным требованиям строительных норм и правил пожарной
безопасности, так как около 50,2% из них были построены в 50-70 годы прошлого столетия.
Полученные результаты исследований позволяют говорить о низкой эффективности функционирования систем предотвращения пожаров и противопожарной защиты зданий. В связи с этим в настоящее время необходима разработка и реализация региональной программы, направленной на снижение пожарных рисков путем координированного повышения эффективности работы подразделений ГУ МЧС России по Иркутской области, а также прямого финансирования социально и экономически обоснованных мероприятий.
Библиографический список
1. Акатьев В.А. Производственная безопасность. М.: Изд-во РГСУ, 2011. 820 с.
2. Brushlinsky N.N. [and other]. World fire statistics. CTIF. 2015, по. 20, pp. 8-61.
3. Анализ обстановки с пожарами и последствиями от них на территории Российской Федерации за 2015 год. М.: Департамент надзорной деятельности МЧС России, 2016. 21 с.
4. Лупанов С.А., Зуева Н.Ф. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2015 г. // Пожарная безопасность. 2016. № 1. С. 174-193.
5. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России: монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 178 с.
6. Харисов Г.Х., Фирсов А.В. Обоснование нормативного значения и расчетной величины индивидуального пожарного риска в зданиях и сооружениях. М.: Академия МЧС России, 2014. 225 с.
7. Анализ деятельности органов надзора в Сибирском федеральном округе за 2015 г. Красноярск: Сибирский региональный центр МЧС России, 2016. 7 с.
8. Анализ оперативно-служебной деятельности Управления надзорной деятельности и профилактической работы Иркутской области за 2015 г. Иркутск: ГУ МЧС России по Иркутской области, 2016. 12 с.
9. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Оценка пожар-
ной опасности в муниципальных образованиях Иркутской области // Вестник Забайкальского государственного университета. 2016. Т. 22. № 12. С. 20-29.
10. Географическая энциклопедия Иркутской области. Общий очерк. Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2017. 336 с.
11. Официальная статистика [Электронный ресурс]. URL: http://www.Irkutskstat.gks.ru (20.12.2016).
12. Количественная характеристика объектов жилого фонда в Иркутской области. Иркутск: Служба государственного жилищного надзора Иркутской области, 2015. 5 с.
13. Перечень объектов образования в Иркутской области. Иркутск: Министерство образования Иркутской области, 2015. 58 с.
14. Учреждения здравоохранения Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://www. minzdrav-irkutsk.ru (20.12.2016).
15. Перечень объектов театрально-зрелищных учреждений, культурно-досуговые и иные учреждения. Иркутск: Министерство культуры и архивов Иркутской области, 2015. 5 с.
16. Брушлинский Н.Н. [и др.]. Основы теории пожарных рисков и ее приложения. М.: Академия МЧС России, 2012. 192 с.
17. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков // Проблемы безопасности в ЧС. 2012. № 1. С. 112-124.
Том 2, № 4 2017 Vol. 2, no. 4 2017
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
References
шм
\Н/
\Й/
1. Akatyev V.A. Proizvodstvennaya bezopasnost' [Production safety]. Moscow: RGSU publ., 2011, 820 p. (In Russian).
2. Brushlinsky N.N. [and other]. World fire statistics. CTIF, 2015, no. 20, pp. 8-61.
3. Analiz obstanovki s pozharami i posledstviyami ot nikh na territorii Rossiiskoi Federatsii za 2015 god [The analysis of fires and fire consequences in the Russian Federation for 2015]. Moscow: Department of supervising activity of Emercom of Russia Publ., 2016, 21 p. (In Russian).
4. Lupanov S.A., Zueva of N.F. Fires in the Russian Federation in 2015. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2016, no. 1, pp. 174-193. (In Russian).
5. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. Sovremennye prob-lemy obespecheniya pozharnoi bezopasnosti v Rossii [Modern problems of ensuring fire safety in Russia]. Moscow: GPS Emercom of Russia academy Publ., 2014, 178 p. (In Russian).
6. Harisov G.H., Firsov A.V. Obosnovanie normativnogo znacheniya i raschetnoi velichiny individual'nogo pozharnogo riska v zdaniyakh i sooruzheniyakh [Justification of standard and target values of individual fire risk in buildings and structures]. Moscow: Emercom of Russia academy Publ., 2014, 225 p. (In Russian).
7. Analiz deyatel'nosti organov nadzora v Sibirskom federal'nom okruge za 2015 g. [The analysis of activity of supervision bodies in Siberian Federal District for 2015]. Krasnoyarsk: Siberian regional center Emercom of Russia Publ., 2016, 7 p. (In Russian).
8. Analiz operativno-sluzhebnoi deyatel'nosti Upravleni-ya nadzornoi deyatel'nosti i profilakticheskoi raboty Ir-kutskoi oblasti za 2015 g. [The analysis of operational and service activities of the Supervision and Prevention Department in Irkutsk region for 2015]. Irkutsk: Ministry of Emergency Situations of Russia of the Irkutsk region Publ., 2016, 12 p. (In Russian).
9. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Assessment of fire danger in municipal units of Irkutsk region. Vestnik Za-
Критерий авторства
Гармышев В.В., Тимофеева С.С., Кузьмичева Е.А., Черных А.И., Захарченко А.Н. обладают равными авторскими правами и несут равную ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Transbaikal state university]. 2016, vol. 22, no. 12, pp. 20-29. (In Russian).
10. Geograficheskaya entsiklopediya Irkutskoi oblasti. Obshchii ocherk [Geographical encyclopedia of Irkutsk region. General sketch]. Irkutsk: Institute of geography of V.B. Sochava of the Siberian Branch of the Russian Academy of Science Publ., 2017, 336 p. (In Russian).
11. Ofitsial'naya statistika [Official statistics]. Available at: http://www.Irkutskstat. gks.ru (accessed 20 December 2016).
12. Kolichestvennaya kharakteristika ob"ektov zhilogo fonda v Irkutskoi oblasti [The quantitative characteristics of housing objects in Irkutsk region]. Irkutsk: Service of the state housing supervision of the Irkutsk region Publ., 2015, 5 p. (In Russian).
13. Perechen' ob"ektov obrazovaniya v Irkutskoi oblasti [The list of education facilities in Irkutsk region]. Irkutsk: Ministry of Education of the Irkutsk region Publ., 2015, 58 p. (In Russian).
14. Uchrezhdeniya zdravookhraneniya Irkutskoi oblasti [Healthcare institutions of Irkutsk region]. Available at: http:// www.minzdrav-irkutsk.ru (accessed 20 December 2016).
15. Perechen' ob"ektov teatral'no-zrelishchnykh uchrezhdenii, kul'turno-dosugovye i inye uchrezhdeniya [List of objects of theatrical and spectacular institutions, cultural and leisure and other institutions]. Irkutsk: Ministry of Culture and Archives of the Irkutsk region, 2015. 5 p. (In Russian).
16. Brushlinsky N.N. [etc.]. Osnovy teorii pozharnykh riskov i ee prilozheniya [Bases of fire risk theory and its application]. Moscow: Emercom of Russia academy Publ., 2012, 192 p. (In Russian).
17. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V. Fire safety issues in emergency situations. Problemy bezopasnosti v chrez-vychainykh situatsiyakh [Security concerns in emergency]. 2012, no. 1, pp. 112-124. (In Russian).
Authorship criteria
V.V. Garmyshev, S.S. Timofeeva, E.A. Kuzmicheva, A.I. Chernykh, A.N. Zakharchenko have equal authors' rights and responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests.
Поступила 16.10.2017 Received on 16 October 2017
Том 2, № 4 2017 XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Vol. 2, no. 4 2017 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
