CC BY
41ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Оригинальная статья / Original article УДК 614.841
DOI: http://dx.doi.org/10.21285/1814-3520-2018-4-91 -103
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ, В БАЙКАЛЬСКОМ РЕГИОНЕ В ПОКАЗАТЕЛЯХ РИСКА
© В.В. Гармышев1, Д.В. Дубровин2, Б. Санжжав3, Н.А. Назарова4
1,4Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. 2Главное управление МЧС России по Иркутской области, 664005, Российская Федерация, г. Иркутск, ул. Красноармейская, 15. 3Главное управление МЧС Республики Монголия, 210644, Монголия, г. Улан-Батор, ул. Партизанская, 6.
РЕЗЮМЕ: Пожары в настоящее время являются одной из наиболее часто реализуемых чрезвычайных ситуаций в Байкальском регионе. Они оказывают отрицательное воздействие на экономику, все чаще угрожают жизни и здоровью людей. Установлено, что на территории Байкальского региона ежегодно в среднем происходит до 6,8 тыс. пожаров, в результате которых уничтожаются материальные средства на сумму более 500 млн руб. (5% бюджета региона), погибают и получают травмы, заболевания, инвалидность более 900 человек. Цель данного исследования - определить расчетные значения интегральных пожарных рисков в Байкальском регионе. По результатам краткосрочного анализа за 2003-2017 гг. в работе, используя методы математической статистики и социальной статистики, представлены базовые показатели последствий пожаров на территории Байкальского региона: по количеству пожаров и уничтоженных объектов, прямому ущербу, гибели и травмированию людей. На основании существующих методик и по данным аналитических исследований пожаров дана оценка интегральных пожарных рисков: возникновения пожаров, прямого материального ущерба, уничтожения строений, риск для человека столкнуться с пожаром, погибнуть, травмироваться при пожаре на региональном уровне. Установлено, что уровень безопасности людей при эксплуатации объектов техносферы на территории Байкальского региона не соответствует требованиям пожарной безопасности.
Ключевые слова: Байкальский регион, последствия пожаров, интегральные пожарные риски
Информация о статье: Дата поступления 22 октября 2018 г.; дата принятия к печати 22 ноября 2018 г.; дата онлайн-размещения 28 декабря 2018 г.
Для цитирования: Гармышев В.В., Дубровин Д.В., Санжжав Б., Назарова Н.А. Анализ и оценка последствий чрезвычайных ситуаций, связанных с пожарами, в Байкальском регионе в показателях риска. XXI век. Техно-сферная безопасность. 2018;3(4):91-103. DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-91-103.
1
Гармышев Владимир Викторович, кандидат технических наук, докторант, e-mail: [email protected] Vladimir V. Garmyshev, Cand. Sci. (Eng.), Doctoral degree applicant, e-mail: [email protected]
2Дубровин Дмитрий Владимирович, старший инженер, e-mail: [email protected] Dmitry V. Dubrovin, Senior Engineer, e-mail: [email protected]
3Баатар Санжжав, старший инженер e-mail: [email protected] Baatar Sanzhzhav, Senior Engineer, e-mail: [email protected]
4Назарова Наталья Александровна, магистр направления программы «Пожарная безопасность», e-mail: [email protected]
Natalia A. Nazarova, master of the program "Fire safety", e-mail: [email protected]
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
RISK-BASED ANALYSIS AND ESTIMATION OF FIRE-RELATED CONSEQUENCES FOR THE BAIKAL REGION
Vladimir V. Garmyshev, Dmitry V. Dubrovin, Baatar Sanzhzhav, Natalia A. Nazarova
Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov st., Irktusk, 664074, Russian Federation Chief department of the EMERCOM of Russia for Irkutsk region, 15 Krasnoarmeiskaya st., Irkutsk, 664005, Russian Federation Chief department of the EMERCOM of Mongolia, 26 Partizanskaya st., Ulan-Bator, 10644, Mongolia
ABSTRACT: Fires are currently one of the most frequent emergency situations in the Baikal region. Fires have a negative impact on the economy, threaten human lives and health. In the the region, there are 6,8 thousand registered fires which destroy material resources in the amount of more than 500 million rubles (5% of the regional budget), cause injuries, diseases, and deaths. Based on the results of the short-term analysis for 2003 - 2017 and using the methods of social and mathematical statistics, the basic indicators of fire consequences in the Baikal region are presented: the number of fires, direct damage, the number of deaths, injuries, and destroyed objects. Based on the existing methods and analytical studies on fires, integral fire risks are assessed: fire occurrence risks, direct material damage risks, building destruction risks, injury risks. It was established that the level of human safety in operating technosphere objects in the Baikal region does not comply with fire safety requirements.
Keywords: Baikal region, fire consequences, integral fire risks
Information about the article: Received October 22, 2018; accepted for publication November 22, 2018; available online December 28, 2018.
For citation: Garmyshev V.V., Dubrovin D.V., Sanzhzhav B., Nazarova N.A. Risk-based analysis and estimation of fire-related consequences for the Baikal region. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2018;3(4):pp. 91-103. (In Russ.) DOI: 10.21285/1814-3520-2018-4-91-103.
Введение
XXI век отличают как высочайший уровень научно-технического прогресса в традиционных сферах деятельности современного человека, так и формирование принципиально новой среды его обитания. При этом безопасность человека и среды его обитания наряду с повышением качества жизни является важнейшей целью обеспечения устойчивого (самоподдерживающегося) развития, выдвинутого в качестве глобальной стратегии человечества на ближайшее столетие.
По утверждению авторов работ [1, 2], в настоящее время не только в России, но и во всем мире постоянно растет число техногенных аварий и катастроф, среди которых пожары занимают лидирующие позиции. Пожары оказывают отрица-
тельное воздействие на экономику, все чаще угрожают жизни и здоровью людей. Исследования последствий пожаров за 2003-2016 гг., выполненные авторами статей [3-6], показали, что на территории Байкальского региона ежегодно в среднем происходило 6,8 тыс. пожаров с ущербом более 500 млн руб. На пожарах погибало более 560 и травмировалось до 500 человек. Пожарами было уничтожено и повреждено более 3,6 тыс. строений, объектов техноферы.
Важно отметить, что 01.01.2018 г. вышел указ Президента РФ № 2 «Об утверждении основ государственной политики Российской Федерации в области пожарной безопасности на период до 2030 года» [7], целью которого является обеспе-
и
Л
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
чение необходимого уровня защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
В 2008 г. в России принят «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [8], который требует внедрения в отечественную практику научно-обоснованных методик количественной оценки пожарного риска, позволяющих установить соответствие реально существующего риска законодательно установленному предельному значению.
Основываясь на многолетних статистических данных социально-экономических последствий пожаров в Байкальском регионе и существующих методологических подходах, целью настоящей работы является оценка общественной опасности пожаров в показателях значений основных пожарных рисков, которые позволят сделать вывод о соответствии уровня пожарной безопасности для населения Байкальского региона.
Объект исследования
В Байкальский регион входят три субъекта Российской Федерации, объединяемые принадлежностью к бассейну озера Байкал. Это Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край. Общая площадь региона составляет 1 550,7 тыс. км2 или 9,1% территории страны. Он занимает юго-восточную часть Восточной Сибири от Енисея до хребтов Тихоокеанского водораздела, т.е. практически всю протяженность региона в широтном направлении. Байкальская Сибирь (как иначе в свободном пользовании называют Байкальский регион) структурно состоит из двух частей -Предбайкалья (Иркутская область) и Забайкалья (Республика Бурятия, Забайкальский край), а также самостоятельного центрального компонента - оз. Байкал [9].
Иркутская область - один из крупнейших и богатейших природными ресурсами регионов Сибири, России. Общая площадь Иркутской области - 774846 км2. Сегодня в ее составе 33 муниципальных района, 22 города, 55 поселков городского типа, 365 сельских поселений. Общая численность населения на 01.01.2017 г. -2408901 чел., плотность населения - 3,11
о
чел./км2. Административный центр области
- г. Иркутск - насчитывает 623,7 тыс. жителей [10].
Республика Бурятия расположена в южной части Восточной Сибири, южнее и восточнее оз. Байкал. Численность населения на 01.01.2017 г. составляла 984134
о
чел., плотность населения - 2,8 чел./км2. На территории Республики Бурятия расположено: 21 муниципальный район, 18 городских и 255 сельских поселений. Население административного центра - г. Улан-Удэ - составляет 421,4 тыс. чел. [10].
Забайкальский край расположен в восточной части Забайкалья. На территории края на 01.01.2017 г. проживало 1078,3 тыс. чел., плотность населения составляла 2,5 чел./км2. На территории общей площадью 431,8 тыс. км2 расположено: 31 муниципальный район, 45 городских и 338 сельских поселений. В г. Чита - административном центре края, проживает 331,3 тыс. чел. [10].
В табл. 1 приведена численность населения в Байкальском регионе.
Данные табл. 1 позволяют сделать вывод, что с 2003 по 2017 гг. наблюдалась тенденция незначительного (5,1%) снижения числа жителей в регионе.
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Численность населения в субъектах РФ Байкальского региона за 2003-2017 гг., тыс. чел.
¡L2 Таблица 1
Table 1
The number of the population in the Baikal region for 2003-2017, thousand people
Год Иркутская область Республика Бурятия Забайкальский край Итого Байкальский регион
2003 2577,7 979,6 1152,5 4709,8
2004 2560,8 974,2 1143,8 4678,8
2005 2545,3 969,1 1135,7 4650,1
2006 2526,9 963,2 1128,2 4618,3
2007 2513,8 959,9 1122,1 4595,8
2008 2507,6 959,8 1118,9 4586,3
2009 2505,5 960,7 1117,0 4583,2
2010 2428,7 972,0 1107,1 4507,8
2011 2427,9 971,5 1106,1 4505,5
2012 2424,3 971,3 1099,3 4494,9
2013 2422,0 971,8 1095,1 4488,9
2014 2418,3 973,8 1090,3 4482,4
2015 2414,9 978,4 1087,4 4480,7
2016 2414,8 982,2 1083,0 4480,0
2017 2408,9 984,1 1078,9 4471,9
Таким образом на территории Байкальского региона проживает 4901,2 млн чел. (24,2% населения Сибирского федерального округа (СФО)) на площади 1557,9 тыс. км2 (30,3% территории СФО). Доля городского населения составляет 62,9% (3082,8 млн чел.), сельского - 37,1% (1818,4 млн чел.). Плотность населения -2,80 чел./км2 [10]. На территории региона расположено 130 городских и 958 сельских поселений, 85 муниципальных районов. Основные промышленные центры: Иркутск, Братск, Усть-Илимск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Шелехов, Чита, Краснокаменск, Улан-Удэ, Гусиноозерск, Селенгинск, Севе-робайкальск. На территории Байкальского регион расположены крупные предприятия химической, нефтехимической, пищевой,
деревообрабатывающей целлюлозно-бумажной промышленности, энергетики, машиностроения и металлургии, а также 72 предприятия и организации, являющиеся важными для национальной безопасности [10].
На основании статистических данных Главного управления МЧС, ГАИ Иркутской области, республики Бурятия, Забайкальского края, а также данных, приведенных в работах [11-16], было определено усредненное количество объектов техносферы, расположенных на территории Байкальского региона. По результатам выполненных исследований установлено, что на территории Байкальского региона: существуют 4 базовые группы объектов техносферы (табл. 2).
Л
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Усредненное количество объектов техносферы, находящихся на территории Байкальского региона (2010-2017 гг.)
The average number of technosphere objects
Таблица 2
Table 2
located in the Baikal region (20 110-2017)
Наименование объекта Жилые здания, ед. Объекты, общественного назначения, ед. Объекты производственного назначения Другие объекты
Иркутская область 229232 16686 6826 914573
Республика Бурятия 123785 8230 2730 496091
Забайкальский край 134791 8256 2862 516728
Байкальский регион 487808 33172 12418 1927392
Таким образом, функционирование большого количества разнообразных объектов техносферы в Байкальском регионе связано с риском возникновения пожаров,
на долю которых в 2003-2017 гг. приходилось до 98% всех чрезвычайных ситуаций в регионе, и их возможных социально-экономических последствий.
Результаты исследований и их анализ
На основании данных, опубликованных в работах [3-7], авторами настоящей статьи были исследованы статистические
показатели основных последствий пожаров в Байкальском регионе за 2003-2017 гг. (рис. 1-5).
6000
cj 5000 а> 4982
4897
4699
CP 4000
3
о
с 3000
о 2465 2387 2289 2236
CQ —
£ 2000 т
о
2184 2135
2003 1964 1928 1915 1719
^ 1000 0
3178 3078 2971
15241528 1454
1805 1735 1698 1645 1596 -.«а „,„„
1596 1559 1481 1418 1398 1367
1328 1298 1200 1195 1180
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201 1 2012 2013 2014 2015 2016 2017 -Иркутская область —■—Забайкальский край А Республика Бурятия Год
Рис. 1. Количество пожаров в субъектах РФ Байкальского региона Fig. 1. The number of fires in the subjects of the Russian Federation of the Baikal region
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Год
♦ Иркутская область —■—Забайкальский край А Республика Бурятия
Рис. 2. Прямой материальный ущерб от пожаров в субъектах РФ Байкальского региона Fig. 2. Direct material damage from fires in the subjects of the Russian Federation of the Baikal region
500 450 £ 400 437
T
429
423
378
350
s
ю 300 s
° 250
« 200 166 161 !55 153
о
£ 150 s
о 100
322 314 311
331
261
263
236
219
141 135 139
145
138
164 159
245
133 116 122 113
177 185
50 0
148 141 136
131 126 122 118 113 102
94
83
76
68
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201 1 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
-Иркутская область —■—Забайкальский край А Республика Бурятия
Рис. 3. Число погибших при пожарах в субъектах РФ Байкальского региона Fig. 3. Death toll during fires in the subjects of the Russian Federation of the Baikal region
96
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
350
5 300 311
о к" 250 m
ö ^ 200
® - 151
T s
о
X
<я
g 150
Œ
S 100
S 94
o. 50
0
321
247
257 ** 263
224
145 144 136 129
21L26,2 , 261 250 22i
214
-*-* „„ _ .
87 84 85 91 89 82 78
189 74 80
57 4
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 201 1 2012 2013 2014 2015 20162017
Год
■Иркутская область —■—Забайкальский край А Республика Бурятия
Рис. 4. Динамика травмирования людей при пожарах в субъектах РФ Байкальского региона Fig. 4. Dynamics of injury to people during fires in the subjects of the Russian Federation of the Baikal region
20032004 2005 200620072008200920102011201220132014201520162017
Год
Иркутская область —■—Забайкальский край А Республика Бурятия
Рис. 5. Количество уничтоженных пожаром строений в субъектах РФ Байкальского региона Fig. 5. Number of buildings destroyed by fire in the subjects of the Russian Federation of the Baikal region
На основании приведенных данных можно заключить, что состояние пожарной безопасности в Байкальском регионе остается напряженным. Неоспоримым является утверждение авторов работ [14-17] о том, что обстановка с пожарами является одним из наиболее значимых индикаторов состояния пожарной безопасности. По степени защищенности человека, его имущества, страны и общества от пожаров можно судить о соответствии состояния пожарной безопасности интересам личности, обще-
ства и государства.
Отметим, что в последние десятилетия наука о пожарном риске становится одной из ведущих не только в России, но и в мире. Исследование последствий пожаров в РФ показало, что пожарный риск -это неизбежная реальность для всех, он был, есть и будет везде: в природе, технике [1, 13]. Как отмечается в [8], пожарный риск - мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценно-
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
стей. На сегодня пожарные риски являются ключевыми понятиями общей теории пожарной безопасности [14].
Н.Н. Брушлинским и его учениками была разработана теория интегральных пожарных рисков [14-16], которая с успехом применяется в практике работы МЧС России. Без подобных исследований невозможно решить проблему повышения уровня пожарной безопасности в регионе, стране.
Систематизируя информацию о социально-экономических последствиях пожаров в субъектах РФ Байкальского региона (рис. 1-5) и на основании данных, представленных в работах [1, 12-17], определены следующие показатели интегральных пожарных рисков на территории Байкальского региона:
Rвп - риск возникновения пожара
на объекте исследования -
1 1
пожар-объект -год ;
RУ - риск прямого материального
ущерба - тыс. руб.пожар-1;
RУС - риск уничтоженных строений
(объектов) в результате пожаров - строе--1 -1 ние- пожар 1 год ';
R1 - риск для любого человека оказаться в зоне действия опасных факторов
-1 -1
пожара - пожар-человек -год ,
R2 - риск для любого человека погибнуть на одном пожаре - жертва- пожар-1
-1
• год 1;
R3 - риск для любого человека погибнуть на пожаре (количество погибших от числа жителей) - жертва • человек-1 • год-1;
RТР - риск для любого человека травмироваться на пожаре (количество
травмированных от числа жителей) - жерт--1 -1 ва • человек1 • год 1.
Динамика значений интегральных
пожарных рисков в Байкальском регионе
представлена на рис. 6-12.
Рис. 6. Динамика риска возникновения пожаров в Байкальском регионе Fig. 6. Dynamics of fire risk in the Baikal region
98
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
180 160 v 140
Œ ГО
X 120 о
lb 100 CL
о _û
80 60
oR 40
27,7
20 0
148,2
152,8
5,2 36,6
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
Рис. 7. Динамика риска прямого ущерба от пожара в Байкальском регионе Fig. 7. Dynamics of the fire-related risk of direct damage in the Baikal region
40
CM О 35
CL 30
CO
X
о с 25
1-
^ CD 20
Ю
о 15
CD
S
X 10
CD
о
Œ
k 5
О
> tr: 0
17,7
17,4
34,3
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
Рис. 8. Динамика риска уничтоженных строений (объектов) от пожаров
в Байкальском регионе Fig. 8. Dynamics of the fire-related risk of destroyed buildings (objects) in the Baikal region
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
0 -
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
Рис. 9. Динамика риска для любого человека в Байкальском регионе оказаться в зоне действия опасных факторов пожара Fig. 9. Dynamics of the risk to be in the fire area
Рис. 10. Динамика риска для любого человека в Байкальском регионе погибнуть на одном пожаре Fig. 10. Dynamics of fire-related risk of death
100
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
Рис. 11. Динамика значений риска погибнуть при пожаре в Байкальском регионе (количество погибших от числа жителей) Fig. 11. Dynamics of fire-related risk of injuries (the number of deaths)
14 12 10 8
CP 6
£
* 4
i
ОТ 2
CD T
03 CO
11,8
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Год
0
Рис. 12. Динамика значений риска травмироваться при пожаре в Байкальском регионе (количество травмированных от числа жителей) Fig. 12. The dynamics of the risk of fire-related injury in the Baikal region (the number of injuries from the number of inhabitants)
Оценка пожарных рисков за 20032016 гг. показывает, что на территории Байкальского региона в среднем на каждые 10 тыс. жителей приходилось более 16 пожаров, на каждых 100 пожарах погибало до 7 человек, на каждый млн жителей региона приходилось 127 погибших и более 96
травмированных. Пожар возникал на 3 объектах из 1000. Из каждых 100 объектов, на которых происходили пожары, 20 сгорало полностью или не подлежало восстановлению. Прямой материальный ущерб от одного пожара составлял в среднем 68,67 тыс. руб.
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
Заключение
На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:
1. Представленные в работе аналитические исследования и оценки дают представление о степени общественной опасности пожаров на территории Байкальского региона.
2. Полученные расчетные значения интегральных пожарных рисков дают основание сделать вывод, что уровни безопасности людей и объектов техносферы не
соответствуют требованиям пожарной безопасности.
3. Для снижения уровня пожарной опасности в регионе назрела необходимость в разработке и реализации комплексной целевой программы, направленной на снижение риска социально-экономических последствий пожаров путем активного привлечения финансовых и материальных ресурсов субъектов РФ.
Библиографический список
1. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Современное состояние пожарной безопасности в Российской Федерации в показателях риска // Безопасность жизнедеятельности. 2017. № 9 (201). С. 27-32.
2. Brushlinsky N.N. [et al.]. World fire statistics // CTIF. 2015. No. 20. P. 8-61.
3. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2004 году // Пожарная безопасность. 2005. № 1. С. 124-127.
4. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2008 году // Пожарная безопасность. 2009. № 1. С. 128-135.
5. Лупанов С.А., Зуева Н.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2012 году // Пожарная безопасность. 2013. № 1. С. 125-142.
6. Матюшин Ю.А., Чечетина Т.А. Обстановка с пожарами в Российской Федерации в 2016 году // Пожарная безопасность. 2017. № 1. С. 129-147.
7. Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области пожарной безопасности на период до 2030 года; указ Президента РФ от 01.01.2018 г. № 2 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс - надежная правовая поддержка. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28 6888/ (11.10.2017).
8. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон РФ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс -надежная правовая поддержка. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78 699/ (11.10.2017).
9. Зуляр Ю.А. Очерки природопользования в Байкальском регионе в XX веке. Иркутск: Изд-во Иркут.
гос. ун-та, 2002. 496 с.
10. Сибирский федеральный округ [Электронный ресурс]. URL: http: // ru.wikipedia.org / wiki/ Сибирский федеральный округ (15.10.2017).
11. Анализ деятельности органов надзора в Сибирском федеральном округе за 2016 год. Красноярск: Изд-во Сибирского регионального центра МЧС России, 2017. 7 с.
12. Тимофеева С.С., Гармышев В.В. Оценка пожарной опасности субъектов Российской Федерации Сибирского федерального округа на основе комплексного показателя пожарных рисков // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-14. С. 3059-3064.
13. Тимофеева С.С. [и др.]. Социальные, экономические и экологические последствия пожаров в муниципальных центрах Сибирского федерального округа: анализ, оценка, прогноз: монография. Иркутск: Изд-во ООО «Аспринт», 2010. 169 с.
14. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., Клепко Е.А., Белов В.А., Иванова О.В., Попков С.Ю. Основы теории пожарных рисков и ее приложения. М.: Изд-во Академии МЧС России, 2012. 192 с.
15. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков // Проблемы безопасности в ЧС. 2012. № 1. С. 112-124.
16. Брушлинский Н.Н., Клепко Е.А. К вопросу о локальных и интегральных рисках // Вестник Академии ГПС МЧС России, 2007. № 6. С. 93-96.
17. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Индивидуальный пожарный риск: понятие и вычисление // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2013. № 5. С. 30-41.
102
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ FIRE SAFETY
References
Л
ш
1. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. The current state of fire safety in the Russian Federation based on risk indicators. Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti [Life Safety]. 2017, no. 9 (201), pp. 27-32. (In Russian)
2. Brushlinsky N.N. [et al.]. World fire statistics. CTIF. 2015, no. 20, pp. 8-61.
3. Lupanov S.A., Zueva N.A. Fires in the Russian Federation in 2004. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2005, no. 1, pp. 124-127. (In Russian)
4. Lupanov S.A., Zueva N.A. Fires in the Russian Federation in 2008. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2009, no. 1, pp. 128-135. (In Russian)
5. Lupanov S.A., Zueva N.A. Fires in the Russian Federation in 2012. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2013, no. 1, pp. 125-142. (In Russian)
6. Matyushin Yu.A., Chechetina T.A. Fires in the Russian Federation in 2016. Pozharnaya bezopasnost' [Fire safety]. 2017, no. 1, pp. 129-147. (In Russian)
7. Ob utverzhdenii Osnov gosudarstvennoj politiki Ros-sijskoj Federacii v oblasti pozharnoj bezopasnosti na period do 2030 goda [On approval of the Fundamentals of the state policy of the Russian Federation in fire safety for the period up to 2030]. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28 6888/ (accessed 11 October 2017).
8. Tekhnicheskii reglament o trebovaniyakh pozharnoi bezopasnosti: federal'nyi zakon RF ot 22.07.2008 № 123-FZ [Technical regulations on fire safety requirements: Federal Law of July 22, 2008 № 123-Ф3]. Available at:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78 699/ (accessed 11 October 2017).
9. Zulyar Yu.A. Ocherki prirodopol'zovaniya v Baikal'skom regione vXX veke [Essays on environmental management in the Baikal region in the XX century]. Irkutsk: ISU, 2002, 496 p. (In Russian)
10. Sibirskii federal'nyi okrug [Siberian Federal District]. Available at: http:// ru.wikipedia.org / wiki/Siberian Fed-
Критерии авторства
Гармышев В.В., Дубровин Д.В., Санжжав Б., Назарова Н.А. имеют равные авторские права. Гармышев В.В. несет ответственность за плагиат.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в этой работе.
eral District (accessed 15 October 2017).
11. Analiz deyatel'nosti organov nadzora v Sibirskom federal'nom okruge za 2016 god [Analysis of the activities of supervisors in the Siberian Federal District for 2016]. Krasnoyarsk: Siberian Regional Center EMERCOM of Russia Publ., 2017, 7 p. (In Russian)
12. Timofeeva S.S., Garmyshev V.V. Fire risk assessment of the Siberian Federal District regions based on a complex indicator of fire risks. Fundamental'nye issle-dovaniya [Basic Research]. 2015, no. 2-14, pp. 3059-3064. (In Russian)
13. Timofeeva S.S. [et al.]. Sotsial'nye, ekonomicheskie i ekologicheskie posledstviya pozharov v munitsi-pal'nykh tsentrakh Sibirskogo federal'nogo okruga: ana-liz, otsenka, prognoz. [Social, economic and environmental consequences of fires in the cities of the Siberian Federal District: analysis, evaluation, forecast]. Irkutsk: OOO "Asprint" Publ., 2010, 169 p. (In Russian)
14. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V., Klepko E.A., Belov V.A., Ivanova O.V., Popkov S.Yu. Osnovy teorii pozharnykh riskov i ee prilozheniya [Fundamentals of the theory of fire risks and its applications]. Moscow: Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia Publ., 2012. 192 p. (In Russian)
15. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V. The role of fire statistics in assessing fire risks. Problemy bezopasnosti v ChS [Problems of safety in emergencies]. 2012, no. 1, pp. 112-124. (In Russian)
16. Brushlinskii N.N., Klepko E.A. On the issue of local and integral risks. Vestnik Akademii GPS MChS Rossii [Bulletin of the Academy of the State fire service of the Emercom of Russia]. 2007, no. 6, pp. 93-96. (In Russian)
17. Brushlinskii N.N., Sokolov S.V. Individual fire risk: the concept and calculation Problemy bezopasnosti i chrezvychainykh situatsii [Problems of safety and emergency situations]. 2013, no. 5, pp. 30-41. (In Russian)
Contribution
Garmyshev V.V., Dubrovin D.V., Sanzhzhav B., Naza-rova N.A. have equal author's rights. Garmyshev V.V. bears the responsibility for plagiarism.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
Том 3, № 4 2018 Vol. 3, no. 4 2018
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISNN 2500-1582
