Научная статья на тему 'РЕСУРСНА СТРУКТУРА ПОТЕНЦіАЛУ ЕКОНОМіЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЗРОСТАННЯ БАГАТСТВА СУЧАСНИХ МАКРОЕКОНОМіЧНИХ СИСТЕМ'

РЕСУРСНА СТРУКТУРА ПОТЕНЦіАЛУ ЕКОНОМіЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЗРОСТАННЯ БАГАТСТВА СУЧАСНИХ МАКРОЕКОНОМіЧНИХ СИСТЕМ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
39
6
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Бизнес Информ
Область наук
Ключевые слова
БАГАТСТВО / ПОТЕНЦіАЛ ЕКОНОМіЧНОГО РОЗВИТКУ / ЕКОНОМіЧНИЙ ПОТЕНЦіАЛ / ЕКОНОМіЧНі РЕСУРСИ / ВИРОБНИЧИЙ ПОТЕНЦіАЛ / РЕСУРСНИЙ ПОТЕНЦіАЛ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Сілантьєв Олег Ігорович

Метою публікації є дослідження особливостей формування та структури економічного потенціалу економічного розвитку сучасних макроеконо­мічних систем. У дослідженні було використано структурно-функціональний, системний, інтегральний та логічний підходи та методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції. Здійснено формалізацію ресурсної структури потенціалу економічного розвитку сучасних макроекономічних систем із виокремленням визначальних (імперативних) видів ресурсів (багатства) і уточненням їх (його) специфіки у конкретно історичних умо­вах життя суспільства. Уточнено засади ідентифікації сутності та структури економічного потенціалу розвитку сучасних макроекономічних систем за його видами. Досліджено чинники стратегічного впливу на процес формування потенціалу економічного розвитку сучасних макро­економічних систем. Цінність проведеного дослідження полягає у вдосконаленні теоретичних підходів до розуміння сутності та структури економічного потенціалу та потенціалу економічного розвитку макроекономічних систем. Перспективами подальших досліджень є поглиблений аналіз окремих компонентів ресурсної структури потенціалу економічного розвитку макроекономічних систем, особливо імперативних видів багатства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотр
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕСУРСНА СТРУКТУРА ПОТЕНЦіАЛУ ЕКОНОМіЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЗРОСТАННЯ БАГАТСТВА СУЧАСНИХ МАКРОЕКОНОМіЧНИХ СИСТЕМ»

УДК 330.34

РЕСУРСНА СТРУКТУРА ПОТЕНЦ1АЛУ ЕКОНОМ1ЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЗРОСТАННЯ БАГАТСТВА СУЧАСНИХ МАКРОЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ

© 2018

шантьев о. i.

УДК 330.34

Сшантьев О. I. Ресурсна структура потенщалу eK0H0Mi4H0r0 розвитку та зростання багатства сучасних

MaKpoeKOHOMi4HMX систем

Метою публ'жаци е дослдження особливостей формування та структури економчного потенщалу економчного розвитку сучасних макроеконо-Mi4Hux систем. У досл'джент було використано структурно-функцюнальний, системний, 'нтегральний та логiчний тдходи та методи анал'ву та синтезу, 'тдукци та дедукцИ Здйснено формал'вацж ресурсноi структури потенщалу економ'того розвитку сучасних макроекономiчниx систем i3 виокремленням визначальних (iмперативних) вид'в ресурсв (багатства) i уточненням ix (його) специфки у конкретно кторичних умо-вах життя сустльства. Уточнено засади 'дентиф'шаци сутностi та структури економнного потенщалу розвитку сучасних макроекономiчниx систем за його видами. Дослджено чинники стратег'нного впливу на процес формування потенщалу економнного розвитку сучасних макро-економiчниx систем. Цткть проведеного дослдження полягае у вдосконаленн теоретичних пiдxодiв до розумння сутностi та структури економiчного потенщалу та потенщалу економiчного розвиткумакроекономiчниx систем. Перспективами подальших доМжень е поглиблений аналз окремих компонент'¡в ресурсно: структури потенщалу економiчного розвитку макроекономмних систем, особливо iмперативних вид'в багатства.

Ключов'! слова: багатство, потенщал економiчного розвитку, економiчний потенщал, економ'тт ресурси, виробничий потенщал, ресурсний потенщал. Рис.: 2. Ббл.: 10.

Слантьев Олег 1горович- астрант, Полтавський унверситет економ'ши iторгiвлi (вул. Коваля, 3, Полтава, 36014, Украна) E-mail: silantyev. oleg@gmail.com

УДК 330.34

Силантьев О. И. Ресурсная структура потенциала экономического развития и роста богатства современных макроэкономических систем

Целью публикации является исследование особенностей формирования и структуры экономического потенциала экономического развития современных макроэкономических систем. В исследовании были использованы структурно-функциональный, системный, интегральный и логический подходы и методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Осуществлена формализация ресурсной структуры потенциала экономического развития современных макроэкономических систем с выделением определяющих (императивных) видов ресурсов (богатства) и уточнением их (его) специфики в конкретно исторических условиях жизни общества. Уточнены основы идентификации сущности и структуры экономического потенциала развития современных макроэкономических систем по его видам. Исследованы факторы стратегического влияния на процесс формирования потенциала экономического развития современных макроэкономических систем. Ценность проведенного исследования заключается в усовершенствовании теоретических подходов к пониманию сущности и структуры экономического потенциала и потенциала экономического развития макроэкономических систем. Перспективами дальнейших исследований является углубленный анализ отдельных компонентов ресурсной структуры потенциала экономического развития макроэкономических систем, особенно императивных видов богатства.

Ключевые слова: богатство, потенциал экономического развития, экономический потенциал, экономические ресурсы, производственный потенциал, ресурсный потенциал. Рис.: 2. Библ.: 10.

Силантьев Олег Игоревич - аспирант, Полтавский университет экономики и торговли (ул. Коваля, 3, Полтава, 36014, Украина) E-mail: silantyev.oleg@gmail.com

UDC 330.34

Silantiev O. I. The Resource Structure of the Potential of Economic Development and Growth of Wealth of the Modern Macroeconomic Systems

The publication is aimed at researching the features of formation and structure of economic potential of the economic development of modern macroeconomic systems. The research used the structural-functional, systemic, integral and logical approaches together with the methods of analysis and synthesis, induction and deduction. A formalization of the resource structure of the potential of economic development of modern macroeconomic systems with allocation of defining (mandatory) kinds of resources (wealth) and clarification of their (its) specifics in the concrete historical conditions of society's living was carried out. The bases of identification of essence and structure of the economic potential of development of the modern macroeconomic systems are clarified by its kinds. The factors of strategic influence on the process of formation of the economic development potential of the modern macroeconomic systems were researched. The value of the carried out research is the improved theoretical approaches to understanding the essence and structure of both the economic potential and the economic development potential of macroeconomic systems. Prospects for further research are the in-depth analysis of the individual components of the resource structure of the economic development potential of macroeconomic systems, especially the imperative types of wealth.

Keywords: wealth, potential of economic development, economic potential, economic resources, production potential, resource potential. Fig.: 2. Bibl.: 10.

Silantiev Oleh I. - Postgraduate Student, Poltava University of Economics and Trade (3 Kovalia Str., Poltava, 36014, Ukraine) E-mail: silantyev.oleg@gmail.com

Ресурсам выводиться особлива роль у формуван-ш потенщалу економiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем. Накопичення та про-дуктивне споживання ресурйв уможливлюе розвиток макроекономiчноï системи та сприяе зростанню нащ-онального багатства. Однак видова полктруктуршсть

ресурсного потенщалу сучасних макроекономiчних систем ускладнюе економiчний аналiз у частиш кон-кретизованого визначення передумов економiчного розвитку краш. Науковщ по^зному розмежовують економiчний потенщал краши, акцентуючи увагу на на-явних або перспективних ресурсах, школи ототожню-

ючи «ресурсний» i «виробничий» потенцiали. Справд^ осккьки потенцiал економiчного розвитку, а отже, ба-гатства сучасних макроекономiчних систем е узагальне-ною характеристикою низки сощальних та економiчних факторiв, що вiддзеркалюють вплив ресурсiв, залучених i використаних у процесi в^дтворення, його центифжа-цiя пов'язана з певними труднощами, даючи можливiсть лише приблизно! оцiнки. Проте в умовах суперечливих трансринкових вiдносин переходу до постiндустрiаль-ного суспкьства неможливо ^норувати питання про визначальнi для цього етапу життя сощуму види ресур-сiв (багатств) як структурно! частини потенщалу еконо-мiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем, осккьки !х залучення дозволяе повнiше розкрити вну-тршш джерела економiчного та соцiального прогресу в суспкьствЬ

Проаналiзувавши наведенi у сучаснш лiтературi теоретико-методологiчнi пiдходи до визначен-ня сутностi понять «економiчний потенцiал» та «потенцiал» [8], потрiбно зазначити, що iдентифiкацiя потенцiалу економiчного розвитку макросистеми тiсно пов'язана з умовами, у яких вiдбуваеться його досль дження та з метою, яка стоГть перед дослiдником. Проблематика дослiдження структурних компонентiв, що формують потенцiал економiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем, викликае iнтерес багатьох в^чизняних науковцiв. З останни за часом видання необхцно назвати роботи таких авторiв, як Л. Цимбал [10] - роль людського потенщалу у розвитку сус-пкьства, Г. Гузенко [2] - людський та iнтелектуальний потенцiал як основа розвитку економжи, Л. Грицина та

Г. 6ф1мова [1] - ощнка економiчного потенцiалу, Г. Ма-зур [5] - природно-ресурсний потенцiал, Г. Кучер [3] -фшансовий потенщал економiчного розвитку, Т. Путру-шина [7] - роль соцiального потенщалу на шноващйний розвиток економiки та ш.

Ресурси становлять основу економiчного потен-цiалу, осккьки е субстанщею накопичення та продуктивного споживання, наявшсть яко! дозволяе макро-економiчний системи розвиватись. Коли йдеться про центифжащю потенцiйних джерел економiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем, спочатку потрiбно визначити сутнiсть поняття «ресурс». Акаде-мiчний словник украГнсько! мови визначае «ресурс» як запас чого-небудь, засобiв чи можливостей, яю мож-ливо використати у разi потреби [9, с. 515]. Ид ресурсами сучасш науковщ розумiють запаси матерiальних i нематерiальних благ, можливостей !х трансформащ! у iншi форми чи досягнення поставлених цкей. Тобто ресурс - це передуйм наявш у певний промiжок часу можливосй, що е принципово важливими для розумш-ня !х ролi в економiчному розвитку сучасних макроеко-номiчних систем. Поняття «ресурс» i «потенщал» тксно взаемопов'язанi мiж собою через категорш «динамiка», осккьки результатом реалiзащ! потенцiалу стае утво-рення ресурсу. Поняття «потенщал» виражае передусш очжуваний результат, отримання якого стае можливим за певних умов. Утворення та накопичення ресурйв як багатства, яким володiе суспкьство, е закономiрним натдком реалiзацГi потенцiалу його розвитку. Виходя-чи з цього положення пропонуеться авторське бачення ресурсно! структури потенщалу економiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем (рис. 1).

Рис. 1. Ресурсна структура потенщалу економiчного розвитку сучасних макроекономiчних систем

Ресурси формують так званий «ресурсний по-тенцiал» економiчного розвитку макроекономiчно'! системи. Поняття «ресурсний потенщал» узагальнюе всю систему ресурсiв макроекономiчно'! системи (Г! ви-дiв багатств): матерiальних i нематерiальних ресурсiв, фшансових ресурсiв, людських - трудових (репродук-тивних) i гуманiстичних (креативних, штелектуальних) ресурсiв, резервiв суспкьства та можливостей його науково-техшчного розвитку, а також особливих, визна-чальних для нашого часу (iмперативних) видiв ресурсiв

(стратепчного управлiння, iнститутiв та iнформацiйно'! глобалiзащi). Варто зазначити, що визначальними (ш-перативними) видами ресурсiв (багатства) сучасна на-укова думка вважае и !х особливi види, якi в^повцають парадигмi постiндустрiального суспкьства. Тобто таю, що детермшують складовi потенцiалу розвитку макро-економiчно'! системи вiдповiдно до перюду становлення постiндустрiальних соцiально-економiчних вцносин. Важливiсть iнформацiйно'! глобалiзацГ! полягае у тому, що цей особливий процес надкений ресурсними влас-

тивостями, тобто створюе можливкть розширеного вГдтворення суспкьного багатства, динамiзуючи ста-новлення та закршлення постiндустрiального типу суспкьного життя, пов'язуючи у едине цке та якiсно змiнюючи всi соцiально-економiчнi процеси, що вГдбу-ваються в суспкьствЬ

Характерною особливiстю сучасно! економГчно! думки у предметному полi дослГдження еконо-мiчного потенцiалу розвитку сучасних макро-економiчних систем е диференцiацiя економiчних ре-сурсiв за критерiем !х залучення до процесу суспкьного вiдтворення. Науковцi по-рiзному розмежовують еконо-мiчний потенцiал кра!ни, акцентуючи увагу на наявних або перспективних ресурсах i можливостях. У шдтвер-дження цьому I. I. Луюнов, робить акцент на наявних ресурсах, визначаючи економiчний потенщал як ккьюсть та якiсть ресурсiв, якi знаходяться у розпорядженш тiе! чи шшо! господарсько! системи [4]. Водночас Р. Б. Мат-ковський зазначае важливу роль перспективних ресур-сiв i можливостей, трактуючи економiчний потенцiал як сукупшсть наявних, а також придатних до мобiлiзацГi основних джерел, засобГв кра!ни й елементГв потенцГалу цкГсно! економГчно! системи [6].

Результатом визнання наявностГ двокомпонентно! структури економГчного потенцГалу та здатностГ ресур-сГв рухатись у два напрями стало виокремлення в тер-мГнологГчному аналГзГ парного розгляду понять: 1) «по-точний потенщал» Г «перспективний потенцГал»; 2) «ви-робничий потенцГал» Г «ресурсний потенцГал». ПГд «по-точним» потенщалом сучасна економГчна думка розумГе досягнутий макроекономГчною системою рГвень розви-тку, !! ресурси (обсяг та якГсть) Г можливостГ у певний момент часу. Перспективний потенцГал - це здатшсть макроекономГчно! системи за певних сприятливих умов мобшзувати сво! резерви для подальшого споживання (продуктивного чи непродуктивного), залучення !х до процесу суспкьного вГдтворення або досягнення Гнших цГлей. ВГн вГдображае гранично можливий рГвень роз-витку, якого за найсприятливГших умов може досягти макроекономГчна система. Застосування поняття «пер-спективний потенцГал» дозволяе в рамках наукового аналГзу ширше охопити й описати ресурсш можливостГ макроекономГчно! системи, особливо той пласт !! резер-вГв, практична користь вГд мобшзацГ! яких е сумшвною, а !х споживання (використання) не гарантуе чГтко окрес-лений позитивний ефект (розвиток), оскГльки !х цГннГсть розкриваеться лише за певних сприятливих умов.

АослГджуючи здатнГсть макроекономГчно! системи продукувати багатство (розвиватись), важ-ливого значення набувае виробничий потенцГал ого прив'язку до процесу суспкьного вГдтворен-ня. ПГд виробничим потенщалом розушеться сукупшсть ресурсГв макроекономГчно! системи, яю задшш у суспГльному вГдтвореннГ багатства чи для досягнення певно! мети. Отже, ресурсний потенцГал охоплюе ва ре-сурси суспГльства незалежно вГд мГри !х залучення у ви-робничий процес Г мкця у просторГ часових координат. Виробничий потенцГал тГсно пов'язаний з поточним,

а ресурсний потенцГал - з перспективним. Поточний Г виробничий потенцГали вГдображають рГвень розвитку суспГльства, оскГльки враховують лише и ресурси, яю безпосередньо задшш у суспГльному вГдтвореннГ багатства у певнш точщ (чи промГжку) на часовш осГ.

Варто зазначити, що школи науковцГ ототожню-ють поняття «ресурсний та «виробничий» потенцГали. Значний внесок у розвиток цього понятшного апарату належить В. А. Свободшу, який вивГв ресурсний Г вироб-ничий потенцГали в окремГ категорГ!, виходячи з того, що виробничий потенцГал являе собою збалансовану частину ресурсного потенцГалу. ВГдмГннГсть виробничо-го потенцГалу вГд ресурсного полягае у його залежностГ вГд ефективностГ задшних ресурйв Г вГд зв'язку з про-цесом суспГльного виробництва. Ресурсний потенцГал е лише узагальненим показником, який характеризуе сукупний обсяг вйх видГв наявних ресурсГв Г резер-вГв, якими володГе макроекономГчна система, без !х взаемозв'язку з процесом суспГльного вГдтворення та роллю у розвитку макроекономГчно! системи. У тради-цГйному розумГннГ вГдношення потенцГалГв виробничий потенцГал входить до складу ресурсного потенцГалу макроекономГчно! системи. Однак з шшо! позицГ! - якщо розглядати ресурсний потенцГал як такий, що утво-рюеться у результат дГ! виробничого потенцГалу, - вш ГдентифГкуеться як складова останнього, що е повною протилежнГстю першому пГдходу.

Характерною особливктю як поточного (вироб-ничого), так Г перспективного (ресурсного) по-тенщалГв е !х взаемопов'язана здатнГсть рухатись у два напрями - позитивна тенденцш (зростання) або негативна (зниження). Тобто при вилученш ресурсГв Гз виробничого процесу вони стають складовими ресурсного потенцГалу та навпаки. У площиш теоретично! економГчно! теорГ! потенцГал завжди е двокомпонентний. Перспективний потенцГал доповнюе поточний, теоретично даючи можливкть ощнити потенцГйнГ вигоди вГд залучення того чи Гншого ресурсу до процесу суспГль-ного вГдтворення. ВГдбуваеться плавне перетГкання ре-сурсГв, а виробничий та ресурсний потенцГал постГйно взаемодшть мГж собою, що наочно показано на (рис. 2).

I хоча економГчний потенцГал можна визначати через гранично можливий результат, якого за певних умов, обсягу та якосй ресурсГв гшотетично може досяг-ти макроекономГчна система, в умовах наявно! дГйснос-тГ, ощнка потенцГалу кра!ни на основГ поточних ресурсГв та можливостей залишаеться найбГльш адекватним вГ-дображенням потенцГалу економГчного розвитку кра-!ни. Стосовно визначення перспективного економГч-ного потенцГалу необхГдно зауважити, що розроблеш теоретико-методологГчнГ засади дозволяють зробити таку ощнку, але у сучасних суперечливих трансринко-вих умовах отриманГ результати повинш коригуватись. Поправку потрГбно робити на ступГнь ризику ненастан-ня сприятливих умов для реалГзацГ! резервГв Г перспек-тивних можливостей.

Варто зазначити, що здатнГсть макроекономГчно! системи до розвитку обумовлена ккьюстю та яюстю ресурсГв Г резервГв, а також ступнем !х штеграцГ! у про-

Потенщал економiчного розвитку макросистеми

Ресурсний потенщал

Поточний потенщал (задiянi ресурси, залученi до процесу сусптьного вiдтворення) Перспективний потенцiал (резерви

Ресурси

та незадiянi ресурси)

Рис. 2. Потенцiал економiчного розвитку макроекономiчних систем через призму ресурсного потенцiалу

цес функцiонування системи, передусГм у виробни-цтво та науко-техшчну сферу. За однакових обсяпв та характеристик ресурсiв потенцiал рiзних краш може вiдрiзнятись. Важливу роль вГддграе кiнцева мета, яку суспкьство намагаеться досягти, використовуючи (спо-живаючи) наявнi ресурси та резерви. Важливе значення мае також тип економГчно! системи, спецiалiзацiя та 11 галузева спрямованiсть, тобто спрямованiсть вироб-ничого процесу та суспкьного вiдтворення в цкому, осккьки вiд типу економжи залежить, у яких сферах дь яльностi (виробничо-технологiчнiй, трудовiй, людськiй, штелектуальшй, iнвестицiйний, фiнансовий тощо) буде зосереджений потенщал економiчного та соцiального розвитку краши. Величина потенцiалу економiчного розвитку краши ктотно корелюе зi станом ефективнос-тi системи. За умови розумного використання створе-них у суспiльствi можливостей розвитку ефективне та продуктивне споживання накопиченого суспкьством багатства (його ресурйв) дозволяе збкьшити выдачу вiд вже iснуючого багатства, знизити собiвартiсть i на-ростити продуктившсть продукування нового. РГзно-манiтнi комбшаци економiчних i соцiальних ресурсiв утворюють унiкальний для кожно'1 кра'1ни набiр 11 кон-курентних переваг, компенсуючи певнi слабкостi струк-тури сукупного економiчного потенцiалу кра'1ни (вГдсут-шсть або недостатнiсть окремих ресурсiв). Тобто краши з рiзною галузевою (сферною) структурою економГчно! системи, використовуючи рiзнi методи та стратеги для досягнення певно1 мети, можуть мати майже однаковий потенщал економiчного розвитку.

Суттевий вплив на формування потенщалу еко-номiчного розвитку чинять ендогенш та екзо-генш чинники, пiд дiею яких вГдбуваеться його корегування (зменшення чи збкьшення). Осккьки ци-клiчнiсть притаманна вйм економiчним процесам, важ-ливим залишаеться етап розвитку суспiльства, а також те, у якому економiчному циклГ перебувае економiчна система кра'1ни: зростання (прогресГя), стагнацГя (реце-с1я), криза (депресГя). При рiзних економiчних циклах суспкьство може кардинально змшювати сво'1 прюри-тети, вiдповiдно до яких вГдбуваеться корегування мети та стратеги розвитку краши. За рецесГ1 потенцiал прояв-ляеться у здатностi ефективно мобiлiзувати ресурси для задоволення суспкьних потреб i використання наявних можливостей для недопущення переходу на нижчий економiчний цикл; при депреси важливого значення на-

бувае акцент на подоланш кризових явищ, вiдновлення та стимулювання нормального функцiонування макро-економiчноl системи та процесу суспкьного вГдтворен-ня; прогресГя характеризуеться акцентом на подоланш наслоив кризових явищ та мобшзаци ресурсiв з метою розширення й нарощування обсягiв виробництва, опти-мшаци та пiдвищення його ефективносй, концентрацГ1 на iнновацiйнiй д1яльност1 Тобто потенщал економГч-ного розвитку сучасних макроекономiчних систем залежить не лише вГд характерник ресурсiв г резервiв, а й вГд загального стану й особливостей функцГонування еко-номГки кра'1ни, обсягу та якостГ 11 внутршнГх, зовшш-нГх сощальних та економГчних зв'язкГв. За таких умов враховуеться не лише ресурсний шдхГд до визначення потенщалу економГчного розвитку, а й цГльовий та ре-зультативний1, осккьки це дозволяе сформувати ефек-тивну структуру потенщалу вГдповГдно до прГоритетних напрямГв розвитку суспГльства.

Стабкьшсть Г здатнГсть макроекономГчно! системи стГйко витримувати негативний вплив зовшшнгх факторГв Г форс-мажорних обставин може розглядатись поряд Гз органГзацГйною компонентною, яка е особливою складовою потенщалу сучасних макроекономГчних систем. Важливим е еластичшсть Г здатнГсть макроеко-номГчно! системи ефективно, своечасно перетворювати та споживати сво'1 резерви для задоволення суспкьних потреб, формуючи умови для утворення ново! якостГ, змш, що стануть основою подальшого 11 розвитку.

ОсобливГстю потенщалу економГчного розвитку е те, що вш формуеться системно в усГх сферах людсько! д1яльност1 При визначенш багатства суспГльства це означае виключшсть всГх матерГальних Г нематерГальних можливостей (резервГв) у пГдсистемах економГки крайни. Утворення потенцГалу економГчного розвитку суспГльства е результатом взаемодГ1, взаемопроникнення та синергГ1 потенцГалГв розвитку його шдсистеми. Вони взаемодоповнюють Г взаемозамшяють одне одного. На-приклад, рента вГд використання природних ресурсГв може частково замГщувати ренту на капггал. До цього часу вГдбуваються науковГ дискусГ1 стосовно того, чи потенщал шдсистем формуе потенщал розвитку макрое-кономГчно! системи, чи, навпаки, макроекономГчна система формуе потенщал 11 окремих пГдсистем. На нашу думку, у цьому випадку мае мГсце обопГльний прямий

1 1х сутнiсть та вiдмiннiсть була деталiзована нами у минулих роботах [8].

i зворотний зв'язок формування потенцiалiв розвитку системи та ïï пiдсистем.

Потенцiал економiчного розвитку сучасних ма-кроекономiчних систем е узагальненою характеристикою широкого спектра факторiв, ïx взаемозв'язюв i сту-пеня впливу на процес розвитку краши. Такий потенщал е складним, багатогранним i системним (комплексним) явищем, при визначеш якого важливу роль вщграе: 1) специфжа дослiджуваноï галузi (сфери); 2) тип макро-економiчноï системи та ïï полктруктуршсть (зв'язок ïï структурних елеменпв за видами потенцiалiв); 3) стш-кiсть й одночасно гнучкiсть оргашзащйно'1 системи та ïi складових, що забезпечуе ïï адаптившсть до нових ви-кликiв; 4) рiвень ефективност та рацiональностi споживання ресурав, здатнiсть мобiлiзувати резерви; 5) яюсть iнституцiональноï iнфраструктури тощо. Потенцiал еко-номiчного розвитку будь-яко'1 макроекономiчноï системи залежить вiд постiйного впливу на не'1 ендогенних (внутршнк) та екзогенних (зовншнк) чинникiв: поль тичних i соцiально-культурниx факторiв, мiжнародниx i нащональних подiй, розвитку науки та техшки, стану та циклiчностi локально'1 та свiтовоï економiки.

ВИСНОВКИ

Обгрунтовано важливiсть накопичених ресурсiв як структурного компонента економiчного потенцiалу, необxiдного для економiчного розвитку сучасних ма-кроекономiчниx систем. Здiйснено формалiзацiю ре-сурсно'1 структури потенцiалу економiчного розвитку сучасних макроекономiчниx систем iз виокремленням визначальних (iмперативниx) видiв ресурсiв (багатства) i уточненням '1х (його) специфiки у конкретно кторич-них умовах життя суспкьства

На основi критичного аналiзу виявлено'1 нео-дностайностi науковцiв щодо визначення сутностi та структури економiчного потенцiалу розвитку сучасних макроекономiчниx систем уточнено засади його кен-тифжаци за видами. При парному термшолопчному аналiзi 1) «поточний потенцiал» / «перспективний потенщал» i 2) «виробничий потенщал» / «ресурсний потенщал» встановлено перехресну сутшсну визначешсть виду: 1) «поточний потенщал» / «виробничий потенщал» i 2) «перспективний потенщал» / «ресурсний потенщал».

Описано чинники стратепчного впливу на процес формування потенщалу економiчного розвитку сучасних макроекономiчниx систем: економiчного й кто-ричного циклу; сталост макроекономiчноï системи за ïï одночасно'1 гнучкост й адаптивностi процесу суспкьного вцтворення до нових виклиюв у життi суспкьства; галузево'1 полiструктурностi та диверсифiкованостi еко-номiчноï системи краши тощо. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Гришина Л. О., €фiмова Г. В., Гришина Н. В. Оцшка економ1чного потенщалу perioHy при формуванн стратеги його розвитку. Науков'1 прац Юровоградського нацонально-го техтчного унюерситету. Економ'чн науки. 2011. Вип. 19. С. 95-101. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2011_19_17

2. Гузенко Г. М. 1нтелектуальний потенщал як основа розвитку економти знань. В'сник Нацюнального унюерситету «Юридична академ'я Украни iменi Ярослава Мудрого». Сер'я : Економ'ша теор'я та право. 2013. № 2. С. 296-297. URL: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/Vnyua_etp_2013_2_40

3. Кучер Г. Фшансовий потенщал економнчного розвитку: теоретичний аспект. В'сник Киюського нацюнального торговельно-економ'чногоунюерситету. 2014. № 4. С. 92-105. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vknteu_2014_4_9

4. Лукинов И. И. Аграрний потенциал: исчисление и использование. Вопросы экономики. 1998. № 1. C. 10-18.

5. Мазур Г. Ф. Природно-ресурсний потенщал розвитку агропромислового виробництва Укра'ши. Економ'ша АПК. 2013. № 10. С. 80-86. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/E_apk_2013_10_15

6. Матковський Р. Б. Економiчний потенщал Укра'ши та шляхи його ефективного використання : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 08.01.01. КиГв, 2003. 20 с.

7. Петрушина Т. Со^альний потенщал шновацшно-го розвитку економти Укра'ши. Сощолот: теор'я, методи, маркетинг. 2014. № 4. С. 66-93. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ stmm_2014_4_5

8. Сшантьев О. I. Сучасн теоретико-методолопчш пщхо-ди до трактування потенщалу розвитку макроекономiчних систем. Академ'тний огляд. 2017. № 1. Вип. 46. С. 14-26. URL: http:// ir.duan.edu.ua/handle/123456789/145

9. Словник укра'шськоТ мови: в 11 т. / [ред. колег. I. К. Бто-дщ (голова) та ш.]. Кшв : Наук. думка, 1970-1980. Т. 8: I - М / [ред. В. О. Винник, В. В. Жайворонок, Л. О. Роднша, Т. К. Черторизька]. КиТв : Наук. думка, 1977. 928 с.

10. Цимбал Л. Людський потенщал як основа розвитку економти знань. Проблеми i перспективи економiки та управлння. 2016. № 4. С. 23-29. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ ppeu_2016_4_5

Науковий керiвник - Шкурупш О. В.,

доктор економiчних наук, професор, завщувач кафедри мiжнародноï економти Вищого навчального закладу Укоопсптки «Полтавський уыверситет економти i торпвлЬ

REFERENCES

Hryshyna, L. O., Yefimova, H. V., and Hryshyna, N. V. "Otsinka ekonomichnoho potentsialu rehionu pry formuvanni stratehii yoho rozvytku" [Assessment of the economic potential of the region in shaping its development strategy]. Naukovi pratsi Kirovohradskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu. Ekonomichni nauky. 2011. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npkntu_e_2011_19_17

Huzenko, H. M. "Intelektualnyi potentsial yak osnova rozvytku ekonomiky znan" [Intellectual potential as the basis for the development of knowledge economy]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho». Seriia: Ekonomichna teoriia ta pravo. 2013. http://nbuv. gov.ua/UJRN/Vnyua_etp_2013_2_40

Kucher, H. "Finansovyi potentsial ekonomichnoho rozvytku: teoretychnyi aspekt" [Financial potential of economic development: theoretical aspect]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu. 2014. http://nbuv.gov. ua/UJRN/Vknteu_2014_4_9

Lukinov, I. I."Agrarnyy potentsial: ischisleniye i ispolzovaniye" [Agrarian potential: calculation and use]. Voprosy ekonomiki, no. 1 (1998): 10-18.

Matkovskyi, R. B. "Ekonomichnyi potentsial Ukrainy ta shliakhy yoho efektyvnoho vykorystannia" [Economic potential of Ukraine and ways of its effective use]: avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.01.01, 2003.

Mazur, H. F. "Pryrodno-resursnyi potentsial rozvytku ahro-promyslovoho vyrobnytstva Ukrainy" [Natural-resource potential of development of agro-industrial production in Ukraine]. Ekonomika APK. 2013. http://nbuv.gov.ua/UJRN/E_apk_2013_10_15

Petrushyna, T. "Sotsialnyi potentsial innovatsiinoho rozvytku ekonomiky Ukrainy" [Social Potential of Innovative Development of the Ukrainian Economy]. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh. 2014. http://nbuv.gov.ua/UJRN/stmm_2014_4_5

Silantiev, O. I."Suchasni teoretyko-metodolohichni pidkhody do traktuvannia potentsialu rozvytku makroekonomichnykh

system" [Modern theoretical and methodological approaches to the interpretation of the potential of the development of macroeconomic systems]. Akademichnyi ohliad. 2017. http:// ir.duan.edu.ua/handle/123456789/145

Slovnyk ukrainskoi movy [Dictionary of the Ukrainian language], vol. 8. Kyiv: Naukova dumka, 1977.

Tsymbal, L. "Liudskyi potentsial yak osnova rozvytku ekonomiky znan" [Human potential as the basis for the development of knowledge economy]. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia. 2016. http://nbuv.gov.ua/UJRN/ppeu_2016_4_5

УДК 338.22:330:341

ЕВОЛЮЦ1Я ТЕОР1Й ДЕРЖАВНО! РЕГУЛЯТОРНО! ПОЛ1ТИКИ

© 2018 кочук с. I.

УДК 338.22:330:341

Кочук С. I. Еволющя теорш державно! регуляторно! полiтики

Статтю присвячено анал'ву й узагальненню еволюцй теорш державного регулювання з точки зору дом'нуючоi 'деологимасштаб'в, 'нтенсивнос-т'> та глибини державного втручання в ринкову економку, iiметодологи та реал'ваци. Державна регуляторна економiчна полтика покликана встановити та реал'вувати найважливж, з точки зору сустльства, заходи, спрямован на покращення економiчноi ситуацП в кран в цлому. Важливо зазначити, що держава, органи державноi влади й органи мсцевого самоврядування не е суб'ектами господарювання. При цьому вони мають реальн важел'> впливу на вах учаснит господарських правов'дносин. Проведено пор'вняльний анал'з теорш регуляторноiполтики. Уза-гальнено принципи регуляторноiполтики, як спостер'галися протягом еволюцПдержаноiрегуляторноiполтики. Визначено основн проблеми та шляхи розвитку державноiрегуляторноiполтики, як спостер'гаються в XXI ст.

Ключов'1 слова: державна регуляторна полтика, школа меркантил'ст'в, ф'зюкрати, неокласична школа, кейнаанство, монетаристська школа, iнституцiональна школа та теор'я рац'ональних оч'шувань. Б'бл.: 10.

Кочук Сергй 1горович - астрант, кафедра полiтичноi економп, Кивський нацональний економ'тий утверситет iм. В. Гетьмана (просп. Перемоги, 54/1, Кшв, 03057, Украна) E-mail: Desna12@ukr.net

УДК 338.22:330:341 Кочук С. И. Эволюция теорий государственной регуляторной политики

Статья посвящена анализу и обобщению эволюции теорий государственного регулирования с точки зрения доминирующей идеологии масштабов, интенсивности и глубины государственного вмешательства в рыночную экономику, ее методологии и реализации. Государственная регуляторная экономическая политика призвана установить и реализовать важнейшие, с точки зрения общества, меры, направленные на улучшение экономической ситуации в стране в целом. Важно отметить, что государство, органы государственной власти и органы местного самоуправления не являются субъектами хозяйствования. При этом они имеют реальные рычаги влияния на всех участников хозяйственных правоотношений. Проведен сравнительный анализ теорий регуляторной политики. Обобщены принципы регуляторной политики, наблюдавшиеся в течение эволюции государственной регу-ляторной политики. Определены основные проблемы и пути развития государственной регуляторной политики, наблюдаемые в ХХ1 в. Ключевые слова: государственная регуляторная политика, школа меркантилистов, физиократы, неоклассическая школа, кейнсианство, монетаристская школа, институциональная школа и теория рациональных ожиданий. Библ.: 10.

Кочук Сергей Игоревич - аспирант, кафедра политической экономии, Киевский национальный экономический университет им. В. Гетьмана (просп. Победы, 54/1, Киев, 03057, Украина) E-mail: Desna12@ukr.net

UDC 338.22:330:341

Kochuk S. I.

The Evolution of Theories of the State Regulatory Policy

The article is concerned with an analysis and a generalization of the evolution of theories of the State regulation in terms of the dominant ideology of scale, intensity and depth of the State intervention in the market economy, with its methodology and implementation. The State regulatory economic policy is designed to define and implement the most important measures, which from the point of view of society will be aimed at improving the economic situation in the country as a whole. It is important to specify that the State, the State authorities and local self-government bodies are not economic entities. At the same time they have real levers of influence on all participants of the economic legal relations. A comparative analysis of the regulatory policy theories was carried out. The principles of the regulatory policy observed during the evolution of the State regulatory policy have been generalized. The main problems and ways of development of the State regulatory policy, observed in XXIst century, are defined.

Keywords: State regulatory policy, mercantilists school, physiocrats, neoclassical school, keynesianism, monetarists school, institutional school and the theory of rational expectations. Bibl.: 10.

Kochuk Sergii I. - Postgraduate Student, Department of Political Economy, Kyiv National Economic University named after V. Hetman (54/1 Peremohy Ave, Kyiv, 03057, Ukraine) E-mail: Desna12@ukr.net

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.