CC BY
19
строений низко над землёй. Большинство его атак были успешными. Иногда он залетал с добычей в сарай или в стоявший недалеко пустующий дом. Порой в поле зрения одновременно охотились два перепелятника. В один из дней, судя по оставшимся на земле перьям, перепелятники добыли 6 полевых воробьёв. А всего за зиму 2015/16 года достоверно зарегистрировано минимум 64 погибших воробья. И это — только на одной кормушке. Зафиксирован эпизод неудачной охоты на воробьёв белого тетеревятника.
Хотя популяция полевых воробьёв в селе Мильково зимой 2015/16 года понесла существенные потери, к весне их численность оставалась вполне высокой, что отличало ситуацию в селе Мильково от ситуации в городе Елизово.
Изложенный нами материал представляет большой интерес с позиции понимания факторов, которые могут определять динамику численности, состояние популяций и судьбу новых для камчатской авифауны видов-вселенцев.
Литератур а
Лобков Е.Г. 1986. Гнездящиеся птицы Камчатки. Владивосток: 1-304. Лобков Е.Г. 2002. Становление и динамика популяций интродуцированных на Камчатке полевого Passer montanus и домового Passer domesticus воробьёв // Биология и охрана птиц Камчатки 4: 93-99.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1949: 3255-3259
Ренессанс клинтуха Columba oenas в Восточной Европе: демографический потенциал новой адаптации
В.П.Белик, В.В.Ветров, Ю.В.Милобог
Второе издание. Первая публикация в 2010*
До недавнего времени многие популяции клинтуха Columba oenas в Восточной Европе испытывали глубокую депрессию, вызванную в первую очередь резко возросшим хищничеством тетеревятника Accipi-ter gentilis и куниц Martes martes и M. foina (Белик 2000). Негативные тренды в популяциях клинтуха отмечались в последние десятилетия также во многих странах Западной Европы, кроме Великобритании,
* Белик В.П., Ветров В.В., Милобог Ю.В. 2010. Ренессанс клинтуха в Восточной Европе: демографический потенциал новой адаптации // Стрепет 8, 1: 70-74.
Бельгии, Нидерландов (Tucker, Heath 1994; European Bird ... 2000; Birds in Europe ... 2004).
Данное обстоятельство побудило включить клинтуха в большинство Красных книг регионов европейской части России (Свиридова, Зубакин 2000), в Красную книгу Украины (Книш та ш 2009), Красные книги Молдовы (Зубков 2001), Приднестровья (Тищенков 2009), Литвы (Drobelis 2007) и др. Но все усилия по его индивидуальной и территориальной охране фактически нивелировались сильным лимитирующим воздействием естественных биогеоценотических факторов, нейтрализация которых была возможна лишь при кардинальной смене экологической ниши и самостоятельном выходе уязвимого вида из-под давления хищников (Белик 1995). Правда, клинтух, как уже отмечалось раньше (Белик 1995, с. 73), преадаптирован к гнездованию в норах обрывов и различных нишах и у него был шанс уберечься от хищников в безлесных районах и в труднодоступных укрытиях. И вот в 2000-е годы этот давний прогноз начал реализовываться, причём одновременно в ряде районов обширного ареала клинтуха.
Впервые групповое поселение клинтухов примерно из 20 пар, за-гнездившихся в полых бетонных опорах ЛЭП, было обнаружено в 2007 году среди полей близ лесистой долины реки Кумы в Георгиевском районе Ставропольского края (Бобенко и др. 2007). Находка на Ставрополье на первый взгляд действительно выглядела сенсационной, поскольку прежде подобное гнездование клинтуха в опорах ЛЭП среди открытых ландшафтов больше нигде не отмечалось. Но в следующем году во время экспедиционной поездки по Карачаево-Черкесии в долине реки Кяфар в Северо-Юрской депрессии 5 мая 2008 мы неожиданно встретили нескольких клинтухов, державшихся у высоковольтной ЛЭП с бетонными опорами среди горностепных пастбищ. Утром 1 и 2 птицы сидели на проводах недалеко друг от друга, а днём там же отмечена пара, токовавшая у полой бетонной опоры. Птицы наблюдались в бинокли с расстояния в 50-100 м как сидящими, так и в полёте, поэтому их определение не вызывало затруднений.
В мае 2009 года во время экспедиции по Предкавказью мы вновь нашли клинтухов в подобной обстановке, причём сразу в трёх регионах: в дельте Терека в Дагестане, в Кабардино-Балкарии и на севере Ставрополья. В Дагестане между сёлами Большая Арешевка и Сереб-ряковка, где вдоль автотрассы тянулась ЛЭП с бетонными опорами, 5 мая 2009 на 15 км маршрута учтено до 9 гнездовых участков клинтуха, на которых у опор держались птицы (4 пары и 5 одиночек). Учёт клинтухов здесь, как и в других местах, был, вероятно, неполон, поскольку часть особей могла отсутствовать на гнездовых участках. Однако кроме птиц, гнездившихся на ЛЭП, недалеко ещё 3 раза наблюдались пролетавшие клинтухи, обитавшие, по-видимому, в старых галерейных ле-
сах вдоль проток дельты Терека. В одном случае при проверке опоры, возле которой сидела птица, из гнезда был выпугнут другой клинтух, очевидно, уже насиживавший кладку.
В Кабардино-Балкарии две пары клинтухов наблюдались 9 мая
2009 на ЛЭП с бетонными опорами среди полей в нескольких километрах к северу от города Прохладный. Следует отметить, что на подгорных равнинах Кабарды клинтухи оказались нередки также и в июле 2008 года, гнездясь, вероятно, в старых пойменных лесах по притокам Терека. Здесь между городом Чегем и селом Урух 3 июля 2008 на 65 км маршрута из автобуса учтено 13 клинтухов, державшихся по 1-5 особей у автотрассы. А по долине реки Урух выше села Чикола в Северной Осетии 12 июля 2008 отмечены ещё 3 клинтуха на 8 км автомаршрута.
На Ставрополье пара клинтухов замечена 10 мая 2009 у села Донское, где птицы тоже держались на ЛЭП с бетонными опорами. Позже Л.В.Маловичко (устн. сообщ.) подтвердила, по нашей просьбе, постоянное летнее пребывание клинтухов в окрестностях Донского, что позволяет считать их регулярно гнездящимся видом в отдельных районах степного Ставрополья.
Ещё одно групповое поселение клинтухов в опорах ЛЭП найдено В.В.Ветровым в Луганской области на Украине. Здесь в долине реки Боровой между сёлами Новоборовое Мостки на границе Старобельско-го и Сватовского районов 26 апреля 2009 на 8 км ЛЭП учтено 16 пар, у которых часть самок уже сидела на кладках, и птицы два раза выпугивались из гнёзд в вертикальных нишах в верхних торцах опор. Основная масса клинтухов держалась на северо-восточной окраине села Новоборовое (8 пар), но дальше к югу эта ЛЭП осталась тогда не об-следованой, и общая численность гнездившихся там клинтухов не была установлена. А у села Мостки ЛЭП поворачивала на запад, на водораздел, и там клинтухи исчезали.
В 2010 году удалось проверить участок ЛЭП к югу от села Новоборовое, где 11 июня на 6 км учено ещё не менее 9 гнездовых участков. Клинтухи гнездились на этой ЛЭП иногда в соседних опорах, в 150 м пара от пары, иногда же - через несколько опор. В конце апреля самцы часто делали облёты своих территорий, временами подлетали к соседним парам, демонстративно хлопая крыльями. Кроме того, 26 июня
2010 в долине реки Евсуг в 1 км к северу от села Петровка Станично-Луганского района на аналогичной ЛЭП встречена пара клинтухов, а в окрестностях села Плотина того же района - одиночная птица, хотя прежде, несмотря на регулярные экскурсии, клинтухи в этом районе летом никогда не встречались.
Наконец, небольшое поселение клинтухов на ЛЭП найдено нами в 2010 году в Оренбургской области близ села Елшанка на южной окра-
ине Бузулукского бора, где на бетонных опорах вдоль просеки среди молодняков 5 мая 2010 держалось не менее 2-3 пар. Однако здесь был обследован совсем небольшой участок ЛЭП всего около 1-2 км длиной, и общая численность птиц в поселении осталась неизвестной.
В 2009 году аналогичная группировка клинтуха в бетонных опорах ЛЭП была выявлена в Черкасской области Украины (Гаврилюк 2009). Сообщение о его гнездовании в бетонных опорах ЛЭП имеется также в Красной книге Украины (Книш та ш 2009).
Следует отметить также встречу пары и двух одиночных клинтухов 24 апреля 2008 между селом Даниловка и городом Михайловка Волгоградской области в долине реки Медведицы, где птицы сидели на проводах ЛЭП вдоль автотрассы. Здесь они тоже могли гнездиться в опорах, поскольку других подходящих для обитания мест поблизости не было. Но не предполагая тогда об этой новой адаптации клинтухов, мы не предпринимали поисков их гнездовий. Вполне вероятно гнездование клинтухов в опорах ЛЭП также и у села Гофицкое Лабинского района Краснодарского края в предгорьях Кавказа, где скопление из 20-25 птиц встречено нами 18 июля 2004 на ЛЭП среди полей в долине реки Большая Лаба (Белик 2006). Но их гнездование в опорах ЛЭП тогда вовсе не предполагалось.
Клинтух Columba oenas. Окрестности села Чермен, Северная Осетия. 20 мая 2015. Фото Д.Шевцова.
Резюмируя, можно констатировать, что клинтух, освоив бетонные опоры ЛЭП среди полей, ушёл из-под хищнического давления куниц и снизил угрозы со стороны тетеревятника. Это, вероятно, значительно повысило его репродуктивный успех и позволило начать восстановление численности. Можно ожидать теперь быстрое распространение новой адаптации среди других популяций клинтуха и его расселение по всем подходящим ЛЭП, как это происходило прежде с галкой ^пш
monedula. Но учитывая, что клинтух размножается всё лето, делая по 2-3 выводка в сезон (Котов 1993; наши данные), рост его численности может быть весьма стремительным.
Судя по представленным выше данным, на современном этапе основным требованием клинтуха к используемым ЛЭП является, вероятно, их близость к долинам рек хотя бы с фрагментами старых лесов. Однако в некоторых районах (например, село Донское Ставропольского края) клинтухи селятся уже и вдали от лесистых долин. К сожалению, время и место формирования первых группировок, гнездящихся в опорах ЛЭП, осталось неизвестными. Поэтому неясно, как происходило распространение этой адаптации. Спонтанное же её формирование столь синхронно в разных популяциях представить сейчас достаточно сложно.
В заключение выражаем свою признательность Л.В.Маловичко и М.Н.Гаврилюку за помощь и дополнительные материалы о клинтухе, а также Союзу охраны птиц России за административную поддержку наших российско-украинских экспедиционных поездок по России в 2008-2010 годах.
Литератур а
Белик В.П. 1995. Стратегические аспекты охраны уязвимых видов животных // Беркут 4, 1/2: 69-75.
Белик В.П. (2000) 2004. О катастрофическом снижении численности восточноевропейской популяции клинтуха Columba oenas // Рус. орнитол. журн. 13 (258): 355-359. Белик В.П. 2006. Клинтух // Стрепет 5, 2: 111-112.
Бобенко О.А., Ильюх М.П., Плеснявых А.С., Друп А.И., Друп В.Д., Хохлов А.Н.
(2007) 2008. Клинтух Columba oenas — новый гнездящийся вид Ставропольского края // Рус. орнитол. журн. 17 (450): 1692-1697. Гаврилюк М.Н. (2009) 2014. Гнездование клинтуха Columba oenas в бетонных столбах в
Черкасской области // Рус. орнитол. журн. 23 (1036): 2546-2548. Книш М.П., Костюшин В.А., Фесенко Г.В. 2009. Голуб-синяк // Червона книга Украти. Кшв: 462.
Котов А.А. 1993. Отряд Голубеобразные // Птицы России и сопредельных регионов: Ряб-
кообразные, Голубеобразные, Кукушкообразные, Совообразные. М.: 47-181. Свиридова Т.В., Зубакин В.А. (ред.) 2000. Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 1-702. Тищенков А.А. 2009. Клинтух // Красная книга Приднестровья. Тирасполь: 311-312. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. 2004. Cambridge: 1374.
Drobelis E. 2007. Uldukas Columba oenas Linnaeus, 1758 // Red Data Book of Lithuania: 229. European bird populations: estimates and trends. 2000. Cambridge: 1-160. Tucker G.M., Heath M.F. (eds.) 1994. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge: 1-600.
Zubcov N. 2001. Columba oenas (Linnaeus, 1758) // Cartea Rosia a Republicii Moldova. Chisi-nau: 196.
