CC BY
4
УДК 332.146.2:[65.012.122:338.012]
РЕКОМЕНДАЩТ ЩОДО ВИБОРУ КОМПЛЕКСУ ТЕХН1ЧНИХ ЗАСОБ1В П1ДСИСТЕМИ АПОКРИФ1ЧНОГО ЕКОНОМ1ЧНОГО МОН1ТОРИНГУ У ФУНКЦ1ОНАЛЬНО РОЗВИНУТИХ СИСТЕМАХ СТРАТЕГ1ЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ РЕГ1ОНАЛЬНО1 СТРУКТУРИ I ТЕРИТОР1АЛЬНО1
ОРГАН1ЗАЦ1Т СУБ'6КТ1В ПРОМИСЛОВОТ СФЕРИ
© 2016 ТКАЧЕНКО С. А.
УДК 332.146.2:165.012.122:338.012]
Ткаченко С. А. Рекомендацм щодо вибору комплексу техшчних 3aco6iB пiдсистеми апокрифiчного eK0H0Mi4H0r0 мониторингу у функцiонально розвинутих системах стратепчного регулювання регiональноi' структури i терт^альноТ
органiзацii' суб'екпв промислово'' сфери
Проектування техтчного забезпечення тдсистеми загального (комплексного) економ1чного мотторингу функционально розвинутих систем стратегчного регулювання регональноi структури i територ1ально'1 органзацИсуб'ект'в промисловоi сфери вимагае ретельного об(рунтування складу та продуктивност'! технчних засоб'ю. Це диктуе необхiднiсть по^вняльно! оцнки окремих пристро:в i методiв ix використання з метою вибору такоi структури зв'язку техшчних засоб'ю, яка б найповнше задовольняла вимогам обробки даних тдсистеми мотторингу. Виходячи з повноти i достов'рностi початкових даних, якими волоЫе розробник техтчного забезпечення тдсистеми загального (комплексного) економiчного мотторингу, доцльним виступае попереднй (укрупнений) та уточнений виб'р номенклатури i к!лькот техтчних засоб'в. Серед перспектив подальших розв'док у цьому напряму в'дрзняеться питання, пов'язане з особливостями органiзацii наб'рного економiчного мотторингу у функцо-нально розвинутих системах стратегiчного регулювання регональноiструктури та територ'шльноiорганiзацiiсуб'ект'ю промисловост1 Ключов'! слова: апокриф'мний економiчний мотторинг, комплекстехнчнихзасоб'в, тдсистема, регональна структура, система стратегiчного регулювання, суб'ект промисловоiсфери, територ'шльна органiзацiя. Формул: 2. Ббл.: 17.
Ткаченко Сергй Анатолйович - кандидат економiчниx наук, доцент, виконуючий обов'язки ректора М'жнародного технологчного утверсите-ту «Миколавська полтехнжа» (вул. Робоча, 2а, Миколав, 54029, Украна) E-mail: nukoblikaudit@inbox.ru
УДК 332.146.2:165.012.122:338.012] Ткаченко С. А. Рекомендации по выбору комплекса технических средств подсистемы апокрифического экономического мониторинга в функционально развитых системах стратегического регулирования региональной структуры и территориальной организации
субъектов промышленной сферы Проектирование технического обеспечения подсистемы общего (комплексного) экономического мониторинга функционально развитых систем стратегического регулирования региональной структуры и территориальной организации субъектов промышленной сферы требует тщательного обоснования состава и производительности технических средств. Это диктует необходимость сравнительной оценки отдельных устройств и методов их использования с целью выбора такой структуры связи технических средств, которая наиболее полно удовлетворяла бы требованиям обработки информационных данных подсистемы цельного экономического мониторинга. Исходя из полноты и достоверности исходных данных, которыми располагает разработчик технического обеспечения подсистемы единого (комплексного) экономического мониторинга, целесообразным выступает предыдущий (укрупнённый) и уточнённый выбор номенклатуры и количества технических средств. Среди перспектив дальнейших исследований в этом направлении развития особой актуальностью отличается вопрос, связанный с особенностями организации наборного экономического мониторинга в функционально развитых системах стратегического регулирования региональной структуры и территориальной организации субъектов промышленной сферы государства. Ключевые слова: апокрифический экономический мониторинг, комплекс технических средств, подсистема, региональная структура, система стратегического регулирования, субъект промышленной сферы, территориальная организация. Формул: 2. Библ.: 17.
Ткаченко Сергей Анатольевич - кандидат экономических наук, доцент, исполняющий обязанности ректора Международного технологического университета «Николаевская политехника» (ул. Рабочая, 2а, Николаев, 54029, Украина) E-mail: nukoblikaudit@inbox.ru
О-<
UDC 332.146.2:[65.012.122:338.012] Tkachenko S. A. The Recommendations for Choosing a Complex of Technical Means of the Subsystem for Apocryphal Economic Monitoring in the Functionally Developed Systems for Strategic Regulation of the Regional Structure and the Territorial Organization of Actors in the Industry Sphere Projecting the technical support of the subsystem of general (integrated) economic monitoring of the functionally developed systems for strategic regulation of the regional structure and the territorial organization of actors in the industry sphere requires careful substantiation of both composition and performance of the technical means. This calls for a comparative ^ evaluation of the individual devices and methods of using them to select such communication structure of the technical means that would most closely satisfy requirements of the data processing subsystem for the all-side economic monitoring. On the basis of completeness and accuracy of the source data, available to developer of the technical support of the subsystem for uniform (integrated) economic monitoring, as an appropriate can be considered the previous (enlarged) and clarified choice for nomenclature and quantity of the ^ technical means. Among the prospects for further research in this direction of development, of particular relevance is the issue associated with specifics of the organization of type-setting economic monitoring in the functionally developed systems for strategic regulation of the regional structure and the territorial organization of actors in the industry sphere of the State. Keywords: apocryphal economic monitoring, complex of technical means, subsystem, regional structure, system for strategic management, actor of industrial sphere, territorial organization. Formulae: 2. Bibl.: 17. ^
Tkachenko Serhii A. - PhD (Economics), Associate Professor, Acting Rector of the International Technological University «Mykolaiv Polytechnic» (2a Robo-cha Str., Mykolaiv, 54029, Ukraine) E-mail: nukoblikaudit@inbox.ru
o *
u
<
Методичн матерiали щодо створення технГчно-го забезпечення безпосередньо для обробки шформацшних даних iз комплексного еко-номiчного монiторингу виробничо-господарсько! дГ-яльностi шдприемств i об'еднань вiдсутнi. Це веде до того, що на практищ, приступаючи до формування та впровадження функци економiчного монiторингу, або взагалi не роблять обгрунтування необхiдного технч-ного забезпечення, або використовують в цих цкях методичнi матерiали щодо вибору комплексу техшчних засобiв для функцюнально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури i територГально! оргашзаци суб'eктiв промислово! сфери в щ-лому. Так, наприклад, Генеральний директор ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» К. Е. Картошкiн, виходячи з того, що застосування машин електронних щифрових носить багатоцкьовий характер, вважае: «Якщо ставиться за-вдання використання машин електронних щифрових для формування та впровадження всього комплексу управлiнських робiт, то маеться на увазi й формування та впровадження робГт iз пiдсистеми економiчного монiторингу ...». ЗвГдси промисловець робить висновок про те, що при виконанш економiко-аналiтичних розра-хункiв технiчне забезпечення стае завданим. З подiбною точкою зору навряд чи можна погодитися повшстю. Якщо на початковш стадГ! формування i впровадження функци монiторингу, коли обсяг економжо-аналпичних розрахункiв порiвняно невеликий, ще можна допустити, що до комплексу техшчних засобiв не пред'являються сккьки-небудь значнi вимоги, тодi з нарощуванням кiлькостi економiко-аналiтичних завдань монiторингу, а отже, i обсягу обчислень, здшснюваних у процесi !х ви-ршення, цi вимоги стають досить ютотними. А це озна-чае, що питання вибору технГчних засобiв (процесора, пристро!в пам'ятi, засобiв зв'язку та перифершно! тех-нiки) повинне бути предметом спещального дослГджен-ня ще на передпроектнш стадГ! створення шдсистеми комплексного економiчного монiторингу, яка повинна розглядатися як складова частина функцюнально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектiв промислово! сфери в цкому. Ткьки в цьому випадку можна буде згодом уникнути диспропорцш мiж потребами системи управлшня в економiко-аналiтичнiй шформаци та можливостями 'й технiчного забезпечення.
Розробка проектних рiшень iз оргашзаци технч-ного забезпечення функцюнально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектiв промислово! сфери, i в тому числi пiдсистеми системного (комплексного) економiчного монiторингу, включае в себе визначення перелжу технiчних засобiв та рекомендацiй за методами збору, обробки i передачi iнформацi!. Це, своею чергою, знаходить вiдображення у в1дпов1днш законодавчо-нормативнiй базi, шструктивних та методичних матерГа-лах, а також авторських розробках (комплексу техтчно! та органiзацiйно! документаци у формi схем, iнструкцiй, програм тощо) [1-17] та шшГ, якГ дозволяють здшсню-вати ефективну експлуатацiю технiчних засобiв. Як уже вказувалося, проектування технГчного забезпечення
пiдсистеми загального (комплексного) економiчного монГторингу функцiонально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури Г територГ-ально! оргашзаци суб'ектГв промислово! сфери вимагае ретельного обгрунтування складу та продуктивностГ техтчних засобГв. Складшсть вирГшення цГе! проблеми визначаеться рГзномаштшстю наявних технГчних засобГв, однаковим функцюнальним призначенням окремих пристро!в, значними витратами, пов'язаними з форму-ванням Г функцюнуванням технГчного комплексу, що вГдбиваеться на фактичному ефектГ вГд використання функцГонально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектГв промислово! сфери в цГлому.
Щ обставини диктують необхГдшсть порГвняльно! оцГнки окремих пристро!в Г методГв !х використання з метою вибору тако! структури зв'язку технГчних засобГв, яка б найбГльш повно задовольняла вимогам обробки даних шдсистеми монГторингу.
Основш проектш рГшення щодо створення технГчного забезпечення шдсистеми повного (комплексного) економГчного монГторингу по-требують певно! послГдовностГ робГт по створенню функцГонально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектГв промислово! сфери. При проектуван-ш технГчного забезпечення шдсистеми слГд виходити з попередньо проведеного дослГдження функци монГторингу на шдприемствГ (об'еднанш), вивчення !! оргашзаци та опису структури даних, що дозволить надати всебГчну характеристику всьому перелжу економжо-аналГтичних завдань, що виршуються пГдсистемою. Не можна не брати до уваги Г тГе! обставини, що ютотний вплив на склад комплексу технГчних засобГв здшснюе необхГдний час реакцГ! пГдсистеми. Тому, формуючи вимоги до комплексу технГчних засобГв пГдсистеми, по-трГбно знати часовГ Гнтервали керування, тобто знати, як швидко потрГбна споживачевГ шформацш за тим або Гншим завданням монГторингу, наскГльки припустима затримка у виршенш задачГ, що вГдбудеться у випадку запГзнення видачГ даних.
У цьому зв'язку всГ завдання пГдсистеми ште-грального (комплексного) економГчного монГторингу доцГльно розподГлити за трьома рГвнями термГновостГ. Перший рГвень термГновостГ мають завдання, за якими штервал часу вГд моменту введення вхГдно! шформаци або запиту до банку даних до моменту отримання вихГд-но! шформаци мае тривалГсть вГд декГлькох хвилин до декГлькох десяткГв секунд. До ще! групи вГдносяться в основному завдання оперативного монГторингу роботи шдприемства та його внутршнГх шдроздшв. Другий рГвень термГновостГ даеться завданнями, отримання кш-цево! шформаци за якими допустимо через кГлька годин пГсля введення вхГдних даних або запиту банку даних. Цю групу утворюють завдання ретроспективного монГторингу роботи шдприемства Г його внутршнГх ланок. I третш рГвень термГновостГ може бути наданий завданням, за якими отримання результатГв допускаеться в межах тимчасового штервалу тривалютю вГд декГлькох
годин до деилькох днгв з моменту надходження запи-ту або початково! шформаци. До цГе! групи входять за-вдання порГвняльного, перспективного, функцюнально-вартГсного Г проблемно-орГентованого економГчного мошторингу. СлГд також зазначити, що завдання оперативного економГчного мошторингу та завдання дру-го! Г третьо! груп (фоновГ завдання), маючи численш ш-формацГйнГ та логГчнГ зв'язки, щкьно поеднуються мГж собою в рамках шдсистеми. НарештГ, можна видкити Г четверту групу завдань - ¡з ведення бази даних пГдсис-теми, обсяг роботи, за якими потребуе значно! потуж-ностГ машин електронних цифрових.
Важливо вГдзначити, що час реалГзацГ! шдсистеми Гстотно залежить вГд потреби одночасного вирГ-шення деккькох завдань функцГ! економГчного монГторингу, вГд нерГвномГрностГ надходження вхГдно! шформаци та запитГв банку даних, що веде до перекрит-тя за часом виршуваних задач. А це вимагае додаткових ресурсГв обчислювального комплексу, на якому базуеть-ся система.
Основа технГчного забезпечення пГдсистеми комплексного економГчного монГторингу - одна або деккь-ка центральних машин електронних цифрових, до характеристик яких висуваються таю вимоги: наявшсть розвинено! системи переривань Г апаратного захисту пам'ятГ; можливГсть пГдключення вГддалених термшаль-них пристро!в та каналГв зв'язку до перифершних машин електронних цифрових; значна швидюсть обчис-лень Г великий обсяг оперативно! пам'ятГ; повинна бути забезпечена можливГсть зберГгання в пам'ятГ солГдного обсягу шформаци та програм з прямим доступом.
ДосвГд показуе, що якщо на початкових стадшх формування та впровадження функцГ! економГчного монГторингу на середни Г великих шдприемствах ефек-тивним виступае використання офГсних моделей машин електронних цифрових, тодГ в умовах формування та впровадження велико! частини економжо-аналГтичних розрахунюв перевага повинна бути вГддана бкьш по-тужним Г продуктивним модифжацшм машин електрон-них цифрових.
ПГсля вибору тишв машин електронних цифрових, яю максимально або в припустимих межах вГдпо-вГдають вимогам, що випливають Гз особливостей виршення комплексу завдань пГдсистеми економГчного монГторингу, визначають ккьюсть сучасних машин електронних цифрових, необхГдну для виконання за-планованого обсягу робГт з економжо-аналГтичною ш-формацГею.
Щоб визначити технГчш засоби пГдсистеми комплексного економГчного монГторингу, що задовольняють вимогам, запропонованим до часу реакцГ!, необхГдно зробити розрахунок завантаження машин електронних цифрових, який створюватиметься як вхГдними дани-ми термшальних пристро!в, так Г вхГдною ГнформацГею центрального обчислювального пункту. Час обробки ш-формацГйних даних на машинах електронних цифрових буде складатися з часу: перебування початкових даних у вхГднш черзГ; обробки шформаци, включаючи звернен-ня до банку даних; перебування шформаци у вихГднГй
черзГ; необхГдного для контролю за обчислювальним процесом, та шше.
При цьому слГд виходити з того, що технГчне забезпечення пГдсистеми сукупного (комплексного) економГчного монГторингу повинне бути багаторГвневим, тобто включати в себе окрГм центрального обчислювального комплексу ще й перифершш обчислювальнГ комплекси, що знаходяться в цехах шдприемства. Така Герархш по-будови комплексу технГчних засобГв випливае Гз прин-ципово! вГдмшносп та розподку завдань монГторингу. Зокрема, представляеться доцкьним створення на базГ машин електронних цифрових перифершних обчислю-вальних комплексГв для виршення завдань управлш-ського (внутрГшньогосподарського) монГторингу, Г особливо оперативного монГторингу, дшльносй внутршнк структурних шдроздшв та ш.
ПроведенГ дослГдження показують, що перифершш обчислювальнГ комплекси, призначеш для виршення завдань управлшського (внутрГшньогосподарського) монГторингу в оперативному Г перю-дичному режимах, краще створювати на базГ машин електронних цифрових. Зокрема, машини електроннГ цифровГ володшть достатньо швидкою дГею, водночас мають достатнш обсяг пам'ятГ, що дозволяе розмГстити структурно-орГентованГ данГ. Обсяг оперативно! пам'ятГ забезпечуе можливГсть виршення практично будь-яких завдань монГторингу рГвня внутршни структурних п1д-роздшв. ОкрГм того, машини електроннГ цифровГ можуть взаемодшти з великою ккьюстю перифершних пристро-!в введення-виведення, вГдображення, зв'язку з об'ектом, дистанцшного зв'язку та шших, що дозволяе формувати периферГйнГ обчислювальнГ комплекси з рГзним функщ-ональним призначенням. Розробляються прогресивнГ за-соби сполучення машин електронних цифрових.
ОкрГм безпосередньо машин електронних цифрових, технГчне забезпечення пГдсистеми комплексного економГчного монГторингу повинне включати розта-шоваш на рГзних рГвнях керування засоби збору даних, введення запитГв у систему Г доставки вГдповГдей спо-живачам з метою скорочення часу реакцГ! та забезпечення найбГльшо! оперативностГ економГко-аналГтичних розрахункГв. Номенклатура перифершних засобГв вве-дення-виведення шформаци мае бути ушфжованою та визначатися в рамках проекту функцюнально розви-нутих систем стратегГчного регулювання регГонально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектГв про-мислово! сфери в цкому. При виборГ периферГйних технГчних засобГв для пГдсистеми економГчного монГторингу слГд базуватися на ршеннях, що використовують принципи телеобробки даних, системах колективного користування; незалежностГ споживачГв при роботГ Гз засобами системи на сучасному термГнальному облад-нанш (реестратори виробництва, абонентськГ пункти, телетайпи, диспле!).
ВибГр термГнального обладнання повинен здГйсню-ватися Гз урахуванням велико! кГлькостГ факторГв впливу. НайбГльш важливий Гз них - швидкГсть передачГ Гнформа-цГйних даних, яка в Гдеальному випадку повинна вГдповГ-дати швидкодГ! лшш зв'язку (з точки зору швидкодГ! лшц
зв'язку можуть бути: низькошвидкiснi, середньошвидюс-ш та високошвидкiснi). Не менш важлива здатнiсть терм!-налГв - виявляти та виправляти помилки. Тому необхГдна кiлькiсть перифершних пристро!в визначаеться iз ура-хуванням виконання вимог надшност1 та достовiрностi обробки iнформацiйних даних. Наприклад, економiчно ефективна обробка шформацГ! за завданнями оперативного мониторингу може бути забезпечена на базi створен-ня пункту багатопультово! обробки початкових даних з використанням дисплейно! станцГ!. Ефективна при вир!-шенш задач оперативного монiторингу система програм 1С: Бухгалтерш 8, розроблена Фiрмою «1С», мае таю клю-човi можливостi: здiйснюе одночасний обмш шформащ-ею з рядом рiзних термшальних пристро!в; приймае та передае шформацш з термiнальних пристро!в на рГзних швидкостях як у паралельному, так i в послГдовному кодi; шдвищуе достовiрнiсть прийнято! та передано! машинами електронними цифровими Гнформащ!; пГдключаеться до р1зних машин електронних цифрових, не вимагае при цьому !х спецшлшаци i ш. Доводиться брати до уваги, що моделi машин електронних цифрових орiентованi на спо-лучення з неоднаковою палiтрою перифершних засобГв.
Проектування, формування та впровадження еко-номiко-аналiтичних розрахункiв не виключае викори-стання нестандартних технiчних засобiв i iнше.
Взявши за основу технолопчний процес обробки ш-формацшних даних, установлюють м1сця шдклю-чення термшальних засобiв. Термiнальне облад-нання вибирають окремо за входом-виходом, за входом та за виходом. Пот1м визначають число пов1домлень, !х частоту, швидк1сть i довжину. У подальшому встановлю-ють, чи мають можлив1сть центральний та перифершш процесори обробити сукупн1сть економжо-аналпичних iнформацiйних даних у моменти значних п1кових наван-тажень. Якщо ш, тод1, як правило, приймаеться керуюче рiшення про скорочення юлькосй термiналiв або числа повiдомлень.
Для вибору обладнання введення шформацшних даних потр16ним виступае проведення спецiального до-сл1дження. Основн1 фактори впливу, як1 повинш бути прийнят1 до уваги при визначенш найкращого елементу методу, таю: обсяг початкових даних, термшовкть введення даних у систему, розподГлення потоюв даних, частота змшюваност1 iнформацiйних даних та 1н.
В умовах, коли розробки по паралельних шдсис-темах функцiонально розвинутих систем стратепчного регулювання регюнально! структури та територ1ально! оргашзаци суб'ектiв промислово! сфери ще не повш-стю задовольняють шформацшш потреби пiдсистеми пов'язаного (комплексного) економiчного мон1торингу, вельми важливе значення набувае подготовка первинно! iнформацi! безпосередньо в самгй пiдсистемi. Вир1шен-ня ще! проблеми передбачае використання у складi тех-н1чного забезпечення шдсистеми рiзноманiтних технч-них засобiв збору, реестраци первинних даних.
Особливу роль у техшчному забезпеченнi шдсис-теми систематичного (комплексного) економiчного мониторингу вiдiграють накопичувачi шформаци, на яких реалiзуеться банк даних пiдсистеми. При запитах до
банюв даних витрати часу на обчислення незначш при ютотних його витратах на пошук !з iнформацiйних скуп-чень (масивiв), оновлення даних у масивах, !х пересор-товування i перекомпонування. При цьому пошук може вестися не ткьки по одному, а й за деккькома параметрами, склад яких змшюеться як м1ж запитами, так i в1д одного пошуку до !ншого в рамках одного запиту. Якщо масиви даних розмщеш на магштних дисках, тод1 не-минуч1 значнi витрати часу в процей пошуку, як1 зрос-тають тим бкьше, чим частiше один i той самий диск використовуеться одночасно для шдготовки в1дпов1-дей на деккька не пов'язаних м1ж собою запитiв. Тому практично доцкьно вирiшувати проблеми зберiгання економiко-аналiтичних шформацшних даних у банку даних в умовах використання магштних дисюв.
Вживаний у функцюнально розвинутих системах стратепчного регулювання регюнально! структури та територiально! оргашзаци комплекс технiчних засобiв машин електронних цифрових передбачае використання накопичувачiв прямого доступу - магнiтних дискш (по-стгйних i зм1нних), яю !стотно скорочують час обробки шформацшних даних. Так, посл1довний перегляд вйе! iнформацГ! на пакетi магнiтних дисюв може бути здш-снений у досить оперативному режим1 При цьому пакет магнгтних дискгв дозволяе використовувати шдексну систему пошуку, при яюй вiдпадае необхiднiсть посл1-довного перегляду шформацшних масивiв та швидк1сть пошуку необх^них iнформацгйних даних значно зростае в рази, що, зокрема, дуже важливо з точки зору часу реа-лiзацГ! завдань оперативного мошторингу.
Тим не менш, з економiчно! точки зору органiзацiя банку даних шдсистеми монолгтного (комплексного) економiчного мон1торингу тГльки на нос1-ях прямого доступу навряд чи буде виправданою. ЦГлий ряд економжо-аналп'ичних даних (за минул1 роки, з початку економiчного циклу за спорцненими пiдприем-ствами (об'еднаннями) тощо) виступае архiвними, р1дко використовуваними г не вимагають постшного оновлення та обробки, внасл1док чого !х доцГльшше збер1га-ти на Гнших носшх - магн1тних накопичувальних дисках 1 термшалах. А це означае, що в техшчному забезпечен-н1 шдсистеми комплексного економ1чного мон1торингу повинно бути оптимальне поеднання накопичувач1в Гн-формацГ! прямого 1 непрямого доступу.
З1 сказаного випливае, що формування та впровадження функц!! мон1торингу господарсько! д1яльност1 п1дприемств 1 об'еднань пред'являе найсерйозшш1 ви-моги до технчних засоб1в та засоб1в орган1зац1! обчис-лювального процесу у функц1онально розвинутих системах стратепчного регулювання регюнально! структури 1 територ1ально! оргашзаци суб'ект1в промислово! сфери. Техшчний комплекс шдсистеми повинен забезпечувати оброблення економ1ко-анал1тичних шформацшних даних у потр1бнш посл1довност1, у допустимий пром1жок часу, видавати !х у звичайно досить зручному для спо-живача вигляд1.
Найкращим методом вибору комплексу техн1чних засоб1в для п1дсистеми комплексного економ1чного мон1-торингу функц1онально розвинутих систем стратепчного
регулювання регГонально! структури та територГально! оргашзаци суб'ектГв промислово! сфери виступае шиа-ц1я його роботи при рГзних ГнварГантах обладнання.
РГзнГ ГнварГанти техшчного забезпечення пГдсисте-ми на практицГ будуть вГдрГзнятися як витратами, так Г своею економГчною ефективнГстю - здат-нГстю виконувати завдаш обсяги робГт у встановленГ термГни. Тому ряд фахГвцГв рекомендуе в цьому випад-ку монГторинг рГзних варГантГв за методом «витрати -ефективнГсть». ЗгГдно з ним, перш за все, вГдсГваються «неефективнГ» варГанти, тобто такГ, якГ вимагають Г бГльш великих витрат Г не дозволяють отримати бГльш значних у порГвняннГ з Гншими варГантами результатГв. ПотГм серед ефективних варГантГв знаходиться варГант, при якому необхГднГ витрати прийнятнГ, а одержуваний ефект достатнГй. ЗГставлення досягнутого в кожному варГантГ результату з необхГдними витратами ведеться при цьому з урахуванням цкого ряду рГзних додаткових умов, що виходять за межГ рамок сформульованого за-вдання. Так, ткьки при виборГ моделГ машини електро-нно! цифрово! загального призначення на практицГ доводиться вивчати Г зГставляти велику ккьюсть !х еконо-мГчних, технГчних та математичних параметрГв (вартГсть машин електронних цифрових, експлуатацГйнГ витрати, продуктивнГсть, характеристики операцГйно! системи, характеристики прикладних програм, Гн.).
Штацшна програма дозволяе отримати вГдповГд щодо оптимальних величин часу реакцГ! та вартостГ об-робки ГнформацГ!, зручностГ обговорення, а також чи буде система адекватною при нарощуваннГ обсягГв робГт Гз обробки економгко-аналГтичних даних. Для реалГзацГ! ГмГтацГйно! програми необхГдними е такГ складовГ еле-менти методу: знати ГнформацГйнГ характеристики пГд-системи (обсяг файлГв); визначити вимоги до апаратних засобГв, з подГлом !х на обов'язковГ й бажанГ (наприклад, обов'язковим може бути обсяг навантаження, а бажаним -виведення алфавГтно-цифрово! ГнформацГ! на екран дисплея моштору); мати в своему розпорядженш опис характеристик альтернативних варГантГв структури технГч-них засобГв та Гн.
Оптимальне технГчне забезпечення пГдсистеми комплексного економГчного монГторингу буде явля-ти собою не просто суму рГзних машин, а !х складний взаемозв'язок. Оптимальна структура технГчного забез-печення повинна забезпечувати реалГзащю функцГй пГд-системи з мГнГмальними витратами трудових, матерГ-альних, енергетичних та грошових ресурсГв. КритерГем ефективностГ, який досить повно враховуе економГчш показники при прийняттГ того чи шшого варГанту комплексу технГчних засобГв, бГльшГсть розробникГв вважае мГнГмум приведених витрат на придбання Г експлуата-цГю технГчних засобГв. У цьому зв'язку представляеть-ся, що основним критерГем ефективностГ при виборГ рацГонально! структури технГчних засобГв пГдсистеми планомГрного (комплексного) економГчного монГторин-гу в цГлому та окремих !! частин може бути прийнятий мГнГмум приведених витрат, але Гз урахуванням таких обмежень (формули (1) Г (2)):
Т^ * Т %п;
Д г, * Дд;п
(1) (2)
гт1дйп
де г - вгдповгдно, загальний та допустимий час перетворення шформацшних даних на /-й фазГ обчис-лювального процесу за х-м завданням;
Д/х Г Дд° - вГдповГдно, достовГрнГсть Г допустима достовГрнГсть перетворення шформацшних даних на/-й фазГ обчислювального процесу за х-м завданням.
Даний критерш характеризуе вГдносний рГвень ефективностГ аналГзованого варГанта Г вельми зручний при порГвняннГ альтернативних проектних рГшень.
ВИСНОВКИ
Виходячи з повноти Г достовГрностГ початкових да-них, якими володГе розробник технГчного забезпечення шдсистеми единого (комплексного) економГчного монГ-торингу, доцГльним виступае попереднГй (укрупнений) та уточнений вибГр номенклатури Г кГлькостГ технГчних засобГв. Для попереднього вибору комплексу технГчних засобГв пГдсистеми можна використовувати основнГ ор-ганГзацГйно-економГчнГ характеристики пГдприемства та його структурних шдроздшв, що впливають на обсяг оброблювано! в процесГ мошторингу шформаци (напри-клад, тип виробництва, його органГзацГя, вид Г склад-нГсть вироблювано! продукцГ!, чисельнГсть робГтникГв тощо), та наближенГ економГко-аналГтичнГ залежностГ обсягГв шформаци вГд кожного з факторГв. Уточнений вибГр комплексу технГчних засобГв пГдсистеми вимагае бГльш широко! та детально! початково! ГнформацГ!. Серед перспектив подальших розвГдок у даному напряму постае питання, пов'язане з особливостями оргашзаци набГрного економГчного монГторингу у функцГональ-но розвинутих системах стратегГчного регулювання регГонально! структури та територГально! органГзацГ! суб'ектГв промислово! сфери держави. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Андросова Т. В. Систематизацiя показникiв мошто-рингу фшансових результатiв на пiдпри£мствi / Т. В. Андросова, В. О. Козуб, О. А. Круглова // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 6. -С. 127-132.
2. Белова I. В. Науково-методичн засади формування системи шдикатсрв мониторингу накопичення системного фiнансового ризику в економр Укра'ни / I. В. Б£лова // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 6. - С. 169-173.
3. Брапнець А. М. Уточнення функцм монiторингу еко-номiчноl' дiяльностi пiдпри£мств / А. М. Брапнець // Проблеми економки. - 2013. - № 4. - С. 268-273.
4. Бршь М. С. Мониторинг макроекономiчних показниш на основi дослiдження Тх нестацюнарно! динамiки в контекстi реалiзацГ'' стратеги сталого соцiально-економiчного розвитку держави / М. С. Брть // Проблеми економти. - 2016. - № 1. -С. 264-273.
5. Воробйов В. I. Моделювання системи монiторингу економiчноl' безпеки пiдпри£мств видавничо-полiграфiчноl' галузi : автореф. дис. ... канд. екон. наук : 21.04.02 / Воробйов Вн
талш 1ванович; [Львiвський державний университет внутршых справ]. - Львiв, 2011. - 20 с.
6. Дарченко Н. Д. Мотивацшний мониторинг як Ыстру-мент yправлiння плиннiстю кадрiв / Н. Д. Дарченко // Бiзнес 1н-форм. - 2013. - № 12. - C. 208-213.
7. Кондратьев В. В. Мониторинг социально-экономических процессов в регионе как условие его устойчивого сбалансированного развития : автореф. дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Кондратьев Всеволод Валерьевич; [Кубанский гос. университет]. - Краснодар, 2012. - 23 с.
8. Кравець Т. В. Фрактальний аналiз валютного ринку за допомогою мошторингу показника Херста / Т. В. Кравець, Т. О. Гапоненко // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 11. - C. 125-131.
9. Круглова О. А. Систематиза^я видiв мониторингу в управлшы пщприсмством / О. А. Круглова, В. О. Козуб, Л. О. Чер-нишова // Проблеми економки. - 2016. - № 1. - C. 183-189.
10. Мазов М. С. Маркетинговый мониторинг в системе управления промышленным предприятием: на примере ОАО «Ламзурь» : автореф. дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Мазов Максим Сергеевич; [Рос. эконом. ун-т имени Г. В. Плеханова]. -Москва, 2014. - 26 с.
11. Макаренко О. I. Система мониторингу ризиюв, як виникають у процес експлуатацп системи корпоративного електронного документооб^у / О. I. Макаренко, О. В. Кщенко // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 4. - C. 83-88.
12. Мидуков Е. Н. Формирование системы комплексной оценки и мониторинга региональных инвестиционных проектов : дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Мидуков Евгений Николаевич; [Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова]. - Чебоксары, 2010. -175 с.
13. Скриньковський Р. М. Мониторинг фшансовоТ, ви-робничоТ, маркетинговое' i продуктовоТ сфер дiяльностi та експрес^агностика матерiально-технiчного забезпечення пщ-присмства / Р. М. Скриньковський, Т. Б. Процюк, С. Р. Лесьюв // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 10. - C. 250-256.
14. Софьин А. А. Системный мониторинг налоговых платежей: учётно-аналитическое обеспечение : дисс. ... канд. экон. наук : 08.00.12 / Софьин Александр Александрович; [Нижегородский гос. университет имени Н. И. Лобачевского]. - Нижний Новгород, 2015. - 228 с.
15. Травкина Е. В. Методология и механизм формирования системы комплексного мониторинга банковских рисков : дисс. ... д-ра экон. наук : 08.00.10 / Травкина Елена Владимировна; [Саратовский гос. социально-экономический ун-т]. - Саратов, 2013. - 300 с.
16. Хмелюк А. А. Ефективысть фшансового мониторингу / А. А. Хмелюк // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 6. - C. 199-203.
17. Ярошенко I. В. Аналiз кнуючих методичних пiдходiв до формування системи мониторингу соцiально-економiчного розвитку регюшв в УкраТн та краТнах свпу / I. В. Ярошенко, I. Б. Семигулша // Бiзнес 1нформ. - 2015. - № 4. - C. 62-67.
REFERENCES
Androsova, T. V., Kozub, V. O., and Kruhlova, O. A. "System-atyzatsiia pokaznykiv monitorynhu finansovykh rezultativ na pidpryiemstvi" [Systematization of indicators for monitoring the financial results of enterprise]. BiznesInform, no. 6 (2015): 127-132.
Bielova, I. V. "Naukovo-metodychni zasady formuvannia systemy indykatoriv monitorynhu nakopychennia systemnoho finansovoho ryzyku v ekonomitsi Ukrainy" [Scientific-methodical bases of formation of system of indicators for monitoring the accumulation of systemic financial risk in the economy of Ukraine]. Biznes Inform, no. 6 (2015): 169-173.
Brahinets, A. M. "Utochnennia funktsii monitorynhu eko-nomichnoi diialnosti pidpryiemstv" [Specification of functions of monitoring economic activity of enterprises]. Problemy ekonomiky, no. 4 (2013): 268-273.
Bril, M. S. "Monitorynh makroekonomichnykh pokaznykiv na osnovi doslidzhennia yikh nestatsionarnoi dynamiky v kontek-sti realizatsii stratehii staloho sotsialno-ekonomichnoho rozvytku derzhavy" [Monitoring of macroeconomic indicators on the basis of their study of non-stationary dynamics in the context of the implementation of the strategy of sustainable socio-economic development of the state]. Problemy ekonomiky, no. 1 (2016): 264-273.
Darchenko, N. D. "Motyvatsiinyi monitorynh yak instrument upravlinnia plynnistiu kadriv" [Motivational monitoring as a management tool turnover]. Biznes Inform, no. 12 (2013): 208-213.
Kondratev, V. V. "Monitoring sotsialno-ekonomicheskikh protsessov v regione kak usloviye ego ustoychivogo sbalansiro-vannogo razvitiya" [Monitoring socio-economic processes in the region as a condition of its sustainable balanced development]. Avtoref. diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2012.
Kravets, T. V., and Haponenko, T. O. "Fraktalnyi analiz valiut-noho rynku za dopomohoiu monitorynhu pokaznyka Khersta" [Fractal analysis of the currency market through monitoring of the Hurst exponent]. Biznes Inform, no. 11 (2015): 125-131.
Kruhlova, O. A., Kozub, V. O., and Chernyshova, L. O. "System-atyzatsiia vydiv monitorynhu v upravlinni pidpryiemstvom" [Sys-tematization of monitoring activities in the management of the company]. Problemy ekonomiky, no. 1 (2016): 183-189.
Khmeliuk, A. A. "Efektyvnist finansovoho monitorynhu" [The effectiveness of financial monitoring]. Biznes Inform, no. 6 (2015): 199-203.
Mazov, M. S. "Marketingovyy monitoring v sisteme uprav-leniya promyshlennym predpriyatiyem: na primere OAO «Lam-zur»" [Marketing monitoring management system of industrial enterprise: the case of JSC "Lamzur'"]. Avtoref. diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2014.
Makarenko, O. I., and Kishchenko, O. V. "Systema monito-rynhu ryzykiv, yaki vynykaiut u protsesi ekspluatatsii systemy korporatyvnoho elektronnoho dokumentoobihu" [The system of monitoring of risks arising in the operation of the system of corporate electronic document management]. Biznes Inform, no. 4 (2015): 83-88.
Midukov, E. N. "Formirovaniye sistemy kompleksnoy otsenki i monitoringa regionalnykh investitsionnykh proektov" [Creating a system of comprehensive assessment and monitoring of regional investment projects]. Diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2010.
Skrynkovskyi, R. M., Protsiuk, T. B., and Leskiv, S. R. "Moni-torynh finansovoi, vyrobnychoi, marketynhovoi i produktovoi sfer diialnosti ta ekspres-diahnostyka materialno-tekhnichnoho zabezpechennia pidpryiemstva" [Monitoring financial, production, marketing and product areas and rapid diagnosis of logistics enterprises]. Biznes Inform, no. 10 (2015): 250-256.
Sofin, A. A. "Sistemnyy monitoring nalogovykh platezhey: uchetno-analiticheskoye obespecheniye" [System monitoring of tax payments: accounting and analytical support]. Diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.12, 2015.
Travkina, E. V. "Metodologiya i mekhanizm formirovaniya sistemy kompleksnogo monitoringa bankovskikh riskov" [Methodology and mechanism of formation of system of complex monitoring of Bank risks]. Diss.... dokt. ekon. nauk:08.00.10, 2013.
Vorobiov, V. I. "Modeliuvannia systemy monitorynhu ekono-michnoi bezpeky pidpryiemstv vydavnycho-polihrafichnoi haluzi" [Simulation of the system of monitoring of economic security of enterprises of publishing and printing industry]. Avtoref. dys. ... kand. ekon. nauk: 21.04.02, 2011.
Yaroshenko, I. V., and Semyhulina, I. B. "Analiz isnuiuchykh metodychnykh pidkhodiv do formuvannia systemy monitorynhu sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehioniv v Ukraini ta krainakh svitu" [Analysis of existing methodological approaches to formation of system of monitoring of socio-economic development of regions in Ukraine and countries of the world]. Biznes Inform, no. 4 (2015): 62-67.
