CC BY
13
development, the state, society, personality]. Kyiv: Korporatsiia, 2005.
Dolishnii, M. I., Zlupko, S. M., and Tokarskyi, T. B. Trudovyi po-tentsial, zainiatist i rynok pratsi [Labor potential, employment and the labor market]. Lviv, 1997.
Iliash, O. I. Transformatsii systemy sotsialnoi bezpeky Ukrainy: rehionalnyi vymir [Transformation of Social Security Ukraine: regional dimension]. Lviv: PAIS, 2012.
Lych, V. M. Trudovyi potentsial: teoriia ta praktyka vidtvoren-nia [Labor potential: theory and practice play]. Kyiv: Naukovyi svit, 2003.
Lisohor, L. S. Formuvannia rynku pratsi v Ukraini [Formation of the labor market in Ukraine]. Kyiv: In-t ekonomiky NANU, 2003.
Shum, M. A., and Fylypska, D. Ye. "Deiaki pytannia rozvytku trudovykh resursiv u suchasnykh umovakh" [Some of the development of human resources in modern conditions]. Biznes Inform, vol. 2, no. 2 (2011): 145-147.
Trubych, S. Yu. "Trudovyi potentsial i zainiatist naselennia Ukrainy v umovakh rynkovoi transformatsii ekonomiky" [Labor and employment potential of Ukraine in a market economy transformation]. Dys.... d-ra ekon. nauk: 08.01.01, 2000.
Us, H. O. "Modeliuvannia faktoriv vplyvu na intelektualizatsi-iu trudovoho potentsialu" [Simulation of factors influencing the intellectualization of labor potential]. Biznes Inform, no. 2 (2015): 130-135.
Yuryk, Ya. I., and Konovalov, Yu. I. "Rynok pratsi Ukrainy: vchora, syohodni, zavtra" [The labor market in Ukraine: yesterday, today and tomorrow]. Biznes Inform, no. 8 (2014): 150-156.
Zasanska, S. V. "Trudovyi potentsial rehionu: rozvytok ta zberezhennia v suchasnykh ekonomichnykh umovakh" [The employment potential of the region: the development and preservation of the current economic conditions]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.07, 2010.
УДК 338.24
РЕГУЛЯТ0РН1ЗАСОБИ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗАГРОЗ ЕК0Н0М1ЧН1Й БЕЗПЕЦ1 П1ДПРИШСТВ
© 2015
СИРОТА В. С.
УДК 338.24
Сирота В. С. Регуляторы засоби попередження загроз eKOHOMi4Hrn безпец тдприемств
Розглянуто nidxodu пров'дних держав свту до забезпечення економчноi безпеки суб'ект'в господарювання. Визначет основн завдання державных оргашв у питаннях забезпечення економiчноi безпеки б'внесу. Окреслено проблемы забезпечення економiчноi безпеки тдприемств в УкраЫ та напрями ix виршення на рiвнi держави. Об(рунтовано необxiднiсть под'шу загроз економннш безпец тдприемства як за сферою виникнення, так iза р'внями. Запропоновано розд'шяти як внутр'шш, так iзовшшш загрози економiчнiй безпец суб'екта господарювання на три р'вт: Miкро-, мезо- i макрор'вень. Описано важливсть розгляду економiчноi безпеки тдприемств на макроекономiчному р'вш. Визначеш основш напрями виршення кнуючихпроблем та можлив'> вар'шнти дй держави за кожним напрямом. Об(рунтовано, що комплексний тдюд до виршення окреслених проблем забезпечить втчизняним тдприемствам можливкть економiчно безпечного функцшнування та дiевi стимули для розвитку. Ключов'! слова: економiчна безпека, тдприемство, держава, регуляторнзасоби. Рис.: 2. Ббл.: 8.
Сирота Веронша Сергпвна - здобувач, Ушверситет економки та права «КРОК» (вул. Лагерна, 30-32, Кив, 03113, Укртна) E-mail: Veronika.syrota@gmail.com
УДК 338.24
Сирота В. С. Регуляторные способы предупреждения угроз экономической безопасности предприятия
Рассмотрены подходы ведущих государств мира к обеспечению экономической безопасности субъектов хозяйствования. Определены основные задачи государственных органов в вопросах обеспечения экономической безопасности бизнеса. Очерчены проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий в Украине и направления их решения на уровне государства. Обоснована необходимость разделения угроз экономической безопасности предприятия как по сфере возникновения, так и по уровням. Предложено разделять как внутренние, так и внешние угрозы экономической безопасности субъекта хозяйствования на три уровня: микро-, мезо- и макроуровень. Описана важность рассмотрения экономической безопасности предприятий на макроэкономическом уровне. Определены основные направления решения существующих проблем и возможные варианты действий государства по каждому направлению. Обосновано, что комплексный подход к решению очерченных проблем обеспечит отечественным предприятиям возможность экономически безопасного функционирования и действенные стимулы для развития. Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, государство, регуляторные средства. Рис.: 2. Библ.: 8.
Сирота Вероника Сергеевна - соискатель, Университет экономики и права «КРОК» (ул. Лагерная, 30-32, Киев, 03113, Украина) E-mail: Veronika.syrota@gmail.com
UDC 338.24
Syrota V. S. Regulatory Ways to Prevent Threats to the Economic Security of Enterprises
Approaches of the leading world countries to ensure the economic security of business entities have been considered. The main tasks of the State authorities in the matters of economic securing the business activities have been determined. The challenges of ensuring the economic security of enterprises in Ukraine as well as directions for solving problems at the State level are outlined. The necessity of separating threats to economic security of enterprise, both by the areas of their occurrence and by levels of threat, have been substantiated. It has been suggested to separate internal and external threats to the economic security of a business entity into the three levels: micro-, meso-and macro-level. The importance of addressing the economic security of enterprises at the macroeconomic level is described. The main directions of solving the present problems and options for State's action in each given direction have been determined. It is proved, that a comprehensive approach to solving the outlined problems will enable domestic enterprises to economically safe operation and will provide effective incentives for their development. Key words: economic security, enterprise, State, regulatory means Pic.: 2. Bibl.: 8.
Syrota Veronika S. - Applicant, University of Economics and Law «KROK» (vul. Lagerna, 30-32, Kyiv, 03113, Ukraine) E-mail: Veronika.syrota@gmail.com
Усучасних нестабкьних умовах функц1онування в1тчизняних суб'екйв господарювання, що су-проводжуеться високим р1внем загроз та низь-кою прогнозован1стю д1яльност1, виникае необх1дн1сть надежного наукового обгрунтування напрям1в змщнен-ня !х економ1чно! безпеки з метою забезпечення мож-ливостей не лише стабкьного функц1онування, але й подальшого розвитку.
Саме тому одн1ею з найважливших проблем сьо-годення, яка потребуе нагального вир1шення, е обгрунтування шлях1в 1 напрям1в забезпечення економ1чно! безпеки п1дприемств, тобто мехашзму формування 1 п1дтримання умов безпечного розвитку суб'екта господарювання на державному р1вш.
Вивченню питань забезпечення економ1чно! безпеки п1дприемства присвячено багато дослцжень останнк рок1в. Водночас варто зазначити, що бкьшкть 1з них е вузькоспец1ал1зованими. Так, Шабшський О. В. [7] розглядае забезпечення економ1чно! безпеки шд-приемств агросектора, В. Ф. Проскура та С. А. Жуков [5] в1ддають перевагу вивченню окремих засад забезпечення економ1чно! безпеки держави та шдприемства без !х взаемозв'язку, В. В. Немченко та В. В. Малшевська у своему дослцженш [3] лише поб1жно торкаються проблем забезпечення економ1чно! безпеки п1дприемств на державному р1вш, не заглиблюючись у !х розгляд, В. I. Воробйов [1] зд1йснюе спробу комплексного роз-гляду системи економ1чно! безпеки п1дприемства, однак спрямовуе увагу швидше на з'ясування рол1 економ1чно! безпеки п1дприемства в систем! економ1чно! безпеки держави, В. П. Стадник у сво!й пращ [6] придкяе увагу переважено досл1дженню питань забезпечення еконо-м1чно! безпеки держави в цкому. Також варто видкити 1 досл1дження О. Д. Гудзинського, С. М. Судомир, Т. О. Гу-ренко, Н. В. Гайдамак [2], в якому здшснюеться комп-лексний розгляд питань забезпечення економ1чно! безпеки п1дприемства.
Незважаючи на значну юльюсть досл1джень шд-нятих у статт1 питань, на сьогодш назрка необх1дн1сть формування розподкення загроз за р1внями виникнен-ня, формування засад забезпечення економ1чно! безпеки б1знесу на макроеконом1чному ршш.
Головна мета статт1 - визначення основних проблем забезпечення економ1чно! безпеки в1тчизняних п1д-приемств на напрям1в !х вир1шення на макроеконом1чно-му р1вн1 з урахуванням провцного св1тового досв1ду.
Економ1чне середовище за своею суттю дуже ди-нам1чне, тому майже не 1снуе такого становища, за яко-го не виникало б жодних загроз для господарсько! д1-яльност1. Кожен суб'ект господарювання у процеа свое! д1яльност1 стикаеться з цкою низкою проблем, яю за-грожують економ1чн1й безпещ та можуть виникати як у зовншньому, так 1 у внутршньому середовищ1 шдпри-емства 1, при цьому, мати р1зний ступ1нь впливу на гос-подарську д1яльн1сть.
Пропонуемо здшснити подк загроз економ1чн1й безпещ шдприемства за трьома р1внями: макро-, мезо та мшроршень.
Зазначений подк дозволить формувати певн1 за-вдання та вживати заход1в впливу на конкретш види за-
гроз на визначених управл1нських р1внях 1, таким чином, забезпечувати економ1чну безпеку шдприемства.
Зовншш загрози макрор1вня - це сукупшсть вси тих умов та чинниюв, як1 здатн1 зд1йснювати негативний вплив на господарський процес та економ1чну безпеку шдприемства на загальносв1товому ршш. Даний вид загроз присутнш в д1яльност1 тих суб'екйв, як1 здшсню-ють зовн1шньоеконом1чну дгяльшсть. До таких загроз можуть в1дноситися пол1тичн1, економ1чн1, ф1нансов1, юридичн1 та ш. Тобто, до таких загроз можуть бути в1д-несен1 вс1 т1 фактори (умови, ди), яю ускладнюватимуть чи унеможливлюватимуть зд1йснення господарсько! д1-яльност1 п1дприемством на ринках окремих кра!н чи на глобальному ринку в щлому.
Значну роль у забезпеченш економ1чно! безпеки суб'ект1в господарювання на макроеконом1чному р1вн1, у тому числ1 й на засадах сощально в1дпов1-дального менеджменту, вщграе держава, про що св1д-чить 1 свггова практика. Зокрема, европейський б1знес розглядае державу як регулятор, що впливае на правила поведшки на ринку 1 сприяе сталому розвитку б1знесу 1 суспкьства, тому европейське бачення корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1 полягае в сощально в1дпо-вцальному способ! ведення б1знесу за досить помстно! рол1 держави. При цьому побудоваш протягом тривало-го часу ткш партнерськ! в1дносини держави з б1знесом всеб1чно п1дтримуються. Наприклад, держава може во-лод1ти значними пакетами акцш, мати сво!х представ-ниюв в управл1нн1 великих п1дприемств, брати участь у прийнятт в1дпов1дальних ршень тощо. Б1знес надае державним органам влади ! суспкьству р1зноман1тну ш-формац1ю про свою д1яльн1сть, проводить консультацГ! з питань стосовно шдтримки р1зних програм, спрямова-них на сощальну сферу.
бвропейська модель сощально! в1дпов1дальност! ор1ентуе п1дприемництво на три сфери прояву шща-тиви: економжу; зайнят1сть; еколог1ю. В1дпов1дно, корпоративна сощальна в1дпов!дальн1сть б1знесу поширю-еться на умови пращ, зароб1тну плату, випуск яюсно! продукщ! та надання послуг, охорону навколишнього середовища, зайняткть у конкретному рег1он1, реал1за-щю соц1альних !н1ц1атив населення. В1дпов!дальн1сть, пов'язана з регшзащею рег1ональних соц1альних проблем, здшснюеться через конкурсш гранти у сшвпращ з м1сцевим самоврядуванням.
Отже, европейське розумшня корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1 (КСВ) полягае у веденш б1знесу в соц1ально в1дпов1дальний споаб, ! в^буваеться це за досить пом1тного впливу держави, з якою в нього кнують партнерськ! вцносини. Держава нер1дко волод1е значними пакетами акц1й, мае сво!х представник1в в управлшш вси великих ф1рм. В1дпов!дно вплив держави е не опосе-редкованим, як у США, а прямим. Цим европейська модель корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1 принци-пово в1др1зняеться в1д американсько! модель
У США кнуе низка стимулюючих шструментш на законодавчому ршш, зокрема, щодо впровадження корпоративно! сощально! в1дпов1дальност1 шдприемства щодо пращвниюв. КорпорацГ! отримують податков!
пкьги в раз1 найму на роботу швалдш, пенс1онер1в, молод!, ветерашв. 1снуе три види таких податкових пкьг: + пкьги для малого б1знесу, що може розрахову-вати на щор1чний кредит з метою створити до-датков1 робоч1 мкця для 1нвал1д1в; + пкьги для шдприемств, що мають право отри-мати певн1 знижки в оподаткуванш у зв'язку з1 створенням сприятливого для 1нвал1д1в ото-чення на робочому мксщ; + пкьги для роботодавщв, яким дозволено мати податковий кредит, якщо вони наймають молодь, ветерашв, пенсюнер1в тощо [8].
Дещо шшим шляхом 1де розвиток 1 впровадження корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1 в кра!нах з трансформац1йною економ1кою. Зокрема, у Роси на сьо-годш використовуеться модель КСВ, яка базуеться на елементах европейсько! (бажання шдприемств отрима-ти в1д держави чпта законодавч! рамки корпоративно! соц1ально! в1дпов!дальност1) та американсько! (добро-вкьне шщшвання б1знесом) моделей.
У рос1йськ1й модел1 корпоративно! соц1ально! в1д-повкальност основна увага придкяеться прац1вникам та держав!, а реши зац1кавленим сторонам придкяеться значно менше уваги [4].
Впровадження модел1 КСВ в1дпов1дно здшсню-еться ! на р1вш держави (дш постанов, розпоряджень, закошв !з регулювання р1зних сфер корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1), ! на р1вш шдприемств (вве-дення контрольних заход1в та процедур, покращення стандарпв якост тощо).
Щодо Республши Ылорусь, то на !! теренах шдпри-емства впроваджують корпоративну в!дпов1дальшсть не лише за рахунок реал1защ! внутршньо корпоративно! сощально! в^дповкальносл, спрямовано! на розвиток персоналу, забезпечення високо! якосп продукци, що випускае, охорону прац1 тощо, вони направляють свою дгяльшсть на оргашзащю соц1ально значимих акц1й.
Основш завдання державних оргашв розвинених кра!н свпу в питаннях забезпечення економ1чно! безпе-ки суб'екйв господарювання представлено на рис. 1.
Варто вцзначити, що в УкраМ на сьогодш питання забезпечення економ1чно! безпеки, як ! корпоративно! сощально! в1дпов!дальност1 шдприемств, не е прюритетними, що пояснюеться нестабкьшстю зовшшньополпичного та економ1чного становища кра!-ни. Однак, водночас, щ питання е актуальними ! нагаль-ними, особливо в тих кризових умовах, в яких вимушеш функц1онувати в1тчизняш суб'екти господарювання про-тягом останнк рок1в.
Зокрема, у процей функц1онування вичизняш шдприемства зштовхуються з цкою низкою зовшшни загроз !х економ1чнш безпец1, серед яких варто виокре-мити такш
+ недосконала законодавча база; + високий р1вень податкового навантаження; + обмежешсть доступу на св1тов1 ринки; + низька швестицшна привабливкть окремих
шдприемств, галузей ! кра!ни в цкому; + високий р1вень корумпованост! державних оргашв та установ; + недосконалкть ! корумповашсть судово! та пра-
воохоронно! систем; + наявшсть явища «рейдерства»; + криза банк1всько! системи; + переважно декларативний характер шдтримки
!нновац1йно! дшльносп; + пол1тична нестабкьшсть (рис. 2).
Одним !з головних напрямш виршення цкого ряду проблем у забезпеченш економ1чно! безпеки вичизняних суб'екйв господарювання е вдосконалення законодавчо! бази. Сл1д вцзначити, що кожного року в УкраМ при-ймаеться цкий ряд поправок ! зм1н до законодавчих ак-йв, спрямованих на !х удосконалення, однак на практищ це призводить лише до ускладнення функц1онування гос-подарюючих суб'ектш, осккьки надто мшливе законо-давство вимагае постшних зм1н в оргашзацп та веденш дшльност!, проведенн! окремих операцш тощо.
Виходячи з вищенаведеного, можемо в1дм1тити, що зм1ни до законодавства потр1бш, однак вони мають
Рис. 1. Основш завдання державних органiв розвинених краш свiту в питаннях забезпечення економiчноi безпеки
та соцiально вiдповiдального бiзнесу Джерело: сформовано автором на основi власних дошджень.
и
е о
■О
ю
М О
СП
Проблеми
Недосконала законодавча база
Високий ртень податкового навантаження
Обмеженкть доступу на св1тов1 ринки
Низька ¡нвестицшна привабливкть
Високий ртень корумпованосп державних органт та установ
Недосконалкть \ корумпованкть судовоТта правоохоронноТ систем
Наявнктьявища рейдерства
Криза банмвськоТ системи
Переважно декларативний характер пщтримки ¡нновацшноТ' дтльносп
Полп"ична нестабтьнкть
Напрями виршення
Удосконалення законодавчоТ бази шляхом внесения змш до:
Податкового кодексу
Закону «Про судоустрш \ статус суддт»
антикорупцмного законодавства
правових основ функцюнування правоохоронноТ системи
правових основ захисту прав ¡нтелектуальноТ власносп
правових основ функцюнування страховой' сфери
Вдосконалення фшансовоТ' пол^ики Нацюнального банку
Забезпечення державного сприяння залученню ¡нвестицш у виробничу сферу
Д1ева пщтримка ¡нновацшноТ дтльносп
Можлив1 вар1анти дш з урахуванням св1тового досвщу
Створення нормативно-правовоТ' бази регулювання питань забезпечення економтноТ' безпеки суб'ектт господарювання на державному рты
Зняття бшьшосп адмшктративно-законодавчих обмежень дтльносп пщпривмств
Розробка \ реалвацт державних програм органвацшних \ ресурсних захода пщтримки пщпривмств
Створення фшансово-економтних та податкових стимулт розвитку
Створення профтьних державних оргашв у сфер1 пщтримки \ забезпечення економтноТ' безпеки пщпривмств
Впровадження мехашзму пщтримки новостворених, ¡нновацшних пщпривмств \ тих, що дють в несприятливих умовах
Впровадження мехашзму страхового гарантування для забезпечення економтноТ' безпеки експортоор1ентованих пщпривмств
Систематичний мошторинг внутршнього та зовншнього ринкт
Рис. 2. Проблеми забезпечення еконопйчноТбезпеки тдприемств в УкраТш та напрями Тх виршення на р1вш держави Джерело: сформовано автором на основ1 власних дослщжень.
сп -
ЕКОНОМ1КА МЕХАН13МИ РЕГУЛЮВАННЯ ЕК0Н0М1КИ
бути виваженими 1 комплексними 1, кр1м того, пройти ккька стад1й обговорення - як у вузькому кол1 спеща-л1ст1в, так 1 в широких колах громадськост1 для уник-нення необх1дност1 пост1йного внесення правок 1 допов-нень у майбутньому.
З нашо! точки зору, основними нормативними документами, яю потребують доопрацювання з точки зору забезпечення економ1чно! безпеки в1тчизняних суб'екйв господарювання, е так1: + Податковий кодекс; + Закон «Про судоустр1й 1 статус судд1в»; + антикорупцшне законодавство; + правов1 основи функцюнування правоохорон-но! системи;
+ правов1 основи захисту прав штелектуально! власност1;
+ правов1 основи функц1онування страхово! сфери.
Також важливим заходом держави у шдвищенш р1вня економ1чно! безпеки в1тчизняних суб'екйв господарювання мае стати вдосконалення ф1нансово! полпики Нац1онального банку Укра!ни.
Зокрема, на сьогодн1 така пол1тика е в1дверто про-вальною 1 лише сприяе пан1чним настроям на ринку валюти, а, отже, 1 шдвищенню ризиково! д1яльност1 в1т-чизняних п1дприемств, особливо тих, що закуповують сировину за кордоном, що, у кшцевому результат!, при-зводить до скорочення обсяпв виробництва тако! про-дукцГ!, а, отже, 1 до падшня ВВП.
Щ
лучення Ii
е одним ключовим моментом у систем1 державного сприяння економ1чн1й безпец1 суб'ек-т1в господарювання мае стати шдтримка за-лучення Тнвестицш у виробничу сферу. Така шдтримка може бути реал1зованою за допомогою р1зномаштних способ1в, однак в будь-якому раз1 вона повинна бути д1-евою, тобто мати практичш механ1зми реал1зацГ!, а не просто декларуватися у певних документах.
На сьогодш в Укра!н1 в нормативних документах визначен1 окрем1 п1дходи до виршення вказано! пробле-ми 1, зокрема, запровадження окремих пкьг для шдпри-емств, як1 впроваджують ресурсозбер1гаюч1 технологГ!. Однак, на практиц1 не кнуе конкретного механ1зму реа-л1зацГ! таких пкьг, що дозволяе !х застосовувати зовйм не за призначенням.
Наступний важливий крок на державному р1вн1 в систем! забезпечення економ1чно! безпеки шдпри-емств - шдтримка шновацшно! д1яльност1 На сьогодш в УкраМ е значний кадровий потенщал для шновацш-но! д1яльност1 в р1зномаштних сферах, однак не кнуе реально! державно! шдтримки тако! д1яльност1 Неза-щкавленкть промислового сектора в шноващях ! ви-находах, а також в!дсутнкть державно! шдтримки лише стимулюють значний вцтж науковщв за меж1 кра!ни, зменшуючи, тим самим, кадровий потенщал р1зних сек-тор1в економ1ки ! знижуючи р1вень економ1чно! безпеки в1тчизняних суб'екпв господарювання.
Отже, шдтримка !нновац1йно! д1яльност1 також мае стати одним !з прюритетних напрям1в державно! д1яльност1 для того, аби стимулювати в1тчизняш шд-приемства до розвитку, шдвищення конкурентоспро-
можност1 1, як насл1док, шдвищення р1вня економ1чно1 безпеки.
ВИСНОВКИ
Сьогодш в1тчизняш суб'екти господарювання в процеа функц1онування з1штовхуються з цкою низкою проблем формування !х економ1чно'1 безпеки, i якщо час-тину з них можна виршити на ршш шдприемства, то ¡нша лежить у площиш державного регулювання. На основ! вивчення пров1дних свггових шдход1в до забезпечення економ1чно! безпеки б1знесу визначеш основш напрями виршення !снуючих проблем та можлив! вар1анти д1й держави за кожним напрямом. Лише комплексний шдхк до виршення окреслених проблем забезпечить в1тчизня-ним п^приемствам можливкть економ1чно безпечного функц1онування та д1ев1 стимули для розвитку. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Воробйов В. I. Методичш основи побудови комплексно! системи економiчно''' безпеки пiдпри£мства / В. I. Воробйов // Нау^ записки. - 2011. - № 1 (34). - С. 38 - 43.
2. Гудзинський О. Д. Управлшня ризиками та економiч-ною безпекою / О. Д. Гудзинський, С. М. Судомир, Т. О. Гуренко, Н. В. Гайдамак. - К. : 1ПК ДСЗУ, 2010. - 237 с.
3. Немченко В. В. Забезпечення економiчно''' безпеки пщпри£мства / В. В. Немченко, В. В. Малшевська // Економк харчово'! промисловосп. - 2012. - № 3 (15). - С. 10 - 13.
4. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е. А. Олейникова. -М. : Интел-Синтез, 2011. - 288 с.
5. Проскура В. Ф. Формування засад забезпечення еко-номiчноl' безпеки на рiвнi держави, регюну, пщпри£мства / В. Ф. Проскура, С. А. Жуков // Науковий вкник Львiвського державного уыверситету внутршых справ. - 2011. - № 2. - С. 299 - 307.
6. Стадник В. П. Економiчнa безпека в системах ринко-вих трансформацш / В. П. Стадник // Економiчнi науки. Серiя: Економка та менеджмент. - 2012. - № 9. - С. 68 - 74.
7. Шабшський О. В. Теритсральний рiвень забезпечення системи економiчноl' безпеки пщпри£мств агросектора Укра'!ни / О. В. Шабшський // Вкник Харювського нацюнально-го техычного уыверситету стьського господарства. - 2014. -Випуск 150. - С. 317 - 323.
8. Barth R. Corporate Social Responsibility in Europe : Rhetoric and Realities / R. Barth, R. Wolf. - London : MPG Books Group, 2009. - 376 p.
Науковий кер1вник - Петрова I. Л., доктор економтних наук, професор, завщувач кафедри менеджменту та маркетингу, Ушверситет економ™ та права «Крок» (КиТв)
REFERENCES
Barth, R., and Wolf, R. Corporate Social Responsibility in Europe : Rhetoric and Realities. London: MPG Books Group, 2009.
Hudzynskyi, O. D. et al. Upravlinnia ryzykamy ta ekonomich-noiu bezpekoiu [Risk management and economic security]. Kyiv: IPK DSZU, 2010.
Nemchenko, V. V. "Zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Ensuring economic security]. Ekonomika kharcho-voi promyslovosti, no. 3 (15) (2012): 10-13.
Osnovy ekonomicheskoy bezopasnosti (Gosudarstvo, region, predpriiatie, lichnost) [Foundations of Economic Security (state, region, enterprise identity)]. Moscow: Intel-Sintez, 2011.
Proskura, V. F., and Zhukov, S. A. "Formuvannia zasad zabez-pechennia ekonomichnoi bezpeky na rivni derzhavy, rehionu, pid-pryiemstva" [Formation of principles to ensure economic security at state, region, enterprise]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, no. 2 (2011): 299-307.
Stadnyk, V. P. "Ekonomichna bezpeka v systemakh rynk-ovykh transformatsii" [Economic security systems market transformation]. Ekonomichni nauky. Seriia "Ekonomika ta menedzhment", no. 9 (2012): 68-74.
Shabinskyi, O. V. "Terytorialnyi riven zabezpechennia sys-temy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv ahrosektora Ukrainy" [Territorial level of economic security systems agricultural sector of Ukraine]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho tekhnichnoho universytetu silskoho hospodarstva, no. 150 (2014): 317-323.
Vorobiov, V. I. "Metodychni osnovy pobudovy kompleksnoi systemy ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva" [Methodical bases of an integrated system of economic security]. Naukovi zapysky, no. 1 (34) (2011): 38-43.
УДК 332.14:334.012.64:504.05
АНАЛ1ТИЧНА ОЦ1НКА ДИНАМ1КИ 1ННОВАЦ1ЙИОТ Д1ЯЛЬНОСТ1 ПР0МИСЛ0ВИХ П1ДПРИ6МСТВ ОДЕСЬКОТ ОБЛАСТ1 ДЛЯ ВИЯВЛЕННЯ МОЖЛИВОСТЕЙ ЕКОЛОГ1ЗАЦ1Т РЕГ1ОНУ
© 2015 БОИДАРЕИКО С. А.
УДК 332.14:334.012.64:504.05
Бондаренко С. А. Аналогична оцiнка динамiки iнновацiйноi' дiяльностi промислових пщприсмств ОдеськоУ областi
для виявлення можливостей екологiзацii, регiону
Метою cmammi е аналтична оцнка динамт ¡нновацшно! д'тпьностi промислових тдприемств Одесько! облает/ для виявлення можливостей еколог/зацИ регону. Проанал/зовано сучасний стан iнновацшно! д/яльностi та ¡нновацшно! активностi промислових тдприемств Одесьт облаетi, що дало можливсть виявити основт проблеми та ключов'! перешкоди на шляху впровадження екологiчних iнновацiй для екологiзацi! ре-гону. Установлено, що основною проблемою е невиважена полтика фiнансування iнновацiйно! дiяльностi промислових пiдприемств. Кр!м того, державний менеджмент знаходиться у критичному станi щодо здатнот регулювання iнновацiйно! дiяльностi у сферi природокористування. Зазначено, що в Одеському регют не працюють мехашзми стимулювання еколого-мновацшно! дiяльностi, тому на промислових тдприемствах екологiчнi iнновацi! майже не впроваджуються. Об(рунтовано актуальнсть доповнення регонально!' полтики дiевими мотивацшними мехатз-мами для забезпечення реалiзацi! концепцй еколог'нно-сталого розвитку на р'вт суб'ектiв реального сектора економки. Запропоновано основт напрямки реал'вацИполiтики для забезпечення процесу екологiзацi! регону.
Ключов'! слова: екологiзацiя регону, екологiчнi iнновацi!, iнновацiйна дiяльнiсть, iнновацiйна активнсть промислових пiдприемств, державне управлння, екологочнновацшна дiяльнiсть, державна екологiчна iнновацiйна полтика, регон. Рис.: 4. Табл.: 2. Ббл.: 9.
Бондаренко Свтлана АнатолИвна - кандидат економiчних наук, докторант, 1нститут проблем ринку та економiко-екологiчних доМжень НАН Украни (Французський бульвар, 29, Одеса, 65044, Украна) E-mail: lana.bond15@mail.ru
УДК 332.14:334.012.64:504.05 Бондаренко С. А. Аналитическая оценка динамики инновационной деятельности промышленных предприятий Одесской области для выявления возможностей экологизации региона
Целью статьи является аналитическая оценка динамики инновационной деятельности промышленных предприятий Одесской области для выявления возможностей экологизации региона. Проанализировано современное состояние инновационной деятельности и инновационной активности промышленных предприятий Одесской области, что позволило выявить основные проблемы и ключевые препятствия на пути внедрения экологических инноваций для экологизации региона. Установлено, что основной проблемой является невзвешенная политика финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Кроме того, государственный менеджмент находится в критическом состоянии относительно способности регулирования инновационной деятельности в сфере природопользования. Указано, что в Одесском регионе не работают механизмы стимулирования эколого-инновационной деятельности, поэтому на промышленных предприятиях экологические инновации почти не внедряются. Обоснована актуальность дополнения региональной политики действенными мотивационными механизмами для обеспечения реализации концепции экологически устойчивого развития на уровне субъектов реального сектора экономики. Предложены основные направления реализации политики для обеспечения процесса экологизации региона. Ключевые слова: экологизация региона, экологические инновации, инновационная деятельность, инновационная активность промышленных предприятий, государственное управление, эколого-инновационная деятельность, государственная экологическая инновационная политика, регион. Рис.: 4. Табл.: 2. Библ.: 9.
Бондаренко Светлана Анатольевна - кандидат экономических наук, докторант, Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины (Французский бульвар, 29, Одесса, 65044, Украина) E-mail: lana.bond15@mail.ru
UDC 332.14:334.012.64:504.05 Bondarenko S. A. Analytical Estimation of Dynamics of Innovation Activities of Industrial Enterprises in the Odessa Region to Identify Opportunities for Ecologization of the Region
The article is aimed at an analytical estimation of dynamics of innovation activities of industrial enterprises of Odessa region to identify opportunities for ecologization of the region. The current state of innovation activity and innovation activeness of industrial enterprises in the Odessa region has been analyzed, which allowed to identify the main problems and key obstacles to implementing environmental innovation for ecologization of the region. It has been determined that the main problem is the undeliberate policy of financing the innovation activities of industrial enterprises. In addition, State governance remains in critical condition regarding the ability of regulating the innovation activities in the sphere of environmental management. It has been specified that the mechanisms for stimulating the environmental innovation are not effective in the Odessa region, that's why environmental innovation at the industrial enterprises are scarcely implemented. The relevance of supplement of the regional policy with effective incentive mechanisms to ensure the implementation of the conception of environmentally sustainable development at the level of entities of the real sector of economy has been substantiated. The main directions for implementing the policy to ensure the ecologization process in the region have been proposed. Key words: ecologization of region, environmental innovations, innovation activity, innovation activities of industrial enterprises, governance, environmental-innovation activity, State environmental innovation policy, region. Pic.: 4. Tabl.: 2. Bibl.: 9.
Bondarenko Svitlana A. - Candidate of Sciences (Economics), Candidate on Doctor Degree, Institute of Market Problems and Economic-Ecological Research of NAS of Ukraine (Frantsuzskyy bulvar, 29, 65044, Ukraine) E-mail: lana.bond15@mail.ru
