CC BY
10
УДК 336.144.36
К0МПЛЕКСНИЙ П1ДХ1Д ДО ОЦ1НКИ Ф1НАНС0ВИХ ЗАГРОЗ З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕНЕННЯ
Ф1НАНСОВО1 БЕЗПЕКИ П1ДПРИСМСТВ
© 2015 САМУСеВА Л. Ю., КРОП1ВЦОВА н. I.
УДК 336.144.36
Самусева Л. Ю., Кропiвцова Н. I. Комплексний пiдхiд до оцiнки фiнансових загроз з метою забезпечення фшансовоТ
безпеки тдприемств
Стаття присвячена визначенню та оцнц основних показнит, що характеризують р'юень фшансових загроз з метою забезпечення фшансово! безпеки тдприемства. Видшено основн загрози фшансово! безпеки тдприемства. Дослджено вплив рзномантних загрозливих фактор'в на ф'шансовий розвиток тдприемства. Вид'шено низку головних внутр'штх чиннишв небезпек iзагроз, як впливають на ф'тансову безпеку тдприемства. Запропоновано комплексуправл'тськихршень, що повинт допомогти визначити найбшьш ефективн шляхи покращення (стабш'ваци) фшансово!безпеки тдприемства. Розроблено мехашзм 'дентиф'шаци можливихзагроз фшансовш д'тльност'! тдприемств та визначено його за-вдання. Дотджено основн зовтшн'! загрози фшансовш безпец тдприемства. Визначено низку завдань, як необхiдно виршити для забезпечення належного р'вня фнансовоI безпеки тдприемства.
Ключов'! слова: фшансова безпека, фшансов'! загрози, рентабельшсть, л'шв'дшсть, дшова актившсть, фнансова стратегiя. Ббл.: 10.
Самусева Лариса Юрнвна - кандидат економ'мних наук, доцент кафедри фiнансiв, Хармвський державний утверситет харчування та торгiвлi (вул. Клочювська, 333, Хар^в, 61051, Украна)
Кротвцова Надiя 1ва^вна - кандидат економiчних наук, доцент кафедри фiнансiв, Хармвський державний утверситет харчування та торгiвлi (вул. Клочювська, 333, Хар^в, 61051, Украна)
УДК 336.144.36
Самусева Л. Ю., Кропивцова Н. И. Комплексный поход к оценке финансовых угроз с целью обеспечения финансовой безопасности предприятия
Статья посвящена определению и оценке основных показателей, которые характеризуют уровень финансовых угроз с целью обеспечения финансовой безопасности предприятия. Выделены основные угрозы финансовой безопасности предприятия. Исследовано влияние разнообразных угрожающих факторов на финансовое развитие предприятия. Обозначен ряд главных внутренних факторов опасностей и угроз, влияющих на финансовую безопасность предприятия. Предложен комплекс управленческих решений, которые должны помочь определить наиболее эффективные пути улучшения (стабилизации) финансовой безопасности предприятия. Разработан механизм идентификации возможных угроз финансовой деятельности предприятия и определены его задачи. Исследованы основные внешние угрозы финансовой безопасности предприятия. Обозначен ряд задач, которые необходимо решить для обеспечения надлежащего уровня финансовой безопасности предприятия. Ключевые слова: финансовая безопасность, финансовая угроза, рентабельность, ликвидность, деловая активность, финансовая стратегия. Библ.: 10.
Самусева Лариса Юрьевна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) Кропивцова Надежда Ивановна - кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина)
UDC 336.144.36
Samusieva L. Yu., Kropivtsova N. I. A Comprehensive Approach to Evaluating Financial Threats to Financial Security of Enterprise
The article is concerned with identification and evaluation of the main indicators that characterize the level of financial threats with a view to ensuring the financial security of enterprise. The main threats to the financial security of enterprise have been allocated. Influence of various factors threatening the financial development of enterprise have been examined. A number of the main internal factors of dangers and threats affecting the financial security of enterprise has been identified. A complex of managerial decisions has been suggested, which should help to determine the most effective ways to improvement (stabilization) of financial security of enterprise. A mechanism to identify potential threats to the financial activity of enterprise has been developed, its tasks have been determined. The main external threats to the financial security of enterprise have been examined. A number of tasks that need to be addressed to ensure an appropriate level of financial security of enterprise have been identified.
Key words: financial security, financial threat, profitability, liquidity, business activity, financial strategy. Bibl.: 10.
Samusieva Larisa Yu. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Finance, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine) Kropivtsova Nadiia I. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor of the Department of Finance, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine)
Як св^чить огляд л^ературних джерел, pi3HOMa-шття пiдходiв щодо визначення поняття «фшансова безпека тдприемств» характеризуе надзви-чайну актуальшсть проблеми оцшки фшансових загроз з метою забезпечення фшансово! безпеки тдприемства, яка зумовлена не лише фшансовою кризою, зростанням нестабкьносй, але й глобалiзацiею економiчного простору, що призводить до збкьшення илькост загроз у виглядi нестабкьност фшансових ринюв, аномальних варiацiй щн на енергоноси та шших дестабшзуючих факторiв. У цих умовах господарюючi суб'екти сшткну-
лися з необхцшстю принципово нових пiдходiв щодо забезпечення безпеки свого розвитку.
Безпека тдприемства передбачае безперервний, збалансований сталий розвиток, що забезпечуеться за допомогою ефективного використання уси видiв на-явних ресурйв, яке вцображаеться в позитивних зна-ченнях фшансових показниюв, таких як рентабельшсть, платоспроможшсть, лжвцшсть, дкова актившсть, по-казники використання основних та оборотних кошпв та шш1 Система показниюв, що визначае фшансову безпеку тдприемства, характеризуеться рiзноманiт-
тям, важко шдлягае структуризаци, значна 1х к1льк1сть не завжди несе необх1дне 1нформац1йне навантажен-ня. Вир1шенню ще! проблеми присвячен1 науков1 прац1 багатьох пров1дних вчених-економ1ст1в, як теоретик1в, так 1 практиюв, а саме: О. Василика, О. Барановського, I. Бланка [1], О. Пластун [4], В. Андршчука, Т. Гаврилова, В. Забродського, Н. Малик, Н. Дем'яненко, I. Гришово!, П. Саблук, Р. Саблук, П. Рубанова, К. Горячева, Т. Василь-щв, О. Ярошко [2], М. Коденсько!, А. Чупис, Н. Ботвшо!, Е. Непочатенко, П. Бечко, Т. Божидарник, Ю. Нестерук, З. Лучишино'1 та 1н. Але проблема оцшки ф1нансових за-гроз з метою забезпечення фшансово! безпеки шдпри-емства в ринкових умовах в тепершнш час не набула Грунтовно! розробки.
Анал1з р1зноман1тних шдходш щодо вир1шення проблем ф1нансово'1 безпеки шдприемства надав можлив1сть виокремити значну ккьюсть вчених, як1 вважають, що оценка ф1нансово'1 безпеки п1дприемства не обмежуеться анал1зом финансового стану шдприемства. Мета стати полягае в систематизацп методик оц1нки ф1нансових за-гроз для забезпечення фшансово'1 безпеки шдприемства у в1дпов1дност1 до цкей фшансово! стратеги та форму-вання пропозицш щодо вдосконалення цих методик.
Виходячи з того твердження, що фшансова безпека -це стан (обставини), за якого фшансам шдприем-ства шчого не загрожуе, сл1д обов'язково заува-жити, що будь-який стан мае властивкть зм1нюватися п1д впливом р1зних фактор1в, а отже, 1 стан фшансово! безпеки, значною м1рою, е явищем тимчасовим [10]. За-гроза втрати фшансово! безпеки шдприемства - реальш чи потенц1йн1 можливост прояву деструктивного впли-ву р1зномаштних фактор1в на ф1нансовий розвиток шдприемства, що призводить до певно! економ1чно! шкоди (збитку). Серед основних загроз ф1нансов1й безпец1 шд-приемства можна видкити:
+ загроза втрати лжв1дност1 п1дприемства, що визначаеться за допомогою коеф1ц1ента поточно! лжв1дност1; + загроза втрати фшансово! самостшност1 шд-приемства, що визначаеться коефщентом ав-тономи та значенням коефщента плеча фшан-сового важеля; + загроза зниження ефективност1 д1яльност1 шд-приемства, втрата його дох1дност1 та здатност до самоокупност1 й розвитку; + загроза стар1ння об'ект1в основних засоб1в за рахунок «про!дання» амортизацшного фонду. Визначаеться р1внем 1нвестування амортизаци; + загроза накопичення борг1в з причини невчас-но! 1нкасацГ1 деб1торсько! заборгованост1, що в1дстежуеться показником 11 оборотност1; + загроза використання неефективно! кредит-но! пол1тики в частиш деб1торсько! та креди-торсько! заборгованост1, коли мають м1сце прострочен1 зобов'язання покупц1в, насл1дком яких е збкьшення борг1в п1дприемства перед кредиторами. Ця загроза виявляеться за допомогою сшвв1дношення оборотност1 кредитор-сько! та дебиорсько! заборгованост1;
+ загроза неплатоспроможносй п1дприемства -характеризуеться наявн1стю грошових засоб1в; + загроза зниження дох1дност1 та ринково! вар-тост! шдприемства - визначаеться шляхом розрахунку показниюв середньозважено! вар-тост! кап1талу у в1дпов1дност! до рентабельно-ст1 актив1в п1дприемства; + загроза руйнування вартост1 п1дприемства -в1дстежуеться за допомогою показника еконо-м1чно! додано! вартост1; + загроза зниження ршня дково! активност1 (широта ринк1в збуту продукцЦ, репутац1я шдпри-емства, в1дпов1дшсть показниюв господарсько! д1яльност1 плану, забезпечення заданих темп1в зростання, р1вень ефективност використання ка-п1талу, ст1йк1сть економ1чного зростання тощо). + загроза збкьшення впливу ф1нансових ризик1в на фшансову безпеку п1дприемства, що пов'язано з1 швидкою зм1ною економ1чно! ситуацп в краМ та кон'юнктури ф1нансового ринку, розширен-ням сфери ф1нансових в1дносин, появою нових фшансових технолог1й 1 шструментш. Оц1нка ф1нансово! безпеки будуеться на таких трупах показниюв, що характеризують фшансовий стан: по-казники майнового стану, л1кв1дност1, фшансово! стш-кост1 та незалежност1, дково! активносй, рентабельнос-т1 [3, с. 103].
Отже, оцшка фшансових загроз з метою забезпечення фшансово! безпеки шдприемства - це визначення: коефщента поточно! лкв^ност!, коефщента автономи, плеча фшансового важеля, рен-табельност! актив1в, рентабельност! власного кашталу, показника розвитку шдприемства, темпш зростання прибутку, темшв зростання виручки, темшв зростання актив1в, оберненост! дебиорсько! та кредиторсько! за-боргованост1, достатньо! ккькост грошових засоб1в на рахунках господарюючого суб'екта (платоспроможно-ст1), середньозважено! вартосп кашталу, економ1чно! додано! вартостЬ
Перерахован показники тксно пов'язан! м1ж собою. Тому ткьки !х системне визначення, ткьки !х сукупш результати можуть дати об'ективну картину фшансових загроз шдприемства. Яюсна д1агностика фшансових параметр1в шдприемства дозволяе викори-стовувати отриман! дан як для корекци !снуючо! стратег!! розвитку, так ! для розробки ново!.
1снують р1зш п1дходи до оцшки загроз фшансово! безпеки шдприемств, цю проблему можно розглядати як внутршню, так ! зовшшню.
Внутр1шня оцшка необх1дна самому п1дприемству для бкьш ефективного плануванин та управл1ния своею дшльшстю. Серед головних внутр1шн1х чинниюв небез-пек ! загроз, яю впливають на ф1нансову безпеку шдприемства, можна виокремити навмисш або випадков! помилки менеджменту у сфер! управлшня ф1нансами, пов'язан! з формування стратег1чних цкей ! завдань шдприемства, а також з тактикою управлшня та оптим1за-щею актив1в ! пасив1в п1дприемства. При формуванш як поточних, так ! довгострокових план!в спочатку оц1ню-
ються фактичш показники, а пойм визначаеться ефект в1д запропонованих стратег1й поведшки в майбутньому.
Як правило, завдання, спрямоваш на оц1нку ф1-нансових загроз з метою стабшзаци фшансово! безпеки п1дприемства, ставляться його адмшстращею. У цьому випадку можна сказати, що результати оцшки фшан-сових загроз призначен1 для внутршнк користувач1в, вони повинн1 допомогти визначити найбкьш ефектив-н1 шляхи покращення (стабшзаци) ф1нансово! безпеки п1дприемства.
Результатом проведення оцшки фшансових загроз для внутршни користувач1в мае бути комплекс управлшських р1шень - сукупн1сть р1зних заход1в, спрямованих на оптим1зац1ю виробництва та реал1за-цию продукци п1дприемства з урахуванням впливу зм1н макро- та м1кроеконом1чно! сфери.
Кожне п1дприемство, яке е суб'ектом ринкових в1д-носин, взаемод1е з 1ншими економ1чними агентами. До 1х перел1ку входять постачальники, споживач1, кредито-ри, швестори 1 т. ш. Досл1дження п1дприемства сторон-н1ми орган1зац1ями стосуеться, переважно, регшзаци конкретних план1в у в1дношенн1 даного п1дприемства: придбання, кредитування, укладання та виконання угод. У цьому випадку результати оцшки фшансових загроз передбачеш для зовшшнк користувач1в.
Орган1зацГ1, яю надають кредити, перш за все щ-кавляться анал1зом л1кв1дност1 п1дприемства. Осккьки в тепер1шн1й час реально отримати лише короткостро-ков1 кредити, то краще за все спроможшсть шдприем-ства виконати ц1 зобов'язання може бути оцшена за до-помогою оц1нки л1кв1дност1.
Держател1 акцш п1дприемства повинн1 мати шфор-мацю про р1вень його л1кв1дност1, про його спроможшсть обслуговувати борги, тобто виплачувати проценти 1 погашати основну суму кредиту. Оцшити цю спроможшсть можливо шляхом проведення анал1зу структури кашталу п1дприемства, основних джерел формування та використання фонд1в, визначення рентабельност1 шд-приемства протягом тривалого пер1оду та проведення прогнозно! оцшки рентабельност! в майбутньому.
По в1дношенню до зовн1шнього управл1ння основ-ним показником е норма прибутку на швестици в р1зн1 активи та ефектившсть управл1ння цими активами.
«Основними зовн1шн1ми загрозами ф!нансов1й безпещ е скупка акц1й та/або боргш п1дприемства неба-жаними особами, у тому числ1 через п1дставн1 компани; факт наявност! значних ф1нансових зобов'язань у шд-приемства, як1 можуть бути використан! для його бан-крутства або поглинання; нерозвинен1сть ринюв кашта-лу, що обмежуе джерела залучення кап1талу ! реструкту-ризацш !снуючо! заборгованост1; недостатн1й розвиток системи правового захисту прав власниюв та швесто-р1в; кризов! явища у грошовш та ф!нансово-кредитн1й системах; тривалий спад економ1чно! активност! тощо. Джерелами фшансово! небезпеки для шдприемства можуть бути як ди окремих ос1б, установ ! суб'ект1в гос-подарювання (орган1в державно! влади, м1жнародних орган1в, п!дприемств-конкурент1в), так ! випадковий зб1г об'ективних обставин у зовшшньому економ1чно-
му середовищ! (стан фшансово! кон'юнктури на ринках даного шдприемства, науков1 вцкриття й технолог1чн1 розробки, форс-мажорш обставини тощо)» [6, с. 195].
Наявшсть таких незначущих, але пост1йних под1й з негативним потенщалом рано чи п1зно призво-дить до так званого фазового переходу, в основ! якого лежить неочжувана р1зка змша переб1гу процесу. Фазовий переход, у соц!ально-економ1чн1й систем! в1дбу-ваеться тод1, коли пост1йн1 незначш деструктивн! зм1ни перестають приводити до постшних незначних негатив-них ефектш, а натом1сть виникае явище, р1зко деструк-тивне ! важко контрольоване. Для того, щоб запоб1гти таким фазовим переходам, а точшше, кризовим явищам у процей ф1нансово! д1яльност1, необх1дно перш за все розробити мехашзм !дентиф!кац!1 можливих загроз [9], що передбачае виршення таких завдань:
+ своечасна !дентиф!кац!я !снуючих загроз ! небез-пек для шдприемства, коригування в1дпов1дних !ндикатор!в залежно в1д зм1ни стану зовн1шньо-го середовища, цкей ! завдань п1дприемства. + формування системи !ндикатор1в ф1нансових
загроз п1дприемства; ^ розробка д1ево! системи мошторингу ф1нансо-
вих загроз ! загалом ф1нансово! безпеки; ^ розробка ! реал1зац1я заход1в попередження та лкв^дащ! ф1нансових загроз п1дприемства та контроль за 1х виконанням; + анал1з ефективност! виконаних заход1в для !х стратег1чного контрол1нгу.
Лише системне виконання зазначених заход1в дозволить своечасного кентифжувати ! нейтрал1зувати за-грози, як1 здатн1 викликати негативш ф1нансов1 насл1дки для п1дприемства, та забезпечити його фшансову безпеку.
З в1дмшностями в постановц! завдань оцшки ф1-нансових загроз пов'язан! в1дмшност! у вибор1 показни-к1в, що визначають управлшсью р1шення внутр1шн!х та зовшшни користувач1в !нформац1ею.
Безумовно, можна видкити показники р1вного сту-пеня важливост! як для зовн!шн1х, так ! для внутршни анал1тик1в (наприклад, л!кв1дн1сть, величина грошового потоку ! т. д.). Але ж для кожно! з указаних груп кнуе осо-бий наб1р показник!в, що е визначальними при прийнятт! ршення в1дносно п1дприемства, що розглядаеться.
Таким чином, проведенню оцшки фшансових загроз з метою забезпечення фшансово! безпеки шдприемства передуе визначешсть в тому, з чие! точки зору буде виконуватися ця работа.
1нформацшне забезпечення системи фшансово! безпеки включае в себе мошторинг зовшшнього та вну-тр1шнього середовища шдприемства з метою виявлення потенцшнихабореальнихдестабшзуючих фактор1в[5,7]. Про виникнення загроз фшансовш безпец1 п1дприем-ства сигнал1зуе «складна система показниюв, як1 в1до-бражають його фшансово-господарську д1яльн1сть ! по-даються, як правило, у вигляд1 ф1нансово! зв1тност!» [8]. Коливання в зовшшнш сфер! можуть р1зко вплинути на стан фшансово! безпеки ф1рми ! навпъ призвести !'! до банкрутства.
Факторами впливу зовншнього оточення можуть бути проценты ставки, обмшн1 курси, товарн цши, ц1ни акц1й 1 т. п. Мш 1ншим, ф1рма, на яку впливають зм1ни фт-нансових цш, зовйм не обов'язково повинна бути безпосе-редньо пов'язана з ринком, на якому змшюються щ цши.
Переважна бкьшкть процв1таючих ф1рм знають, як управляти внутр1шн1ми процесами. Основш вироб-нич1 загрози пов'язаш з такими сферами виробничо! д1яльност1, як виб1р технологи виробництва, спойб постачання товар1в 1 послуг кл1ентам, виб1р напрямк1в науково-досл1дних роб1т 1 т. ш.
Але 1з зовншшм оточенням проблема в 1ншому -йдеться про те, що щ загрози визначаються под1ями, як1 в1дбуваються за межами ф1рми. Прояви таких загроз можуть привести до краху навть ефективного вироб-ника з в1дмшним менеджментом. З ще! причини зовйм недостатньо управляти лише основними виробничими процесами - потр1бно звертати увагу 1 на вплив зовншнього середовища на фшансову безпеку шдприемства.
Зовншне середовище неоднор1дне 1 диференцшо-ване за пер1одичн1стю, характером впливу на шд-приемство. З позици сучасного менеджменту роз-глянемо зовншне середовище як сукупшсть суб'екйв 1 сил, що знаходяться за межами шдприемства 1 впливають на його фшансову безпеку.
1снують р1зш шдходи щодо в1дображення струк-тури зовн1шнього середовища оргашзаци. Найчастше в сучасн1й л1тератур1 зовн1шне середовище оргашзаци розглядаеться як двор1внева система, яка складаеться з мшро- (безпосередне оточення) 1 макросередовища (по-б1чне оточення), кожне з яких включае визначен1 фак-тори, або субсередовище. Але необх1дно пам'ятати, що поб1чний вплив не менш реальний.
Шд час оц1нки впливу зовн1шнього середовища на фшансову безпеку шдприемства можна великою м1-рою детал1зувати зовншне оточення за силою впливу на оцшку:
+ макрооточення;
+ стану та перспектив розвитку галуз1; + конкурентного середовища в галуз1; + впливу конкурент1в. Макрооточення створюе загальш умови, в яких д1е шдприемство, визначаючи для нього та шших шд-приемств меж1 допустимого 1 недопустимого. Под1бно до того, як атмосфера по-р1зному впливае на людей, так 1 макрооточення р1зною м1рою впливае на п1дприемства залежно в1д р1вня !х «здоров'я».
Макрооточення по в1дношенню до п1дприемства виступае:
+ як причина та умова обмеження (або можли-
вост1 поширення) д1яльност1; + як передумова, що викликае необх1дн1сть зм1н на п1дприемств1. Сощальна складова представляе собою комплекс сощальних явищ 1 процейв. Вона характеризуеться чи-сельн1стю та структурним складом населення, р1внем осв1ти, стилем життя, традиц1ями, звичками, трудовою етикою, готовшстю населення терп1ти негаразди, пов'язаш з проведенням реформ.
Економiчна складова визначаеться р1внем та особ-ливкю ринкового механ1зму. Вивчаються р1зн1 И сторо-ни 1, у першу чергу, р1вень економ1чного розвитку, бюджет краши та його виконання, доступшсть ресурйв, доходи населення, р1вень безроб1ття, р1вень оподатку-вання, шфляц1я, процентн1 ставки, продуктивн1сть пращ, величина заработно! платн1.
Правова складова встановлюе права, в1дпов1даль-н1сть та зобов'язання шдприемств, що визначають правила дкових взаемов1дносин, в1дносини шдприемства 1з суспкьством, обмеження на окрем1 види д1ятельно-ст1, права споживач1в продукцИ, порядок реестрацИ п1д-приемства, його санаци та 1н.
Полтична складова представлена органами державно! влади та конкуруючими парт1ями 1 групами.
Технологiчна складова представлена факторами науково-техшчного прогресу у сфер1 виробництва, ма-тер1ал1в та продукт1в. Низка цих фактор1в створюеть-ся всередиш, але значно б1льшою м1р1 - поза ф1рмами, у наукових оргашзац1ях, науково-техн1чних центрах.
Технолог1чн1 фактори е основною рушшною силою появи нових галузей 1 виробництв, глибоких зм1н в д1ючих галузях.
Тому обстеження процесу появи нових цей, розвитку продукту, технологи його виготовлення, нових метод1в просування товар1в до споживача, нових способ1в реклами, нових шформацшних систем не лише в1дкривае б1льш широк1 перспективи перед шд-приемствами, але й створюе нов1 загрози: скорочуеться цикл створення нового продукту, продукт стае все бкьш диференцшованим, з'являються нов1 конкуренти.
До середовища безпосереднього оточення в1дно-сять ту частину зовншнього середовища, з якою шдприемство мае конкретну 1 безпосередню взаемодю. У центр1 уваги знаходяться споживач1, конкуренти, по-стачальники. У випадку необх1дност1 вивчають також ор-ган1зацтю торг1вл1, д1яльн1сть посередник1в. Кр1м цього, об'ектом вивчення е мшцерозташування п1дприемства на ринку сфери конкуренпв.
ВИСНОВКИ
На основ1 з1брано! та проанал1зовано! шформаци розробляеться стратег1я ф1нансово! безпеки, яка реал1-зуеться в1дпов1дно до обрано! технологи управл1ння, ви-користовуючи вс1 наявн1 ресурси та 1нструменти, що е в розпорядженш п1дприемства. Завдання оцшки ф1нан-сових загроз з метою забезпечення фшансово! безпеки шдприемства полягае в оцшщ стану 1 розвитку ситуаци на ринку та визначенн1 конкурентних позиц1й п1дпри-емства на ньому, в1д яких залежить його подальша ф1-нансова безпека.
Оц1нку сл1д проводити, як правило, в1д загального до часткового, тобто починаючи з вивчення загальних соц1ально-економ1чних умов, що склалися в галуз1, п1д-вищуючи пот1м ступ1нь 1нформованост1 та конкретиза-цИ. Об'ектами вивчення е вс1 елементи галузевого ринку та ситуаци, що на ньому виникають.
Головна мета оцшки фшансових загроз - своечас-но виявляти 1 нейтрал1зувати недол1ки у ф1нансов1й д1-
яльност та знаходити резерви покращення фшансово'1 безпеки пiдприeмства.
Оцiнку загроз фшансово'1 безпеки пiдприeмства необхiдно проводити не ткьки у випадках економiчних труднощiв, але й для того, щоб ïx передбачати, уникати, ефективно та рацюнально використовувати довгостро-ковi, нематерiальнi, поточнi активи, власний та позич-ковий капiтал.
Oсновнi проблемнi питання, що виникають та вра-ховуються пiд час проведення оцiнки фшансо-вих загроз пiдприeмства, полягають у виявленш тенденцiй та закономiрностей розвитку шдприемства в досл1джуваному перiодi; визначення «вузьких» мiсць виробництва та ступеня 'и впливу на фiнансову безпеку шдприемства; виявленш резервiв, якi можна використа-ти для змiцнення фшансово'1 безпеки; постшне техноло-гiчне та структурне оновлення шдприемства. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бланк И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк. - М. : Smart Book, Эльга, 2013. - 776 с.
2. Васильев Т. Г. Фшансова безпека тдпри£мства: мк-це в синем економiчноï безпеки та прюритети посилення на посткризовому етап розвитку економiки / Т. Г. Васильев, О. Р. Ярошко // Науковий вiсник НЛТУ УкраГни. - 2011. - № 21.02. -С. 132-136.
3. Гаврилова Т. В. Управлшня фшансовою безпекою пщ-при£мств / Т. В. Гаврилова // Науковий вкник: Фшанси, банки, iнвестицiï. - 2011. - № 4. - С. 103-106.
4. Сшфанова А. О. Фшансова безпека пщпривмств i бан-шських установ : монографiя / А. О. ётфанова, О. Л. Пластун,
B. С. Домбровський [та ш.] / За заг. ред. А. О. ётфанова. - Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. - 315 с.
5. Камлик М. I. Економiчна безпека пiдпри£мницькоï дн яльностi. Економiко-правовий аспект : навч. поаб. / М. I. Камлик. - К. : Апка, 2007. - 432 с.
6. Рубанов П. М. Управлшня фшансовою безпекою пщ-при£мства / П. М. Рубанов, А. В. Макарова // Економiчнi про-блеми сталого розвитку : матерiали Мiжнародноï науково-практичноТ конференцп, присвяченоТ памlятi проф. Балацького О. Ф., м. Суми, 24-26 квггня 2013 р. / За заг. ред. О. В. Прокопенко. - Суми, 2013. - С. 194-196.
7. Тумар Н. Б. Экономическая безопасность предприятия / Н. Б. Тумар. - Харьков, 2006. - 160 с.
8. Халша О. В. Ключовi аспекти забезпечення фшансовоТ безпеки пщпри£мства/О.В. Халша/^знес 1нформ. -2015. -№ 1.-
C. 263-268.
9. Штангрет А. М. Антикризове управлшня пщпри£м-ством : навч. поаб. / А. М. Штангрет, О. I. Копилюк. - К. : Знання, 2007. - 335 с.
10. Штангрет А. М. Управлшня економiчною безпекою пщпри£мств авiацiйноï галузi : монографiя / А. М. Штангрет. -Львiв : Укр. акад. друкарства, 2011. - 270 с.
REFERENCES
Blank, I. A. Upravlenie finansovoy bezopasnostyu predpriia-tiya [Management of financial security company]. Moscow: Smart Book; Elga, 2013.
Havrylova, T. V. "Upravlinnia finansovoiu bezpekoiu pidpryi-emstv" [Management of financial security]. Naukovyi visnyk: Fin-ansy, banky, investytsii, no. 4 (2011): 103-106.
Kamlyk, M. I. Ekonomichna bezpeka pidpryiemnytskoi diial-nosti. Ekonomiko-pravovyi aspekt [The economic security of entre-preneurship. Economic and legal aspects]. Kyiv: Atika, 2007.
Khalina, O. V. "Kliuchovi aspekty zabezpechennia finansovoi bezpeky pidpryiemstva" [Key aspects of financial security]. Biznes Inform, no. 1 (2015): 263-268.
Rubanov, P. M., and Makarova, A. V. "Upravlinnia finansovoiu bezpekoiu pidpryiemstva" [Management of financial security]. Ekonomichniproblemystaloho rozvytku. Sumy, 2013. 194-196.
Shtanhret, A. M., and Kopyliuk, O. I. Antykryzove upravlinnia pidpryiemstvom [Crisis management]. Kyiv: Znannia, 2007.
Shtanhret, A. M. Upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu pid-pryiemstv aviatsiinoi haluzi [Management of economic security aviation industry]. Lviv: Ukrainska akademiia drukarstva, 2011.
Tumar, N. B. Ekonomicheskaya bezopasnost predpriyatiya [The economic security of the enterprise]. Kharkiv, 2006.
Vasyltsiv, T. H., and Yaroshko, O. R. "Finansova bezpeka pidpryiemstva: mistse v systemi ekonomichnoi bezpeky ta priorytety posylennia na postkryzovomu etapi rozvytku ekonomiky" [Financial security company: a place in the system of economic security and strengthening priorities in the post-crisis stage of economic development]. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy, no. 21.02 (2011): 132-136.
Yepifanova, A. O. et al. Finansova bezpeka pidpryiemstv i bankivskykh ustanov [Financial security companies and banking institutions]. Sumy: DVNZ «UABS NBU», 2009.
CL
LQ
О
OQ О
о
Q_
О =П
<C
<
О ш
