CC BY
113
- Менеджмент -
УДК 658:64.012.8
Ю. З. Драчук,
доктор економтних наук, ЛНУ iMeHi Тараса Шевненка, м. Луганськ, Н. I. Нов1кова, кандидат економтних наук, ДЮ1МВС Украгни, м. Донецьк Н. В. Трушкша, магiстр з економжи, 1нститут економжи npoMU^oeocmi НАН Украгни,
м. Донецьк
ШСТИТУЦЮНАЛЬНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ПРОМИСЛОВОГО ЩДПРИеМСТВА1
Постановка проблеми. В сучасних умовах господарювання на економiчне зростання промыслового тдприемства суттево впливае загальноеко-номiчна ситуатя в свiтi в цшому та в державi зок-рема. Економiчна ситуацiя в кра1ш, окрiм низки iнших факторiв, залежить вiд здатностi вiдповiдних державних оргатв забезпечити як економiчну без-пеку держави, так i суб'екпв господарювання. Процес устшного функцiонування та економiчно-го розвитку укра1нських пiдприемств багато в чому залежать вiд удосконалення !х дiяльностi у сферi економiчноl безпеки. I на даний час забезпечення умов економiчного зростання тдприемства вихо-дять на перший план. Негативт наслiдки впливу не тшьки фiнансового, але й будь-якого iншого впливу в бiльшостi випадшв оцiнюються величиною матерiальних збитшв i втрат промислового тдпри-емства. Боротися з економiчними загрозами мож-ливо i потрiбно, оскшьки приватна власшсть i конкурентна боротьба в умовах ринково! економiки об'ективно будуть постшно iснувати. У зв'язку з цим економiчна безпека пiдприемства е важливим чинником пiдвищення його результативности та рiвня конкурентоспроможносп, одним з ключових складових устшно! господарсько! дiяльностi. 1гно-рування ще! проблеми дуже часто викликае негати-внi наслвдки, що приводять до зменшення прибут-ковост пiдприемств.
Головними логiчними блоками мехатзму економiчноl безпеки пiдприемства ввдповвдно до
1 Дослiдження виконано в рамках НДР 1ЕП НАН Украши «Розвиток iнституцiонального середовища промислового виробництва з урахуванням галузево! специ-фжи» (№ держреестрацп 0113U004371).
його управлшсько! бази та фiнансового потенщалу можуть бути: майно, кадри, фшанси, iнформацiйне середовище, технологи, шновацп, iнвестицil, орга-нiзацiйна структура.
Викликами економiчноl безпеки для суб'екпв господарювання е можливi або фактичнi дл учас-нишв ринку, як знижують стан захищеност тдп-риемства та можуть привести до консервацл його дiяльностi або до фiнансових втрат.
Отже, загрози, якi постають перед тдприемст-вом у межах економiчноl безпеки, роздшяються на внутрiшнi i зовшшт. При цьому внутрiшнi загрози пов'язаш потенцiйно з впливом персоналу тдприемства на господарську дiяльнiсть, де передбача-еться пiд 1'х впливом як безпосередньо дiяльнiсть з нанесення непрямого або прямого збитку, так i без-дiяльнiсть персоналу, тобто бездiяльнiсть в обста-винах, як здатнi завдати шкоди (некомпетентнiсть, неуважшсть, випадковiсть).
Зовнiшнi виклики економiчноl безпеки тдприемства, як правило, не пов'язаш з його господар-ською дiяльнiстю. Здебiльшого, це така трансфор-мацiя зовнiшнього середовища, яка здатна нанести шкоду (наприклад, постiйнi коливання курсiв валют, фiнансово-економiчна криза, нестабшьна по-лiтична ситуашя краши тощо).
З метою вирiшення проблем нейтралiзацil за-гроз економiчнiй безпец менеджмент пiдприемства зобов'язаний запропонувати ввдпрацьовану страте-гiю iз визначеними варiантами нейтралiзацil тих або iнших загроз. У даний час будь-який менеджер у сво1х управлiнських рiшеннях мае спиратися ви-ключно на сво! сили i здатнiсть самостiйно усунути проблеми, пов'язанi iз загрозою економiчнiй безпе-Ш, якi в умовах фiнансово-економiчноl кризи в бiз-нес-середовищi залишаються досить актуальними.
В умовах ввдсутносп можливост нейтpалiзацil загроз за рахунок внутрштх ресурсiв резонним видаеться варiант залучення стороннiх експертiв, ям мають необхiднi знання та навички для усунен-ня економiчних проблем тдприемства та утриман-ня стану абсолютного захисту вiд несприятливих факторiв. В основу тако! дiяльностi покладено про-ведення комплексного аудиту з точки зору еконо-мiчноl безпеки пiдприемства.
Отже, проблеми iнституцiонального забезпе-чення економiчноl безпеки промислового тдпри-емства залишаються актуальними.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Як показуе ан^з науково! економiчноl лiтератури, вченими придiляеться значна увага рiзним аспектам економiчноl безпеки тдприемства [1-23]: тер-мiнологiчному апарату теорп економiчноl безпеки, класифшаци загроз економiчнiй безпещ, основним складовим економiчноl безпеки тдприемства, ме-хашзму забезпечення економiчноl безпеки та про-позицiям щодо критерпв оцiнки И ефективностi на тдприемства
Незважаючи на широке коло наукових розро-бок з зазначено1 проблеми, визначення напрямiв удосконалення iнституцiонального забезпечення економiчноl безпеки промислового тдприемства потребують подальших наукових дослiджень.
Мета даного дослщження полягае в розробщ пропозицш щодо iнституцiонального забезпечення економiчноl безпеки промислового тдприемства.
Для досягнення поставлено1 мети визначено такi науковi завдання:
проаналiзувати та узагальнити рiзнi тдходи науковцiв до визначення змiсту термша «економiч-на безпека промислового тдприемства»;
виявити чинники, як знижують рiвень еконо-мiчноl безпеки тдприемства;
визначити складовi елементи мехашзму шсти-туцюнального забезпечення економiчноl безпеки промислового тдприемства.
Виклад основного матерiалу дослiдження. Аналiз лiтературних джерел показуе, що не юнуе единого пiдходу науковцiв до визначення сутносп економiчноl безпеки тдприемства. На думку Ж.В. Дерш та В.М. Базилевича, «економiчнiй безпещ тдприемства властивий подвiйний характер: з одного боку, вона забезпечуе можливють власного функцiонування, з iншого - е частиною (елемен-том) економiчноl безпеки системи вищого рiвня i суб'ектом, що забезпечуе виконання функцш реп-оном, державою» [1, с. 101].
М.В. Мельникова та Я.М. Криль стверджують: «Ор1ентащя системи управлiння тдприемством на забезпечення економiчноl безпеки потребуе, щоб управлiнськi рiшення, як приймаються в будь-якiй сферi дiяльностi пiдприемства, повинн обов'язково розглядатися i отримувати оцiнку з погляду !х
впливу на економiчну безпеку тдприемства як в даний час, так i в перспективi» [5, с. 255].
При обгрунтуванн сутност^ поняття «еконо-мiчна безпека пiдприемства» як економiчноl кате-горil ряд авторiв виходять з пiдходу, який «базуеть-ся на захищеност^ вiд ризишв, ефективност^ функ-цiонування, здатностi до розвитку i взаемозв'язках безпеки, життевого циклу функц1онування пiдпри-емства» [9, с. 25].
У робот! [22] пропонуеться на основi дослi-джених визначень узгодити iдентифiкацiю поняття з градащею його рiвнiв. Науковц1 вiдмiчають, що при ефективному використаннi ресурив та наявно-ст^ здатностi тдприемства до постойного розвитку можна стверджувати про досягнення високого рiв-ня економiчноl безпеки. Середнiй рiвень економiч-но! безпеки характеризуеться досягненням тдпри-емством фiнансово-економiчноl стiйкостi та фор-мування здатност^ до адаптацil. Низький рiвень економiчноl безпеки визначаеться при виявленш стабiльностi та безперервностi виробничо1 дiяльно-ст^ на пiдприемствi та при здатносп лише проти-стояти загрозам [22, с. 19].
Аналiз лiтератури дозволяе систематизувати iснуючi визначення економiчноl безпеки пiдприем-ства, яш надано вченими рiзних наукових шкш, за 11 групами класифiкацiйних ознак (табл. 1).
Бшьшють авторiв розумтоть п1д економiчною безпекою пiдприемства стан в«х ресурсiв п1дпри-емства та !х ефективне використання, а також стан захищеносп систем пiдприемства. Крiм цього, еко-номiчна безпека тдприемства розглядаеться як сукуптсть методiв, стан сощально-техшчно1 та соцiально-економiчноl системи тдприемства, сукуптсть чиннишв, сукупнiсть взаемопов'язаних елемент^в та дiй, захищенiсть суб'екпв та об'ектiв вiд зовнiшнiх загроз, процес адаптацil, рiвень жит-тездатносп суб'екта господарювання, гармонiзацiя економiчних iнтересiв та елемент у системi на-цiональноl безпеки держави.
На основi узагальнення результатiв аналiзу рiзних mдходiв науковцiв до визначення сутностi економiчноl безпеки п1дприемства та враховуючи, що тдприемство е системою, пропонуеться тд цим термiном розумiти захищен1сть шноватйного, технологiчного, виробничого, фiнансового та кадрового потенталу вiд зовнiшнiх i внутрiшнiх еко-номiчних загроз i здатн1сть до вiдтворення при ефективному використанш всiх його задiяних ре-сурсiв.
Рiвень економiчноl безпеки тдприемства за-лежить насамперед вiд здатносп керiвництва пе-редбачити i запоб^и можливим загрозам, а також швидко вирiшити проблеми, що виникають.
Серед причин, яш дестабiлiзують стан еконо-мiчноl безпеки, можна видiлити таш: суб'ективн1,
Таблиця 1
Систематизащя пiдходiв вчених до визначення змкту термша «eкономiчнa безпека тдприемства»
_Класифжацшт ознаки визначень термма та джерела_
_Стан всх ресурс1в тдприемства та ïx ефективне використання_
«Стан Bcix ресурив тдприемства (катталу, трудових ресурив, iнформацiï, технологiй, техшки, прав) та тдприемницьких здiбностей, при якому можливе найефективнiше ïx використання для стабшьного фу-нкцiонyвання i динамiчного науково-техшчного та соцiального розвитку, здатнiсть запоблати
або швидко швелювати рiзнi внутршш та зовнiшнi загрози» [1, с. 101-102]._
«Формування системи економiчноï безпеки пiдприемства передбачае максимально ефективне використання ресурсного потенщалу тдприемства (сукупшсть матерiальниx, нематерiальниx, трудових, фшан-сових ресyрсiв), створення адекватних оргашзацшних структур, розробка вiдповiдниx меxанiзмiв i засо-бiв реагування, що забезпечувало б стабiльне фyнкцiонyвання пiдприемства на тепершньому етапi та стойкий розвиток у майбутньому» [4, с. 18].
«Стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресyрсiв для запобiгання загрозам та забез-
печення стабiльного фyнкцiонyвання тдприемства в даний час i в майбутньому» [6, с. 154]._
«Економiчна безпека порту - це такий стан ресурив територiального лопстичного утворення (ресyрсiв капiталy, персоналу, шформацл i теxнологiï, техшки i устаткування, прав, партнерських вiдносин порту з iншими контрагентами), при якому гарантуеться найбiльш ефективне ïx використання для стабшьного функцюнування i динамiчного науково-техшчного, сощального розвитку, запобiгання внyтрiшнix та
зовшшшх негативних впливiв» [8, с. 122-123]._
_Стан заxищеностi систем тдприемства_
«Стан захищеносп у«х систем тдприемства при здшсненш господарськоï дiяльностi в певнiй ситуацп»
[1, с. 101]._
«Экономическая безопасность предприятия - это устойчивое состояние его защищенности от негативного влияния внешних и внутренних угроз, дестабилизирующих факторов, при котором обеспечивается
стабильная реализация основных коммерческих интересов и целей уставной деятельности» [15]._
«Стан захищеносп дiяльностi тдприемства, який досягаеться у результат! комплексу складових елеме-нпв суб'екта господарювання - фшансових, правових, капiталy, технологш, кадрiв, сошально-псиxологiчниx та iншиx, якi забезпечують здiйснення найбiльш ефективного використання ресурав, стабiльного фyнкцiонyвання тдприемства, досягнення поставленоï мети, подолання рiзного роду загроз та швидко1' адаптацп до умов середовища, що змiнюеться» [19, с. 116].
_Сукупшсть взаемопов'язаних елементiв та дш_
«Система економiчноï безпеки тдприемства - це сукупшсть взаемопов'язаних елеменпв (спещальних структур, засобiв, методiв i заxодiв), здатних забезпечити безпеку ведення бiзнесy вiд внyтрiшнix i зов-
шшшх загроз» [3, с. 42]._
«Система поспйних дiй, якi спрямоваш на недопущения негативного впливу зовшшшх та внутршшх факторiв на дiяльнiсть пiдприемства i забезпечення сприятливих умов його коротко- та довгострокового
розвитку ввдповвдно до поставлених ц1лей» [23]._
_Стан соцшлыш-техн'тнеп та сощально-економ'тно1 системи тдприемства_
«Стан сощально-техшчно1' системи тдприемства, котрий дае змогу уникнути зовнiшнix загроз i проти-стояти внyтрiшнiм чинникам дезоргашзацл за допомогою наявних ресyрсiв, тдприемницьких здiбнос-
тей менеджерiв, а також структурно!' оргашзаци та зв'язкiв менеджменту» [1, с. 102]._
«Состояние социально-экономической системы предприятия, при котором обеспечивается достижение поставленных как краткосрочных, так и долгосрочных целей в условиях объективно существующей системы внешних и внутренних угроз, путем реализации комплекса мер правового, экономического, организационного, инженерно-технического и социально-психологического характера, эффективность
финансирования которого имеет допустимый на рассматриваемом предприятии уровень» [2, с. 57]._
_Сукупшсть методiв_
«Сукупшсть оргашзацшно-правових, режимно-охоронних, техшчних, технолопчних, економiчниx, фь нансових, шформашйно-аналгтичних та шших методiв, спрямованих на усунення потендiйниx загроз та створення умов для забезпечення ефективного функцюнування суб'екпв пiдприемницькоï дiяльностi вiдповiдно до ïxmx цiлей та завдань» [1, с. 102]._
_Продовження табл. 1
_Класифжащйт ознаки визначень термма та джерела_
_Сукуптсть чинник1в_
«Экономическая безопасность фирмы определяется совокупностью факторов, отражающих независимость, устойчивость, возможности роста, обеспечения экономических интересов и имеет синонимичность с понятием адаптации предприятий к внешним условиям, что не позволяет в полной мере предусмотреть перспективы его развития, поскольку недостаточно определены мероприятия по защищенности
деятельности предприятия от отрицательного влияния внешней среды (угрозы)» [2, с. 56]._
_Захищешсть суб'ект1в та об'ект1в eid зовшшнх загроз_
«Економiчна безпека порту як територiального лопстичного утворення - це захищешсть суб'екпв та об'екпв його дiяльностi ввд негативного впливу зовшшнього середовища, а також спроможнють оперативно усувати рiзноманiтнi зовшшш та внутршш загрози або адаптуватися до юнуючих умов, що не
позначаються негативно на його дiяльностi» [8, с. 122]._
_Процес адаптаци_
«Экономическую безопасность предприятия целесообразно понимать не только как желаемое состояние защищенности от признанных негативными факторов внешней и внутренней среды, но и как процесс
адаптации, который постоянно идет внутри предприятия и подлежит управлению» [16]._
_Р'тень життсздатност'1 суб'екта господарювання_
«Шд економiчною безпекою тдприемства необхвдно розумгти рiвень життездатност суб'екта господарювання протягом перюду життевого циклу його функцюнування, що одночасно гарантуе виконання
мюи та щлей тдприемства» [9, с. 23]._
_Гармотзащя економ'тних ттерес1в_
«Мiра гармошзаци в чаа й просторi економiчних iнтересiв пiдприемства з iнтересами пов'язаних з ним
суб'ектОв навколишнього середовища, як дiють поза межами тдприемства» [21, с. 87]._
_Елемент у система национально'! безпеки держави_
«Економiчна безпека - це не тшьки захищешсть нацюнальних iнтересiв, а й готовшсть i здатнiсть ш-ститутiв влади створювати механiзми реалiзацiï та захисту нацюнальних штереав, розвитку вiтчизняноï економiки, шдтримки соцiально-полiтичноï стабiльностi сустльства» [17, с. 32]._
що викликаш неефективною роботою тдприемст-ва або його керiвництва, наприклад, низька конку-рентоспроможнють, а, отже, i недостатнiй попит на продукцто на ринку, дп певних суб'ектiв господарювання, неспйшсть фiнансового становища тд-приемства; об'ективш, що виникають не з вини конкретного тдприемства, наприклад, нездатшсть держави сплачувати за продукдiю для своïх потреб, високий рiвень iнфляцiï, форс-мажорш обставини тощо.
Важливим завданням iнституцiонального забезпечення економiчноï безпеки промислового тдприемства е виявлення та вдентифшащя чиннишв ризику, небезпек i загроз, яш можуть бути згрупо-ваш за рiзними класифiкацiйними ознаками. Зале-жно вiд можливостi ix прогнозування слiд видiлити ii небезпеки або загрози, яш можна передбачати або передбачуваш та непередбачуванi. До перших належать ii, якi, як правило, виникають у певних умовах, вiдомi з досвiду господарськоï дiяльностi, своечасно виявлеш та узагальненi економiчною наукою.
Небезпеки i загрози економiчнiй безпецi тдприемства залежно вiд джерела виникнення класи-фiкуються на об'ективш та суб'ективш Об'ективш виникають без участ i волi п1дприемства чи його персоналу, незалежш вiд прийнятих ршень, дiй
менеджера. Це стан фшансово1' кон'юнктури, на-уковi вiдкриття, форс-мажорш обставини тощо. Вони розтзнаються та враховуються в управлш-ських ршеннях. Суб'ективш загрози породженi навмисними або ненавмисними дiями людей, рiз-них органiв i органiзацiй, в тому чи^ державних i мiжнародниx тдприемств-конкурент1в. Тому ïx запобiгання пов'язане з впливом на суб'екпв еко-номiчниx вiдносин.
Залежно вiд можливостi запобйання видшя-ють форс-мажорнi та не форс-мажорш чинники; настання - явш (реально iснуючi) та латентнi (при-xованi). Небезпеки i загрози можуть класифшува-тися i за об'ектом: персонал, майно, теxнiка, шфор-машя, теxнологiя тощо. За природою ïx виникнення можна видiлити: полiтичнi, економiчнi, теxногеннi, правовi, кримiнальнi, екологiчнi, конкурентна кон-трагентсьш та iншi.
Ввдповвдно до величини втрат або шкоди, до якого може привести дiя деструктивного фактора, небезпеки i загрози можна тдроздшити на ii, що викликають труднощi, значнi та катастрофiчнi. За ступенем ймовiрностi - неймовiрнi, малоймовiрнi, ймовiрнi, цiлком ймовiрнi. Найбшьшого поширен-ня набуло видiлення небезпек i загроз залежно ввд сфери ïx виникнення. За шею ознакою розрiзняють внутршш та зовнiшнi (табл. 2).
Таблиця 2
Екзогенш та ендогенш чинники, як негативно впливають
на економiчну безпеку промислового пiдприcмства_
Група чинни^в Змкт групи чинникiв
Зовшшш небезпеки та загрози несприятлива змша полгтично1 ситуацн макроекономiчнi потрясiння (кризи, порушення виробничих зв'язкiв, шфля-щя, втрата ринков сировини, матерiалiв, енергоноспв, товарiв тощо) застосування корупцiйних схем при здшсненш господарсько1 дiяльностi змша законодавства, що впливае на умови господарсько1 дiяльностi (подат-кового, ввдносин власностi, договiрного) нерозвиненiсть iнфраструктури ринку використання недобросовюно1 конкуренцп промислово-економiчне шпигунство протиправнi ди конкурентов, !х прагнення заволодiти контрольним пакетом акцiй протизаконш фiнансовi операцп несанкцiонований доступ конкурентов до конфщеншйно1 шформацл, що становить комерцшну таемницю крадгжки фiнансових коштОв i цiнностей ушкодження будiвель, примщень надзвичайнi ситуацп природного i техшчного характеру
Виутрiшнi небезпеки i загрози економiчнiй безпецi тдприемства недостатнiй рiвень дисциплiни протиправш ди кадрових спiвробiтникiв порушення режиму збереження конфвденщйно1 шформаци вибiр ненадшних партнерiв та iнвесторiв вiдтiк квалiфiкованих кадрiв, невiрна оцiнка квалiфiкацil кадрiв, !х низька компетентнiсть недостатня патентна захищешсть авари, пожежi, вибухи перебо1 в енерго-, водо-, теплопостачаннi вихвд з ладу комп'ютерно1 техиiки високий рiвень корумпованост керiвникiв низький освгтнш рiвень керiвникiв неефективне використання тактичного та стратепчного планування, пов'язаного з вибором мети, невiрною оцiнкою можливостей пiдприемства, помилками в прогнозуваннi змш зовнiшнього середовища
Основними елементами економiчноl безпеки пiдприемства, на думку бшьшост вчених, е фшан-сова, штелектуально-кадрова, техшко-техноло-гiчна, iнформацiйна, полгтико-правова, продуктова, силова та екологiчна [9, 10, 18, 19, 20, 21, 23].
Деяк науковщ до системи економiчноl безпеки пiдприемства включають ще соцiальну, ресурс-ну, суспшьно-полгтичну, ринкову та iнтерфейсну складовi [11-14]. У робот [9] запропоновано включения маркетингово1 та логютично1 складових. Пiд логiстичною компонентою розумiеться «сукупшсть заходiв, спрямованих на забезпечення належного товароруху поза та в межах тдприемства, досяг-нення оптимальности та ефективност логiстичних процесiв, пов'язаних з постачанням товарiв, !х руху на тдприемств^ мiнiмiзацiю ризишв у сферi транс-портування, зберiгания та перемщення, забезпечення належного рiвия доступу тдприемства до системи транспортування товар1в». Маркетингова компонента безпеки мае «ввдображати i здатнiсть вносити необхiднi коригування в маркетингову по-лiтику з метою тдтримки необхiдного попиту (об-
сягу реалiзацil товарiв) для ввдтворення тдприемс-тва» [9, с. 26].
Слад погодитися з вченими щодо включення пол^ико-правово1, фшансово1, шформашйно1, ш-телектуально1, кадрово1, силово1, еколопчно1, лоп-стично1 та маркетингово1 складових. Крiм цього, доцiльно ще вiднести iнновацiйнi компоненти, оскiльки iнновацiйна дiяльнiсть е головним чинни-ком пiдвищения економiчноl безпеки промислового пiдприемства.
Правова складова полягае у законодавчому за-безпеченнi економiчноl безпеки пiдприемства шляхом формування системи актОв, якi регулюють рiзнi сфери дiяльностi суб'екпв господарювання.
Фшансова складова е найбiльш важливою, оскшьки фiнансова стабiльнiсть демонструе забез-печенють пiдприемства власними фiнансовими ресурсами, рiвень !х використання, напрямок розмь щення. Фiнансова стабiльнiсть мае тюний зв'язок з ефектившстю виробництва, а також з шнцевими результатами дiяльностi пiдприемства.
Причинами втрати суб'ектом господарювання фiнансовоï стабiльностi е зменшення обсягiв вироб-ництва, збиткова дiяльнiсть, висока собiвартiсть продукцп, неефективне планування та управлiння активами, форс-мажорш обставини.
Для тдтримки стабiльностi доцшьно викорис-товувати фiнансову стратегiю, тобто планування конкретних завдань та шляxiв ïx реалiзацiï в проце-d фiнансово-економiчноï дiяльностi пiдприемства. Можна видшити так стратегiчнi цiлi: вдосконален-ня продукцп, зниження собiвартостi, досягнення ефективност! виробництва при найменших витра-тах, забезпечення достатнього рiвня рентабельности. Рiвень економiчноï безпеки у значнш мiрi зале-жить вiд квалiфiкацiï та професiоналiзму кадрiв. Тому на тдприемсти мае бути створена гнучка 1нтелектуальна та кадрова складова. В сучасних економiчниx умовах структура управлiння, оргаш-зована система вiдбору, найму, навчання i мотива-ujï праш працiвникiв. Управлiнському персоналу тдприемства необхвдно постшно аналiзувати стан економiчноï безпеки, навчитися працювати в умовах виникнення кризових ситуацiй.
При забезпеченш економiчноï безпеки керiв-ництву необхвдно аналiзувати, чи вiдповiдають за-стосовуваш на пiдприемствi iнновацiйнi технологи сучасним свiтовим стандартам, використовувати технологи бенчмаршнгу з метою вивчення, якi ш-новацiйнi розробки використовуються на тдпри-емствах-конкурентах, впроваджувати новi науковi розробки.
Шдприемство повинно мати у своему складi певнi служби по накопиченню i захисту iнформацiï, метою яких е накопичення всiеï необxiдноï шфор-маци, що стосуеться дiяльностi того чи iншого суб'екта господарювання (шформашя про всi види риншв, необхвдна теxнiчна iнформацiя, про тенден-ujï розвитку нацiональноï та свiтовоï економiки). Пiсля накопичення отриманi данi мають бути про-аналiзованi, i результатом цього аналiзу мае стати прогноз тенденцш розвитку iнновацiйниx, науково-техшчних, економiчниx i полiтичниx процесiв на тдприемства
Для того, щоб суб'ект господарювання був за-хищений ввд втрат, як виникають унаслiдок штра-фних санкцiй за порушення еколопчних норм, за-криття ринков збуту продукцп пiдприемства в ш-ших краïнаx з бiльш жорсткими еколопчними нормами до товарiв, вш мае дотримуватися нащональ-них i мiжнародниx норм мiнiмального допустимого вмюту шкiдливиx речовин, а також стежити за еколопчними параметрами своеï продукцп.
Служба безпеки тдприемства мае бути завжди готова до подолання будь-якоï критичноï ситуацп, викликаноï веденням нечесноï конкурентноï бо-ротьби з боку шших суб'екпв господарювання.
З аналiзу складових економiчноï безпеки тд-приемства можна зробити висновок, що для ïï за-
безпечення вiд впливу суб'ективних i об'ективних причин керiвництву необxiдно оперативно прийма-ти рiшення та вмгти передбачати можливi ризики та загрози.
На думку М.В. Мельниковоï та Я.М. Криль, «мехашзм забезпечення економiчноï безпеки тдприемства звичайно розглядаеться як сукупшсть управлiнськиx, економiчниx, органiзацiйниx, пра-вових i мотивацiйниx способiв гармошзацп iнте-ресiв пiдприемства з iнтересами суб'ект^в зовнiш-нього середовища, за допомогою чого з урахуван-ням особливостей дiяльностi п1дприемства забезпе-чуеться отримання прибутку, величина якого дос-татня для перебування п1дприемства в сташ еконо-мiчноï безпеки^» [5, с. 256].
У робот! [7] до складових мехашзму фшансо-воï безпеки пiдприемства вiднесено такi, як ризики, функцп, загрози, iнструменти, контроль, принципи, методи, об'екти та суб'екти.
Мехашзм шституцюнального забезпечення економiчноï безпеки промислового тдприемства пропонуеться розглядати як комплекс нормативно-правових, органiзацiйниx, фшансових, iнвестицiй-них, iнновацiйниx засобiв впливу, яш мають за мету своечасне виявлення, попередження та усунення загроз економiчнiй безпец1 п1дприемства. Визначе-но складовi елементи меxанiзму iнституцiонально-го забезпечення економiчноï безпеки промислового тдприемства (див. рисунок).
Висновки. У результат! проведеного досль дження визначенi пропозицп щодо iнституцiональ-ного забезпечення економiчноï безпеки промислового п1дприемства, що мають передбачати ефекти-вний мехашзм правового регулювання напрямiв дiяльностi тдприемства; забезпечення шформацш-ноï безпеки його роботи; високу фшансову ефек-тившсть, незалежнiсть та стiйкiсть функцiонування тдприемства; конкурентоспроможшсть техноло-гiчноï бази тдприемства; високий рiвень органiза-цй управлiння пiдприемством; належний кадровий вiдбiр; забезпечення ввдповвдносп екологiчним стандартам; гарантй безпеки прашвнишв, а також збереження ïx майна та профеайних iнтересiв.
На основi аналiзу та узагальнення рiзниx пiд-xодiв науковц1в до визначення змюту термiна «еко-номiчна безпека промислового тдприемства» ïx систематизовано за такими класифшацшним озна-ками: стан вах ресурсiв пiдприемства та ïx ефекти-вне використання, стан захищеносп систем пiдпри-емства, стан соцiально-теxнiчноï та соц1ально-економiчноï системи тдприемства, сукупшсть ме-тодiв, чинник1в, взаемопов'язаних елемент^в та дiй, заxищенiсть суб'екпв та об'ект^в вiд зовнiшнix загроз, процес адаптацй, рiвень життездатност! суб'екта господарювання, гармонiзацiя економiч-них iнтересiв та елемент у ^CT^i нацiональноï безпеки держави.
Екзогенш та ендо-геннi загрози еко-номiчноl безпеки
Рисунок. Елементи механiзму шститущонального забезпечення економiчноl безпеки промислового пщприемства
Пропонуеться економiчну безпеку тдприемс-тва розглядати як захищенють iнновацiйного, тех-нологiчного, виробничого, фiнансового та кадрового потенщалу вiд зовнiшнiх i внутрiшнiх економiч-них загроз i здатнiсть до вiдтворення при ефектив-ному використаннi всiх його задiяних ресурсiв.
Виявлено зовнiшнi та внутршт чинники, якi знижують рiвень економiчноl безпеки тдприемст-ва. Дослiджено компонента економiчноl безпеки промислового пiдприемства, до яких вiднесено: полiтико-правовi, фiнансовi, iнновацiйнi, шформа-цiйнi, iителектуальнi, кадровi, силов^ екологiчнi, логiстичнi та маркетинговi.
Визначено складовi елементи механiзму шсти-туцюнального забезпечення економiчноl безпеки промислового тдприемства: законодавчi та нор-мативно-правовi акти; регуляторш акти iз здшс-нення господарсько1 дiяльностi; екзогеннi та ендо-геннi загрози; фiнансовi, полiтичнi, економiчнi, iнвестицiйнi ризики; державнi органи, ям коорди-нують дiяльнiсть пiдприемств; фшансов^ страховi, iнновацiйнi, маркетинговi iнструмеити; методи та принцип державного регулювання розвитку суб'екпв господарювання.
У подальшому плануеться визначення пропо-зицiй щодо вдосконалення iнституцiонального забезпечення економiчноl безпеки вугшьних тдпри-емств з урахуванням специфiки !х дiяльностi.
Лiтература
1. Дерш Ж. В. Напрями пiдвищения економiч-но! безпеки пiдприемств АПК / Ж.В. Дерш, В.М. Базилевич // Сучаст технологи управлiния на тдприемства колективна монографiя / Шд заг. ред. К.Ф. Ковальчука. - Донецьк: ЛАНДОН-ХХ1, 2013.
- С. 96-109.
2. Кузьмина Н.В. Экономическая безопасность в системе оценки функционирования предприятия / Н.В. Кузьмина // Экономика и управление.
- 2013. - № 1. - С. 55-58.
3. Коробчинський Л.О. Методика формування системи економiчноl безпеки тдприемства / Л. О. Коробчинський // Актуальш проблеми економiки. -2009. - № 4 (94). - С. 41-45.
4. Фшиппова С.В. Система формування i забезпечення економiчноl безпеки тдприемства / С.В. Фшиппова, О.С. Дашковський // Економша: реалп часу. - 2012. - № 2 (3). - С. 17-21 [Електрон-ний ресурс]. - Режим доступу до журналу: http://www.economics.opu.ua/n3.html. - Назва з ек-рану.
5. Мельникова М.В. Шдтримка економiчноl безпеки промислових тдприемств регюну в проце-а реалiзацil iнвестицiйних проектов / М.В. Мельникова, Я.М. Криль // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных
инвестиций: региональный аспект: сб. науч. трудов.
- Донецк: Донецкий нац. ун-т, 2011. - С. 254-259.
6. Васильщв Т.Г. Узагальнення концептуаль-них основ економiчноï безпеки пiдприемства / Т.Г. Васильщв // Науковий вiсник НЛТУ Украши. -2011. - № 21.2. - С. 153-158.
7. Бшомютна I.I. Мехашзм забезпечення фь нансово1' безпеки промислових пiдприемств / I.I. Бшомютна, В.С. Хоречко // 1нновацшна економша.
- 2012. - № 6. - С. 305-307.
8. Алькема В.Г. Економiчна безпека морських портов як територiальниx логiстичниx утворень / В. Г. Алькема [Електронний ресурс]. - Режим доступу:
www.osmu.odessa.ua/public/other/publishing/checkal3 2/3209.pdf. - Назва з екрану.
9. Васильщв Т.Г. Фiнансово-економiчна безпека тдприемств Украïни: стратегiя та мехашзми забезпечення: монографiя / Т.Г. Васильшв, В.1. Волошин, О.Р. Бойкевич, В.В. Каркавчук; за ред. Т.Г. Васильщва. - Львiв: Львiвська комерщйна академiя, 2012. - 386 с.
10. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия: учеб. / И.А. Бланк. - 2-е изд., стер. - К.: Эльга, 2009. - 776 с.
11. Блонська В.1. Економша тдприемства: теория i практикум: навч. поиб. / В.1. Блонська, Т.Г. Васильшв, С.С. Гриневич та ш.; за ред. Н.Г. Мщен-ко, O.I. Ященко. - Львiв: Магнолiя 2006, 2008. -688 с.
12. Свдокимов Ф.1. Узагальнююча оцшка фь нансовоï складовоï рiвня економiчноï безпеки тдп-риемства / Ф.1. Свдокимов, О.В. Мiзiна, О.О. Боро-дiна // Науковi працi ДонНТУ. - Сер. Економiчна. -Вип. 47. - Донецьк: Донецький нац. техшчний ун-т, 2002. - С. 6-12.
13. Донець Л.1. Економiчна безпека тдпри-емства: навч. по«б. / Л.1. Донець, Н.В. Ващенко. -К.: Центр учбовоï лгтератури, 2008. - 240 с.
14. Ортинський В.Л. Економiчна безпека тдприемств, оргашзацш та установ: навч. поиб. / В. Л. Ортинський, 1.С. Керницький, З.Б. Живко та iн. -К.: Правова еднiсть, 2009. - 544 с.
15. Муратова Н.К. Экономическая безопасность предприятия как успешная составляющая современного бизнеса / Н.К. Муратова // Государственное управление: электронный вестник. - 2012.
- Вып. № 32 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/ 2012/... muratova.pdf. - Название с экрана.
16. Гадышев В.А. Классификация угроз экономической безопасности предприятия / В.А. Га-дышев, О.Г. Поскочинова [Электронный ресурс]. -Режим доступа: vestnik.igps.ru/wp-content/ uploads/V32/6.pdf. - Название с экрана.
17. Фшпенко Т.В. Економiчна безпека в сис-темi нацюнально].' безпеки держави / Т.В. Фшпенко // Экономико-правовые исследования в XXI веке: правовые средства защиты национальной экономи-
ки: материалы IX междунар. науч.-практ. интернет-конф., Донецк, 9-16 марта 2012 г. / Науч. ред. В.К. Мамутов; Ин-т экономико-правовых исследований НАН Украины. - Донецк: Ноулидж (донецкое отделение), 2012. - С. 27-33.
18. Горовая К.А. Управление функциональными составляющими экономической безопасности предприятия / К.А. Горовая, Я.В. Гонтарь // Вю-ник Донецького нацюнального ушверситету. - Сер. Економша i право. - Вип. 1. - Т. 1. - Донецьк: Донецький нац. ун-т, 2011. - С. 71-75.
19. Мельник О.О. Дослщження сучасних тен-денцш та визначення методолопчних основ забезпечення економiчноï безпеки тдприемства / О.О. Мельник // Економша розвитку. - 2011. - № 9. - С. 115-118.
20. Корчевська Л.О. Система напрямив забезпечення економiчноï безпеки тдприемства / Л.О. Корчевська, Г.В. Жосан // Вюник Донецького нацюнального ушверситету. - Сер. Економша i право. - Вип. 2. - Т. 1. - Донецьк: Донецький нац. ун-т, 2010. - С. 184-191.
21. Козаченко Г.В. Економiчна безпека тдприемства: сутшсть та мехашзми забезпечення: мо-нографiя / Г.В. Козаченко, В.П. Пономарьов, О.М. Ляшенко. - К.: Лiбра, 2003. - 280 с.
22. Отенко 1.П. Економiчна безпека тдприемства: навч. поаб. / 1.П. Отенко, Г.А. 1ващенко, Д.К. Воронков. - Харив: Харшвський нац. еконо-мiчний ун-т, 2012. - 252 с.
23. Береза З.В. Складовi економiчноï безпеки промислового тдприемства / З.В. Береза [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www .rusnauka.com/ 20_AND_2009/Economics/49204.doc. htm. - Назва з екрану.
Драчук Ю. З., Новжова Н. I., Трушкша Н. В. 1н-ститущональне забезпечення економ1чно\' безпеки промислового пвдприемства
На основi аналiзу та узагальнення рiзниx пiдxодiв науковцiв до визначення змюту термiна «економiчна безпека промислового тдприемства» ïx систематизовано за класифжацшним ознаками: стан вшх ресурсiв тдприемства та ïx ефективне використання, стан захищеносл систем пiдприемства, стан соцiально-теxнiчноï та соцiа-льно-економiчноï системи тдприемства, сукуптсть ме-тодiв, чинниюв, взаемопов'язаних елементiв та дiй, за-xищенiсть суб'ектiв та об'ектiв вщ зовнiшнix загроз, процес адаптац^, рiвень життездатностi суб'екта господарювання, гармотзащя економiчниx iнтересiв та елемент у системi нацiональноï безпеки держави.
Запропоновано розглядати економiчну безпеку тдприемства як захищетсть iнновацiйного, технолопчно-го, виробничого, фiнансового та кадрового потенщалу вiд зовнiшнix i внутрштх економiчниx загроз i здат-тсть до вiдтворення при ефективному використант всix його ресурсiв.
Виявлено зовтшт та внутрiшнi чинники, якi зни-жують рiвень економiчноï безпеки тдприемства. Досль джено компоненти економiчноï безпеки промислового тдприемства, до яких вщнесено: полiтико-правовi, фi-
нансов^ шновацшш, iиформацiйиi, iителектуальиi, кад-ровi, силов^ екологiчиi, логiстичиi та маркетииговi.
Визначено складовi елементи мехаиiзму шститущ-онального забезпечення екоиомiчиоl безпеки промислового тдприемства: законодавчi та иормативио-правовi акти; регуляторш акти iз здiйсиеиия господар^^ дiя-льиостi; екзогеииi та ендогенш загрози; фiиаисовi, поль тичиi, екоиомiчиi, iивестицiйиi ризики; державиi органи, яю координують дiяльиiсть пiдприемств; фiиаисовi, страхов^ iииовацiйиi, маркетииговi iиструмеити; методи та принципи державного регулювання розвитку суб'екпв господарювання.
Ключовi слова: екоиомiчиа безпека, шституцюна-льне забезпечення, мехаиiзм, принципи, методи, складо-вi, чинники, промислове тдприемство.
Драчук Ю. З., Новикова Н. И., Трушкина Н. В. Институциональное обеспечение экономической безопасности промышленного предприятия
На основе анализа и обобщения различных подходов ученых к определению содержания термина «экономическая безопасность промышленного предприятия» их систематизировано по классификационным признакам: состояние всех ресурсов предприятия и их эффективное использование, состояние защищенности систем предприятия, состояние социально-технической и социально-экономической системы предприятия, совокупность методов, факторов, взаимосвязанных элементов и действий, защищенность субъектов и объектов от внешних угроз, процесс адаптации, уровень жизнеспособности предприятия, гармонизация экономических интересов и элемент в системе национальной безопасности государства.
Предложено рассматривать экономическую безопасность предприятия как защищенность инновационного, технологического, производственного, финансового и кадрового потенциала от внешних и внутренних экономических угроз и способность к воспроизводству при эффективном использовании всех его ресурсов.
Выявлены внешние и внутренние факторы, которые снижают уровень экономической безопасности предприятия. Исследованы компоненты экономической безопасности промышленного предприятия, к которым отнесены: политико-правовые, финансовые, инновационные, информационные, интеллектуальные, кадровые, силовые, экологические, логистические и маркетинговые.
Определены составные элементы механизма институционального обеспечения экономической безопасности промышленного предприятия: законодательные и нормативно-правовые акты; регуляторные акты по осу-
ществлению хозяйственной деятельности; экзогенные и эндогенные угрозы; финансовые, политические, экономические, инвестиционные риски; государственные органы, которые координируют деятельность предприятий; финансовые, страховые, инновационные, маркетинговые инструменты; методы и принципы государственного регулирования развития субъектов хозяйствования.
Ключевые слова: экономическая безопасность, институциональное обеспечение, механизм, принципы, методы, составляющие, факторы, промышленное предприятие.
Drachuk Yu. Z., Novikova N. I., Trushki-na N. V. Institutional economic security of industrial enterprise
In the paper systematizes by the analysis and synthesis of the different approaches of scientists to determine the content of the term "economic security of industrial enterprise" according to the classification criteria: the state of all enterprise resources and their effective use, the state of protection of enterprise systems, the state of socio-technical and socio-economic system of the enterprise, the collection methods, factors interrelated elements and actions, protection of subjects and objects from external threats, the process of adaptation, the level of viability of the enterprise, the harmonization of economic interests and the element in the system of national security.
In the article proposes to consider the economic security of the enterprise as security innovation, technological, industrial, financial and human resource capacity of the internal and external economic threats and the ability to reproduce the effective use of all its resources.
The internal and external factors that reduce the level of economic security are identified. The components of the economic security of industrial enterprises, which include are investigated: political, legal, financial, innovation, information, intelligence, personnel, power, environmental, logistics and marketing.
The components of the institutional mechanism to ensure the economic security of industrial enterprise are identified: legislation and regulations; regulatory frameworks for the implementation of economic activity; exogenous and endogenous threats; financial, political, economic, investment risks; public bodies that coordinate the activities of enterprises; financial, insurance, innovation, marketing tools; methods and principles of state regulation of business entities.
Keywords: economic security, institutional support mechanism, principles, methods, components, factors, industrial enterprise.
Стаття надтшла до редакцп 05.08.2014
Прийнято до друку 10.09.2014
