CC BY
24
УДК / UDC 005.52:331.101.6:631.15:338.43:633/.635
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
В ОТРАСЛИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
REGIONAL ASPECT OF ANALYSIS OF LABOR PRODUCTIVITY IN THE PLANT PRODUCTION
Волчёнкова A.C., кандидат экономических наук, доцент Volchenkova A.S., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: a-erinskaya@yandex.ru
Производительность труда является ключевым индикатором эффективности развития отраслей народного хозяйства. Является важным контроль над его изменением посредством проведения постоянного мониторинга уровня производительности труда и выявления возникающих проблем, препятствующих дальнейшему росту данного показателя. Особенно это важно для сельскохозяйственных отраслей, эффективность функционирования которых напрямую влияет на обеспечение продовольственной безопасности страны. Основной целью исследования является проведение анализа производительности труда в отрасли растениеводства и обоснование основных направлений ее повышения. Методологической основой исследования послужили экономико-статистический анализ данных об изменении показателей, определяющих производительность труда. Проведенные исследования позволили установить достаточно высокие темпы развития отрасли растениеводства в регионе, определяемое в первую очередь ростом снижением трудоемкости производимой продукции в результате технико-технологической модернизации хозяйствующих субъектов. Кроме этого определяющим влиянием на рост производительности труда в растениеводстве финансово-экономическая обеспеченность сельскохозяйственного производства. Результаты проведенного исследования послужат основой для проведения дальнейших научных исследований по проблеме повышения производительности труда и имеют практическую значимость при разработке стратегии развития отрасли в регионе. Ключевые слова: производительность труда, трудоемкость, растениеводство, факторы производительности труда, Орловская область.
Labor productivity is a key indicator of the effectiveness of the development of sectors of the economy. It is important to control its change constantly monitoring the level of labor productivity and identifying emerging problems that impede further growth of this indicator. This is especially important for agricultural sectors, the effectiveness of which directly affects the country's food security. The main objective of the study is to analyze labor productivity in the crop sector and justify the main directions for increasing it. The methodological basis of the study was the economic and statistical analysis of data on changes in indicators that determine labor productivity. The studies conducted allowed us to establish a fairly high pace of development of the crop sector in the region, determined primarily by the growth in the reduction of the labor intensity of manufactured products as a result of technical and technological modernization of business entities. In addition, the financial and economic security of agricultural production has a decisive influence on the growth of labor productivity in plant production. The results of the study will serve as the basis for further research on the problem of increasing labor productivity and are of practical importance in developing a strategy for the development of the industry in the region.
Key words: labor productivity, labor intensity, plant production, labor productivity factors, Orel region.
Введение. Производительность труда - основной экономический показатель, отражающий не только эффективность производственной деятельности [1-3], но и являющийся индикатором уровня технологического и инновационного развития отраслей [4-6]. В настоящее время одной из приоритетных целей развития российской экономики является устойчивый рост производительности труда на инновационной основе. Сельское хозяйство не является исключением. Несмотря на высокие темпы роста, среди других отраслей народного хозяйства уровень производительности труда остается довольно низким. Во многом это связано с нестабильным его ростом по отрасли в целом. Так, по данным Росстата, в период с 2015 год по 2017 год наблюдался рост индексов производительности труда в отрасли сельское, лесное хозяйство и охота на 2,3 п.п., однако уже в 2018 году произошло снижение данного показателя на 6 п.п. по сравнению с предыдущим периодом. Несмотря на это можно отметить, что в целом по Российской Федерации производительность труда сельское хозяйство занимает относительно стабильные позиции по отношению к остальным отраслям [7].
В этой связи вопрос об изучении уровня и динамики производительности труда остаётся актуальным, поскольку бесконтрольное изменение производительности труда может привести к ослаблению функциональных связей в системе управления сельским хозяйством, что отрицательно скажется на уровне данного показателя.
Целью исследования является проведение анализа производительности труда в отрасли растениеводства и обоснование основных направлений ее повышения на основе выявления факторов, обуславливающих рост данного показателя.
Условия, материалы и методы. При изучении вопроса о факторах, обуславливающих изменение производительности труда в отрасли сельского хозяйства, использовался монографический метод. В данном исследовании основное применение нашли статистические методы исследования. Таким образом было установлено значение производительности труда в отрасли сельского хозяйства, влияние различных факторов на изменение трудоемкости производства отдельных сельскохозяйственных культур, а также изучена динамика изменения данных показателей. Корреляционной анализ применялся для расчета значений парных коэффициентов корреляции, которые позволили установить определяющие факторы роста производительности труда в сельскохозяйственных организациях. Данный анализ проводился с помощью ППП Statistika 10.0.
Информационной базой для проведения исследования послужили официальные данные федеральной службы государственной статистики, территориального ее органа по Орловской области, а также годовая бухгалтерская отчетность сельскохозяйственных организаций Орловской области.
Результаты и обсуждение. Основным показателем, характеризующим не только эффективность трудовой деятельности, но и уровень социально-экономического развития отраслей и отдельных хозяйствующих субъектов, является производительность труда.
Оценка производительности труда на макроуровне определяется соотношением стоимостного макроэкономического показателя общественного производства продукта и показателя затрат труда. Однако в системе национальных счетов стоимость общественного продукта может быть выражена следующими показателями: стоимость валового внутреннего продукта, валового национального продукта, чистого национального дохода, национального дохода
и добавленная стоимость. В соответствии с Методологическими рекомендациями по расчетам совокупных затрат труда по производству товаров и услуг на всех видах работ и показателя производительности труда по видам экономической деятельности в соответствии с ОКВЭД Федеральной службы государственной статистики, показателями затрат труда на производство общественного продукта могут выступать: общее количество отработанных часов, количество рабочих мест и эквивалент полной занятости.
Как правило, в целом по экономике и отраслям народного хозяйства производительность труда определяется как частное от деления индекса изменения физического объема валового внутреннего продукта и индекса изменения совокупных затрат труда в эквиваленте полной занятости. Однако методика расчёта отраслевого показателя производительности труда может быть представлена в виде частного от деления стоимости валового регионального продукта (ВРП) отрасли на среднегодовую численность занятых в ней работников.
В сельском хозяйстве значительную долю в производстве ВРП занимают сельскохозяйственные организации, производящие более 72% продукции от общего его объема по отрасли в регионе. Таким образом, статистическое изучение данной группы хозяйств позволит выявить наиболее существенные тенденции и установить причинно-следственные связи, происходящие в отрасли сельского хозяйства региона.
В настоящее время в Орловской области функционирует 139 единиц сельскохозяйственных организаций, обеспечивающих население региона и близлежащих областей, сельскохозяйственной продукцией (табл. 1). Следует отметить, что, начиная с 2010 года, их число сократилось на 75 единиц со среднегодовым темпом снижения на 5,3%.
Таблица 1 - Основные показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области*_
Показатели Годы Отклонение к 2010 году
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Число сельскох. организаций, ед. 214 198 169 171 173 191 194 150 139 -75
Получено продукции сельского хозяйства (в факт, действ. цен.) - всего млн. руб., в т.ч.: 14905,2 20584 22145,5 21299 29054 34897,9 37566,9 36723,4 45095,0 30189,7
в расчете на среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб. 774,2 1044,8 1303,9 1165,4 1618,2 2004,1 2526,1 2552,0 3267,4 2493,2
Темпы роста производительности труда, % - 135,0 124,8 89,4 138,9 123,8 126,0 101,0 128,0 -
Примечание: * - рассчитано автором.
Проведенный анализ показал, что в сельскохозяйственных организациях Орловской области уровень производительности труда в 2018 году составил 3267,4 тыс. руб. на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, который вырос в 4 раза по сравнению с уровнем аналогичного показателя в 2010 году.
Растениеводство - это важнейшая отрасль народнохозяйственного значения, обеспечивающая продовольственную безопасность страны. Помимо этого, она обеспечивает отрасль животноводства необходимым ресурсом -кормами для животных. В Орловской области отрасль растениеводства развивается активными темпами, тем самым «вытесняя» животноводство. Так, посевная площадь во всех категориях хозяйств увеличилась с 1069,4 тыс. га в 2010 году до 1255,9 тыс. га в 2018 году. Кроме этого за период более чем в десять лет удельный вес отраслевых показателей экономики производства в растениеводстве имел устойчивый рост по всем показателям, приведенным в таблице 2, в то время как показатели в животноводстве - снизились.
Таблица 2 - Экономическая оценка значимости отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области_
Показатели в целом по сельскохозяйственным организациям отрасль растениеводства отрасль животноводства удельный вес отраслевых показателей в данных по организации:
растениеводство, % животноводство, %
2005 2018 2005 2018 2005 2018 2005 2018 2005 2018
Выручка от реализации, тыс. руб. 6541,1 45094,9 2262,5 30481,8 1044,0 3705,7 34,6 67,6 16,0 8,2
Производственные затраты, млн. руб. 7851,0 37752,0 4178,1 24911,1 2615,7 8084,9 53,2 66,0 33,3 21,4
в том числе: затраты на оплату труда 1188,2 4438,2 563,4 2962,5 432,8 1055,2 47,4 66,8 36,4 23,8
Затраты труда, тыс. чел.-час. 63676,0 28034,3 18183, 0 12072,0 19610, 0 4793,9 28,6 43,1 30,8 17,1
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. 262,4 12332,6 147,0 9127,7 59,2 341,7 56,0 74,0 22,5 2,8
Производительность труда, тыс. руб. в расчете на 1 чел.-час. 102,7 1608,6 124,4 2525,0 53,2 773,0 - - - -
Уровень важнейшего показателя эффективности развития отрасли и ее технологического развития - производительности труда за рассматриваемый период также имел устойчивый рост в сельскохозяйственных организациях Орловской области (по сравнению с базовым периодом в растениеводстве он увеличился более чем в 20 раз). При этом, исходя из данных на рисунке 1, значительный рост данного показателя отмечался в 2014 году (темп роста по отношению к предыдущему году составил 143%), и в 2017-2018 годах (темп роста производительности равен 133 и 139% соответственно).
В структуре товарной продукции отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области наибольший удельный вес занимают такие виды сельскохозяйственных культур как зерновые и зернобобовые культуры (68%) (из них зерно пшеницы 45%), корнеплоды и клубнеплоды (в частности сахарная свекла 18%) и масличные культуры (14%) (подсолнечник 6%, соя 4%, рапс 3%).
25000,0
20000,0
15000,0
10000,0
5000,0
35000,00
30000,00
25000,00
20000,00
15000,00
10000,00
5000,00
0,00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Производительность труда в отрасли растениеводства, тыс. руб. на 1 чел.-час. Выручка от реализации продукции растениеводства, млн. руб. — — Затраты труда в отрасли растениеводства, тыс. чел.-час.
Рисунок 1 - Динамика уровня производительности труда отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области
Рассматривая динамику трудоемкости производства основных видов сельскохозяйственных культур в Орловской области, отметим, что за последние восемь лет уровень технологического развития сельскохозяйственных организаций региона позволил значительно сократить прямые затраты труда на 1 ц производимой продукции (табл. 3).
Таблица 3 - Динамика уровня и факторов трудоемкости по основной продукции отрасли растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области*
Прямые затраты труда на 1 ц., чел.-час. Прямые затраты труда на 1 га, чел.-час. Урожайность, ц/га
со 1 со 1 со 1
Виды продукции 2010 г. 2018 г. отношение 20 г. к 2010 г., % 2010 г. 2018 г. отношение 20 г. к 2010 г., % 2010 г. 2018 г. отношение 20 г. к 2010 г., %
Зерновые и зернобобовые культуры 0,56 0,18 32,22 11,42 7,06 61,83 22,40 39,10 174,55
Сахарная свекла 0,07 0,03 49,10 16,13 13,89 86,14 263,60 404,20 153,34
Картофель 2,81 0,41 14,73 256,4 125,80 49,06 128,90 304,20 236,00
Соя 2,43 0,32 13,01 12,69 4,88 38,46 8,00 15,50 193,75
Рапс яровой 0,85 0,39 45,78 5,60 6,33 112,95 6,60 16,30 246,97
Рапс озимый 0,56 0,41 73,89 6,68 11,75 176,01 11,90 28,30 237,82
Подсолнечник 0,61 0,22 36,40 8,15 4,97 60,98 13,30 22,30 167,67
Примечание: *- рассчитано автором на основе данных Департамента сельского хозяйства Орловской области.
Наиболее значительные изменения в трудоемкости производства были достигнуты по таким культурам как картофель и соя. Уровень рассматриваемого показателя за анализируемый период сократился на 85,3 и 87,0% соответственно. Более чем на 60% сократилась и трудоемкость производства зерновых и зернобобовых культур, а также семян подсолнечника.
Основными факторами роста производительности труда по данным видам культур стало не только увеличение урожайности, но и значительное сокращение затрат труда в расчете на единицу площади (так, например, по картофелю - на 50,9%, а по сое - на 61,5%). Именно данные факторы в первую очередь определяют технико-технологические изменения в производстве данных культур.
Обеспеченность производства высокотехнологичной
сельскохозяйственной техникой отражает происходящие изменения в уровне технического обеспечения сельскохозяйственных организаций. За последние пять лет в 2 раза увеличилось количество картофелеуборочных комбайнов, приходящихся на 1000 га посадки картофеля. При этом снизился показатель нагрузки посадочной площади на 1 комбайн с 79 до 37 га на 1 комбайн. По зерноуборочным наоборот выросла нагрузка на 1 комбайн с 463 до 528 га, что в основном связано с увеличение объемов производства зерновых культур при незначительном изменении обеспеченности хозяйств данным видом техники.
Для изучения влияния различного рода факторов на изменение производительности труда в сельскохозяйственных организациях необходимо использование корреляционного анализа, позволяющего раскрыть взаимосвязи между изучаемыми показателями.
Проведение анализа позволяет установить значимые значения коэффициентов корреляции и выявить наиболее репрезентативные показатели, обуславливающие изменение производительности труда. Для этого экспертным путем на основе имеющейся исходной информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Орловской области были определены показатели, которые могут оказывать воздействие на производительность труда, рассчитанную как стоимость товарной продукции в расчете 1 чел.-час. затрат труда: рентабельность сельскохозяйственного производства, удельный вес чистой прибыли в выручке организации, фондовооруженность, стоимость основных фондов на 1 га с.-х. угодий, материаловооруженность, доля заработной платы работников с.-х. организаций в средней заработной плате по региону, фондоотдача, материалоотдача, материальные затраты в расчете на 1 га с.-х. угодий, показатель функционально-стоимостного строения капитала (отношение суммы стоимости основных средств и материальных затрат к годовому фонду оплаты труда работников), энергетические мощности в расчете на 1 га с.-х. угодий, прибыль в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Значения всех показателей были рассчитаны по данным сельскохозяйственных организаций. В отчетном году в генеральную выборку для проведения корреляционного анализа вошли 159 наблюдений.
Расчет значений коэффициентов парной корреляций (г), осуществленный с помощью ППП Statistika 10.0, позволил исключить показатели, которые в данный период времени не оказали воздействие на изменение производительности труда в сельскохозяйственных организациях Орловской области. Исходя из полученных данных, определяющими факторами роста производительности труда в отрасли растениеводства, стали следующие их группы, представленные на рисунке 2. Все полученные значения коэффициентов корреляции являются значимыми.
На каждую из выделенных групп показателей, количественно характеризующих те или иные факторы роста производительности труда, могут оказывать влияние большое количество условий внешней или внутренней среды предпринимательской деятельности в сфере сельскохозяйственного производства.
Факторы производительности труда
Группа технико-технологических факторов Группа финансово-экономических факторов
Фондоовооруженность труда г=0,68 Рентабельность продаж г=0,18
Показатель функционально-стоимостного строения капитала г=0,73
Материаловооруженность труда г=0,74
Экономическая эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения г=0,17
Энерговооруженность труда г=0,56
Рисунок 2 - Факторы производительности труда в сельскохозяйственных
организациях Орловской области
Так, например, группа технико-технологических факторов определяется научно-техническим прогрессом в отрасли, созданием условий для проведения научных исследований в области разработки новых технологий, наличием и доступностью баз данных технологических новаций и развитостью рынка инноваций, внедрением новой высокопроизводительной техники в производственный процесс, уровнем мелиорации и химизации земель, освоением прогрессивных технологий при производстве продукции, комплексной механизацией и автоматизацией процессов и т.п.
На группу показателей финансово-экономических факторов оказывают влияние уровень оказываемой государственной поддержки отрасли, ценовая и налоговая политика государства, уровень инвестиционной привлекательности отрасли и инвестиционной активности, конкуренция, уровень инфляции, общее экономическое состояние отрасли, наличие диспаритета цен между различными отраслями, финансовая стабильность хозяйствующих субъектов, уровень доходности организации, масштабы деятельности, закредитованность организаций и т.д.
Обеспеченность производственного процесса в отрасли растениеводства основными фондами, энергетическими мощностями, необходимым сырьем и материалами является факторами первостепенного значения, отражающими уровень технико-технологического развития. Устаревшие основные средства в значительной мере препятствуют росту производительности труда. Необходимость их обновления всегда наиболее остро стоит перед сельскохозяйственными товаропроизводителями, действующими в условиях низкорентабельного производства. Таким образом, вторая группа выявленных
финансово-экономических факторов является определяющей для группы технико-технологических факторов роста производительности труда. Исход из этого, следует сделать вывод о том, что, несмотря на данные корреляционного анализа, первостепенное значение в повышении производительности труда будет иметь уровень финансово-экономической стабильности субъектов агробизнеса. Это позволит им организовать высокотехнологичный производственный процесс.
Таким образом, для стабилизации роста производительности труда в сельском хозяйстве и дальнейшего его увеличения в отрасли растениеводства необходимо, в первую очередь, учитывать воздействие данных факторов в комплексном взаимодействии с социально-экономическими, организационными, профессионально-квалификационными, природно-биологическими и другими их группами. Это должно учитываться при разработке и формировании как комплексных программ развития сельского хозяйства, так и стратегических и тактических планов развития субъектов агробизнеса.
Выводы. Проведенные исследования динамики уровня производительности труда в отрасли растениеводства Орловской области, а также факторов, влияющих на ее уровень, позволили сделать следующие выводы:
1. Отрасль растениеводства в сельскохозяйственных организациях Орловской области развивается более быстрыми темпами по показателю производительности труда, определяя ее всевозрастающее региональное значение.
2. Технологическое развитие производственного процесса в отрасли растениеводства в наибольшей степени коснулось таких видов культур, как картофель и соя. По данным культурам трудоемкость производства сократилась на 85,3 и 87,0% соответственно. По данным видам культур удалось снизить нагрузку прямых затрат труда в более чем в 2 раза и одновременно с этим значительно увеличить их урожайность.
3. Корреляционный анализ позволил выявить факторы, определяющие уровень производительности труда в сельскохозяйственных организациях к которым относятся показатели групп технико-технологических факторов (фондо-материало-, энерговооруженность) и группы финансов-экономических факторов (рентабельность продаж, показатель функционально-стоимостного строения капитала, показатель экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения).
Особое значение в данном случае будет оказывать дальнейшая государственная поддержка развития сельского хозяйства. Это позволит дать огромный толчок в повышении уровня производительности аграрного труда и в ближайшей перспективе - в поддержании устойчивых темпов ее роста не только в аграрном секторе экономики страны, но и в каждом отдельном ее регионе.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Арутюнян Ф.Г., Топоров В.Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭТУСХ, 2007. 104 с.
2. Ушачев И.Г. Проблемы повышения уровня производительности труда // Вестник ОрелГАУ. 2007. № 6. С. 18-25.
3. Ускова Т. Производительность труда - главный фактор роста экономики // Экономист. 2009. № 10. С. 10-17.
4. Семкин А. Повышение производительности труда на основе инновационного развития, мотивации и совершенствования системы управления АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2011. № 3. С. 17-18.
5. Трясцина Н.Ю. Аналитическое обеспечение управления производительностью труда в сельском хозяйстве: монография. М., 2018.
6. Производительность труда - критерий экономической оценки технологического развития сельскохозяйственного производства / Е.И. Ловчикова, A.C. Волченкова, О.В. Завгороднева, Б.О. Хашир // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2019. № 1 (46). С. 102-108.
7. Шестаков Р.Б., Ловчикова Е.И. Инвестиционный акселератор сельскохозяйственного производства // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 908-923.
REFERENCES
1. Arutyunyan F.G., Toporov V.T. Stimulirovanie rosta proizvoditelnosti truda v selskom khozyaystve. M.: VNIETUSKh, 2007. 104 s.
2. Ushachev I.G. Problemy povysheniya urovnya proizvoditelnosti truda // Vestnik OrelGAU. 2007. № 6. S. 18-25.
3. Uskova T. Proizvoditelnost truda - glavnyy faktor rosta ekonomiki // Ekonomist. 2009. № 10. S. 10-17.
4. Semkin A. Povyshenie proizvoditelnosti truda na osnove innovatsionnogo razvitiya, motivatsii i sovershenstvovaniya sistemy upravleniya APK // Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal. 2011. № 3. S. 17-18.
5. Tryastsina N.Yu. Analiticheskoe obespechenie upravleniya proizvoditelnostyu truda v selskom khozyaystve: monografiya. M., 2018.
6. Proizvoditelnost truda - kriteriy ekonomicheskoy otsenki tekhnologicheskogo razvitiya selskokhozyaystvennogo proizvodstva / Ye.I. Lovchikova, A.S. Volchenkova, O.V. Zavgorodneva, B.O. Khashir // Ekonomika, trud, upravlenie v selskom khozyaystve. 2019. № 1 (46). S. 102-108.
7. Shestakov R.B., Lovchikova Ye.I. Investitsionnyy akselerator selskokhozyaystvennogo proizvodstva // Ekonomika regiona. 2019. T. 15. № 3. S. 908-923.
