Научная статья на тему 'Региональное развитие'

Региональное развитие Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
47
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы —

Региональное развитие

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Региональное развитие»

РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ*

В целом по итогам января 2012 г. рост промышленного производства по сравнению с январем

2011 г. был отмечен как в целом по Российской Федерации (103,8 %), так и в большинстве федеральных округов (рис. 1).

Наибольший его прирост, по итогам января

2012 г., по сравнению с январем предыдущего года был отмечен в Сибирском (на 5,1 %) и Приволжском федеральных округах (на 4,5 %).

Прирост также был зафиксирован в 58 субъектах Российской Федерации, причем на 20 % и более - в Тамбовской, Воронежской, Магаданской и Калужской областях, Камчатском крае.

Вместе с тем в 25 субъектах Российской Федерации сократилось производство промышленной продукции, причем наиболее значительно в Чеченской Республике (на 18,2 %) в результате спада производства по добыче полезных ископаемых, Тульской области (на 17,6 %) в результате спада объемов производства обрабатывающей промышленности (рис. 2, 3).

Производство продукции по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» увеличилось в 52 субъектах Российской Федерации, причем более чем на 50 % к январю 2011 г. увеличение зафиксировано в Чувашской Республике, Калужской, Орловской, Ярославской, Магаданской, Нижегородской и Иркутской областях, а также в Камчатском и Хабаровском краях.

Сокращение объемов добычи полезных ископаемых более чем на 4 % отмечалось в Республике Северная Осетия-Алания (снижение объемов добычи известняка, гипсового камня и мела), Республике Мордовия

и Костромской области (снижение объемов разработки гравийных и песчаных карьеров), Омской области (снижение объемов добычи сырой нефти и природного газа; предоставления услуг в этих областях).

При увеличении выпуска продукции обрабатывающих производств в целом по Российской Федерации на 4,8 % по сравнению с январем 2011 г. спад показателя наблюдался в 27 субъектах Российской Федерации, причем наиболее значительный спад наблюдался в Республике Бурятия (на 30,3 %).

Наиболее значительный прирост (более чем на 20 %) по данному виду деятельности был отмечен в пяти регионах: в Воронежской, Брянской, Архангельской, Тамбовской областях, Ненецком автономном округе.

Наиболее значительное (на 20 % и более) сокращение объемов производства и распределения электроэнергии, газа и воды отмечено в Республике Северная Осетия-Алания, Брянской и Владимирской областях (для сравнения: спад данного показателя к январю 2011 г. в Российской Федерации составил 0,2 %).

140

130

120

110

100

а о _oñ о^ о^ о^ о^

ro.s Ец? go íáo ^о

то£ Р- X £ Ш з оз и з юз &з

££ £ 65 §5

&S =т| | § § §§

<Dct & O O o O 0) 0) 5<1)

0 о ш Я Sa а а а Да .а. ^ о о ш ш ш

^ -е-ео-е- -е -е -е -е

1 I Добыча полезных ископаемых I I Обрабатывающие производства

IZZ1 Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Рис. 1. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности по федеральным округам в январе 2012 г. к январю 2011 г. в действующих ценах, %

* Публикуется по данным Минэкономразвития России о текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам января 2012 г. URL: http://www. economy. gov. ru/minec/activity/sections/macro/ momtoring/doc20120224_03.

Аналитический обзор

16 (106) - 2012

115

110

105

100

р X ^ ^ о го а. го -о 9 5 р х ^ -0 о !З>5 а. -о 1- X Южный .ный округ

Й ^ ГО Ш (X СО ф Ш О ш ш Ц ш ^ ш ц го сг ш ш

Я о

и -&

^ ш

I I Добыча полезных ископаемых I I Обрабатывающие производства

111и Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

Рис. 2. Индексы производства по видам экономической деятельности по федеральным округам по федеральным округам в январе 2012 г. к январю 2011 г, %

115

110

105

100

95

90

85

80

107,7 [105,9

-.105,3 1-102,3

-.107,2

■■ 105,4

■404,4-——1104,4-

- -

107,7 107,5

109^_

107,5

100

14104,6 1

О

а. го ш а. т ш Ш С1

О ш

^ '5

О 5?

I I Январь - сентябрь 2011 г. | | Январь - декабрь 2011 г.

ЕЛЛЗ Январь 2012 г.

Рис. 3. Индексы промышленного производства по федеральным округам к соответствующему периоду предыдущего года, %о

Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население), по итогам января 2012 г., в действующих ценах, по предварительным данным, составил 94,1 млрд руб., или 102,5 % к январю 2011 г. (табл. 1).

Объем строительных работ в Российской Федерации в январе 2012 г. превысил уровень января прошлого года на 11,7 %, при этом в Республике Коми указанный показатель увеличился в 2 раза, в Удмуртской Республике -в 2,3 раза, в Кабардино-Балкарской Республике - на 74,1 %, в Республике Адыгея - на 86,7 %, в Ленинградской области - на 94,4 %, в Вологодской области - в 4,2 раза, в Рязанской области - на 82,8 %, в Сахалинской области -на 73,6 %. Вместе с тем за тот же период наиболее значительное падение объемов строительства было отмечено в республиках Тыва (на 91,7 %), Алтай (на 61,4 %), Северная Осетия-Алания (на 55,8 %) и Мордовия (на 44,3 %), Чеченской Республике (на 89 %), Курской (на 49,3 %) и Нижегородской (38,4 %) областях, Ямало-Ненецком автономном округе (на 51,7 %).

Основной объем строительных работ, по итогам января 2012 г., приходился на Москву и Санкт-Петербург, Московскую область, Краснодарский и Красноярский края, Ханты-

Мансийский автономный округ, республики Татарстан и Башкортостан, Кемеровскую область, доля которых в общем объеме строительных работ составила более половины.

В 52 субъектах Российской Федерации объемы построенного жилья превысили уровень января

7х"

53

107,7

104,5

102,5

101,8

7

Таблица 1 Производство основных продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях в январе 2012 г. к январю 2011 г., %

Скот и птица

Федеральный округ на убой в живом весе Молоко Яйца

Центральный 114,5 108,3 105,3

Северо-Западный 111,4 106,6 107,6

Южный 112,8 103,4 99,2

Северо-Кавказский 125,8 130,5 90,3

Приволжский 104,3 104,8 98,5

Уральский 112,7 100,4 106,8

Сибирский 106,2 107 103,5

Дальневосточный 102,4 107,1 105,3

В целом по Российской 111,1 106,2 102,9

Федерации

2011 г., причем в 12,1 раза - в Амурской, в 8,5 раза -в Магаданской областях, в 7,8 раза - в Ханты-Мансийском автономном округе, в 4 раза - в Республике Тыва.

Во всех федеральных округах оборот розничной торговли по сравнению с январем 2011 г. вырос, что свидетельствует о росте платежеспособного спроса населения, а также повышении качества услуг, оказываемых торговыми предприятиями (рис. 4).

Показатель увеличился в 81 субъекте Российской Федерации, причем наиболее заметно в Чеченской Республике (168,3 % к январю 2011 г.) и Республике Ингушетия (137,4 %), Ивановской (129,2 %) и Воронежской (127,2 %) областях, республиках Калмыкия (124,3 %) и Башкортостан (122,2 %).

В то же время по сравнению с январем 2011 г. оборот розничной торговли снизился в Чукотском автономном округе (на 11,2 %) и Сахалинской области (на 0,8 %).

В январе 2012 г. по сравнению с соответствующим периодом 2011 г. объем платных услуг населению в сопоставимых ценах увеличился на 10 % и более в Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкес-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ской, Чеченской республиках, Республике Алтай, Белгородской, Воронежской, Калужской, Орловской, Рязанской, Тамбовской, Новгородской, Ульяновской, Челябинской, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской и Амурской областях, Ненецком автономном округе. Снижение данного показателя отмечалось в указанном периоде в 9 регионах, наиболее значительное снижение отмечено в Камчатском крае (на 31,2 %).

В январе в 8 субъектах Российской Федерации прирост потребительских цен составил 0,8 % и более (табл. 2).

В Москве индекс потребительских цен за январь 2012 г. составил 100,8 %, в Санкт-Петербурге -100,6 %.

Стоимость минимального набора продуктов питания в Москве в конце января 2012 г. составила 2 877 руб. и за месяц выросла на 1,7 %, в Санкт-Петербурге - 2 822,6 руб. и выросла на 0,9 % (для сравнения: в целом по Российской Федерации стоимость минимального набора продуктов питания составила 2 437,4 руб., табл. 3).

В январе - декабре 2011 г. реальные денежные доходы населения по сравнению с январем - декабрем 2010 г. увеличились в 42 субъектах Российской Федерации, в том числе более чем на 5 % - в республиках Адыгея, Дагестан, Ингушетия и Северная Осетия-Алания, Камчатском крае, Амурской области и Ненецком автономном округе.

Среднедушевые денежные доходы населения в декабре 2011 г. увеличились по сравнению с декабрем 2010 г. во всех субъектах Российской Федерации, кроме Мурманской области.

120 115 110 105 100 95 90 85

И ^ >

ч ф

а

о ч

О (В

а

ч ф

а

а ^

ш ш т ч ф

° а

ч ф

а

ч ф

а

- ! О л с

го ^

ф

ч ф

а

О Январь - сентябрь 2011 г.

I Январь - декабрь 2011 г.

I Январь 2012 г.

Рис. 4. Темпы роста оборота розничной торговли по федеральным округам в сопоставимых ценах к соответствующему периоду предыдущего года, %

Аналитический обзор

16 (106) - 2012

Таблица 2

Максимальные и минимальные индексы цен производителей промышленных товаров по субъектам Российской Федерации в январе 2012 г., %

Таблица 3

Стоимость набора продуктов питания в субъектах РФ в январе 2012 г., руб.

Среди субъектов Российской Федерации в декабре 2011 г. среднедушевые денежные доходы различались в 7,3 раза (минимальные - в Республике Калмыкия - 14 187,2 руб., максимальные -в Ненецком автономном округе - 103 232,9 руб.).

По состоянию на 01.01.2012, в бюджетную систему Российской Федерации поступило 9 719,6 млрд руб. налогов, сборов и иных обязательных платежей.

В состав группы регионов, формирующих более половины налоговых доходов консолидированного бюджета, входят Республика Татарстан, Московская и Самарская области, Москва и Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. В 2011 г. ими было собрано 55,5 % всех налогов и сборов.

В федеральный бюджет перечислено 45,4 % всех собранных на территориях субъектов Российской Федерации налогов и сборов (рис. 5, 6).

В конце января 2012 г. наименьший уровень зарегистрированной безработицы (1 % и менее) был отмечен в Краснодарском крае, Ленинградской, Липецкой, Московской, Калужской, Нижегородской, Тюменской (без учета автономных округов), Ульяновской, Сахалинской областях, Ханты-Мансийском автономном округе, Санкт-Петербурге и Москве.

Наиболее высокие показатели уровня зарегистрированной безработицы по-прежнему фиксировались в регионах со сложной социально-экономической ситуацией: Чеченской Республике (32,4 %) и Республике Ингушетия (17,3 %).

Среди остальных субъектов Российской Федерации количество официально зарегистрированных безработных составляет пятипроцентный уровень от экономически активного населения.

Количество создаваемых рабочих мест не обеспечивает в полной мере занятости трудоспособного населения.

На 01.02.2012 просроченная задолженность по заработной плате по сравнению с 01.01.2012 снизилась в 20 субъектах Российской Федерации, выросла -в 46 субъектах, отсутствовала - в 12 субъектах, образовалась - в 3 субъектах, осталась без изменения -в 2 субъектах Российской Федерации.

На 01.02.2012 просроченная задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней отсутствовала в 69 субъектах Российской Федерации, образовалась в 11 субъектах РФ.

Наибольший размер просроченной задолженности по заработной плате из-за отсутствия собственных средств из общей суммы указанной задолженности приходится на Кировскую область (148,5 млн руб., или 7,7 %), Республику Башкортостан (97,4 млн руб., или 5,1 %), Чувашскую Республику (78,4 млн руб., или 4,1 %), Новосибирскую область (83,9 млн руб., или 4,4 %), Пермский край (85,7 млн руб., или 4,5 %).

Субъект Российской Федерации Индекс цен

Максимальное значение

Республика Ингушетия 124,4

Приморский край 110,9

Республика Тыва 104,5

Чеченская Республика 103,8

Тюменская область 103,5

Забайкальский край 103,2

Минимальное значение

Астраханская область 93,2

Калининградская область 93,3

г. Москва 93,6

Кабардино-Балкарская 94,6

Республика

Омская область 95,2

Республика Башкортостан 95,7

Федеральный округ Субъект РФ Стоимость набора

Максимальная

Центральный Москва 2 877

Северо-Западный Мурманская область 2969,5

Южный Краснодарский край 2 401

Северо-Кавказский Чеченская Республика 2 702,2

Приволжский Пермский край 2 424,5

Уральский Тюменская область 3 005,5

Сибирский Забайкальский край 2 835,1

Дальневосточный Чукотский автономный округ 6 586,9

Минимальная

Центральный Курская область 1 982,3

Северо-Западный Новгородская область 2 470,9

Южный Волгоградская область 2 221,7

Северо-Кавказский Кабардино-Балкарская Республика 2 189,6

Приволжский Саратовская область 1 997,8

Уральский Курганская область 2 237

Сибирский Омская область 1 996,1

Дальневосточный Амурская область 3 125,2

Другие субъекты Российской Федерации

Самарская область

_ Москва

Ханты-Мансийский автономный округ -Югра

Ямало-Ненецкий автономный округ

Республика Татарстан

Санкт-Петербург

Московская область

Рис. 5. Доля субъектов Российской Федерации в общей сумме налогов и сборов по состоянию на 01.01.2012, %

100 80 60 40 20

63,5

60,4

79,5

72,1

52,2

27,6

67,9

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

74,8

¡3-

о. £

о с ^ 3

ф

£ £ X *

ч о

о. '5 га £

со £

ф о.

Ш ф

ф ч

О ф

* 2 '

С га

ф Ф ш ч

ф

ф

ф

I В федеральный бюджет

В бюджеты субъектов РФ

Рис. 6. Распределение налогов и сборов по уровням бюджетной системы по состоянию на 01.01.2012, %

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из федерального бюджета на 01.02.2012 отсутствовала в 78 субъектах Российской Федерации. Из общей суммы указанной задолженности 10,6 млн руб., или 53 % ,приходится на Мурманскую область, главным образом, на организации обрабатывающих производств и здравоохранения.

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов субъектов Российской Федерации на 01.02.2012 наблюдалась в двух субъектах Российской Федерации. Из общей суммы указанной задолженности 73 % приходится на Воронежскую область.

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из местных бюджетов на 01.02.2012 отсутствовала в 75 субъектах Российской Федерации.

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. в Российской Федерации отмечалось увеличение числа родив-

шихся (в 40 субъектах Российской Федерации) и снижение числа умерших (в 79 субъектах).

В 17 субъектах Российской Федерации превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,9-1,5 раза, тогда как в целом по стране оно составило 1,1 раза (на уровне 2010 г.).

Естественный прирост населения в январе - декабре 2011 г. зафиксирован в 28 субъектах Российской Федерации (в январе -декабре 2010 г. - в 24 субъектах Российской Федерации), где существенное воздействие на процесс воспроизводства населения оказывает влияние традиций на институт семьи: Чеченской, Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Удмуртской республиках, республиках Дагестан, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Калмыкия, Коми, Алтай, Тыва, Бурятия, Саха (Якутия), Хакасия, Башкортостан, Татарстан, Забайкальском, Камчатском и Красноярском краях, Астраханской, Иркутской, Томской и Тюменской областях, Ненецком, Ханты-Мансийском, Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах, в Москве.

Естественная убыль населения была отмечена в Московской (22,3 тыс. чел.), Нижегородской (17,9 тыс. чел.), Ростовской (14,2 тыс. чел.), Воронежской (13,2 тыс. чел.) областях, Краснодарском крае (7 тыс. чел.), Тульской (12,8 тыс. чел.), Тверской (10,3 тыс. чел.), Самарской (9,5 тыс. чел.) и Саратовской (9,6 тыс. чел.) областях.

По данным ФМС России, на 01.01.2012 в Российской Федерации насчитывалось 45,3 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев. Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации, при этом наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия - Алания (9,6 тыс. чел.), 6,6 тыс. - Республику Ингушетия, 2,2 тыс. -Белгородскую область, от 1,6 до 1,0 тыс. - Самарскую и Оренбургскую области, Ставропольский, Краснодарский и Алтайский края.

& о

-1 о 5

с га а. ф ч

ф -&

0

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.