Научная статья на тему 'Региональное развитие'

Региональное развитие Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
51
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы —

Региональное развитие

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Региональное развитие»

РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ*

В январе - ноябре 2011 г. рост промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. был отмечен как в целом по Российской Федерации (105 %), так и во всех федеральных округах (рис. 1-3).

Наибольший его прирост по итогам января-ноября 2011 г. по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. был отмечен в Дальневосточном (на 8,4 %) и Приволжском федеральных округах (на 7,6 %) под влиянием роста объемов обрабатывающих производств в большинстве регионов указанных округов.

Прирост по данному показателю был зафиксирован в 70 субъектах Российской Федерации, причем на 20 % и более - в Республике Ингушетия, Калужской области и Камчатском крае.

Вместе с тем, в 11 субъектах Российской Федерации сократилось производство промышленной продукции, причем наиболее значительно в Ненецком автономном округе (на 23,2 %), Архангельской области (на 19,8 %) и Чеченской Республике (на 16,6 %) в результате спада производства по добыче полезных ископаемых.

Производство продукции по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» увеличилось в 60 субъектах Российской Федерации, причем более чем на 50 % к январю - ноябрю 2010 г. увеличение зафиксировано в республиках Мордовия, Марий Эл, Иркутской области, Камчатском крае.

Сокращение объемов добычи полезных ископаемых более чем на 20 % отмечалось в Кабардино-Балкарской Республике (снижение объемов добычи сырой нефти), Чеченской Республике (снижение объемов добычи сырой нефти и нефтяного (попутного) газа; извлечение фракций из нефтяного (попутного) газа), Чувашской Республике (снижение объемов разработки гравийных и песчаных карьеров), Архангельской области и Ненецком автономном округе (снижение объемов добычи сырой нефти и добычи природного газа и газового

* Публикуется по данным Минэкономразвития России об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в январе - ноябре 2011 г.

URL: http://www. economy. gov. ru/minec/activity/sections/macro/ monitormg/doc20111227_01.

конденсата), Омской области (снижение объемов добычи сырой нефти и природного газа; предоставления услуг в этих областях).

При увеличении выпуска продукции обрабатывающих производств в целом по Российской Федерации на 6,8 % по сравнению с январем -ноябрем 2010 г. спад показателя наблюдался в 12 субъектах Российской Федерации, причем наиболее значительный спад наблюдался в Архангельской области (на 16,9 %).

Наиболее значительный прирост (более чем на 20 %) по данному виду деятельности был отмечен в четырех регионах: в Республике Ингушетия, Чеченской Республике, Калужской области, Приморском крае.

Наиболее значительное (на 20 % и более) сокращение объемов производства и распределения электроэнергии, газа и воды отмечено в Республике Дагестан, Воронежской области (для сравнения: рост данного показателя к январю - ноябрю 2010 г. в Российской Федерации составил 0,6 %).

Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, население) по итогам января - ноября 2011 г. в действующих ценах, по предварительным данным, составил 3 432,6 млрд руб., или 121,7 % к январю - ноябрю 2010 г. (табл. 1).

Объем строительных работ в Российской Федерации в январе - ноябре 2011 г. превысил уровень прошлого года на 4,8 %, при этом в Республике Мордовия указанный показатель увеличился на 42,3 %, Удмуртской Республике - на 38,2 %, Карачаево-Черкесской Республике - на 34,9 %, Чукотском автономном округе - в 1,9 раза, Белгородской - на 61,5 %, Вологодской - на 79,4 %, Курганской - на 55 %, Сахалинской областях - на 38,9 %. Вместе с тем, за тот же период наиболее значительное падение объемов строительства было отмечено в республиках Ингушетия (на 40 %) и Калмыкия (на 21,9 %), Новгородской области (на 27,2 %), Хабаровском крае (на 23,2 %), Тульской области (на 34 %).

Основной объем строительных работ по итогам января - ноября 2011 г. приходился на Москву и Санкт-Петербург, Московскую область, Красно-

150 140 130 120 110 100 90 80

-437—

136,6

121,2

133,3

132,6

126,8

122,3

112,3

113,2

128,4

124,2 1254_123,1 114,1

124,4

111,7

Центральный Северо- Южный Северо- Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

Западный Кавказский

I I Добыча полезных ископаемых | | Обрабатывающие производства [-ТТЛ! Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

Рис. 1. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ

и услуг собственными силами по видам экономической деятельности по федеральным округам

в январе - ноябре 2011 г к январю - ноябрю 2010 г., % (в действующих ценах)

130 120 110 100 90 80 70

108,6

106,9 100,7

109,2 ,

112,3

115,1

93,4

ТОТ

ТО7Т1-

104,7

107,8

110,1

92,1

103,3

98,5

110,9

-4ЩЗ---ШТХ

103,2

100,2

Центральный Северо- Южный Северо- Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

Западный Кавказский

I I Добыча полезных ископаемых | | Обрабатывающие производства [ Г] Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

Рис. 2. Индексы производства по видам экономической деятельности по федеральным округам

в январе - ноябре 2011 г. к январю - ноябрю 2010 г, %о

120

110

100

90

80

70

110,7

1071706 2 ,0Т?05,8

100,2 105,5

109,2 107,7 108,5

107,3

-105,4

104,7

108,6 1077

109,8

107,6

101 9 101,8 101,9 101,1

104,4 104,8 104,1

107,4

4084-

Центральный СевероЗападный

Южный

Северо- Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный Кавказский

Январь - июнь 2011 г.

Январь - сентябрь 2011 г.

Январь - ноябрь 2011 г.

Рис. 3. Индексы промышленного производства по федеральным округам к соответствующему периоду

предыдущего года, %

2

Таблица 1 Производство основных продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях федеральных округов в январе -апреле 2011 г. к январю - апрелю 2010 г., %

Федеральный округ Скот и птица на убой Молоко Яйца

в живом весе

Центральный 109,7 99,6 98,6

Северо-Западный 115,8 101,3 103,7

Южный 112,4 96,3 97,4

Северо-Кавказский 112,1 115,9 93,7

Приволжский 103,7 97,9 103,7

Уральский 107,1 101,3 102,2

Сибирский 103,7 103,7 102

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Дальневосточный 105,7 105,9 98,1

В целом по Российской 108,4 100,1 101,3

Федерации

дарский и Приморский края, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, республики Татарстан и Башкортостан, Кемеровскую и Свердловскую области, доля которых в общем объеме строительных работ составила более половины.

Объемы построенного жилья в 56 субъектах Российской Федерации превысили уровень января -. ноября 2010 г., причем в 6,5 раза - в Чукотском автономном округе, в 3,2 раза - в Камчатском крае, в 2,3 раза - в Магаданской, в 2,1 раза - в Амурской, в 1,8 раза - в Орловской областях.

Во всех федеральных округах оборот розничной торговли по сравнению с январем - ноябрем 2010 г. вырос, что свидетельствует о росте платежеспособного спроса населения, а также повышении качества услуг, оказываемых торговыми предприятиями (рис. 4).

115

Показатель увеличился в 81 субъекте Российской Федерации, причем наиболее заметно в Республике Ингушетия (124,9 % к январю - ноябрю 2010 г.) и Чеченской Республике (124,4 %), Амурской (118,6 %), Ивановской (117,8 %) и Воронежской (116,8 %) областях.

В то же время по сравнению с январем - ноябрем 2010 г. оборот розничной торговли снизился в Республике Калмыкия (на 5,3 %).

В ноябре 2011 г. в 6 субъектах Российской Федерации прирост потребительских цен составил 0,8 % и более. Наиболее цены и тарифы выросли в Липецкой и Курской областях - на 1,7 % и 1,2 % соответственно, что является в основном результатом увеличения тарифов на услуги на 5,9 и 5 % (табл. 2).

В Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,4 % (с начала года - 105,8 %), в Санкт-Петербурге - 100,3 % (105,4 %).

Стоимость минимального набора продуктов питания в Москве в конце ноября 2011 г. составила 2 812,4 руб. и за месяц выросла на 0,6 % (с начала года - снизилась на 6 %), в Санкт-Петербурге -2 783,4 руб. и выросла на 0,1 % (с начала года снизилась на 3,8 %), в целом по Российской Федерации стоимость минимального набора продуктов питания составила 2 399,6 руб. (табл. 3, 4).

В январе - октябре 2011 г. реальные денежные доходы населения по сравнению с январем - октябрем 2010 г. увечились в 38 субъектах Российской Федерации, в том числе более чем на 5 % - в республиках Адыгея, Дагестан и Ингушетия, Камчатском, Алтайском и Забайкальском краях, Белгородской, Амурской, Ленинградской и Калужской областях и Чукотском автономном округе.

110

105 _1 100 95 4 90

85

.. . 9.

105 104,61054-105

106,7 106,7 106

107,8

•Н08--8™

105,3105,4105,9 1°5,9

107107,

5107,5

103

5103,7104,1

Центральный

СевероЗападный I | Январь - июнь 2011 г

Южный

СевероКавказский

Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный

Январь - сентябрь 2011 г.

Январь - ноябрь 2011 г.

Рис. 4. Темпы роста оборота розничной торговли по федеральным округам к соответствующему периоду

предыдущего года в сопоставимых ценах, %

7х"

61

Таблица 2

Максимальные и минимальные индексы цен производителей промышленных товаров по субъектам Российской Федерации в апреле 2011 г., %

Окончание табл. 4

Субъект РФ Индекс цен

Максимальное значение

Республика Коми 107,7

Республика Калмыкия 105,1

Чеченская Республика 105

Томская область 104,4

Удмуртская Республика 104,3

Волгоградская область 104,2

Минимальное значение

Чукотский автономный округ 91,1

Тульская область 95,7

Архангельская область 96

Республика Тыва 96,3

Кемеровская область 96,6

Магаданская область 97,5

Таблица 3

Стоимость минимального набора продуктов питания в ноябре 2011 г., руб.

Изменение

Федеральный Стоимость стоимости

округ набора к предыдущему месяцу, °%

Центральный 2418 100,3

Северо-Западный 2 701,6 100,1

Южный 2 280,9 100,4

Северо-Кавказский 2 300 100,5

Приволжский 2 170,5 100,4

Уральский 2 589,2 100,6

Сибирский 2 408,1 100,6

Дальневосточный 3 581,5 100,6

Таблица 4

Стоимость набора продуктов питания в субъектах РФ в ноябре 2011 г., руб.

Федеральный округ Субъект РФ Стоимость набора

Максимальная

Центральный Москва 2 812,4

Северо-Западный Мурманская область 3 007,3

Южный Краснодарский край 2 437,4

Северо-Кавказский Чеченская Республика 2 692,2

Приволжский Самарская область 2 394,7

Уральский Тюменская область 2 989,6

Сибирский Забайкальский край 2 778,6

Дальневосточный Чукотский автономный округ 6 447,8

Федеральный округ Субъект РФ Стоимость набора

Минимальная

Центральный Курская область 1 943,7

Северо-Западный Новгородская область 2 426,3

Южный Волгоградская область 2 187,4

Северо-Кавказский Кабардино-Балкарская Республика 2 168,6

Приволжский Саратовская область 1 967,6

Уральский Курганская область 2 195,1

Сибирский Омская область 2 000,5

Дальневосточный Амурская область 3 053,1

Среднедушевые денежные доходы населения в октябре 2011 г. увеличились по сравнению с октябрем 2010 г. во всех субъектах Российской Федерации, кроме республик Марий Эл, Мордовия, Чувашия, Алтай; Краснодарском и Ставропольском краях; Костромской, Саратовской, Курганской областях и Чукотском автономном округе.

Среди субъектов Российской Федерации в октябре 2011 г. среднедушевые денежные доходы различались в 6,7 раза (минимальные - в Республике Калмыкия - 8 234,6 руб., максимальные - в Ненецком автономном округе - 55 292,1 руб.).

По состоянию на 01.12.2011 в бюджетную систему Российской Федерации поступило 8 787,9 млрд руб. налогов, сборов и иных обязательных платежей.

В состав группы регионов, формирующих более половины налоговых доходов консолидированного бюджета, входят республики Татарстан и Башкортостан, Московская, Свердловская и Самарская области, Красноярский край, Москва и Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа (рис. 5).

В январе - ноябре 2011 г. ими было собрано 61,7 % всех налогов и сборов.

В федеральный бюджет перечислено 45,8 % всех собранных на территориях субъектов Российской Федерации налогов и сборов (рис. 6).

В конце ноября 2011 г. наименьший уровень зарегистрированной безработицы (1 % и менее) был отмечен в Краснодарском крае, Ленинградской, Липецкой, Московской, Калужской, Нижегородской, Тюменской (без учета автономных округов), Ульяновской, Сахалинской и Ростовской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, Санкт-Петербурге и Москве.

38,3

Рис. 5. Доля субъектов Российской Федерации в общей сумме налогов и сборов на 01.12.2011, %

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15,5

I | Москва

Московская область Самарская область Свердловская область

Ханты-Мансийский Ямало-Ненецкий

автономный округ -Юрга автономный округ

Санкт-Петербург ИД Республика Татарстан

Республика Башкортостан I I Красноярский край

I I Другие субъекты РФ

Центральный ФО Северо- Северо- Южный ФО Приволжский ФО Уральский ФО Сибирский ФО Дальневосточный

Западный ФО Кавказский ФО ФО

В федеральный бюджет | | В бюджеты субъектов РФ

Рис. 6. Распределение налогов и сборов по уровням бюджетной системы по состоянию на 1 апреля 2011 г, %

Наиболее высокие показатели уровня зарегистрированной безработицы по-прежнему фиксировались в регионах со сложной социально-экономической ситуацией: Чеченской Республике (33,8 %) и Республике Ингушетия (19,1 %).

Среди остальных субъектов Российской Федерации количество официально зарегистрированных безработных превышает четырехпроцентный уровень от экономически активного населения в Республике Тыва (4,7 %).

Количество создаваемых рабочих мест не обеспечивает в полной мере занятости трудоспособного населения, численность которого в указанных регионах растет.

На 01.12.2011 просроченная задолженность по заработной плате по сравнению с 01.11.2011 снизилась в 45 субъектах Российской Федерации, выросла -в 23 субъектах, отсутствовала - в 11 субъектах, осталась без изменения - в одном субъекте, образовалась в трех субъектах Российской Федерации.

На 01.12.2011 просроченная задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней отсутствовала в 66 субъектах Российской Федерации, снизилась по сравнению с 01.11.2011 в 4 субъектах, образовалась - в 6 субъектах Российской Федерации.

Наибольший размер просроченной задолженности по заработной плате из-за отсутствия собственных средств из общей суммы указанной задолженности приходится на Кировскую область (136,3 млн руб., или 6,6 %), Республику Башкортостан (117,3 млн руб., или 5,7 %), Чувашскую Республику (95 млн руб., или 4,6 %), Нижегородскую область (100,9 млн руб., или 4,9 %).

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из федерального бюджета на 01.12.2011 отсутствовала в 73 субъектах Российской Федерации. Из общей суммы указанной задолженности 78,4 млн руб.,

или 76 % приходится на Республику Бурятия, Мурманскую и Рязанскую области, главным образом, на организации обрабатывающих производств и производства и распределения электроэнергии, газа и воды.

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов субъектов Российской Федерации на 01.12.2011 наблюдалась в двух субъектах Российской Федерации. Из общей суммы указанной задолженности 79 % приходится на Забайкальский край.

Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из местных бюджетов на 01.12.2011 отсутствовала в 75 субъектах Российской Федерации.

В январе - октябре 2011 г. по сравнению с соответствующим периодом 2010 г. в Российской Федерации отмечалось снижение числа родившихся (в 49 субъектах Российской Федерации) и числа умерших (в 78 субъектах).

В 17 субъектах Российской Федерации превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,9 - 1,5 раза, тогда как в целом по стране оно составило 1,1 раза (на уровне января -. октября 2010 г.).

Естественный прирост населения в январе -октябре 2011 г. зафиксирован в 28 субъектах Российской Федерации (в январе - октябре 2010 г. в 24 субъектах Российской Федерации), где существенное воздействие на процесс воспроизводства населения оказывает влияние традиций на инс-

титут семьи: Чеченской, Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Удмуртской республиках, республиках Дагестан, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Калмыкия, Коми, Алтай, Тыва, Бурятия, Саха (Якутия), Хакасия, Башкортостан, Татарстан, Забайкальском и Камчатском, Красноярском краях, Астраханской, Иркутской, Томской и Тюменской областях, Ненецком, Ханты-Мансийском, Чукотском и Ямало-Ненецком автономных округах, г. Москве.

Высокие показатели естественной убыли населения были отмечены в Московской (19,5 тыс. чел.), Нижегородской (15,5 тыс. чел.), Ростовской (12,5 тыс. чел.), Воронежской (11,4 тыс. чел.) областях, Краснодарском крае (6,8 тыс. чел.), Тульской (10,7 тыс. чел.), Тверской (8,8 тыс. чел.), Самарской (8,6 тыс. чел.) и Саратовской (8,5 тыс. чел.) областях.

По данным ФМС России, на 01.10.2011 в Российской Федерации насчитывалось 46,8 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев, причем более 10 тыс. чел. (21 %) переселились внутри страны из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой.

Процесс расселения вынужденных мигрантов идет по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее число вынужденных переселенцев и беженцев выбирали новым местом жительства Республику Северная Осетия - Алания (9,7 тыс. чел.), 6,4 тыс. - Республику Ингушетия, 2,3 тыс. -Белгородскую область, от 1,6 тыс. до 1 тыс. - Самарскую и Оренбургскую области, Краснодарский, Ставропольский и Алтайский края.

ВНИМАНИЮ КРЕДИТНЫХИ СТРАХОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ !

Предлагаемпубликацию годовой и квартальной отчетности.

Стоимость однойпубликации — 8 000рублей (НДСнеоблагается) задве журнальные страницы формата А4.

Тел./факс:(495) 721-85-75 www.fin-izdat.rupost@fin-izdat.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.