CC BY
21
РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ
По итогам января - декабря 2012 г. увеличение объемов промышленного производства по сравнению с январем - декабрем 2011 г. наблюдалось во всех федеральных округах (рис. 1).
Наибольшего прироста по сравнению с январем - декабрем 2011 г. достигли Центральный (на 5,5 %) и Южный (на 6,3 %) федеральные округа.
Среди субъектов Российской Федерации динамика увеличения промышленного производства проявилась в 68 субъектах Российской Федерации, причем на 20 % и более возрос объем промышленного производства в Астраханской и Воронежской областях (рис. 2).
Среди 15 субъектов Российской Федерации, в которых промышленное производство по итогам января - декабря 2012 г. сократилось, наихудшая
динамика проявилась в Чеченской Республике (на 9,7 %) в результате спада объемов добычи полезных ископаемых.
Добыча полезных ископаемых возросла в январе - декабре 2012 г. в 53 субъектах Российской Федерации, причем более чем на 40,0 % - в Чувашской Республике, Астраханской, Псковской и Иркутской областях.
Существенное сокращение (более чем на 30 %) отмечалось в тот же период в Республике Мордовия и Костромской области за счет снижения объемов разработки гравийных и песчаных карьеров.
При увеличении объемов продукции обрабатывающих производств (рис. 3) в целом по Российской Федерации на 4,1 % по сравнению с январем -декабрем 2011 г. его спад наблюдался в 18 субъек-
122 115 108 101 94 87 80
------о о
I §" " £ ю- ^ ? « " «о 3
О Г-, 1-- ^ ^ 1111111111 ^ § О «О «О ^ т^ О «о ^ 10 тг
: ®1 и - п 1 "-йй™ - '-«Л '"НЕ ° -^'Ш ° °'
Пй Ъ !■ !■ ППИГн
Ю от
О (О _
^ О о-
00
____тТ «г
О со
еч о -
.0 I .0 с га
н
I
ш
о
Ш
Ш
ф
О
.0 I
ч: га с га со
.о
1
2
® 2 ш го
С
о .0 с
га
>
ю
5
о
ш
I .0 с га 1=3
□Добыча полезных ископаемых □ Обрабатывающие производства
■ Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Рис. 1. Объем отгруженных в январе - декабре 2012 г. в федеральных округах товаров собственного производства, выполненных своими силами работ и услуг по видам экономической деятельности в сопоставимых ценах,
% к январю - декабрю 2011 г.
120 110 100 -90 -80 -70
ю юю ООО
.а с; го
„ СОСОСО
® <о «о <о
Л " т- ооо
ООО т- т- т-
О -О
О. X
<и ч:
ш го
<и 1=
О го со
^
оч«1 _
С» О ^ та> ^
ою т-
■5Г тг о о
(О со
о СО
тгоэсо со
о о е^ —25 2 3 о88
ООО ^^^ о°о
о ^
о. о
<и 2
ш ^
® ЕЙ
О го
о *
с; о ш
о _о
с;
го
>
О
Ю
О
и 1=
□ Январь - июнь 2012 г. ПЯнварь - сентябрь 2012 г.
1
го ^ о ш
1Январь - декабрь 2012 г.
Рис. 2. Индексы промышленного производства по федеральным округам, % к соответствующему периоду предыдущего года
ФИНАНСОВАЯ АНАЛИТИКА
проблемы и решения
Аналитический обзор
11 (149) - 2013
110 100 90
80 Н 70
с го а.
О -о О. I
ш ч: ш го Ш 1=
О го со
2
о * Я 2
ш го
о » О го
*
С О
т
^
а. С
.о С го
а.
>
ю О
го £ Ч о
□Добыча полезных ископаемых
□ Обрабатывающие производства
□ Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Рис. 3. Индексы производства в январе - декабре 2012 г. по видам экономической деятельности в федеральных округах, % к январю - декабрю 2011 г.
тах Федерации, причем наиболее значительный - в Республике Ингушетия (на 8,1 %).
Наибольшего прироста в обрабатывающих производствах за тот же период достигла Воронежская область (на 27,5 %).
Наибольшее снижение объемов производства и распределения электроэнергии, газа и воды (на 20 % и более) отмечено в Республике Ингушетия и Брянской области.
Объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей (сельхозорганизации, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйства населения) по итогам января - декабря 2012г. составил 3190,4 млрд руб., или 95,3 % к январю - декабрю 2011 г. (табл. 1).
Таблица 1
Производство в январе - декабре 2012 г. основных продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях федеральных округов, % к январю - декабрю 2011 г.
Федеральный округ Скот и птица на убой в живом весе Молоко Яйца
Центральный 116,9 104,2 103,7
Северо-Западный 109,3 103,8 106,5
Южный 100,0 102,4 100,8
Северо-Кавказский 111,7 117,0 93,7
Приволжский 112,1 101,8 100,9
Уральский 111,2 102,4 101,7
Сибирский 107,4 98,4 104,4
Дальневосточный 99,3 103,1 103,8
В целом по России 111,7 102,3 102,8
Объем строительных работ в Российской Федерации превысил уровень января -декабря предыдущего года в целом по стране на 2,4 %. При этом в Карачаево-Черкесской Республике указанный показатель увеличился на 18,2 %, Магаданской области - на 31,4 %, Самарской -на 34,2 %, Калужской - на 19,0 %, Астраханской - на 25,2 %. Вместе с тем в тот же период значительное падение объемов строительства было отмечено в республиках Алтай (на 30,3 %) и Северная Осетия - Алания (на 23,3 %), Приморском крае (на 33,7 %), Тверской (на 43,0 %) и Архангельской (на 25,2 %) областях, Еврейской автономной области (на 30,5 %) и Ненецком автономном округе (на 57,9 %).
Основной объем строительных работ по итогам января - декабря 2012 г. приходился на Москву и Санкт-Петербург, Московскую, Нижегородскую и Свердловскую области, Краснодарский и Красноярский края, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, республики Татарстан и Башкортостан, доля которых в общем объеме строительных работ по стране составила более половины.
Объемы построенного жилья в 63 субъектах Российской Федерации превысили уровень января -декабря 2011 г., причем в 4,2 раза - в Чеченской Республике, в 1,4 раза - в Волгоградской области, в 1,3 раза - в Ханты-Мансийском автономном округе, Костромской, Челябинской и Амурской областях.
Оборот розничной торговли (рис. 4) вырос во всех федеральных округах по сравнению с январем - декабрем 2011 г., свидетельствуя о росте платежеспособного спроса населения, повышении качества услуг, оказываемых торговыми предприятиями.
Показатель увеличился в 82 субъектах Российской Федерации, причем наиболее значительно - в Республике Адыгея (128,3 %), Ивановской области (122,0 %), Чеченской Республике (120,4 %), Воронежской области (118,6 %).
Снизился оборот розничной торговли только в Чукотском автономном округе (на 10,7 % к январю -декабрю 2011 г.).
ФИНАНСОВАЯ АНАЛИТИКА
проблемы и решения
7х"
61
1-0 115 110 105 100 95 90 85
^ I п * £^ О
Рис. 4. Темпы роста оборота розничной торговли по федеральным округам в сопоставимых ценах, % к соответствующему периоду предыдущего года
й - Январь - июнь -01- г. ■ Январь - сентябрь -01- г. □ Январь - декабрь -01- г.
О&>емплатнь IX услуг насегению увеличился в январе - декабре 2012 г. на 10 % и более в Республике Татарстан, Чеченской Республике, Ставропольском крае, Воронежской, Орловской, Новосибирской и Амурской областях,Ненецкомавтаннмно м округе. -0ажнние этогопоказателя отмечалосьтотько вб регионах,из которых наихудшую динамику продемонстрировала Самарская область (92,9 % к январю -декабрю 2011 г.).
Увеличениепотребительских цен к ноябрю 2012г.на1,0% иболеенаблюдалось в7 субъектах РоссийскойФедерации (табл. 2). Заметнее в сего ценывыросливЛипецкой обл асти-на1,4% (вре-зультате увеличения тарифов на услуги на 4,2 %).
Таблица2
Максимальные и минимальные индексы цен производителей промышленных товаров посубъектамРоссийскойФедерации
в декабрекноябрю2012г.
Максимальноезначение Минимальноезначение
Субъект Российской Федерации Индекс цен, % Субъект Российской Федерации Индекс цен, %
Чеченская Республика 110,2 Рязанскаяобласть 94,3
Республика Бурятия 102,9 Томская область 95,1
Республика Хакасия 101,6 Омская область 95,4
Забайкальский край 101,6 Республика Ингушетия 97,1
Амурская область 101,2 Республика Башкортостан 97,6
Белгородская область 101,1 Свердловская область 97,9
13 Москве индекс потребительских цен за месяц составил 100,7 % (с начала года - 107,3 %), в Санкт-Петербурге - 100,6 % (с начала года - 106,1 %).
Стоимость минимального набора продуктов питания(табл.1)-Мнскве в концедекабря 2012 г. составила 3 088,2 руб., увеличившись за месяц на 1,6%, в Санкт-Петербурге - 950,1 руб. (1,2%).
Реальные денежные доходы населения снизились по сравнению с ноябрем 2011 г. в респуб-ликахКоми, Ингyшeта2, Чеченско^Алтай, Тыва, вКамчатском,ПриморскомиХабаро вском краях, вЛипецкой,Смоленской, Пскоеской,Саратовской, Челябинской, Иркутской,Кемеровской, Омской и Сахалинской областях, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах.
С реднед ушевые денежные доходы на сел ения 13 ноябре2012 г. снизились по сравнению с ноябрем 40 -) г.в республиках Алтай, Ингушетия, Чеченской, Липецкой о2лacтн,Ямaлo-Heнецком автономном округе.
Среди субъектов Российской Федерации в ноябре 2012 г. среднедушевые денежныедоход ы разлггаались в5,7 раза (минимальные - в Республике Калмыкия - 11 039,5 руб., максимальные - в Ненецком автономном округе - 62 879,7 руб.).
По состоянию на 1 декабря 2012 г. в бюджетную систему Российской Федерации поступило 9 911,8 млрд руб. налогов, сборов и иных обязательных платежей (рис. 5, 6). В федеральный бюджет перечислено 53,1 % всех собранных на территориях субъектов Российской Федерации налогов и сборов.
В состав группы регионов, формирующих более половины налоговых доходов консолиди-
ФИНАНСОВАя АНАлИТИКА
проблемы и решения
Аналитический обзор
11 (149) - 2013
Таблица 3
Стоимость минимального набора продуктов питания в декабре 2012 г.
Федеральный округ Стоимость набора, руб. Изменение стоимости набора к предыдущему месяцу, % Максимальная и минимальная стоимость набора внутри округа
Субъект Российской Федерации Стоимость набора, руб.
Центральный 2 638,6 101,8 г Москва, Курская область 3 088,2 2 032,9
Северо-Западный 2 879,7 101,2 Республика Коми, Новгородская область 3 071,4 2 671,8
Южный 2 436,5 101,2 Краснодарский край, Волгоградская область 2 574,8 2 341,9
Северо-Кавказский 2 508,9 101,2 Чеченская Республика, Кабардино-Балкарская Республика 2 869,3 2 324,1
Приволжский 2 342,8 101,6 Пермский край, Саратовская область 2 599,0 2 089,8
Уральский 2 866,5 101,1 Тюменская область, Курганская область 3 259,3 2 489,7
Сибирский 2 721,8 101,3 Красноярский край,СЖ1скаяобласть 3 042,0 2 271,0
Д альн ево сточный 3 811,2 101,1 Чукотский автономный округ, А^рскаяобласть 6 949,9 3 230,6
Другие субъекты РФ 44,9
Самарская область: 2,5
Республика Татарстан;1 3,1
г. Москва; 19,6
г. Санкт-Петербург; 4,1
Ханты-Мансийский автономный округ -Югра; 15,6
Ямало-Ненецкий автономный округ; 5,5
Московская область; 4,7
Рис. 5. Доля субъектов Российской Федерации в общей сумме налогов и сборов
на 1 декабря 2012г,%
100 80 60 40 20 0
62,9
37,1
.о С га
н
I
ф
6 ,
38,9
79,4
20,6
74,6
| .о о. щ
Ж го
Ш с
га
О СО
25,4
2
5 ,8 48,2
25,8
74,2
64,9
ш га О ^
о *
С о ш 5
С
О .0 С
го
>
35,
ю
5
о
82,9
7,
ш
I .0 с го С!
]В федеральный бюджет
1 ЕВ бюджеты субъектов РФ
Рис. 6. Распределение в федеральных округах налогов исборов по уровням бюджетной системыпосостояниюна 1декабря2012г.,%
рованного бюджета, входят Республика Татарстан, Московская и Самарская области, Москва и Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. В январе - ноябре 2012 г. ими было собрано
55.1 % всех налогов и сборов.
В конце декабря 2012 г. наименьший уровень зарегистрированной безработиц ы (1,0%им енее) был отмечен в республиках Мордовия, Марий Эл, Чувашия, в Красно-Д5рском крае, Ленинградской, Липецкой, Московской, Калужской, Нижегородской,
74.2 енской (без учета автономны35, кругов), Ульяновской, Сахалин ской, Костромской, Рязанской, Оренбургской, Там бовской, Тверской, Тульской, Самарской, Новгородской, Белго-
ФИНАНСОВАя АНАлИТИКА
проблемы и решения
7х"
63
родской, Пензенской, и Ростовской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, в Санкт-Петербурге и Москве.
Наиболее высокие показатели зарегистрированной безработицы по-прежнему фиксируются в регионах со сложной социально-экономической ситуацией: в Чеченской Республике (30,4 % в конце декабря 2012 г.), республиках Ингушетия (16,0 %) и Тыва (4,9 %). Количество создаваемых рабочих мест не обеспечивает в полной мере занятости трудоспособного населения, численность которого в указанных регионах растет.
На 1 января 2013 г. просроченная задолженность по заработной плате по сравнению с 1 декабря 2012 г. снизилась в 51 субъекте Российской Федерации, выросла - в 16, отсутствовала - в 16. Задолженность ввиду несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней отсутствовала в 77 субъектах Федерации, образовалась - в трех.
Наибольший размер просроченной задолженности по заработной плате ввиду отсутствия собственных средств из общей суммы указанной задолженности приходится на Новосибирскую область (59,8 млн руб., или 3,8 %), Москву (130,1 млн руб., или 8,4 %), Красноярский край - (97,0 млн руб., или 6,2 %), Московскую область (72,8 млн руб., или 4,7 %), Пермский край (66,7 млн руб., или 4,3 %).
Задолженность по заработной плате из-за несвоевременного получения денежных средств из федерального бюджета на 1 января 2013 г. отсутствовала во всех субъектах Российской Федерации; из-за несвоевременного получения денег из бюджетов субъектов Федерации - наблюдалась в двух
субъектах; из-за несвоевременного получения денежных средств из местных бюджетов - отсутствовала в 79 субъектах.
В январе - ноябре 2012 г. по сравнению с январем - ноябрем 2011 г. в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 79 субъектах Федерации) и снижение числа умерших (в 70). При этом в 43 субъектах Федерации наблюдалось превышение числа умерших над числом родившихся, из них в 10 субъектах - в 1,5-1,8 раза.
Естественный прирост населения за январь -ноябрь 2012 г. зафиксирован в 40 субъектах Российской Федерации (в январе - ноябре 2011 г. - в 28): Чеченской, Кабардино-Балкарской, Карачаево-Черкесской, Чувашской и Удмуртской республиках, республиках Дагестан, Северная Осетия - Алания, Ингушетия, Марий Эл, Калмыкия, Коми, Алтай, Тыва, Татарстан, Бурятия, Саха (Якутия), Хакасия, Башкортостан, в Ставропольском, Забайкальском, Красноярском, Камчатском, Пермском и Хабаровском краях, Астраханской, Тюменской, Оренбургской, Мурманской, Свердловской, Новосибирской, Иркутской, Челябинской, Томской и Омской областях, в Москве и Санкт-Петербурге, Ненецком, Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком и Чукотском автономных округах.
Высокие показатели естественной убыли населения по итогам января - ноября 2012 г. отмечены в Московской (-14,4 тыс. чел.), Ростовской (-8,6 тыс. чел.), Нижегородской (-12,5 тыс. чел.), Воронежской (-9,8 тыс. чел.), Тульской (-10,5 тыс. чел.), Тверской (-8,0 тыс. чел.), Ленинградской (-8,9 тыс. чел.), Тамбовской (-6,4 тыс. чел.), Саратовской (-6,6 тыс. чел.), Владимирской (-6,6 тыс. чел.) областях.
«Поддерживай рекламу, и реклама поддержит тебя»
Томас Роберт Дьюар
РЕКЛАМНЫЙ БЛОК ТАКОГО РАЗМЕРА ОБОЙДЁТСЯ ВАМ ВСЕГО В 2 950 РУБ.
Тел./факс: (495) 721-8575, e-mail: [email protected]
64 ^ проблемы и решения
ФИНАНСОВАЯ АНАЛИТИКА
