CC BY
4
« критерий по оценке деятельности. Количественная оценка деятельности городской и районных санэпидстанций проводится ежегодно при сдаче цифровых и текстовых отчетов санитарно-эпидемиологических учреждений в областную санэпидстанцию.
Опыт применения количественного метода оценки деятельности санэпидстанций Ровенской области показал его положительную роль в управлении санитарно-эпидемиологической службой по гигиене труда. Во-первых, оценка деятельности районных и городской санэпидстанций со стороны областной санэпидстанции стала носить более объективный характер. Во-вторых, получение количественной оценки по каждому разделу деятельности и в целом позволяет конкретно выделить наиболее слабые места в работе санэпидстанций, своевременно планировать и предпринимать меры к устранению недостатков. В-третьих, внесение в оценочную методику новых показателей и изменение критериев получения баллов в сторону повышения требований дает возможность областной санэпидстанции целенаправленно руководить деятельностью санэпидстанций и добиваться решения тех или иных вопросов.
Применение количественного метода оценки деятельности санитарно-эпидемиологических учреждений в Ровенской области способствовало улучшению качественных показателей санитарного надзора, связанного с гигиеной труда. Так, кратность обследования строящихся объектов увеличилась с 1,9 в 1970 г. до 3,6 в 1973 г., стали чаще применяться лабораторные и инструментальные исследования при приеме в эксплуатацию вновь выстроенных и реконструируемых объектов (в 1971 г. принято с применением лабораторных исследований 6% объектов, а в 1973 г. — 26%), повысился процент санитарных обследований действующих объектов с применением лабораторных и инструментальных исследований (в 1971 г. — 16,3%, в 1973 г. — 46,8%), количество лабораторных и инструментальных исследований условий труда за 2 последних года увеличилось на 61%.
ЛИТЕРАТУРА. Байда В. Д., Яксен Э. О. Экспертная оценка каче ства лечебного процесса в стационаре и поликлинике. —«Сов. здравоохр.», 1971, № 9, с. 21—26. — Канел В. В., Попов Г. С. К вопросу о комплексной оценке показателей в системе здравоохранения. — Там же, 1972, № 9, с. 20—25. — Количественные оценки «за» и «против». — «Молодой коммунист», 1973, № 8, с. 46—54. — Мясников А. Эксперимент. — Там же, 1973, № 1, с. 28—36. — Поляков Л. Е., Малинский Д. М. Метод комплексной вероятностной оценки состояния здоровья населения. — «Сов. здравоохр.», 1971, № 3. с. 3—7.
Поступила 30/IX 1974 г.
УДК 613/614(061) «МЕД. РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ* (049.3)
А. В. Быховский, М. В. Перелыгин
РЕФЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ
В системе обеспечения научных исследований важное место занимает информация. Из колоссального объема накопленных человечеством документов исследователь должен использовать тот необходимый минимум, который освещает концепции, факты и методы, относящиеся к конкретной области исследования, а также основные концепции и методы, относящиеся к ряду смежных научных дисциплин. Эта задача достаточно сложная даже в отношении весьма узкой области исследования значительно усложняется, когда речь идет о научных дисциплинах, которые, подобно гигиене, охватывают широкий спектр непосредственных объектов изучения и сопряженных с ними отраслей знания.
В настоящее время, когда невозможно ознакомиться со всей массой первичных документов, единственным реальным способом обеспечить научных работников соответствующими данными о достижениях современной
«ауки является использование так называемой вторичной, в том числе и реферативной информации.
В нашей стране создана широкая сеть реферативной информации, охватывающая все отрасли науки. Основной объем такой информации по гигиеническим дисциплинам поступает через раздел VII Медицинского реферативного журнала, издаваемого Всесоюзным научно-исследовательским институтом медицинской информации (ВНИИМИ) Министерства здравоохранения СССР. При формировании потока реферативной информации в журнал в первую очередь включаются работы, которые непосредственно относятся к 7 проблемам союзного значения, координируемым головными институтами гигиенического профиля. Соответствующим образом построена и рубрикация издания, включающая гигиену труда и профессиональные болезни, гигиену питания, гигиену детей и подростков, коммунальную и радиационную гигиену.
Ввиду того что значительный объем отечественной информации известен читателям по первичным документам — статьям в профильных гигиенических журналах и книгам — основное внимание в Медицинском реферативном журнале уделено источникам из зарубежных стран. В 1973 г. из общего количества 1717 публикаций (в том числе 1201 реферата и аннотации) 8 зарубежных социалистических стран представлены 440 публикациями (в том числе 308 рефератами и аннотациями), а 29 капиталистических и развивающихся стран — 990 публикациями (в том числе 838 рефератами и аннотациями). Реферировалась литература, опубликованная на 18 языках.
Поскольку подлежащие реферированию работы определяются квалифицированными представителями головных институтов при просмотре всего объема журналов, поступающих во ВНИИМИ, это обеспечивает относительно полный и достаточно репрезентативный выбор публикаций. По каждому из основных разделов гигиенической науки читатель находит самую свежую информацию о ее новейших достижениях, что позволяет осуществлять исследования и анализировать их результаты на современном уровне. Вместе с тем при анализе помещенных в Медицинском реферативном журнале публикаций возникает ряд вопросов, требующих специальной научной разработки. Несмотря на накопленный опыт выбора релевантной информации, принципы и критерии отбора материалов для помещения в гигиенический раздел Медицинского реферативного журнала не сформулированы; такие принципы и критерии должны быть разработаны. Актуальность этой задачи тем более велика, что за последние годы происходит быстрое возрастание объема информации по гигиене окружающей среды, и в условиях реферирования лишь некоторой доли первичных документов все <юлее важное значение приобретает репрезентативность избранных для публикации материалов.
Следует больше выявлять гигиенически значимых публикаций в непрофильных с точки зрения гигиены журналах («Советское здравоохранение», «Клиническая медицина», «Вестник АМН СССР» и др.), а также реферировать советские и зарубежные новые книги, помещая их оглавление.
Самого серьезного внимания заслуживают вопросы научной терминологии. Медицинский реферативный журнал является основным каналом поступления в отечественную печать новых терминов, которые отражают формирующиеся за рубежом системы понятий; поэтому необходимо обеспечить тщательно продуманный и единообразный перевод таких терминов. При этом, как и при анализе конкретных фактических данных и концепций реферируемых статей, требуется учитывать методологические аспекты, что особенно необходимо в современных условиях обострения идеологической борьбы между различными социально-экономическими системами.
В целом журнал представляет весьма большую ценность для любого работника в области гигиены и санитарии.
В заключение необходимо подчеркнуть, что тираж гигиенического раздела Медицинского реферативного журнала не соответствует количеству исследователей и практических работников, заинтересованных в получении содержащейся в этом издании весьма важной информации. В известной мере это связано с недостаточно широкой рекламой журнала, слабым освещением его работы в периодической печати гигиенического профиля. Своевременное получение реферативной информации следует считать неотъемлемым условием эффективности системы обеспечения гигиенических исследований.
К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТРИФЕНИЛФОСФАТА В ВОЗДУХЕ
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
Трифенилфосфат (ТФФ) — (С6Н50)3Р0 — трифениловый эфир орто-фосфорной кислоты представляет собой кристаллы белого цвета. Он применяется в производстве пластических масс в качестве пластификатора и антипирена (вещества, понижающего горючесть материала). В процессе изготовления ряда пластмасс, а также при эксплуатации изделий из них ТФФ может поступать в воздух. Токсикология вещества изучена недостаточно, и его предельно допустимая концентрация в воздухе не установлена. В США предложена предельно допустимая концентрация ТФФ для рабочей зоны на уровне 3 мг/м8. В доступной нам литературе метод определения ТФФ в воздухе не описан.
ТФФ в щелочной среде гидролизуется с образованием фенола. Это свойство препарата мы использовали при разработке метода определения его в воздухе. ТФФ расщепляли щелочью и полученный фенол сочетали с диазотированным пара-нитроанилином. Образующееся после диазотиро-вания азосоединение — 4-окси-4-нитробензол — имеет интенсивную красную окраску. В процессе работы установлены оптимальные условия омыления ТФФ, условия проведения реакции сочетания полученного фенола с диазотированным пара-нитроанилином; изучено влияние температуры, времени, рН среды, концентрации реактивов. Чувствительность определения— 0,1 мкг в объеме 5 мл.
Определение ТФФ предложенным методом можно представить следующим образом. Его поглощают в 2 последовательно соединенных поглотительных прибора с пористой пластинкой № 2 с 5 мл этилового спирта в каждом. Воздух протягивают со скоростью 0,5 л/мин. Во время отбора поглотители необходимо охлаждать. Пробы из каждого поглотительного прибора отдельно переносят в колориметрические пробирки с притертыми пробками. Одновременно с анализом проб готовят стандартную шкалу. Приготовление стандартной шкалы представлено в таблице.
В каждую пробу и каждую пробирку стандартной шкалы вносят по 0,3 мл 10% раствора гидроокиси натрия. Пробирки закрывают пробками, содержимое их взбалтывают и помещают на водяную баню на 10 мин при 73—76°. По охлаждении в пробирки вводят по 0,15 мл 5 н. раствора соляной кислоты (до нейтральной или слабо кислой реакции) вследствие того, что сильно щелочная среда не способствует образованию азосоединения
Поступила 4/Х 1974 г.
Методы исследования
УДК 614.72-074:547.558.1:543
Е. А. Друян
