CC BY
6
Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 8 (478). С. 118-125. ISSN 1994-2796 (print). ISSN 2782-4829 (online)
Bulletin of Chelyabinsk State University. 2023;(8(478):118-125. ISSN 1994-2796 (print). ISSN 2782-4829 (online) Научная статья УДК 339.5
doi: 10.47475/1994-2796-2023-478-8-118-125
РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ ДРАГОЦЕННЫМИ КАМНЯМИ, МЕТАЛЛАМИ И ЮВЕЛИРНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ
В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ ТЕРРИТОРИЙ
Евгений Александрович Степанов1, Екатерина Валерьевна Федина2 н, Ксения Юрьевна Несытых3
1 Южно-Уральский государственный университета (НИУ), Челябинск, Россия, stepanovea@susu.ru
2 Южно-Уральский государственный университета (НИУ), fedinaev@susu.ru
3 Южно-Уральский государственный университета (НИУ), postaushkinaki@susu.ru
Аннотация. Статья построена на проверке гипотезы о взаимосвязи экономического развития территорий и выявления наиболее вероятных и выгодных вариантов диверсификации экспорта, которым, по мнению авторов исследования, в Уральском федеральном округе может выступать экспорт драгоценных камней, металлов и ювелирных изделий. Цель статьи — показать связь между развитием внешней торговли драгоценными камнями, металлами и ювелирными изделиями в Уральском федеральном округе и повышением его экономической сложности. В статье проведен анализ научной литературы, направленной на изучение особенностей внешней торговли драгоценными камнями, металлами и ювелирными изделиями, государственного и таможенного регулирования перемещения таких товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, который подтвердил актуальность данного исследования. Процесс исследования был построен на оценке экономической сложности России в мировых масштабах, а также экономической сложности ее округов. Основной акцент в исследовании был сделан на выявлении точек роста внешней торговли Уральского федерального округа. Для подтверждения выдвинутой гипотезы была применена последовательность шагов, предполагающая применение теории экономической сложности территорий, предложенной C. А. Идальго. Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной таможенной службы за 2019-2021 гг. Полученные в результате исследования данные показали, что наиболее перспективным направлением экспорта для УрФО в среднесрочной перспективе, в рамках диверсификации экономики данной территории, с позиции повышения ее экономической сложности, являются товары товарной позиции 7115 ЕЕТН ВЭД ЕАЭС — прочие изделия из драгоценных металлов или металлов, плакированных драгоценными металлами.
Ключевые слова: экспорт, экономическая сложность, диверсификация экономики, драгоценные металлы, драгоценные камни, 71-я группа ЕТН ВЭД ЕАЭС, индекс RCA
Для цитирования: Степанов Е. А., Федина Е. В., Несытых К. Ю. Развитие внешней торговли драгоценными камнями, металлами и ювелирными изделиями в Уральском федеральном округе как фактор повышения экономической сложности территорий // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 8 (478). С. 118-125. doi: 10.47475/1994-2796-2023-478-8-118-125.
© Степанов Е. А., Федина Е. В., Несытых К. Ю., 2023. 118
Original article
THE DEVELOPMENT OF FOREIGN TRADE IN PRECIOUS STONES, METALS AND JEWELRY IN THE URAL FEDERAL DISTRICT AS A FACTOR IN INCREASING THE ECONOMIC COMPLEXITY OF THE TERRITORIES
Evgeny A. Stepanov1, Ekaterina V. Fedina2a, Ksenia Y. Nesytykh3
1 South Ural State University (NRU), Chelyabinsk, Russia, stepanovea@susu.ru
2 South Ural State University (NRU), Chelyabinsk, Russia, fedinaev@susu.ru
3 South Ural State University (NRU), Chelyabinsk, Russia, postaushkinaki@susu.ru
Abstract. The article is based on testing the hypothesis of the relationship between the economic development of territories and identifying the most likely and profitable options for export diversification, which, according to the authors of the study, in the Ural Federal District can be the export of precious stones, metals and jewelry. The purpose of the article is to show the connection between the development of foreign trade in precious stones, metals and jewelry in the Ural Federal District and the increase in its economic complexity. The article analyzes the scientific literature aimed at studying the peculiarities of foreign trade in precious stones, metals and jewelry, state and customs regulation of the movement of such goods across the customs border of the Eurasian Economic Union, which confirmed the relevance of this study. The research process was based on an assessment of the economic complexity of Russia on a global scale, as well as the economic complexity of its districts. The main focus of the study was on identifying the points of growth of foreign trade in the Ural Federal District. To confirm the hypothesis put forward, a sequence of steps was applied involving the application of the theory of economic complexity of territories proposed by César A. Hidalgo. The statistical data of the Federal Customs Service for 2019-2021 formed the information base of the study. The data obtained as a result of the study showed that the most promising export direction for the Ural Federal District in the medium term, as part of the diversification of the economy of this territory, from the point of view of increasing its economic complexity, are goods of commodity item 7115 of the EAEU Foreign Economic Activity Code — other products made of precious metals or metals clad with precious metals.
Keywords: export, economic complexity, economic diversification, precious metals, precious stones, 71 group of the EAEU FEA, RCA index
For citation: Stepanov EA, Fedina EV, Nesytykh KYu. The development of foreign trade in precious stones, metals and jewelry in the Ural Federal District as a factor in increasing the economic complexity of the territories. Bulletin of Chelyabinsk State University. 2023;(8(478):118-125. (In Russ.). doi: 10.47475/1994-2796-2023-478-8-118-125.
Введение
Замедление экономического развития в связи с осложнившейся экономической и политической ситуацией на мировой арене, трансформация экономических отношений, сокращение товарооборота между странами приводят к поиску новых вариантов развития территорий. Неравномерность развития субъектов Российской Федерации определяет необходимость поиска индивидуальной траектории развития на основе диверсификации экспортной корзины региона. Специфика географического положения, природно-климатические условия, культурно-исторический аспект субъектов Российской Федерации определяют набор перспективных направлений развития экспорта товаров. Особое место в настоящее время уделяется экспорту ресурсных товаров, так как на территории России расположены огромные месторождения полезных ископаемых, драгоценных металлов и камней.
Анализ научной литературы, направленной на изучение особенностей внешней торговли драгоценными камнями, металлами и ювелирными изделиями, государственного и таможенного регулирования перемещения таких товаров через таможенную границу подтвердил актуальность данного исследования ввиду много-аспектности рассматриваемого вопроса. Так, О. С. Кучин провел анализ и уточнил понятия драгоценных камней и металлов с позиции их законодательного закрепления [2]. Е. Ю. Черка-шин, Е. В. Хныкин в статье, посвященной рассматриваемой группе товаров, отметили критерии и основные характеристики отнесения товаров к драгоценным камням, металлам и ювелирным изделиям [3]. С. В. Рыбалкин рассматривает особенности отдельных положений законодательства Российской Федерации в сфере оборота природных драгоценных камней [4]. Научные работы Е. А. Колесник посвящены исследованиям
высокотехнологичного экспорта территорий, а также угрозам и рискам диверсификации экономики моногорода [5]. А. А. Анисимова анализирует проблемы, связанные с регулированием рынка алмазов как на международном, так и на национальном уровне, при этом особое внимание уделяет вопросу регулирования обращения необработанных алмазов на международном уровне [6]. С. С. Красных исследует вопросы влияния цифровизации на внешнюю торговлю территорий [7; 8].
Оценку развития рынка ювелирных изделий в России проводят М. В. Шендо, Е. В. Свиридова [9]. Авторы указывают на очевидность переориентации российского рынка на серебряные украшения, стабилизацию рыночных показателей, среди которых производство ювелирных изделий из золота и серебра, а также импорт золота и серебра. Авторы выносят на дискуссию тренды в настроениях потребителя: ценится скромность марки, обращается меньше внимания на стоимость и объем драгоценных металлов в изделии. При этом в статье особо акцентируется внимание на коррективы, которые вносит резкое снижение покупательской способности и дальнейшее ее падение вследствие ухудшения экономической ситуации в стране и в мире в целом. Вопросу влияния кризисных явлений в экономике на динамику развития российского и зарубежного рынка ювелирных изделий посвящена научная статья коллектива свердловских авторов [10].
Исследованию различных аспектов внешней торговли драгоценными металлами, камнями и ювелирными изделиями посвящены научные труды Д. Н. Афонина, А. В. Николаева, В. В. Николаева, Ю. А. Коноваловой, О. С. Кучина, Л. В. Кучинской, Ю. С. Краснослободцевой, К. Б. Ховриной.
Помимо вышеизложенного за последние несколько лет сильно возрос научный интерес к оценке экономической сложности территорий с позиции прогнозирования их развития. Автором методики оценки экономической сложности территорий является С. А. Идальго — основатель и генеральный директор Datawheel, компании, специализирующейся на создании систем распределения и визуализации данных, включая Обсерваторию экономической сложности [14].
Так, М. Ю. Афанасьев и А. А. Гусев в статье, посвященной сравнению индексов экономической сложности регионов, устанавливают взаимосвязь индексов экономической сложности и индикаторов социально-экономического раз-
вития [11]. А. К. Моисеев и П. А. Бондаренко исследуют взаимосвязь индекса экономической сложности и других макропараметров [12]. Как справедливо отмечает в своей статье Р. Тадево-сян, в зависимости от того, насколько диверсифицирована внешняя торговля страны, можно судить о данной стране с позиции сложности ее экономики [13].
Цель статьи — показать связь между развитием внешней торговли драгоценными камнями, металлами и ювелирными изделиями в Уральском федеральном округе и повышением его экономической сложности.
Материалы и методы исследования
Особый научный интерес в рамках проводимого нами исследования представляют работы, посвященные взаимосвязи показателя экономической сложности территории внешней торговли, в частности, экспорта товаров.
Необходимость анализа экономического развития территорий на основе выявления наиболее вероятных и выгодных вариантов диверсификации экспорта, которым может выступать экспорт товаров 71-й группы ЕЕТН ВЭД ЕАЭС «Жемчуг природный или культивированный, драгоценные и полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты», обусловливается нестабильностью на мировых рынках экспортной продукции; попаданием экономики России в зону институциональных санкций, осложнением геополитической ситуации. Соответственно для подтверждения выдвинутой гипотезы применена следующая последовательность шагов:
1. Оценена экономическая сложность России в мировых масштабах, а также экономическая сложность ее округов.
2. Проанализирована внешняя торговля России товарами группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС.
3. Определена товарная структура российского экспорта товаров группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС.
4. Структура экспорта товаров товарной группы ТН ВЭД из Уральского федерального округа (далее — УрФО).
5. На основе теории экономической сложности территорий, предложенной С. А. Идальго, было выявлено наиболее перспективное направление экспорта для УрФО на среднесрочную перспективу — экспорт изделий из драгоценных металлов.
Информационную базу исследования составили статьи, монографии, отечественные и зару-
120
Evgeny А. Б1ерапоу, ЕкМвгта V. Ев&па, Кзета У. Мезу1укИ
бежные периодические издания, статистические данные Федеральной таможенной службы [14]. Период анализа — 2019-2021 гг.
Результаты и их обсуждение
В рамках первого этапа была оценена экономическая сложность России в мировых масштабах. По данным на 2021 г, Россия находится на 46-м месте из 131 в мире по показателю экономической сложности, который составляет 0,44.
Стоит отметить, что экономическая сложность округов России в рассматриваемый период колеблется от -1,1 до 0 (табл. 1).
Таблица 1 Table 1
Индексы экономической сложности
федеральных округов России в 2021 году* Indicators of economic complexity
of the federal districts of Russia in 2021*
Федеральный округ Индекс экономической сложности
Северо-западный федеральный округ -0,47
Центральный федеральный округ -0,31
Приволжский федеральный округ 0,0046
Южный федеральный округ -0,35
Северокавказский федеральный округ -0,39
Уральский федеральный округ -0,18
Сибирский федеральный округ -0,42
Дальневосточный федеральный округ -1,11
* Data from OEC economic complexity indicators.. URL: https://oec.world/en/profile/hs/precious-stones#economiccomplexity.
Как видно из табл. 1, Уральский федеральный округ занимает 2-е место из 8 округов России по данным ЕС1, что показывает более интенсивную диверсификацию экономики УрФО в сравнении с другими округами нашей страны. Таким образом, исследование перспективных возможностей дальнейшей диверсификации в УрФО представляется обоснованным.
В сферу нашего научного интереса попадает экспорт товаров товарной группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС с позиции влияния данной группы товаров на повышение экономической сложности как отдельно взятых регионов, так и России в целом. Стоит отметить, что за последние три года рос-
сийский экспорт упомянутой выше группы товаров показывает тенденцию к росту (табл. 2).
Таблица 2 Table 2
Динамика внешней торговли России товарами группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС
Dynamics of Russia's foreign trade in goods of the Group 71 of the EAEU Foreign Economic _Activity Code_
Направление внешней торговли Год, млн долл. США Темп роста 2021 по отношению к 2019, %
2019 2020 2021
Экспорт 16,2 12,1 23,2 43,2
Импорт 16,3 10,1 18,7 114,7
Примечание: составлено автором на основе данных ФТС России.
На третьем этапе были выделены основные экспортируемые товары группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС за рассматриваемый период, к ним относятся драгоценные металлы (золото, платина) и бриллианты (табл. 3).
Таблица 3 Table 3
Товарная структура российского экспорта товаров группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС
The commodity structure of the Russian export of goods of the Group 71 of the EAEU Foreign _Economic Activity ETN_
Подгруппа товаров Стоимость экспорта, млрд долл. США
2019 2020 2021
Золото 6,72 18,7 19,1
Платина 6,52 10,5 12
Бриллианты 3,9 10,1 4,7
Серебро 0,325 0,531 0,788
Другие драгоценные металлы 0,125 0,113 0,218
Ювелирные изделия 0,103 0,102 0,144
Драгоценные камни 0,016 0,012 0,023
Примечание: составлено автором на основе данных ФТС России.
Структура экспорта товарной группы 71 ЕТН ВЭД ЕАЭС из Уральского федерального округа значительно изменилась за период с 2018 по 2021 г.
Как видно на рис. 1, номенклатура экспортируемых товаров обозначенной выше группы ТН ВЭД существенно сократилась, что не могло не оказать влияние на изменение индекса
Рис. 1. Структура экспорта товаров 71-й товарной группы ТНВЭД из УрФО за период 2018-2021 гг. Fig. 1 Structure of exports of goods of 71 commodity groups of EAEU FEA from the Ural Federal District for
the 2018-2021 Примечание: составлено авторами
экономической сложности УрФО за аналогичный период времени.
Анализируя имеющиеся данные, мы можем сделать вывод о том, что УрФО обладает потенциалом экономики, обусловливающим прогнозирование развития экспорта товаров группы 71 ТН ВЭД в ближайшем обозримом будущем.
Данная гипотеза, выдвигаемая нами в качестве варианта направления развития экономики УрФО на среднесрочную перспективу, будет проверяться построением товарного пространства данной территории, основанного на расчете индекса RCA1.
Выявление сравнительных преимуществ (RCA) основано на рикардианской теории торговли, которая утверждает, что модели торговли между странами определяются их относительными различиями в производительности [1].
Хотя такие различия в производительности трудно наблюдать, метрика RCA может быть легко рассчитана с использованием торговых данных, чтобы «выявить» такие различия. Хотя этот показатель может быть использован для общего определения и первого приближения конкурентоспособных экспортных преимуществ страны, следует отметить, что применяемые национальные меры, влияющие на конкурентоспособность, такие как тарифы, нетарифные меры, субсидии и другие, не учитываются в показателе RCA.
1 Identification of comparative advantage. RCA radar charts. URL: https://unctadstat.unctad.org/EN/RcaRa-dar.html
Формулу расчета показателя RCA можно представить следующим образом:
A jePXAi
RCAM=±j-^ 1, (1)
A ]£PXw'
где P — совокупность всех продуктов (с i е P);
XAi — экспорт продукта i из страны А;
XW — мировой экспорт продукта i;
A р XAi — общий экспорт страны А (из всех продуктов j в Р);
XWi — всего экспорт товаров в мире (из всех продуктов j в Р).
Когда страна имеет выявленное сравнительное преимущество в отношении данного продукта (RCA > 1), предполагается, что она является конкурентоспособным производителем и экспортером этого продукта по сравнению со страной, производящей и экспортирующей этот товар на уровне или ниже среднемирового уровня.
Считается, что страна, имеющая выявленное сравнительное преимущество в товаре i, обладает экспортным преимуществом в этом товаре. Чем выше стоимость RCA страны для продукта i, тем выше ее экспортная сила в продукте I2.
Суть построения такого товарного пространства для УрФО состоит в доказательстве наличия
2 Таможенная статистика внешней торговли РФ. URL: https://customsonline.ru/
Рис. 2. Товарное пространство УрФО при значении RCA > 1 Fig. 2. Commodity space of the Ural Federal District at the value of RCA > 1 Источник: Identification of comparative advantage. RCA radar charts. URL: https://unctadstat.unctad.org/EN/RcaRadar.html
наибольшей вероятности экспорта из Уральского федерального округа той или иной продукции, которая связана с текущим экспортом (рис. 2).
Полученные данные указывают на то, что наиболее перспективным направлением экспорта для УрФО в среднесрочной перспективе, в рамках диверсификации экономики данной территории, с позиции повышения ее экономической сложности, являются товары товарной позиции 7115 ЕТН ВЭД ЕАЭС.
На наш взгляд, для более детальной проработки предлагаемого направления экономического развития Уральского федерального округа необходима аналогичная оценка территорий субъектов, входящих в УрФО, с позиции выявления перспективных направлений экспорта в рамках
диверсификации экономики. Такую оценку необходимо строить на основе расчета индекса RCA.
Заключение
Таким образом, выдвинутая нами гипотеза о наличии наибольшей вероятности экспорта из Уральского федерального округа той или иной продукции, которая связана с текущим экспортом, основанная на использовании теории экономической сложности территорий, получила свое подтверждение. Мы можем сделать вывод о том, что для Уральского федерального округа в среднесрочной перспективе наиболее выгодным для развития внешней торговли является стимулирование экспорта товаров 71-й группы ЕТН ВЭД ЕАЭС.
Список источников
1. Артур У. Б. Теория сложности в экономической науке: иные основы экономического мышления // Terra Economicus. 2015. Т. 13, № 2. С. 15-37.
2. Кучин О. С. Вопросы правового регулирования оборота драгоценных металлов и драгоценных камней // Вестник Международного института экономики и права. 2012. № 4 (9). С. 119-128.
3. Черкашин Е. Ю., Хныкин Е. В. Понятие драгоценных металлов и драгоценных камней // Форум молодых ученых. 2018. № 11-2 (27). С. 956-966.
4. Рыбалкин С. В. Некоторые особенности регулирования оборота природных драгоценных камней в Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 155-157.
5. Колесник Е. А. Угрозы и риски диверсификации экономики моногорода // Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 3 (413). С. 47-52.
6. Анисимова А. А. Рынок алмазов: контроль на международном и национальном уровнях и налогообложение // Научно-исследовательский финансовый институт. Финансовый журнал. 2014. № 4 (22). С. 135-143.
7. Красных С. С. Влияние цифровизации на внешнеторговую деятельность // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 11 (445). С. 212-219. DOI: 10.47475/1994-2796-2020-11124.
8. Красных С. С. Высокотехнологичный экспорт регионов России: пространственный аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2021. № 6 (452). С. 81-88. DOI: 10.47475/1994-27962021-10609.
9. Шендо М. В., Свиридова Е. В. Рынок ювелирных изделий России в условиях пандемии-2020 // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2020. № 3. С. 87-93.
10. Карх Д. А., Царегородцева С. Р., Гаянова В. М., Фадеева З. О. Анализ рынка ювелирных изделий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2015. Т. 9, № 3. С. 106-113
11. Афанасьев М. Ю., Гусев А. А. О взаимосвязи индексов экономической сложности и индикаторов социально-экономического развития // Вестник ЦЭМИ. 2023. Т. 6, № 1.
12. Моисеев А. К., Бондаренко П. А. Применение индекса экономической сложности в макрофинан-совых моделях // Проблемы прогнозирования. 2020. № 3 (180). С. 101-112.
13. Tadevosyan R. Economic complexity Index: Armenia is the 76th // Amberd Bulletin. 2022. No. 3 (16). P. 87-93.
14. Hidalgo César A. Economic complexity theory and applications // Nature Reviews Physics. 2021. № 3. Рр. 92-113. https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1
15. Arthur W., Durlauf S., Lane D. The Economy as an Evolving Complex System II. 1997. 600 p.
References
1. Arthur UB. The theory of complexity in economics: other foundations of economic thinking. Terra Eco-nomicus. 2015;(2):15-37. (In Russ.).
2. Uchin OS. Issues of legal regulation of turnover of precious metals and precious stones. Vestnik Me-zhdunarodnogo instituta ekonomiki i prava = Bulletin of the International Institute of Economics and Law. 2012;(4):119-128. (In Russ.).
3. Cherkashin EYu. The concept of precious metals and precious stones. Forum molodykh uchenykh = Forum of Young Scientists. 2018;(11-2):956-966. (In Russ.).
4. Rybalkin SV. Some features of the regulation of the turnover of natural precious stones in the Russian Federation. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii = Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015;(1):155-157. (In Russ.).
5. Kolesnik E.A. Threats and risks of diversification of the economy of a single-industry town. Vestnik Che-lyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2018;(3(413):47-52. (In Russ.).
6. Anisimova A A. Diamond market: control at the international and national levels and taxation. Nauch-no-issledovatel>skiy finansovyy institut. Finansovyy zhurnal = Research Financial Institute. Financial Journal. 2014;(4):135-143. (In Russ.).
7. Krasnykh S.S. The impact of digitalization on foreign trade activity. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2020;(11(445):212-219. DOI: 10.47475/19942796-2020-11124. (In Russ.).
8. Krasnykh SS. High-tech export of Russian regions: spatial aspect. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Chelyabinsk State University. 2021;(6(452):81-88. DOI: 10.47475/1994-27962021-10609. (In Russ.).
9. Shendo MV. The jewelry market of Russia in the context of the pandemic-2020. Vestnik Astrakhansk-ogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Bulletin of the Astrakhan State Technical University. 2020;(3):87-93. (In Russ.).
10. Karh DA, Tsaregorodtseva SR, Gayanova VM, Fadeev ZO. Analysis of the jewelry market. Vestnik Yuzh-no-Ural>skogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of the South Ural State University. 2015;9(3):106-113. (In Russ.).
11. Afanasyev MYu. On the relationship of indices of economic complexity and indicators of socio-economic development. Vestnik TSEMI = Bulletin of the CEMI. 2023;6(1). (In Russ.).
12. Moiseev AK. Application of the index of economic complexity in macrofinancial models. Problemy prognozirovaniya = Forecasting problems. 2020;(3):101-112. (In Russ.).
13. Tadevosyan R. Economic complexity Index: Armenia is the 76th. AmberdBulletin. 2022;(3):87-93.
14. Hidalgo César A. Economic complexity theory and applications. Nature Reviews Physics. 2021:(3):92-113. https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1
15. Arthur W., Durlauf S., Lane D. Economy as a developing complex system II, 1997. 600 p.
Информация об авторах
Е. А. Степанов — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой таможенного дела. Е. В. Федина — кандидат экономических наук, доцент кафедры таможенного дела. К. Ю. Несытых — старший преподаватель кафедры таможенного дела.
Information about the authors
E. A. Stepanov — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Customs Affairs. E. V. Fedina — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Customs Affairs. K. Yu. Nesytykh — Senior Lecturer of the Department of Customs Affairs.
Статья поступила в редакцию 13.06.2023; одобрена после рецензирования 22.08.2023; принята к публикации 28.08.2023.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
The article was submitted 13.06.2023; approved after reviewing 22.08.2023; accepted for publication 28.08.2023.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflicts of interests.
