CC BY
234
С.А. Костишина
РАЗВИТИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ В ПОНИМАНИИ ПРАВА
В статье рассмотрены общетеоретические, исторические и правовые аспекты генезиса социологии права. Автор анализирует цели социологических исследований в праве, а также юридическую социологию в системе дисциплин теоретического характера, показывает значение юридической социологии для решения задач в сфере законотворчества и государственного строительства.
Ключевые слова: законотворчество, комплексные научные исследования, методы познания права, правопонимание, социальные механизмы, социология права, юридическая социология.
На сегодняшний день юридическая наука включает целый ряд актуальных направлений, к которым относится как расширение сферы научных исследований, а также совершенствование методов исследований, так и появление новой научной проблематики, характерной для современного этапа государственно-правового строительства. Эффективное осуществление научных исследований неразрывно связано с взаимопроникновением и взаимообогащением различных наук в рамках комплексного подхода к решению проблем теоретического и прикладного характера.
При этом в современной научной литературе вопросы, так или иначе затрагивающие предмет социологии права, являются объектом острых научных дискуссий. Это касается особенностей возникновения данного направления в истории политико-правовой мысли, а также возможности отграничения данной отрасли юридического знания от ряда «смежных» отраслей.
В частности, отдельное место в научном дискурсе занимает проблема соотношения теории права, философии права и социологии права. Нельзя не заметить, что по вопросу о том, насколько взаимосвязаны и взаимообусловлены данные отрасли права, насколько структурно и функционально они отличаются, единого мнения в науке не существует.
Так, встречается утверждение, что социология права «вытесняет» теорию права или, в лучшем случае, они являются двумя неразрывными частями одной общей науки. Существует и утверждение, отрицающее самостоятельный характер социологии права на основании ее «интердис-циплинарности». При этом в литературе по общей теории права распространена точка зрения, в соответствии с которой в рамках единой науки
теории права существуют относительно обособившиеся группы проблем, которые могут быть обозначены как вопросы философии права, социологии права и т.д.
Другие авторы отмечают, что теория права как самостоятельная научная и учебная дисциплина имеет строго определенный предмет исследования, а также систему категорий и понятий. Таким образом, теория права и социология права - это взаимообусловленные и взаимосвязанные направления научного анализа, обладающие особой спецификой.
Отдельные дискуссии ведутся и относительно соотношения философии права и социологии права. По мнению некоторых ученых, ввид у того, что право - это социальное явление, философия права есть в то же время и социальная философия, т.е. социология права. Другие авторы видят различие между философией и социологией права в том, что первая, являясь познавательной теорией, разрабатывает проблемы теоретико-мировоззренческого подхода к познанию государства и права, а вторая создает научную картину госу-дарсгвенно-правовой реальности.
Таким образом, дискуссия о принадлежности социологии права в науке не прекращается. Ввиду того, что социология права зарождалась и развивалась в «пограничных» областях научного знания, часть авторов относит ее к отрасли социологии, другая, соответственно, к отрасли юридических наук. Вполне оправданно выглядит ситуация, когда социологи считают эту дисциплину отраслью общей социологии, юристы же и правоведы придерживаются другой точки зрения относительно дисциплинарной принадлежности данной науки.
Активному обсуждению также подвергается вопрос о соотношении терминов «социология пра-
Трибуна молодого ученого
ва», «юридическая социология», «социологический позитивизм», «социологическая юриспруденция», «правовой социологизм» и др. Некоторые авторы утверждают, что эти термины не равнозначны по смыслу и содержанию. Речь может идти и о том, что «социологическая юриспруденция» занимается исследованиями в юридической науке, а «юридическая социология» - в рамках социологии.
Существует также и «примиряющее» различные точки зрения мнение, в соответствии с которым социология права - это отрасль социологии и правоведения, исследующая социальное преломление правовых институтов в реальной действительности. И общая социология, и теория права внесли свой неоценимый вклад в развитие социологии права как науки, и в этой связи их участие в формировании социологии права нельзя недооценивать.
В самом общем виде можно сказать, что в современной науке сложилось общее представление о социологии права как о структурированной системе социальных знаний о праве в его генезисе. Особенностью данного подхода является понимание права как социально-юридического феномена, социально детерминированного и социально направленного.
По мнению большинства ученых, исторические корни социологии права, как и социологии в целом, связаны с глубокими экономическими, политическими, социальными переменами, произошедшими в Европе и Америке в Новое время, и в особенности с историческим влиянием Великой французской революции. Исторические и научные предпосылки возникновения и дальнейшего развития социологии права те же, что и для возникновения собственно социологии. Особенности заключаются во влиянии на становление юридической социологии правовой, философско-правовой и политико-правовой и социологической мысли.
Методологическим основанием социологических направлений в юриспруденции стал философский позитивизм, который в противовес рационализму основывался не на отвлеченных от конкретно-исторических фактов умозаключениях, а на описании реальных жизненных явлений, выявлении и познании закономерностей правовой и общественной жизни. На основе юридического позитивизма начала формироваться и общая социология и социология права. Вместе с тем именно социология права на сегодняшний день может быть противопоставлена юридическому позитивизму.
Для юридической социологии формами права выступает совокупность юридических норм и общественных отношений, лежащих в их основе. При этом социологический подход предполагает акцентирование внимания прежде всего на функциональной характеристике права. Представляется правильным положение о том, что целью социологических исследований в праве является рассмотрение связи между правом как социальным феноменом и обществом, социальных функций права и комплексных процессов трансформации юридических норм в социальное поведение на всех уровнях общества, различных социальных слоев, коллективов, групп и личности.
В контексте социологии права закон лишь тогда является правовым, когда с его помощью обеспечивается результативное правовое воздействие в регулятивной и правоохранительной сферах. Если же закон такого результативного воздействия не оказывает, то и говорить о его правовой природе нельзя. Соотношение «живого» социального и «искусственного» позитивного права многие ученые определяют следующим принципом: «Изданный государством закон - это всего лишь пустой сосуд, и лишь реальная жизнь наполняет его фактическим правовым содержанием».
При этом если на определенном этапе развития отечественной и западноевропейской правовой мысли социологический подход к праву относился скорее к либеральному направлению в юриспруденции, то сегодня можно с уверенностью говорить, что социологическое правопонимание -это одна из немногих возможностей наконец привести позитивное нормотворчество в соответствие с реально существующими обществе иными отношениями. В более широком плане социологический подход ориентирует на анализ политико-правовой системы как одной из взаимодействующих частей общества.
Отечественная теория права находится сейчас в ситуации, когда по-прежнему доминирующее в ней (в силу набранной за советский период большой инерции) легистское направление вынуждено приспосабливаться к закрепленному в Конституции РФ пониманию права как системы прав человека. В этой связи необходимость и актуальность социологии права не вызывает никаких сомнений. Таким образом, можно утверждать, что только изучение наследия как общей социологии, так и теории права даст полное представление о становлении и развитии социологии права как самостоятельной науки.
Несоответствие между законом и юридиче-
ской практикой - это и есть та насущная проблема, решить которую призвана социология права для того, чтобы позитивное право и право «в действительности» как можно реже противопоставлялись друг другу. Вот почему представляется крайне важным исследование права в рамках социологических подходов.
В современной юридической науке необходимо не только совершенствование уже существующих методов исследования и расширение круга научных изысканий, но и чрезвычайно важна разработка принципиально новой методологической базы, интегрирующей достижения различных научных школ. Это предполагает в том числе так называемый комплексный подход, который характеризуется взаимным проникновением тождественных исследований в праве, широким использованием универсальных методов исследования. Таким образом, социологический подход к праву заслуживает всестороннего рассмотрения. Также представляется крайне важным изучение концепций, положивших начало данной науки, а так-
же ее становления и развития, как в западной, так и в отечественной научной мысли.
Кроме того, проведение исследований в сфере социальной обусловленности права, а также социальных факторов законодательной деятельности является необходимым условием повышения качества принимаемых законов и предпосылкой их эффективности. Это направление приобретает особое значение в свете существующей «профессионализации» законодательной деятельности. Иными словами, реформа законодательства немыслима сегодня как без коренного пересмотра ряда устаревших положений конституционной теории, так и без формирования общей социологической концепции закона, направленной на совершенствование демократической практики законодательного процесса.
При этом нельзя забывать, что без глубокого анализа социально-правовых проблем достаточно тяжело исследовать актуальные задачи и тенденции развития правовой системы в целом, а также ее роль в совершенствовании сложных социально-правовых отношений.
А.Л. Парафило
ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО:
ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОЙДИСКУРС
В статье выделены и рассмотрены основные аспекты взаимодействия гражданственности и гражданского общества в современном философско-правовом познании. Автор анализирует гражданственность в контексте сложных процессов формирования и функционирования институтов гражданского общества, поиска оптимальной модели сочетания публичных и частных интересов, определяет ее в качестве важного критерия оценки прогрессивного развития национального государства, основы устойчивого развития наиболее значимых сфер жизнедеятельности.
Ключевые слова: гражданственность, гражданское общество, государство, право, политика, методология, прогресс, идеология, гражданская культура.
В гуманитарном познании изучение процессов формирования институтов современного гражданского общества происходит в рамках значительного разнообразия философско-правовых и методологических подходов: институциональный анализ, концепт-анализ, когнитивный конструктивизм, сопоставление структурного и функционального подходов, использование теории социальных сетей и др. Однако эта методологическая пестрота не мешает разглядеть за множеством проблем и подходов возможные контуры будущей
единой теории, объединяющей когнитивный и институциональный анализ.
Внимание же к постиндустриальным концепциям гражданского общества стало проявляться западными политологами в середине 1970-х годов в связи с его использованием интеллектуалами Восточной Европы в процессе их сопротивления коммунистической идеологии. Позднее данные концепции были применены западными политологами левого направления как новая альтернатива чисто рыночной идеологии. В целом же,
