А.Н. Алимова
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАВЕ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
В статье рассмотрены общетеоретические и методологические аспекты содержания понятий, относящихся к проблематике социологии права как науки. Автор анализирует цели и задачи социологических исследований в праве в контексте различных подходов к интерпретации предмета социологии права в современных научных исследованиях и трудах ученых прошлых лет.
Ключевые слова: государство, гражданин, законодательство, коллектив, комплексный подход, личность, народ, общественные отношения, право, правопонимание, социология права, юридическая социология.
Современная российская действительность характеризуется активной тенденцией государственно-правового строительства, обусловленной существующей неопределенностью в государственно-правовой парадигме дальнейшего развития российского общества и государства.
В связи с этим не вызывает никаких сомнений, что современной правовой науке жизненно необходимы не только совершенствование уже существующих методов исследования и расширение круга научных изысканий, но и появление принципиально новой и малоисследованной научной проблематики. Это предполагает и так называемый комплексный подход, характеризующийся взаимным проникновением тождественных исследований в праве, широким использованием универсальных методов исследования. Вышесказанное позволяет, с одной стороны, сделать научные исследования более предметными и «приземленными», а с другой - поднять на совершенно новый качественный уровень систему практических рекомендаций, вырабатываемых в процессе научных изысканий.
Надо отметить, что социологические исследования в праве - наиболее яркий пример упоминаемого «комплексного подхода», который может оказать неоценимую услугу как в рамках выработки наиболее общих принципов государственного строительства, так и оказать существенную помощь отраслевым юридическим наукам.
При этом, говоря о формировании социологического направления в истории правовой мысли, следует отметить, что в современной научной литературе история социологии права изучена недостаточно глубоко. Так, окончательно не решен вопрос о времени возникновения этой отрасли научного знания, нет общепризнанной периодизации ее становления и развития. Не существует также и общепризнанных точек зрения на предмет того, научное наследие каких именно ученых, правоведов и социологов следует относить к истории ее развития.
Однако нельзя не согласиться с авторами, которые считают целью социологических исследований в праве рассмотрение связи права как социального феномена и общества, а также социальных функций права и комплексных процессов трансформации юридических норм в социальное поведение на уровне общества в целом, различных социальных групп, коллективов и личности.
Обращение социологии к правовой проблеме всегда требует создания специальных методик, приемов и средств исследования, а также техники обработки непосредственно эмпирического материала. Именно по этой причине, отдавая должное общей и теоретической части социологии права, нельзя не обращать внимание на целый блок вопросов, касающихся специальных процедур и технологий конкретных исследований.
Сложность задачи, которую поставила перед собой социология права, еще и в том, что проблемы формирования и функционирования права в целом, а также его относительно обособленных институтов и норм должны рассматриваться в единстве формальноюридических и социологических факторов и обстоятельств, которые в определенном смысле уже следует отнести к социальным элементам неформального и не всегда правового порядка. Анализируя данную проблему, многие ученые относят к ним уровень правовой информированности, профессиональный статус, образование, пол, возраст, социально-правовую установку и др.
Отметим, что даже такой перечень объектов исследования не может в полной мере вывести предмет социологии права за рамки науки теории государства и права. Ведь в целом аналогичные проблемы исследуются и в теории правового сознания, правового понимания, правового мышления, правовой культуры и др. Возможно, и по этой причине наряду с «социологией права» используется понятие «социологические исследования в праве».
В то же время дискуссия о «принадлежности» социологии права ведется до сих пор. Существует мнение, что, зарождаясь и развиваясь в пограничных областях знания, социология права является отраслью социологии. Кроме того, имеет место утверждение, что социология права - это отрасль юридической науки. Другими словами, дисциплинарная принадлежность данной науки может меняться в зависимости от того, представителем какой науки ведется исследование - социологом или юристом.
Одновременно с этим отдельного внимания традиционно удостаивается и вопрос о целесообразнос-ти или возможности разграничения понятий «социология права», «юридическая социология», «социологический позитивизм», «правовой социологизм» и др. Вопрос о том, равнозначны ли они по смыслу и содержанию, до сих пор остается открытым. Так, например, существует точка зрения, в соответствии с которой термин «юридическая социология» отражает взгляды юристов, стоящих на позициях, близких к социологии, и именно в рамках данного термина отмечается сходство знаний о государственно-правовых явлениях в юриспруденции. По мнению некоторых ученых, термины «социология права» и «юридическая социология» необходимо разделять и по причине того, что юридическая социология вмещает в себя все явления, модели поведения, связанные с правом, тогда как социология права ограничивается собственно самим правом - юридическими нормами и институтами. Соглашаясь с данной позицией, отдельные авторы отмечают, что социологическая юриспруденция занимается исследованиями в юридической науке, а юридическая социология - исследовательской деятельностью
в рамках отрасли социологии. Таким образом, разграничивая данные понятия, можно сделать вывод, что социология права по своему предмету и методу представляет собой отрасль науки. Однако зачастую термины «социология права» и «юридическая социология» отождествляются.
В связи с этим следует акцентировать внимание на предмете социологических исследований в праве, в качестве которого выступают специфические социальные закономерности развития и функционирования правовой надстройки как относительно самостоятельного правового образования. Эти закономерности основываются на общих социологических законах, являются их конкретным и видимым проявлением в отдельно взятой сфере общества и характеризуют социальную обусловленность и социальное действие права. Именно раскрывая эти закономерности, социология объясняет переход социальных явлений в правовую сферу и воплощение правовых предписаний в деятельности социальных субъектов в реальные общественные отношения. Нельзя не отметить, что при такой теоретико-методологической постановке вопроса исследуется не только взаимосвязь права и общества, но и достигается непосредственно эффект познания сущности права в жизни государства, общества и отдельной личности.
С другой стороны, юридическую науку интересуют не только социальная обусловленность и социальное действие права в широком смысле. Не менее важным будет и социальное исследование реального содержания конкретных правовых норм и институтов, а также выявление соответствия общественным потребностям эффективности их действия. Не вызывает сомнения, что проблемы эти нельзя решить, оставляя вне поля зрения социологические аспекты нормотворчества и результатов правоприменения в контексте исследования специальных форм индивидуального поведения. Таким образом, на основе различных социально-философских положений и теорий, в единстве теоретического и конкретно-социологического анализа разрабатываются
соответствующие социологические теории права, объясняющие более частные и конкретные закономерности развития и функционирования правовой системы, благодаря чему достигается определенная детализация знаний в исследуемой сфере.
Представляется правильным утверждение многих ученых о том, что целью социологических исследований в праве является рассмотрение связи между правом как социальным феноменом и обществом, социальных функций права и комплексных процессов трансформации юридических норм в социальное поведение на различных уровнях. Меж-ду тем задача социологии права состоит в том, чтобы проблемы формирования и действия права, его институтов и норм рассматривались в процессе их функционирования и развития, что предполагает, в свою очередь, в качестве предмета исследования общественные действия личности как социальные факторы.
Учитывая тот факт, что социологические исследования в праве ведутся на границе социологии и права и представляют собой пример комплексного подхода в праве, можно сформировать и сферу исследований социологии права:
- социальную обусловленность права, его норм и институтов;
- закономерности воздействия на право всей системы материальных и духовных факторов современного мира;
- общий механизм действия права в обществе;
- закономерности воздействия права в целом и правоприменительной деятельности в частности на различные стороны социальной жизни;
- эффективность действия права, его институтов и норм в регулировании общественных отношений и др.
Вместе с тем социология права представляет собой определенным образом структурированную систему социальных знаний о праве как особом социальноюридическом феномене в его генезисе, а также в действии, т.е. как социально детерминированном и «социально направленном» одновременно явлении и процессе.
В заключение отметим, что в настоящий момент, когда наше государство стоит на очередном этапе выбора парадигмы государственно-правового развития, в круг обсуждения попадает целый ряд вопросов не только чисто юридического, но и собственно социально-юридического характера. В связи с этим обращение к социологической юриспруденции, на наш взгляд, выглядит вполне обоснованным и заслуживающим внимания.
Следует учитывать, что для социологической юриспруденции право формируется в ходе общественного развития, и именно объективное стремление членов общества к упорядочению отношений между собой и обществом в целом предопределяет усилия по созданию собственно позитивного права. Соотношение «живого» социального и «искусственного» позитивного права многие исследователи определяют принципом: «Изданный государством закон - это всего лишь пустой сосуд, и лишь реальная жизнь наполняет его фактическим правовым содержанием».
При этом для юридической социологии формами права выступают не только юридические нормы, но и в большей степени непосредственно общественные отношения, лежащие в их основе. Социологический подход предполагает акцентирование внимания прежде всего на функциональной характеристике права. По мнению представителей
данного направления, закон лишь тогда является правовым, когда с его помощью обеспечивается результативное правовое воздействие в регулятивной и правоохранительной сферах. Как известно, основным условием эффективного правового регулирования является соответствие предмета и метода правового регулирования. Если же закон такого результативного воздействия не оказывает, то и говорить о его правовой природе не приходится.
В таких условиях особую значимость приобретает развитие социально-правовых исследований, которые, с одной стороны, расширяют непосредственно юридические исследования, а с другой - выступают как достаточно независимое и самостоятельное направление научных изысканий в праве. Социология права представляет собой направление общетеоретических исследований, формирующееся в относительно самостоятельную структуру знаний о праве как динамичном социально-юридическом феномене с точки зрения его генезиса и действия в обществе.
В связи с этим нельзя не указать на тот факт, что анализ социологических, психологических и нравственных предпосылок права и государства, изучение основных составляющих общественных отношений, систематизация и классификация социальных групп - это далеко не полный перечень вопросов, которые находились и находятся в центре внимания социологического направления концепции права и государства, основанной на понимании права и государства в их неразрывной связи с существующими общественно-политическими факторами и реалиями. Основы этой теории в России разрабатывались такими видными деятелями отечественной теоретической науки конца XIX и начала XX века, как С. А Муромцев, Н.В. Коркунов и М.М. Ковалевский.
И если на определенном этапе развития отечественной и западно-европейской правовой мысли социологический подход к праву относился скорее к либеральному направлению в юриспруденции, то в настоящее время социологическое правопонимание -это одна из немногих возможностей, наконец, привести позитивное нормотворчество в соответствие с реально существующими общественными отношениями.