Развитие системы согласных немецких говоров Кировской области в свете диахронии Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

lingvopro.abbyyonline.com/ru/Examples/de-ru/ Ich%20nehme%20an%20daa%20der%20Wirt (дата обращения: 13.12.2012).

21. Бондарев Ю. Берег. М.: Молодая гвардия, 1972. URL: http://www.lib.ru/PROZA/BONDAREW/shore.txt (дата обращения: 13.12.2012).

22. Taylor E. R. Tomorrow. L.: Peter Owen Pubs, 1991. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ x4.asp?t=479&ID=8775879 (дата обращения: 07.01.2013).

23. Remarque E. M. Der schwarze Obelisk. Кц1п: Kiepenheuer & Witsch 1956. URL: http:// lingvopro.abbyyonline.com/ru/Examples/de-ru/ Was%20meinen%20Sie%20was%20mir (дата обращения:

13.12.2012).

24. Brayfield C. The prince. L.: Chatto & Windus Ltd, 1990. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ x4.asp?t=668&ID=13251642 (дата обращения:

07.01.2013).

25. Симонов К. Живые и мертвые. М.: Худож. лит., 1989. URL: http://knigosite.org/library/read/74136 (дата обращения: 07.01.2013).

26. Stewart M. Stormy petrel. L.: Coronet Books, 1992. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ x4.asp?t=390&ID=36648449 (дата обращения: 07.01.2013).

27. McGahern J. Amongst women. L.: Faber & Faber Ltd, 1990. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ x4.asp?t=210&ID=3468228 (дата обращения: 07.01.2013).

28. MacLean A. Santorini. L.: Fontana Press, 1987. URL: http://corpus.byu.edu/bnc/ x4.asp?t=387&ID=36501505 (дата обращения: 07.01.2013).

29. Remarque E. M. Drei Kameraden. Кц1п: Verlag Kiepenheuer & Witsch, 1964. URL: http:// lingvopro.abbyyonline.com/ru/Examples/de-ru/ Ich%20glaubte%20sie%20h^tte (дата обращения: 13.12.2012).

30. Ibid.

УДК: 811.112.2"282(470.342)

Ю. В. Березина

РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ СОГЛАСНЫХ НЕМЕЦКИХ ГОВОРОВ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В СВЕТЕ ДИАХРОНИИ

В статье приводится историческое сопоставление консонантизма представленных немецких говоров. За основу избран средневерхненемецкий период истории немецкого языка.

The article deals with the historical analysis of the phonological consonant's system in the German dialects in Kirov Region.

Ключевые слова: российские немцы, немецкая диалектология, фонологические системы.

Keywords: Russian Germans, German dialectology, Phonological systems.

© Березина Ю. В., 2013 72

Функционирование фонем играет важнейшую роль, поскольку в древности фонологические системы имели сходный фонемный состав, различия же их строились в реализации фонем.

Средневерхненемецкий период является идеальным исходным пунктом для сопоставления современных диалектов между собой.

Вначале затронем процессы, произошедшие под влиянием второго верхненемецкого перебоя согласных, который проявляется в исследуемом говоре в следующих фактах.

Германские глухие смычные p, t, k передвинуты в щелевые в позиции середины и конца слова после гласных:

герм. p < двн., свн. ff — fsla:va/sla:fo 'schlafen', aof 'auf, af 'Affe'.

герм. t < двн., свн. zz — s (ss — s): eza/ esa(n)/ezn 'essen', vasar 'Wasser', fi:sa 'Füße', das/'s 'das'.

герм. k < двн., свн. hh — h, xx — x: if 'ich', milf 'Milch', ma:xa 'machen', ku:xan 'Kuchen'.

В начале слова, в удвоении и после согласных t < ts: tsvai 'zwei', svarts 'schwarz', sats 'Schats', holts 'Holz'.

Переход p < pf, k < kh не сказался на фонетическом строе представленных для языкового анализа немецких идиолектов. Группы согласных rp, lp всегда отражаются как rf, lf: dorf "Dorf', verva 'wefen', helva 'helfen'. Такие условия передвижения в этом положении объясняются В. М. Жирмунским появлением между плавным и следующим за ним губным переходного гласного, в результате чего /p/, попадая в поствокальную позицию, развивается во фрикативный [1].

Переход rk, lk < rx, lx проведен последовательно: milf 'Milch', verk 'Werk', stark 'stark', zark 'Sarg'.

Целесообразным представляется рассмотреть следующие группы согласных: 1) sl, sm, sn, sp, sv; 2) st, rst; 3) hs, ks; 4) ns, nf; 5) nd/nt, rd, ld/lt, претерпевающих следующие ассимиляционные изменения [2].

Группы согласных -sl, -sm, -sn, -sw, -sp, -st имеют переход начального s в s: sleft 'schlecht', smal 'schmal', svestar 'Schwester', sne: 'Schnee', sprefa(n) 'sprechen', aofgestanda(n) 'aufgestanden'. Это явление характерно для всех верхненемецких диалектов и литературного языка.

В группах согласных -st, -rst в некоторых отдельных случаях s реализуется как s в середине и конце слова: va:rst 'warst (du)', durst 'Durst', kasta 'Kasten', erst 'erst', anders 'anders'. В большинстве же случаев s в сочетаниях -st и -rst сохраняется: bist 'bist (du)', ge:st 'gehst (du)', past 'passt', anders 'anders', e:rst 'erst'. Переход s < s не носит систематического характера.

Изучаемые говоры повсеместно демонстрируют переход hs — ks, который осуществляется полностью: zeks 'sechs', vaksa(n) 'wachsen'.

Сочетание -nf характеризуется выпадением — п/ перед спирантом только в речи двух информантов: fuftsif 'fünfzig', fuftse:n 'fünfzehn'. В речи остальных информантов выпадение /n/ в группах согласных -ns и -nf не фиксируется. Все они последовательно демонстрируют произнесение n в соответствующих словах: uns 'uns', finf 'fünf.

У большинства информантов наблюдается ассимиляция в сочетании -rd в середине слова, что подтверждается в произношении следующих трех лексем: 'werden', 'geworden', 'andere' — как vern, g(e)vörn, anre. Группа согласных ld/lt сохраняется и не претерпевает ассимиляторных изменений в речи всех информантов: alt 'alt', vald 'Wald'.

Итак, для средневерхненемецкого реконструируется следующий состав согласных фонем: краткие — p, b, t, d, k, g, f, s, z, s, ch, h, w, j, m, n, l, r, pf, z; долгие - p:, b:, t:, d:, k:, g:, f:, s:, z:, ch:, m:, n:, l:, r: (34 фонемы).

Данные согласные фонемы имеют следующие отражения в исследуемом говоре.

Свн. / р/ представлен в начале слова и морфемы под ударением как сильно аспирированное -р"/: p'lats 'Platz', p^a-p^aa 'Papa', p^oulant 'Poland'.

В других позициях свн. /p/ отражается как слабое /p/ с некоторым озвончением в интервокальной позиции: korp 'Korb', r^brablik 'Republik', z"b-tembör 'September', pas 'Paß', klup 'Klub', grupa 'Gruppe', kv alp 'Kalb'.

В конце слова после [m] не зафиксирован ни фрикативный, ни билабиальный смычный: zum 'Sumpf, kam 'Kamm', dum 'dumm'.

Свн. / pf/ представлен сильным /f/ в начале слова перед ударным гласным: funt 'Pfund', fert 'Pferd', fefer 'Pfeffer', flauma (n) 'Pflaumen', flandтzэn 'Pflantsen'.

Как показал Вреде на примере восточносред-ненемецких диалектов, где / f/ не является результатом спонтанного фонетического передвижения, а объясняется историческими условиями колонизации и является результатом столкновения нижненемецкого и средненемецкого бесперебойного /p/ с южнонемецким /pf/, точнее из подставки вместо аффрикаты / pf/, чуждой северным немецким диалектам части поселенцев, спиранта / f/ как ближайшего сходного звука их фонетической системы. Употребление начального спиранта / f/ вместо / pf/ и /p/ — признак сложного диалектного смешения [3].

Свн. / d/ дает слабый /d/ в начале и середине слова как перед ударными, так и безударными гласными: dorv(f) 'Dorf, drai 'drei', fedi:nt 'verdient', enda 'Ende', bru:dar 'Bruder', "rda 'Erde'.

Свн. /t/, /t:/ в большинстве примеров отражаются как слабое /t/: tanta 'Tante', taif 'Teich', t'ifus 'Tyfus', mutar 'Mutter', axt 'acht'. В отдельных немногочисленных случаях свн. /1/ отража-

ется с некоторой степенью озвончения в начале и середине слова: zoldтa 'sollte'.

В старом ауслауте и нескольких других случаях ассимиляция не наступает: fert 'Pferd', hunt 'Hund', froint 'Freund', vindar 'Winter', fe(r)svunt 'verschwunden'.

Свн. /k/ дает сильный /kV в начале морфемы перед ударным гласным: gek^oma (n) 'gekommen', k"oul 'Kohl', gask"esel 'Gaskessel'.

В начале, середине и конце слова, а также в заимствованиях свн. /k/ отражается как слабое /k/: kartofl 'Kartoffel', klain 'klein', kri:y'a 'kriegen', zak 'Sack', ta:k 'Tag'.

Свн. /b/ отражается:

1) как слабое /b/ в ан- и инлауте: bi:bel 'Bibel', stu:ba 'Stube', butar 'Butter', ba:n 'Bahn';

2) как звонкое лабиодентальное /v/ в интервокальном положении и после сонорного: le:va 'Leben', slauva(n) 'schlafen';

3) как /f/ перед сонорным в середине слова: tsvifelfan 'Zwiebelchen', tsvi:fel 'Zwiebel'.

Свн. /g/ в начале и середине слова дает слабое / g/: gu:t 'gut', gants 'ganz', gartan 'Garten', sva:gar 'Schwager'. В некоторых случаях свн. /g/ отражается в интервокальном положении:

1) как щелевой заднеязычный /у/ после задних гласных: za:ya 'sagen', va:ya 'Wagen';

2) как более передний /у'/ kri:y'a 'kriegen', re:y'an 'Regen' после гласных переднего ряда в инлауте;

3) как среднеязычный фрикативный /j/ после гласных переднего ряда в середине слова: belaidijan 'belaidigen', beerdijan 'beerdigen' и в начале слова перед передними гласными: je:n 'gehen'.

Имеют место редкие случаи выпадения /g/ в интервокальном положении: tra:a 'tragen', za: 'sagen'.

В ауслауте щелевой может чередоваться со слабым смычным: ta:ya — ta:k 'Tage — Tag', ve:y'a — ve:k 'Wege — Weg', fluk 'Pflug'. Некоторые лексемы имеют свой особый произносительный тип: klu:x 'klug', tsu:x 'Zug', kri:H 'Krieg'.

В результате выпадения неударного [a] в редких случаях в положении между перед глухими согласными тенденция к смычке не проявляется [4]: fli:st 'fiegst (du)', tre:st 'trägst (du)'.

Свн. /f/, /f:/ отражаются в начале и конце слова как глухое сильное / f/: fenster 'Fenster', frou 'froh', bri:f 'Brief, ho(u):f 'Hof.

В середине слова свн. /f/ может выступать как глухое /f/: strafe 'strafen', laufe(n) 'laufen', как и слабое билабиальное /v/, совпавшее со спирантным /b/ в середине слова: ouva 'Ofen', slauva 'schlafen', kauva 'kaufen', gstourva 'gestorben' идентично с tsvi:val 'Zwiebel'.

Потеряло долготу новое верхненемецкое / f:/ (по второму перебою) и совпадает с германским

/f/: dorf 'Dorf, drervar 'D"rfer'. В отдельном случае в лексеме 'Dorf / f:/ имеет некоторый звонкий статус: dorv 'Dorf.

Свн. / z/ представлено без изменений во всех позициях как / ts/: tsurp 'Zunge', plats 'Platz', virtsan 'würtsen', за исключением отдельной слов, когда в позиции ауслаута выступает фонема с некоторой степенью озвончения: pflandza 'pflantzen', zaldz 'Saltz '.

Свн. /z/, /z:/, /s/. Германское /s/ совпало с верхненемецким /z:/ и отражается в положении середины слова в соседстве с шумным, а также в конце слова в фонеме /s/: is(t) 'isst', lasa 'lassen', das 'das', kreps 'Krebs'.

В начале и середине слова перед гласными германское /s/ преобразовалось в звонкое [z]: za:ya 'sagen', aiziз 'eisig', waiza 'Weise', сохраняя глухой статус на конце слова: hals 'Hals', las 'las'.

В сочетаниях sl, sm, sn, sw, st, sp представлен переход германского s < s (см. с. 14). Группа sk переходит в фонему /s/: si:za 'schießen', sraib(v)a 'schreiben', sult 'Schuld', va:sa 'waschen', fis 'Fisch'. Между гласными /s/ может озвончаться и выступать как спирант /z/: rusiza 'rissische', lyteriza 'lytherische'.

Переход rs < rs охватил только следующие слова: durst 'Durst', vurst 'Wurst', birsta 'Bürste', erst 'erst', anders 'anders'.

Свн. /h/, / ch/. Средневерхненемецкое придыхание /h/ сохраняется только в начале слова перед гласными: houlan 'holen', herts 'Herz', gase:n 'geschehen', dre:t 'dreht', su: 'Schuh', na: 'nah'.

Щелевое / ch/ (герм. /k/) отражается как среднеязычное / з/ после гласных переднего ряда и заднеязычный /х/ после гласных заднего ряда: naxt 'Nacht', viftiH 'wichtig'.

Сочетание хаухлаута /h/ с глухим /s/ (/hs/) дает переход chs < ks: vaksa 'wachsen', oksa 'Ochsen', seks 'sechs'.

Свн. /j/ систематически отражается в начале слова и перед гласными: jink 'jung', ja:r 'Jahr'. /j/ исчез в слабых глаголах на -ja (verba pura): zeiöa 'säen', neia 'nähen'.

Свн. /w/ отражается как лабиадентальное [v] в начале слова и в середине слова после гласного: visa(n) 'wissen', valt 'Wald', tsvai 'zwei', sva:gar 'Schwager', vaitsan 'Weizen', sver 'schwer'.

Внутри слова в положении после гласных и дифтонгов, содержащих лабиодентальный элемент, свн. /w/ исчезает [5]: fra:(o) 'Frau' < frouwe, nai (noi) 'neu' < niuwe, baoö 'bauen' < bü(w)an, aear 'Eier' < iuwer.

Свн. /w/ исчез из чередования в основах на w- вследствие дифтонгизации /a/ < / au/ (свн. bl~ — blawer): blau 'blau', grau 'grau'.

Свн. / r/ не претерпевает изменений и представлено в начале слова или слога, перед гласными, а также на конце слова: gro:s 'groß', rot

'rot', kurts 'kurz', svestar 'Schwester', va.r 'war', fa:ran 'fahren'.

Сохраняется /r/ в положении после гласного на конце слога перед согласным, он не вокализуется и не наблюдается редукциии.

Все же в некоторых случаях вибрант может ослабляться и выпадать в положении после гласного перед переднеязычным согласным: gsn 'gern', vaste:n 'verstehen'.

Свн. /l/ сохраняется повсеместно без изменений во всех позициях: laot 'laut', sla:fa 'schlafen', klain 'klein', slaxta 'schlachten', kwelan 'quälen', snel 'schnell', farli:ra 'verlieren', helfe 'helfen'.

Свн. /n/, подобно /r/, прочно сохраняется в начале слова или слога и имеет стабильную тенденцию к редукции в конце слова.

Свн./n/ исчезает:

1) перед спирантом: fif 'fünf;

2) в конце слога после долгих гласных и дифтонгов: lö: 'Lohn', sei 'sch^n', klö: 'klein';

3) в неударном окончании -en в большинстве случаев независимо от его грамматической функции (глагольные суффиксы, множественное число настоящего времени, именные флексии и суффиксы разного типа): za:ya 'sagen', geslo:sa 'geschlossen', ouva 'Ofen', va:ya 'Wagen'.

Свн. /n/ сохраняется:

1) в начале слога: nai 'neu', ganant 'genannt';

2) в отдельных случаях сохраняется в составе неударного окончании -en (в глагольных суффиксах инфинитива, множественного числа настоящего времени, именных флексиях и суффиксах): mensan 'Menschen', gedarkan 'Gedanken', faste: 'verstehen', sainan 'scheinen', untan 'unten';

3) после начального согласного: kno:plo:x 'Knoblauch';

4) в сочетаниях со смычным /t/: zant 'Sant', ent 'Ende', gawo:nt 'gewohnt', hunt 'Hund'.

5) в словах, где в средневерхненемецком на конце уже имелось сочетание -rn: gsn 'gern'. Также в слабоударных односложных словах: fon 'von', in 'in', i:n 'ihn', den 'den' и после краткого гласного: dyn 'dünn', man 'Mann', zonabent 'Sonnabend'.

По причине контракции как в ударных, так и безударных слогах [n] исчез из: im — 'in dem', fom - 'von dem', fuftse:n 'fünfzehn' [6].

Свн. /m/ стабильно сохраняется во всех позициях как /m/: ma:me 'Mama', mantel 'Mantel', imar 'immer', baum 'Baum'.

Конечное / m/ исчезло в безударном слоге: bo:dan 'Boden', fa:dan 'Faden'.

Диахронические изменения согласных, имеющие место в говорах, по сравнению со средне-верхненемецким периодом, сводятся традиционно к двум принципиально различным типам. Они коснулись фонетического облика морфем и по-

этому слов при стабильности фонемного инвентаря и могут быть определены как модуляции. Никакие новые противопоставления в рамках системы при этом не возникают и никакие не утрачиваются, имеет место лишь перегруппировка ее ингредиентов в экспонентах значимых единиц.

Другие изменения затронули саму систему фонем, ее состав и характер внутрисистемных оппозиций. Они представлены тремя видами процессов: расщеплением одной фонемы на две, парадигматическим слиянием двух фонем в одну, монофонемизацией синтагматического сочетания фонем [7].

В области консонантизма наблюдаются следующие модуляции:

1) Переход германского /s/ в новую фонему — s/ перед некоторыми согласными, а именно: l, m, n, w, t, p в начале слова.

2) Стабильный переход сочетания rs > rs.

3) В середине и конце слова /h/ перестает произноситься или переходит во фрикативный.

4) Последовательный переход hs > chs > ks.

5) Исчезновение полугласного /w/ как в положении после гласного и дифтонгов, так и из чередования в основах на -w- и отчасти после плавных.

6) Редукция /п/ в определенных позициях.

7) Фонетические процессы апокопы и синкопы смычных взрывных, объединенных вместе с сонорными в группы: mb > m, md > m, nd > n, ld > l.

Расщепление фонемы представляет собой процесс фонемизации аллофонов: если фонетическое условие, вызывающее определенную модификацию фонемы, по каким-либо причинам изменяется, а модификация эта сохраняет свои фонетические признаки, то происходит расщепление фонемы на две [8].

К примеру, бесперебойное свн. /ch/ распадается на две, определяя возникновение и функционирование вновь образовавшихся фонологических противопоставлений.

Так, [з] и [x], изначально являясь оттенками /ch/, достигли уровня фонем по причине возможности среднеязычного после задних гласных: zob 'solch', га:з 'reich'.

В области звукового строя, в частности в сфере консонантизма, в качестве эволюционных процессов разнообразные модуляционные сдвиги преобладают. Они охватывают большой объем лексики и преимущественно обусловлены процессами ассимиляции и редукции. Также сюда относятся спонтанные модуляции, природа которых не достаточно ясна.

Наиболее устойчивыми в синтагматическом плане на протяжении всего периода развития говоров оказались сонанты /m/ и /п/.

В области слияния согласных фонем отмечены следующие модификации:

1) Противопоставленность согласных по долготе и краткости перестала существовать вследствие исчезновения из системы фонем отдельных согласных, по причине их следования за кратким гласным в слове и приобретения ими различительной функции.

2) Германское / s/ приобрело круглощелевую артикуляцию, утратив оттенок «шепелявости», совпало с верхненемецким /z/, /zz/ (по второму перебою) в фонеме [s] (центральное смешение сильных и слабых и укорочение долгих согласных) с последующим озвончением в начале слова перед гласными, в интервокальном положении, а также после сонантов /п/, /m/.

3) Возникли новые фонемы /s/, /ts/, /0/ посредством монофтонгизации синтагматического сочетания фонем. Назальный /0/ развился из сочетания назального /п/ и плозивного / g/ по прошедшей прогрессивной ассимиляции, подобно переходу mb > m. Таким образом, в инвентаре фонем появилась новая единица. Что касается аффрикаты /ts/, то данная аффриката возникла в условиях опрощения, как в литературном языке: tae(oi)ts 'deutsch' < двн. diutisc.

Модификации в фонологической системе возникли по причине эволюции, дальнейшего развития говоров и повлекли за собой изменения фонологических характеристик некоторых звуков.

Наблюдается уменьшение числа согласных фонем с 34 до 24, поскольку, главным образом, на сокращение состава фонем повлияло исчезновение оппозиции кратких и долгих согласных и утрата долгих согласных.

Из полугласного возник лабиодентальный звонкий спирант [v], занимая свою нишу также благодаря чередованию с [f] [9].

Большую роль играет оппозиция по звонкости/глухости, а также противопоставление по напряженности. Прочную позицию заняли одно-фокусные и двухфокусные. Новыми членами пополнилась оппозиция носовых и ртовых благодаря заднеязычным.

Примечания

1. Жирмунский В. М. Немецкая диалектология. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 256.

2. Смирницкая С. В. Труды по германистике и истории языкознания. СПб.: Наука, 2002. С. 203.

3. Жирмунский В. М. Указ. соч. С. 255, 256, 271, 273.

4. Серых Ю. В. Звуковой строй и акустическое качество ударного вокализма южногессенского (са-маркинского) немецкого островного говора на Алтае: дис. ... канд. филол. наук. СПб., 1996. С. 98-103.

5. Жирмунский В. М. Указ. соч. С. 340.

6. Там же. С. 351-363.

7. Зиндер А. Р., Строева Т. В. Историческая фонетика немецкого языка. М.; Л.: Просвещение, 1965. С. 5-7.

8. Серых Ю. В. Указ. соч. С. 108.

9. Там же. С. 109.