CC BY
11
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 343.982
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-6-139-141 EDN: https://elibrary.ru/ozlwjp NIION: 2003-0059-6/23-850 MOSURED: 77/27-003-2023-06-049
Развитие методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов рук с учетом современных достижений науки и техники
Марина Владимировна Кардашевская
Московская академия Следственного комитета России, Москва, Россия, kardashewsky@yandex.ru
Аннотация. Кратко рассмотрена история использования дактилоскопических следов в деятельности человечества, вопросы становления дактилоскопии как области научного знания. Основное внимание уделяется современному этапу развития дактилоскопии, которое, прежде всего, обусловлено использованием современных достижений науки и техники. Анализируются возможности использования централизованной интегрированной автоматизированной информационной системы (ЦИАДИС - подсистема ИСОДа), мобильного комплекса для съемки и передачи в АДИС следов (пальцев рук, ладоней и других следов) непосредственно с места происшествия (ЛатОП), а также разрабатываемого сервиса экспертно-криминалистической деятельности (ЕАИС ЭКП - планируемый сервис ИСОДа). Автор отмечает, что современное программное обеспечение позволяет, в большинстве случаев, отказаться от производства традиционной дактилоскопической экспертизы. Поэтому, по мнению автора, на первый план должны выходить научные исследования не в области судебной экспертологии, а в области экспертно-криминалистической деятельности, поскольку грамотный специалист сможет решить с использованием современных методов и средств все те же вопросы, которые следователь ставит перед экспертом, но уже не проводя самостоятельно какие-либо исследования.
Ключевые слова: дактилоскопия, экспертиза, экспертно-криминалистическая деятельность, программное обеспечение
Для цитирования: Кардашевская М. В. Развитие методов и средств обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов рук с учетом современных достижений науки и техники // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 6. С. 139-141. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-6-139-141. EDN: OZLWJP.
Original article
Development of methods and means of detecting, fixing, removing and examining handprints, taking into account modern achievements of science and technology
Marina V. Kardashevskaya
Moscow Academy ofthe Investigative Committee ofRussia, Moscow, Russia, kardashewsky@yandex.ru
Abstract. The article briefly discusses the history of the use of fingerprint traces in the activities of mankind, the issues ofthe formation of fingerprinting as a field of scientific knowledge. The main attention is paid to the modern stage ofthe development of fingerprinting, which is primarily due to the use of modern achievements of science and technology. The article analyzes the possibilities of using a centralized integrated automated information system (CIADIS - ISODa subsystem), a mobile complex for shooting and transmitting traces (fingers, palms and other traces) directly from the scene of the incident to ADIS (LatOP), as well as the expert forensic activity service being developed (EAIS ECP -planned ISODa service). The author notes that modern software allows, in most cases, to abandon the production of traditional fingerprint examination. Therefore, according to the author, scientific research should come to the fore not in the field of forensic expert science, but in the field of forensic activity, since a competent specialist will be able to solve using modern methods and means all the same questions that the investigator poses to the expert, but no longer conducting any research independently.
Keywords: fingerprinting, examination, forensic activity, software
For citation: Kardashevskaya M. V. Development of methods and means of detecting, fixing, removing and examining handprints, taking into account modern achievements of science and technology. Bulletin of the Moscow University ofthe Ministry of Internal Affairs ofRussia. 2023;(6):139-141. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2023-6-139-141. EDN: OZLWJP.
© Кардашевская M. В., 2023
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Интерес к отпечаткам пальцев рук, как источнику информации о конкретном человеке, имеет длинную историю. Упоминания об использовании отпечатка большого пальца для удостоверения личности есть во многих древних документах Китая, Ассирии, Вавилона, Египта. Однако дактилоскопия как область научного знания сформировалась только к концу XIX в. во многом благодаря исследованиям У. Гершеля, который в результате 19-летних наблюдений и опытов пришел к выводу о возможности регистрации лиц, отбывающих наказание, с использованием отпечатков пальцев рук [2, с. 37].
В нашей стране дактилоскопия получила признание в начале 20 века, впервые дактилоскопические бюро в органах полиции были созданы в 1906 г., а в 1912 г. впервые результаты дактилоскопической экспертизы были признаны судом в качестве доказательства [2, с. 40].
За прошедшие десятилетия было изучено строение папиллярных узоров пальцев; классифицированы виды следов рук; разработаны методы и основанные на них средства обнаружения следов рук (визуальные; с использованием различных средств освещения; физические - обработка различными порошками; химические - обработка парами йода и др.); постоянно совершенствуются методики проведения дактилоскопической экспертизы; ведется дактилоскопический учет, который на сегодняшний день полностью автоматизирован. С 1998 г. в стране действует федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» [3].
8 октября 2015 г. состоялась Международная научно-практическая конференция «Совершенствование системы дактилоскопической регистрации». Многие выступающие ставили вопрос, когда же доступ к дактилоскопическим учетам можно будет получить с рабочего места следователя. Представитель ЭКЦ МВД России, ссылаясь на размеры страны и необходимость обеспечения безопасности передачи данных, обозначил срок в 50 лет. Однако к этому времени уже была практически завершена работа ГИАЦ МВД России по созданию единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России (ИСОД), над которой они работали с марта 2012 г. в соответствии с Приказом МВД России № 205 [4].
Сегодня ИСОД является обязательным программно-аппаратным комплексом всех территориальных органов внутренних дел. Одним из ее элементов выступает централизованная интегрированная автоматизированная информационная система (ЦИАДИС), которая действует с 2018 г. и обеспечивает автоматизацию процессов деятельности органов внутренних дел по формированию, ведению и использованию межведомственного банка данных дактилоскопической информации во исполнение требований отечественного законодательства, в том числе и федерального закона № 128-ФЗ.
Для установления личности доставленного в дежурную часть территориального органа лица сотрудник поочередно прикладывает его указательный и средний палец правой и левой руки к поверхности дактилоскопического сканера. Качество каждого полученного отпечатка проверяется автоматически при
вводе дактилоскопической информации. При неудовлетворительном качестве производится повторное сканирование. Сотрудник заполняет сведения о личности проверяемого в поле электронной формы комплекса. В течение 2 минут сотрудник получает информацию из базы данных о наличии/отсутствии в базе сведений о проверяемом лице; о наличии данных отпечатков, но с другими персональными сведениями; наличие сведений о том, что лицо находиться в розыске. Результаты оперативной проверки оформляются справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени на бланке территориального органа с датой и регистрационным номером как в бумажном, так и на электронном носителе [5].
ЦИАДИС использует данные из оперативного дактилоскопического учета, который ведет ГИАЦ МВД России. Однако у нас есть и криминалистический учет по отпечаткам пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия, который ведется в ЭКЦ России. С 2013 г. идет разработка сервиса экспертно-криминалистической деятельности (ЕАИС ЭКП) [6]. Он позволит в режиме реального времени проверять отпечатки пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия. В настоящее время в практику специалистов, выезжающих в составе следственно-оперативной группы на осмотр места происшествия, активно внедряется использование мобильного комплекса для съемки и передачи в АДИС следов (пальцев рук, ладоней и других следов) непосредственно с места происшествия - ЛатОП. Данный комплекс позволяет получать дактилоскопические изображения непосредственно на камеру смартфона, передать информацию в АДИС «Папилон», получить результат идентификации и просмотреть его на смартфоне [1]. На данном этапе еще нужен специалист, который будет заниматься поиском следов пальцев рук, их проверкой по учету.
И тут встает вопрос о необходимости производства дактилоскопической экспертизы. Вспомним, что она традиционно отвечает на два главных вопроса: пригоден ли след для идентификации и не оставлен ли он конкретным человеком. Однако уже сейчас на этот вопросы отвечает не эксперт, а то программное обеспечение, с которым он работает. А. Ф. Волынский справедливо отмечает, что «научно-технический прогресс невозможно остановить или запретить, он развивается, не спрашивая разрешения у власти, причем с ускорением. Не воспринимать его достижения своевременно - отстанем на годы, если не на десятилетия» [2, с. 42], т. е. мы сейчас стоим на пороге грандиозного уменьшения экспертных исследований, что характерно для многих видов традиционных экспертиз, не только дактилоскопической. Именно поэтому сейчас на первый план научных исследований должны выходит вопросы экспертно-криминалистической деятельности, т. е. деятельности по использованию специальных знаний без проведения экспертных исследований. И тот факт, что у нас до сих пор не заработал ЕАИС ЭКП, свидетельствует о том, что руководство ЭКЦ МВД России прекрасно понимает, что функционирование данного сервиса приведет к уменьшению экспертиз, сокращению сотрудников и т. п. Ну действи-
140
Вестник Московского университета МВД России
№ 6 / 2023
тельно, кому нужна экспертиза, проводимая 15 суток (перепроверить Приказ № 511), если эту информацию можно получить в течение двух минут, оформить справкой, которая будет использоваться в уголовном деле в качестве иного документа?
Таким образом, на примере обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов рук можно наглядно убедиться, что современные методы и средства работы со следами кардинально меняют взгляд на судебную экспертизу как основной вид использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Пора признать, что в общей системе научно-технического обеспечения уголовного судопроизводства экспертно-криминалистическая деятельность играет определяющую роль для решения, в том числе и вопроса о необходимости назначения экспертизы. И экспертам с этим пора смириться. Мы полностью поддерживаем мнение А. Ф. Волынского о необходимости разработки общей концепции научно-технического обеспечения деятельности правоохранительных органов нашей страны [2, с. 257]. В данной концепции основная роль должна отводиться именно экспертно-криминалистической деятельности, постепенно вытесняющей за счет использования современных методов и средств необходимость назначения многих криминалистических экспертиз.
Список источников
1. ЛатОП - комплект для съемки и передачи в АДИС (АР18) следов с мест преступлений // иКЬ://Шр8:/^'№'№.рарШоп.ги/рго<1ис18/ equipment/latop/#more.
2. Волынский А. Ф. От уголовной регистрации к компьютерной криминалистике. Избранное : науч. издание. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023.
3. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 г.) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // СПС «Консуль-тантПлюс».
4. Приказ МВД России от 30 марта 2012 г. № 205 «Об утверждении Концепции создания единой системы информационно-аналитического обеспечения деятельности МВД России в 2012— 2014 годах».
5. Приказ МВД России от 19 июня 2018 г. № 384 (ред. от 16 ноября 2022 г.) «Об утверждении
Порядка проведения идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени и Перечня категорий лиц, в отношении которых обязательная государственная дактилоскопическая регистрация не проводится в случае идентификации их личности в результате проверки по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени» // СПС «Гарант».
6. Разработка программного обеспечения (сервисов) в интересах обеспечения экспертно-криминалистической деятельности, шифр темы «ЕАИС ЭКП»: опытно-конструкторская работа // URL://https://www.94fz.ru/ num/0373100088713000037.
References
1. LatOP - a kit for capturing and transmitting crime scene traces to ADIS (AFIS) // URL:// https://www.papillon.ru/products/equipment/ latop/#more.
2. Volynsky A. F. From criminal registration to computer criminalistics. Favorites: scientific publication. 2nd ed., reprint, and add. M., 2023.
3. Federal Law of July 25,1998 № 128-FZ (ed. of July 14, 2022) «On State Dactyloscopic Registration in the Russian Federation» // LRS «ConsultantPlus».
4. Order of the Ministry of Internal Aifairs of the Russian Federation № 205 of March 30, 2012 «On Approval of the Concept for the Creation of a Unified System of Information and Analytical Support for the Activities of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation in 2012-2014».
5. Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia of June 19, 2018, № 384 (ed. November 16, 2022) «On Approval of the Procedure for real-time identification of a person's identity by fingerprints (palms) of hands and the List of categories of persons in respect of whom mandatory state fingerprint registration is not carried out in the case of identification of their identity as a result of realtime fingerprint (palm) handprint verification» // LRS «Garant».
6. Development of software (services) in the interests of expert forensic activity, subject code «EAIS ЕКР»: development work //URL://https:// www.94fz.ru/num/0373100088713000037.
JURISPRUDENCE
Информация об авторе
M. В. Кардашевская - Московская академия Следственного комитета России, доктор юридических наук, профессор.
Information about the author
M. V. Kardashevskaya - Moscow Academy of the Investigative Committee of Russia, Doctor of Legal Sciences, Professor.
Статья поступила в редакцию 10.07.2023; одобрена после рецензирования 08.09.2023; принята к публикации 13.11.2023.
The article was submitted 10.07.2023; approved afterreviewing 08.09.2023; acceptedforpublication 13.11.2023.
