Научная статья на тему 'РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ АУДИТА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ'

РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ АУДИТА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
80
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
непрерывность деятельности / аудит / газораспределительные организации / теоретикометодологические подходы к критериальному анализу / аналитические процедуры / энергетическая безопасность страны / business continuity / audit / gas distribution organizations / theoretical and methodological approaches to criteria analysis / analytical procedures / energy security of the country

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — С.А. Кучеренко, В.В. Сериков

В статье авторами дан анализ понятийного аппарата «непрерывность деятельности» как основополагающего принципа финансовой отчетности с точки зрения российской и международной учетной практики, а также международных стандартов аудита. Раскрыты недостатки отечественных учетных практик и стандартов в части регламентирования обязанности экономического субъекта осуществлять предварительную оценку собственной способности непрерывного осуществления деятельности. Раскрыто влияние степени соблюдения аудируемым лицом принципа непрерывности деятельности на стратегию и план аудиторской проверки. На основании обзора, существующих подходов к оценке принципа непрерывности деятельности фирм с учетом концепции риск-ориентированного подхода предложена методика идентификации рисков нарушения принципа непрерывности деятельности предприятий газораспределительной сферы, как фактора повышения энергетической безопасности страны в условиях пандемии. Представлены рекомендации для лиц, отвечающих за корпоративное управление по адаптации разработанной методики в случае ее использовании для внутренних управленческих целей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — С.А. Кучеренко, В.В. Сериков

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DEVELOPMENT OF METHODICAL AND ORGANISATIONAL ASPECTS OF AUDITING BUSINESS CONTINUITY OF GAS DISTRIBUTION COMPANIES

In the article, the authors analyze the concept of "business continuity" as a fundamental principle of financial reporting from the point of view of Russian and international accounting practices, as well as international audit standards. The article reveals the shortcomings of domestic accounting practices and standards in terms of regulating the duty of an economic entity to carry out a preliminary assessment of its own ability to continuously carry out activities. The influence of the degree of compliance with the principle of business continuity by the audited entity on the audit strategy and plan is disclosed. Based on the review of existing approaches to assessing the principle of business continuity, taking into account the concept of a risk-based approach, a method for identifying risks of violation of the principle of business continuity of gas distribution enterprises as a factor in improving the country's energy security in the context of a pandemic is proposed. Recommendations are provided for those responsible for corporate governance to adapt the developed methodology if it is used for internal management purposes.

Текст научной работы на тему «РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ АУДИТА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ»

1. Adamenko A.A. Perspective management analysis in the system of forming the financial results of the organization / Adamenko A.A., Azieva Z.I., Mkrtychan A.E. // Economics and Entrepreneurship №1-1 (66-1).

2016.- P.774-777.

2. Adamenko A.A. A systematic approach to the classification of accounting methods and costs / A.A. Adamenko // Economics. Right. Printing. KSEI Bulletin. - 2009. - No. 1-3 (38-40). - S. 39-45.

3. Guskov, Yu.V. Strategic management: Textbook / Yu.V. Guskov. - M .: Alfa-M, 2019 .-- 448 p.

4. Kalashnikov, DV Construction of a system of in-house business planning of an enterprise at the present stage / DV Kalashnikov, EV Kosobokova -Regional economy: theory and practice, 2020. No. 38. - P. 73-82.

5. Kucherenko S.A., Serikov V.V. / Assessment of the state of accounts receivable of gas distribution organizations // Economy and society in the conditions of modernization: materials of the 4th initial-practical. conf. - Krasnodar. -2019. - S. 150-154.

6. Kucherenko S.A., Serikov V.V. / Development of methodological and organizational aspects of the audit of the continuity of activities of gas distribution organizations / S.A. Kucherenko, V.V. Serikov // Natural and humanitarian research. - 2020. - No. 32 (6). - S. 364-370.

7. Kucherenko S.A., Serikov V.V. / Development of methodological and organizational aspects of internal control of accounts receivable in gas supply organizations / S.A. Kucherenko, V.V. Serikov // Natural and humanitarian research. - 2019. - No. 26 (4). - S. 288-295.

8. Kucherenko, S.A. Improvement of the method of application of analytical procedures for assessing the continuity of agricultural organizations / S.A. Kucherenko, V.P. Popov - Kursk: Publishing House of JSC "University Book",

2017. - 183 p.

9. Makarenko S.A., Serikov V.V. / Modification of methods of internal control and risk management of receivables // Innovative development of the economy. - 2019. - No. 2 (50). - S. 262-271.

10. International Standards on Auditing: uch. allowance / V.P. Popov, M.F. Safonova, S.A. Kucherenko. - Krasnodar: KubGAU, 2015. - 394 p.

11. Sidorin, A. V. Process approach to the development of an adaptive strategy of the organization based on the analysis of its external and internal environment / A. V. Sidorin, V. V. Sidorin - Production organizer, 2016. No. 3 (70).

12. Modern strategic analysis: textbook / E. Yu. Kuznetsova [and others]; under the general ed. prof., Dr. econ. E. Yu. Kuznetsova. - Yekaterinburg: Ural Publishing House. University, 2016 .-- 131 s

DOI: 10.24412/2309-4788-2020-10745

С.А. Кучеренко - доцент кафедры аудита, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (mj357@ya.ru),

S.A. Kucherenko - associate Professor of the Department of audit, Candidate of Economic Science, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin;

В.В. Сериков - магистрант учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина (serikov_vlad97@mail.ru),

V.V. Serikov - undergraduate of accounting and finance department Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin.

РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ АСПЕКТОВ АУДИТА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ DEVELOPMENT OF METHODICAL AND ORGANISATIONAL ASPECTS OF AUDITING BUSINESS CONTINUITY

OF GAS DISTRIBUTION COMPANIES

Аннотация. В статье авторами дан анализ понятийного аппарата «непрерывность деятельности» как основополагающего принципа финансовой отчетности с точки зрения российской и международной учетной практики, а также международных стандартов аудита. Раскрыты недостатки отечественных учетных практик и стандартов в части регламентирования обязанности экономического субъекта осуществлять предварительную оценку собственной способности непрерывного осуществления деятельности. Раскрыто влияние степени соблюдения аудируемым лицом принципа непрерывности деятельности на стратегию и план аудиторской проверки. На основании обзора, существующих подходов к оценке принципа непрерывности деятельности фирм с учетом концепции риск-ориентированного подхода предложена методика идентификации рисков нарушения принципа непрерывности деятельности предприятий газораспределительной сферы, как фактора повышения энергетической безопасности страны в условиях пандемии. Представлены рекомендации для лиц, отвечающих за корпоративное управление по адаптации разработанной методики в случае ее использовании для внутренних управленческих целей.

Abstract. In the article, the authors analyze the concept of "business continuity" as a fundamental principle of financial reporting from the point of view of Russian and international accounting practices, as well as international audit standards. The article reveals the shortcomings of domestic accounting practices and standards in terms of regulating the duty of an economic entity to carry out a preliminary assessment of its own ability to continuously carry out activities. The influence of the degree of compliance with the principle of business continuity by the audited entity on the audit

strategy and plan is disclosed. Based on the review of existing approaches to assessing the principle of business continuity, taking into account the concept of a risk-based approach, a method for identifying risks of violation of the principle of business continuity of gas distribution enterprises as a factor in improving the country's energy security in the context of a pandemic is proposed. Recommendations are provided for those responsible for corporate governance to adapt the developed methodology if it is used for internal management purposes.

Ключевые слова: непрерывность деятельности, аудит, газораспределительные организации, теоретико-методологические подходы к критериальному анализу, аналитические процедуры, энергетическая безопасность страны.

Keywords: business continuity, audit, gas distribution organizations, theoretical and methodological approaches to criteria analysis, analytical procedures, energy security of the country.

Современные реалии таковы, что стадия кризиса в одних сферах общественной жизни напрямую провоцируют формирование предкризисных предпосылок в иных областях жизнедеятельности. Ярким подтверждением тому является сложная эпидемиологическая ситуация в мире. Зарождение пандемии на макроуровне (в рамках конкретной страны) и ее мгновенное распространение на международный уровень, на первый взгляд, вызывает дисбаланс лишь в социальной сфере, однако это далеко не так. Ослабление гибкости существующих экономических теорий, характеризующих цикличность кризисов, вызвано отсутствием взаимосвязи между сферами жизнедеятельности человека, упущением из вида формирования межсферного дисбаланса. Так, нарушение равновесия в социальной сфере вследствие эпидемии, повлекло за собой изменения в бизнес среде.

Считаем, что одной из наиболее острых проблем на сегодняшний момент в экономической сфере следует признать наличие «скрытой» экономической несостоятельности хозяйствующих субъектов [4]. Динамика решений судов о введении процедур конкурсного производства в отношении юридических лиц и крестьянско-фер-мерских хозяйств в границах РФ представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Динамика решений судов о введении процедур конкурсного производства в отношении юридических лиц и крестьянско-фермерских хозяйств

Основываясь на данных ряда динамики, следует отметить, значительную волатильность количества решений судов о введении процедур конкурсного производства в отношении юридических лиц и крестьянско-фер-мерских хозяйств. Несмотря на видимое очевидное снижение количества решений судов в 2018-2019 гг. относительно 2017 г., необходимо особое внимание следует уделить соотношению показателей за ЫП кварталы 2019 г. и 2020 г. Официальные данные портала «Федресурс» свидетельствуют о снижении на протяжении II и III кварталов 2020 г. количества решений судов о введении процедур конкурсного производства относительно аналогичного периода 2019 г. в среднем на 1,5 тыс. дел ежеквартально, в то время как I квартала выглядят идентичными. Положительная на первый взгляд тенденция является обманчивой, поскольку в связи со сложной эпидемиологической ситуацией в стране, Правительством РФ принято решение об отложении части процедур конкурсного производства в результате введения моратория на инициирование банкротства во II и III кварталах 2020 г. Таким образом, наблюдается искусственное занижение количества конкурсных производств. Вследствие чего, по окончанию срока моратория, произойдет всплеск числа решений судов, что вновь породит искажение бизнес-фона

принятия управленческих решений в отношении статистики несостоятельности экономических субъектов, но уже в обратную сторону.

Отсутствие возможности построения гибкой модели трансформации бизнеса с учетом непостоянства рыночной конъюнктуры и изменчивости экономики в целом, на наш взгляд, следует трактовать как одну из предпосылок нарушения непрерывности деятельности экономических субъектов в будущем.

Названный принцип следует рассматривать как основополагающий фактор формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности фирмы [8]. В современной экономической литературе непрерывность деятельности принято характеризовать с двух сторон. С одной стороны, - как основополагающий бухгалтерский методологический принцип, а с другой - как индикатор, характеризующий восприятие деятельности организации со стороны заинтересованных групп пользователей [1, 6].

В этой связи считаем необходимым раскрыть дефиницию «непрерывность деятельности» в соответствии с подходами РСБУ, МСФО, а также МСА (рисунок 2).

Консолидировав подходы к трактовке термина «непрерывность деятельности», следует отметить их единообразие. В большей части, это связано с проведением активной работы в области гармонизации российской учетной практики и ее сближения с международными учетными стандартами.

Рисунок 2 - Раскрытие дефиниции «непрерывность деятельности»

Одним из наиболее эффективных способов оценки непрерывности деятельности экономических субъектов на сегодняшний день, является проведение обязательного или инициативного аудита в зависимости от обременения организации такой обязанностью, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» [7]. Обоснованием этому является факт того, что при осуществлении аудиторской проверки, аудиторская группа основывается на достоверных сведениях аудируемого лица, посредством получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, что позволяет повысить уровень надежности бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Произошедшая трансформация в модели проведения аудиторской проверки, в основном опиращейся на концепцию риск-ориентированного подхода, позволила наряду с исторически проводимой работой по подтверждению достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетностью аудируемого лица, осуществлять мониторинг экономического содержания отчетности, оценку способности непрерывного функционирования организации, а также выявление степени эффективности предпринимаемых управленческих решений со стороны лиц, отвечающих за корпоративное управление. Степень соблюдения аудируемым лицом принципа непрерывности деятельности напрямую влияет на методику осуществления аудиторской проверки, необходимость ее корректировки.

Следует отметить, что одним из обязательных элементов аудиторской проверки является оценка, предпринимаемых руководством экономического субъекта мероприятий в отношении способности организации продолжать непрерывно свою деятельность. При этом, как правило, у аудируемых лиц отсутствует такого рода практика.

гС

Г пндорпый tu.ll!

lfft>J.TIIi II t"-f 411

I .'H4»'V-VIP ipi ir ippmiiK •

Hlkcrau !■ иж гршчтп J ■ Hiwummti nim.ir4i г ти- I

1""

HI кшн Bfl ln.II« №>41X131

ьфтаиня! ■,

fj

,+.-i ieipiliI- umii

I fctwirn Eld uLi TiLiliiii

irVfYMLIMkadl

'h(UH.-iHiii: I'liftK ib

/ .фяскна Ml "M l ilAS i i ■ I III Ul'l MM* fdpiaLiaiai

iiitfllth Illd i(-h lipMi

>■'* it ФФ %i'i |uil iutluil> Г.Ш1

НфОрЧММРМ 9)Л>щип. lii

«n-4%4 \2 mrt

CM194РЧ IHtlUJl

in iaya 1.-Л1Г Г|Г«!ЛШ||1_|

\ "JM ivrraHjm J

jlA'll".<4HClh 1ПН1 HUh 1 , вН .ЧГ1ММГ Ц IP IJ l.i'Ul [Ч--Г-.-Ч j

; cFtxcru Jii ifkpuihi j ; in pa:cjT i.l>:ji»4- н I

• ■¡•■■■л 11.-»in j » яаишпмнс J

j tecia-TTiH ь. -план. ^ '.Itfwi f '.ил I. a( mni i

j Ьпыцш 'ImiaiN' ' I . nhiiiwtH«riiiMfei J иМтпнМлиЬыйН j

'IJTIUJIII KLIT4 VI! k'll|IVK H ! N Гщ|щ|д1|1 i"H ||л|Р*Р.Щ И 114 >■'■ ■ > »ftillH И1УН'ИШ.-И ■ ■■ Vt'-H—•

^ .IICKIHU 'hllll-'IBill ilk. rill j m m'm ~ ■'=■ " ШГШ » . m • m т,ш -r ,

/ i. ч" ■ imi.»■n it РчЛ.41 \ г"рчи mill рч 4*i ни и it ^■ЕШСЧНМР! i«VnrpM|4 17.4 ami .+.■ якчяиП hf. i it

UILT +I4"M (iFpVl-

чатмтг-'яриплт Ifr raira mcii i;- чг аГ«.-:ливич

тв.иччч.ыяи |ш вппн

1ft. il'j I'I k l iг Iч iIIIHKIk

■mil re таи шпнино

ik# "li f-lki U IWi, irnkj—I I

Я № I к -ХТТТ.ШШг.' IH ■^ipiU 1|ЧИ"у71И Ml 1"4 f !FVU II l¥4Sf>4TIPl L «ПККЯ pfllUlffllM фциш

11. j рuku>:rib 'i

inMIl ..L julhJi l t »•«1*4 мm Щ..-1

* IM.p 1Р--И L

■Of-.«

.WfajMIMMIM in

ipunii'iMKiii iiiwiwi* i n*+i И «и «fa

J

к; Pklli^MBASiluLrMHib j ' [•IILIUHN^

i1 ■ 1 1Г4L I "If. ■■ I "^111 IU. Oil 1.ЧР 1 ] ' -K:m ' ■! |4|. NM-. tJ^"hBll

Г I. 11 'hi г I нг -4

nr.,i

. MNHMHWvrtkiip/ilmiia

* чс|иш!

ItnPDTJCTIIHLIh "И '■"I1FIHI I■ П IFMIIII' Ttlllll

MIFI U mMi.F, >FI II I-

MRpFL^ 'l.'IIF.'lil.lil

j J Ir-. I'l.vni F.-| I I. II|M

UH4ir*IIF к Г4111 И1 XI KM

..F..IT1 ■ F '4 -T-1F L111 [4-IIIIIFF iffif.f:ehfiI kvf. .i 174.

J|4L.IIFIFMr.-'-JI'l4 ■

HFFIVI^FF») '

' I IF Д1 I'I ll|l IF

Рисунок 3 - Теоретико-методологические подходы к критериальному оцениванию принципа непрерывности деятельности

В этот момент следует говорить о расхождении мнения аудиторской команды и позиции руководства аудируемого лица. Замечание аудиторов относительно методического аспекта учетной политики в части отсутствия в организации практики проведения оценки способности продолжать непрерывно свою деятельность, с одной стороны является нарушением МСА 570 «Непрерывность деятельности», а также п. 25-26 МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», а с другой стороны не приводит к нарушению нормативно-правовых актов РФ в области бухгалтерского учета и отчетности, поскольку они не содержат прямого указания на необходимость проведение такого рода анализа. Данная ситуация является ярким примером несовершенства отечественной практики учета.

Обобщив отечественный и зарубежный опыт в отношении существующих методик проведения оценки полноты соблюдения организацией принципа непрерывности деятельности, на наш взгляд, следует выделить шесть ключевых теоретико-методологических подходов к критериальному анализу допущения о непрерывности функционирования (рисунок 3).

Учитывая рассмотренные теоретико-методологические подходы и имея ввиду тот факт, что современная система развития управленческих учетных процессов ориентирована на симбиоз элементов планирования, учета, анализа и контроля (с акцентом на концепцию тактического управления бизнес-единицами), легко подстраивающийся под волатильность внешних сил, нами предлагается методика идентификации рисков нарушения принципа «непрерывности деятельности» на предприятиях газораспределительной сферы (рисунок4).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В основу разработанной методики заложены аналитические процедуры, осуществляемые с учетом идентифицируемых рисков нарушения принципа непрерывности деятельности. В рамках представленной методики предлагается весь алгоритм действий аудитора-аналитика дифференцировать на пять основополагающих блоков.

Суть первого этапа сводится к выявлению индикаторов, потенциально оказывающих влияние на непрерывность деятельности газораспределительных организаций с учетом положения дел на отчетный период и имеющейся информации о событиях, способных существенно повлиять на деятельность аудируемого лица. Следует отметить, что данные события могут быть интерпретированы как факторы внешнего или внутреннего окружения газового хозяйства.

С учетом сказанного на втором этапе происходит процесс идентификации рисков в части их классификации относительно семи основных установленных в ходе исследования групп: рыночные, кредитные, операционные, финансовые, риски ликвидности, а также правовые и отраслевые факторы, присущие газораспределительной сфере.

Отбор одного или нескольких рисков позволит в дальнейшем идентифицировать статьи финансовой отчетности газораспределительной организации, подвергающиеся наиболее сильной волатильности.

ипр^/ШЛСИПС Пеш Ш.ИШЛМеПП! ЛиЛГСПГ^еКНХ Г^ЛИЩПур :гчиг пришить нгмрг.-ришил | и 11с*ГГ !1>Н|Ц| ! И |

1МШЛА1

Лм^юмдмрры. Г ЩртШеЯЖШМ /ПМ - Л«" ЩЩ! ЫТОИСИР Н 1+ГИ СИ ЛТ* тЫШ» " {

■ ■ЛЯрШВГО.Н. 1Ш1 К.11ГЧШ.1 1||1СТи\ ПМНЮ»

Ч Л (.мпШД ШЫг ЛЯIпни I !« ч. I КМ1Ш ПкИНЙ, иикь П.иЧЫОД ц Л..ШЫ uitpii.it \й К! lJb.iJiPH.b_ I н Но I шкнЛЫ Ы УК 4.1 ММ К}ПнЫс «Л*!!! сЛш! IКЛ - Д||!

- 'ШИКНИ» 4Ч-4НШНМК фм№Ж"<1ЧЧ к ИИН« 'К"ГЧИ <1 р« 1Р1ЧН I» Г»"*» НТП'-Ш

< I.-упис 11М1гпы«: уаытш от ссисшют Hir.ii .тепел инее па

- |||||Ц'|» ШЛН'-ННЫХ Л* ¡чЧ^ш 1т Ц-Й и I II ¡хш .иын

- ГУЛГОш« НСК1! пр1ГП11 пкфпстчклжпт'спмгил зртншъшгш гса сушсгтсчимя сучни

■ ухесюченпс шь.иш.тслы. ми . ьчапи кл/зюаюкя »^кким та п.тш ы н>Д1ерти<югкгьго кшшлскл

- !ИП +1П1!!И1:-II. iiil.li!-! мич. -.ци щш ипщИ

- ||еп11№с»Л|Г|Кть- гиац-'ш11. фшълкприник мл 1С п.шнлм

- цушес обращение ьак I упагИиН ^нецшлытА 11*-Ки>ьш к змрнфч ийтрйиспйргнрязиу ЕШ

п

Рикнн-сгатигнА-чшп/ прчьин.1 н К1К"пп1111№ плпнини спй.ил.ичи-н: ЧфШПЛПШ !К1ТрерЫШНКГП1«

г ФшюЫлчтМ

- 1И-||,1«| 1- «Ш11 ЗД$ 1114,14. 1111 |НЛН Ц-Л

по оплата пстчнп услуг, ■иагаедае гуил. V нршиечепм*

■ ■■■-.иIипынкль** rrnir.ii; пи

- 1ГШВ1НМИХТЖ- ^рши» ппфдщни

- пШпи-Пщ- |к'НН1)й1.||.«11

\

Д|Л НЧПЧ1!1111И№Й Е.*улбы И Федерал I л мЛ ¿п апы ш1- ир»4иы'1

1ip3e.Hr II |Ц1 I |::щ|.-|||--|г I И|н-вк1.' 1Гр||рНЛ№Ч |1 Г.1 41 - С1гНЛ£1тК > рИМШ ipiU.ll.IIU4. .1.1.41,11*1 И М1Р.Ч;:Н И IIн

- |1Н1.'К11 Ч.ИШКШП'И Н|Ы|| 111111111 ■

(сцктвои^иниого} лхши к

оЛьеАТЛШ С1КП^МЦ1

- ри^-цн лине1И|1ыч ГГррорЖГШ'ГВСНИЧ. 1ГП.1В МП

!«иьсэсгпл Iиыфяспрс. Jc.ni I ы ы I и ь №МЙ

. ■ГимтуАиигиш*

- «(ДО 11И11НС I|г*| 111111>-■. 1111 ИШППЬ ЛИИ I

- 111» 1С ТМИ! * I ¿1 г-Мю-'Ч! КВД-К

жиныя. ер-г п »45 жкт^шпеть 0пи. рл^рспн

№ВДСЛСIВ11Ы11 ■ГчхЛСЧСШМ

нрелптшч лмшй

//[АтМиг

-уЯопличечно мти.* ГМ)(1-Гй |К1Л тр.-ЫИШ игазвоп НфКЛН

- мевдогаегс ж ере II иен т'р'х.Т | ||М|1'Ч-1 «Ля !Н Я 1МСТКННИН Я !2(К>1|||МЛ1«.1Ь£ТП1'

- судКгТнМс рпЛнрл г 1ип:1

ОйЩИНЦИМЯШ

■ |111шЛк1Г11Л!1 ЬсЛфсфеССШВДЛЫГЫС Н«1|>П<! (ИкШршИкь,-! и:т эшг«

пирдоиплл

■ 1шрчиенн1 « ¡.чикчс ит^'ри-и^ н мьнпыш ецфпм

АргЛигтм^ риск ш■ 1ч.ии1к1-11||и -г-1 ]>иитка и еыш с р.*. г 1 >41 Д 4 - 1>нск :ю|р|;11а лимлх (¿р-н и ня 1кмиш£и ||'11. рп 1меи№им1.1ч п фин.

Рисунок 4 - Методика идентификации рисков нарушения принципа непрерывности деятельности и выполнения аналитических процедур в газораспределительных организациях

Обозначенная процедура выступает основой третьего блока. На схеме представлены наиболее «чувствительные» варианты показателей бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах, полученные в результате исследования финансовой отчетности 50 газораспределительных организаций. При этом в зависимости от специфики и сущности рисков, не исключается влияние и на иные статьи отчетности.

На четвертом этапе осуществляется выполнение совокупности видов аналитических процедур количественного и неколичественного характера с учетом выявленных на предыдущих этапах рисков, их масштабов и степени влияния на показатели отчетности. Определение наличия или отсутствия признаков, вызывающих сомнения в применимости принципа непрерывности деятельности на основе результатов, ранее выполненных аналитических процедур, является заключительным этапом разработанного алгоритма.

Следует отметить, что представленная методика идентификации рисков нарушения принципа «непрерывности деятельности» на предприятиях газораспределительной сферы может применяться как финансовой дирекцией газового хозяйства (службой внутреннего контроля и аудита), так и внешними аудиторскими компаниями (индивидуальными аудиторами) на этапе «проверки по существу» в рамках осуществляемой аудиторской проверки аудируемого лица (в частности, газораспределительных организаций).

В случае использования методики для внутренних целей считаем необходимым в качестве рекомендации предложить лицам, отвечающим за корпоративное управление осуществлять расчет уровня существенности для управленческих нужд. В качестве базового показателя может быть использована величина чистых активов газораспределительной организации. Полученную величину можно интерпретировать как своего рода индикатор для оценки степени значимости произошедших изменений в отношении той или иной статьи финансовой отчетности.

На основе результатов проведенного исследования следует отметить, что предложенный алгоритм проведения оценки экономического субъекта в части соблюдения принципа непрерывности деятельности в результате положенных в его основу индивидуального подхода и учета специфики деятельности аудируемых лиц, особенностей их отраслевой принадлежности позволяет с высокой степенью вероятности идентифицировать не только вид, масштаб и уровень риска прерывания хозяйственной деятельности экономического субъекта но и его влияние на показатели бухгалтерской отчетности как на текущий момент, так и в перспективе.

Источники:

1. Карзаева, E.A. Методы оценки непрерывности деятельности организации / E.A. Карзаева // Научный форум: Экономика и Менеджмент сборник статей но материалам VI международной заочной научно-практической конференции. : Изд-во: ООО «Международный центр науки и образования». - Москва. - 2017 г. - С. 61-7Q.

2. Кучеренко СА., Сериков В.В. / Оценка состояния дебиторской задолженности газораспределительных организаций // Экономика и общество в условиях модернизации: материалы 4 начн.-практ. конф. - Краснодар. - 2Q19. -С. 15Q-154.

3. Кучеренко СА., Сериков В.В. / Развитие методических и организационных аспектов внутреннего контроля дебиторской задолженности в газоснабжающих организациях / СА. Кучеренко, В.В. Сериков // Естественно-гуманитарные исследования. - 2Q19. - № 26 (4). - С. 288-295.

4. Кучеренко, СА. Совершенствование методики применения аналитических процедур оценки непрерывности деятельности сельскохозяйственных организаций / СА. Кучеренко, В.П. Понов - Курск: изд-во ЗAО «Университетская книга», 2017. - 183 с.

5. Макаренко СА., Сериков В.В. / Модификация методики внутреннего контроля и управления рисками дебиторской задолженности // Инновационное развитие экономики. - 2Q19. - № 2 (50). - С. 262-271.

6. Международные стандарты аудита: уч. пособие / В.П. Понов, М.Ф. Сафонова, СА. Кучеренко. - Краснодар: Куб-^У, 2015. - 394 с.

7. Об аудиторской деятельности: федер. закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г., № 307-ФЗ (в ред. от 26.11.2019) : принят Гос. Думой 24 дек. 2008 г.: одобр. Советом Федерации 29 дек. 2008 г. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/

8. Сериков, В.В. Допущения и требования нри формировании учетной политики коммерческой организации / В.В. Сериков - Aктуальные аспекты институциональной экономики: эволюция взглядов и геополитические вызовы: Материалы III международной научно-практической конференции.: Изд-во: Краснодарский ЦНТИ - филиал ФГБУ «РЭA» Минэнерго России. - Краснодар, 2019. - С. 358-3б2.

9. Швырева, О.И. Проблемы имплементации MСA 570 «Непрерывность деятельности» в российскую экономическую среду / О.И. Швырева, Л.В. Гладких // Экономика и предпринимательство. - 2Q17. - № 3-1 (8Q). - С. 75-85. References:

1. Karzayeva, E. A. Methods for assessing the continuity of the organization's activities / E. A. Karzayeva // Scientific forum: Economics and Management collection of articles based on the materials of the VI international correspondence scientific and practical conference.: Publishing house: international center for science and education, LLC. - Moscow. -2Q17-P. 61-7Q.

2. Kucherenko S. A., Serikov V. V. / Assessment of the state of accounts receivable of gas distribution organizations // Economy and society in the conditions of modernization: materials of the 4th initial-practical Conf. - Krasnodar. - 2Q19. - P. 15Q-154.

3. Kucherenko S. A., Serikov V. V. / Development of methodological and organizational aspects of internal control of accounts receivable in gas supply organizations / S. A. Kucherenko, V. V. Serikov // Natural Sciences and Humanities research. -2Q19. - № 26 (4). - P. 288-295.

4. Kucherenko, S. A. Improvement of the methodology for applying analytical procedures for assessing the continuity of agricultural organizations / S. A. Kucherenko, V. P. Popov-Kursk: publishing house of JSC "University book", 2Q17. - 183 p.

5. Makarenko S. A., Serikov V. V. / Modification of the methodology of internal control and risk management of accounts receivable // Innovative development of the economy. - 2Q19. - № 2 (50). - P. 2б2-271.

6. International standards of audit: textbook / V. p. Popov, M. F. Safonova, S. A. Kucherenko. - Krasnodar: Kubgau, 2015. -394 p.

7. On auditing: Feder. law of the Russian Federation of December 30, 2008, No. 307-FZ (as amended). from 26.11.2019): adopted by the state. The Duma on 24 December. 2008: approved. The Federation Council on 29 Dec. 2008-access Mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/

8. Serikov, V. V. Assumptions and requirements in the formation of the accounting policy of a commercial organization / V.V. Serikov-Actual aspects of the institutional economy: the evolution of views and geopolitical challenges: Materials of the III international scientific and practical conference.: Publishing house: Krasnodar TSNTI-branch of the Federal state budgetary institution "REA" of the Ministry of energy of Russia. - Krasnodar, 2019. - P. 358-362.

9. Shvyreva, O. I. Problems of implementation of ISA 570 "business Continuity" in the Russian economic environment / O.I. Shvyreva, L. V. Gladkikh // Economics and entrepreneurship. - 2017. - № 3-1 (80). - Pp. 75-85.

DOI: 10.24412/2309-4788-2020-10746

А.Н. Олейник - доцент кафедры экономического анализа, к. э. н., Кубанский государственный аграрный университет (alexkgau@gmail.com),

A.N. Oleynik - docent, candidate of еconomics sciences, Kuban State Agrarian University; Н.А. Галич - магистрант факультета прикладной информатики, Кубанский государственный аграрный университет (overlorddeus@gmail.com),

N.A. Galich - master student Kuban State Agrarian University.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К АНАЛИЗУ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ IMPROVEMENT OF METODOLOGICAL APPROACHES TO THE ANALYSIS OF BUSINESS ACTIVITI OF THE ORGANIZATION

Аннотация. В статье рассматриваются методические вопросы анализа деловой активности организации. Общепринятая методика предполагает оценку темпов роста результативных показателей и оборачиваемости капитала, однако результаты деятельности организации, отражённые в её отчётности, не всегда показывают реальную экономическую ситуацию. В частности, рост собственного капитала может происходить не в результате увеличения доходов, а за счёт переоценки основных средств. В то же время внешнему пользователю обычно не доступны внутренние источники информации. В данной работе предложена усовершенствованная методика оценки деловой активности на основе анализа денежных потоков организации. «Отчёт о движении денежных средств» является официальным источником информации и позволяет рассмотреть движение денежных средств по трём основным направлениям деятельности. С его помощью можно оценить в динамике источники финансирования и достаточность поступающего денежного потока по основной деятельности, уровень инвестиционных вложений, темпы роста кредитных ресурсов. По данным отчётности ПАО «Аэрофлот» авторами сформированы выводы и рекомендации, направленные на повышение деловой активности авиакомпании и улучшение финансовых результатов её деятельности.

Abstract. The article deals with methodological issues of analyzing the business activity of an organization. The generally accepted methodology involves assessing the growth rate of performance indicators and capital turnover, but the results of the organization's activities reflected in its reporting do not always show the real economic situation. In particular, the growth of equity capital may occur not as a result of an increase in revenues, but due to the revaluation of fixed assets. At the same time, an external user usually does not have access to internal sources of information. In this paper, an improved methodology for assessing business activity based on the analysis of the organization's cash flows is proposed. "Statement of cash flows" is the official source of information and allows you to consider cash flow in three main areas of activity. With its help, it is possible to assess in dynamics the sources of financing and the sufficiency of the incoming cash flow for the main activity, the level of investment, the growth rate of credit resources. Based on the reporting data of PJSC Aeroflot, the authors have drawn up conclusions and recommendations aimed at increasing the airline's business activity and improving its financial results.

Ключевые слова: Анализ, методика, деловая активность, денежные потоки. Key words: Analysis, methodology, business activity, cash flows.

Изучение различных методик оценки деловой активности коммерческих организаций показало, что достаточно часто эта категория отождествляется с понятием «эффективность» и характеризуется одинаковым с эффективностью набором показателей. К ним относят показатели эффективности использования основных и материальных средств, трудовых ресурсов, отдельных видов капитала. В рамках анализа финансового состояния «деловая активность» обычно воспринимается как «оборачиваемость капитала». Однако оборачиваемость не отражает глубинные экономические процессы, происходящие в анализируемом субъекте, и не позволяет объективно оценить результаты деятельности [3].

Более объективная оценка деловой активности получается на основе анализа денежных потоков в разрезе видов деятельности - основной, инвестиционной и финансовой. Информация для проведения аналитических

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.