CC BY
34DOI: 10.24412/2224-9133-2023-2-155-159 NIION: 2021-0079-2/23-97 MOSURED: 77/27-025-2023-02-97
ШОГЕНОВ Заур Артурович,
майор полиции, преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности, Северо-Кавказского института повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, e-mail: [email protected],
РАЗВИТИЕ КИБЕРТЕРРОРИЗМА В ГЛОБАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Аннотация. Терроризм является актуальной проблемой для современного общества. Если опереться на практику последних 10 лет, можно сделать вывод о том, что террористы постоянно совершенствуют свои навыки, стараются использовать максимально свежие и современные технические устройства и программное обеспечение. Цифровизация многих государственных процессов породила не только удобство, но и угрозу национальной безопасности со стороны террористов, которые могут активно вмешиваться во многие процессы, происходящие в цифровом пространстве. Развиваются и методы деструктивного воздействия на общество, органы государственной власти и отдельные объекты, подвергающиеся атакам. Используются и методы социальной инженерии, физического и психологического воздействия. Именно поэтому задача выявления угроз информационного терроризма оценки и разработка методов противодействия играет важную роль. Террористы стараются охватить как можно большую аудиторию, вмешаться в государственные процессы, для чего постоянно изучают инструменты, способные пригодиться им для достижения целей. Одной из основных проблем обнаружения кибертерроризма является его отсутствие в относительной близости к месту совершения преступления. Из-за этого достаточно сложно установить связь между преступником и жертвой, часто жертва вообще попадается случайная, а некоторые преступления могут быть автоматизированы. Это значительно осложняет проведение розыскных действий, так как нельзя воспользоваться системой, при которой есть четкое место преступления и определенные доказательства. Многие кибертеррори-стические преступления оставляют крайне мало следов или вообще не оставляют таковых, а сам злоумышленник может находиться на любом расстоянии от жертвы, даже в другой стране. За счет этого преступники могут попадать под юрисдикцию разных стран, законодательство и уровень технической оснащенности которых могут существенно отличаться.
Ключевые слова: киберпреступление, кибертерроризм, деструктивные идеологии, противодействие, информационная война, глобальное информационное пространство.
SHOGENOV Zaur Arturovich,
Police Major, Lecturer at the Department of Organization of Law Enforcement North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
DEVELOPMENT OF CYBERTERRORISM IN THE GLOBAL INFORMATION SPACE
Annotation. Terrorism is an urgent problem for modern society. Based on the practice of the last 10 years, we can conclude that terrorists are constantly improving their skills, trying to use the most recent and modern technical devices and software. The digitalization of many state processes has created not only convenience, but also a threat to national security from terrorists who can actively interfere in many processes taking place in the digital space. Methods of destructive influence on society, public authorities and individual objects that are subject to attacks are also developing. Methods of social engineering, physical and psychological impact are also used. That is why the task of identifying the threats of information terrorism, assessing and developing methods of counteraction plays an important role. Terrorists are trying to reach as large an audience as possible, to interfere in state processes, for which they are constantly studying tools that can be useful to them to achieve their goals. One of the main problems in detecting cyberterrorism is its absence in relative proximity to the crime scene. Because of this, it is quite difficult to establish a connection
•vmmmmmmmmmmmmtimmmmmimmmm^
between the perpetrator and the victim, often the victim comes across randomly, and some crimes can be automated. This greatly complicates the conduct of search operations, since it is impossible to use a system in which there is a clear crime scene and certain evidence. Many cyberterrorist crimes leave little or no trace, and the perpetrator can be at any distance from the victim, even in another country. Due to this, criminals may fall under the jurisdiction of different countries, the legislation and the level of technical equipment of which may differ significantly.
Key words: cybercrime, cyberterrorism, destructive ideologies, counteraction, information war, global information space.
Постановка проблемы. Возникновение проблем, касающихся 1Т-безопасности связано с появлением цифровой экономики и развитием информационного общества. В любой сфере работы государства или отдельных граждан присутствуют компьютеры, которые становятся объектом посягательства со стороны киберпреступ-ников.
Кибепреступность как явление появилась вследствие глобализации технологических и информационных процессов, развития всемирной сети интернета, в которую может выходить большое количество устройств, в том числе и имеющих доступ к закрытым от посторонних данных. Отсюда. киберпреступность - это незаконные действия, совершенные в киберпростран-стве. Они могут совершаться не только через глобальную сеть, но и в локальной компьютерной сети, любых интерактивных пространствах, где требуется применение соответствующих технологий. Киберпреступность использует технологии в качестве средств совершения преступления. За счет существенно растущего объема информационных технологий проблемы с преступностью многократно возрастают, они имеют различную этиологию, постоянно меняются, что создает определенные трудности для правоохранительных органов и правительства.
Правоохранительной статистикой отмечено, что преступность стремительно развивается и во многом обгоняет правоохранительную систему, которая только после совершения преступления начинает разбираться с ней и создавать методы борьбы, если приходится сталкиваться с чем-то принципиально новым. Преступники же постоянно изобретают новые способы совершения преступления. Им не чужды достижения научно-технического прогресса, которые они стараются применить для достижения преступной цели. Киберпреступность имеет тенденции к развитию, поэтому число преступлений, совершенных в кибернетическом пространстве, увеличивается с каждым годом. Преступники все чаще применяют информационные технологии для того, чтобы получить выгоду.
Следует уделить больше внимания изучению киберпреступности в экономической сфере. Она находится в своеобразном привилегирован-
ном положении из-за сложной досягаемости для правоохранителей.
С каждым днем растет число устройств, подключающихся к глобальной сети интернета. Это позволяет киберпреступникам расширять свою сферу действий. Они постоянно изучают технологии, осваивают их, повышают уровень профессионализма, иными словами, развиваются во всех направлениях в информационной сфере. За счет инновационных технологий кибер-преступность значительно расширяет сферу своей деятельности. Это позволяет сформировать удобное поле для совершения кибератак.
Количество преступлений, совершенных с использованием кибернетических технологий, за 2020 год увеличилось в полтора раза. Оно имеет тенденцию к росту, основную долю составляет мошенничество и кражи. Статистика МВД иллюстрирует ситуацию по стране в целом, так за 2021 год произошло более 320 000 преступлений, что на 16% превысило аналогичный показатель прошлого года. так, рост киберпреступности во многом обусловливается вызвал карантином, принятым из-за COVID-19. Многие предприятия перешли на удаленный режим работы, а люди стали заказывать различные товары в интернете, что дало возможность преступникам значительно расширить сферу деятельности. Дистанционные преступления практически исключают физический контакт преступника и жертвы. Им необязательно видеться, преступление совершается удаленно онлайн или офлайн.
Вместе с тем правоохранители отмечают, что кибербезопасность должна иметь механизмы, которые позволят отражать кибератаки и иные угрозы из всемирной сети, не допускать совершения преступлений с использованием локальных сетей. Нужно не только проводить профилактику киберугроз, но и повышать цифровую осведомленность населения. Необходима разработка индивидуальных мер защиты, которые смогут обезопасить личную информацию граждан. Для повышения информационной безопасности в РФ нужна просветительская деятельность. Она позволит сделать использование компьютеров более безопасной и упростит работу правоохранительным органонам относительно борьбы с киберпреступностью.
Для того чтобы наиболее эффективно решить данную проблему, в УК РФ следует вести отдельную статью, в которой были бы закреплены отдельные составы преступлений, совершенных при помощи технологий. В частности, она касалась бы фишинга, DDoS-атак, скимминга, иных средств, которыми пользуется киберпре-ступность. Информация является всего лишь средством, за счет которого достигается преступный результат. Преступники могут иметь не только экономические, но и террористические цели. Они постоянно повышают свой профессиональный уровень, именно поэтому есть смысл закрепить нормы в статьях УК РФ.
Кибертерроризм - это относительно новое явление, однако оно успело уже выйти на международный уровень, так как, нарушая кибербезо-пасность, подрываются устои государства, создается общественная опасность наравне с физическим терроризмом. Данная проблема требует решения не в рамках одной страны, а международного подхода. Именно объединившись, страны смогут дать отпор преступникам в кибер-пространстве. Киберпреступность представляет серьезную угрозу для государства и общества в целом, так как имеет высокую общественную опасность. Внимательно изучив особенности данного вида преступлений, можно разработать эффективные меры борьбы с ними.
Киберпреступления имеют следующие особенности: анонимность; отсутствие границ; низкая раскрываемость; взаимодействие между сообществами преступников.
Для эффективной борьбы с этим видом преступности требуется сотрудничество между разными странами мира, только глобальное объединение позволит применить комплексные меры борьбы с преступностью и скоординировать действия специальных служб. Требуется синхронизировать национальное законодательство каждой страны-участницы договора о взаимной борьбе с киберпреступностью.
Известно, что кроме сайтов преступниками используются различные социальные сети, причем большей частью в экстремистских целях. Например, в перечень экстремистских материалов нередко включаются личные страницы, зарегистрированные на разных людей в разных социальных сетях. На таких страницах не только публикуются различные призывы, пропагандистские и запрещенные материалы, но и с их помощью проводится поиск и вербовка членов для террористической организации. Нередко экстремисты оставляют комментарии, стараются убедить массы в своих идеях. Используются различные видеохостинги несмотря на то, что они часто сами удаляют подозрительные материалы, террористы загружают новые. Это позволяет им сти-
рать границы и увеличивать масштаб действий группировки, при этом сокращая время, требующееся для координации действий. Интернет позволяет охватить огромную аудиторию с неограниченным количеством слушателей.
Таким образом, интернет-сеть позволяет террористам использовать альтернативные средства массовой информации с минимальными затратами. Благодаря этой технологии они получили возможность воздействовать на большое количество людей, вести полномасштабную информационную войну, затрачивая минимум ресурсов и практически не оставляя следов, ведущих к организаторам и исполнителям.
Сеть Интернет не только удобнее других СМИ, но и позволяет намного эффективнее воздействовать на аудиторию, чем те же печатные издания. Она дает возможность прямого общения, использования не только текста, но и фото- и видеоматериалов. В отличие от зрителей телевидения или читателей печатных изданий, пользователи интернета являются не пассивными, а активными участниками процесса. они могут отвечать, спорить, задавать вопросы. Соответственно, ими лучше воспринимается информация и не всегда распознается агитационный подтекст. Кроме этого, пользователи интернета могут выбирать интересующую их информацию и темы для общения, а использующие традиционные СМИ люди на процесс влиять не могут и потребляют только то, что им предлагают.
Из-за деструктивного воздействия массы не могут воспринимать информацию объективно. Источниками такой информации не всегда выступают террористические организации. Пропагандистские методы воздействия могут применять и различные политические силы, имеющие цель заменить собой действующую государственную власть. Причем они не всегда выбирают законные методы, могут использовать атаки на разных государственных уровнях.
Информационно-психологическое воздействие может быть основано на слухах, которые превращаются в инфоповод, способный вызывать напряженное состояние народной массы, страх, панику, даже истерию. Используется информация следующего характера: об эпидемиях, дефиците, военных действиях, технологической катастрофе. Информационные вирусы используются для негативного влияния на социум, выступают способом психологического давления. Например, можно рассмотреть ситуацию с COVID-19, когда информационные вирусы вызывали панику среди населения, заставляя скупать ненужные им товары в больших количествах. Зона особого риска в данном случае создается из-за фальшивых новостей, в частности. Веб-платформы достаточно редко проверяют
информацию или сверяют ее с научно достоверными источниками. Они не пользуются научной терминологией, максимально упрощают подачу материала, который никем не анализируется и из-за простоты восприятия часто принимается за правду. Распространение недостоверной информации становится лавинообразным, в процессе она может искажаться, передаваться неточно отдельными лицами и источниками, обрастать вымышленными подробностями, добавленными разными авторами. В результате получается деструктивная, но правдоподобная информация на уровне слуха, которая может наносить серьезный вред в социальной и экономической сфере.
СМИ работают не согласованно, стараются добыть сенсацию, ссылаются на вымышленные авторитеты (все помнят поддельных врачей из рекламы). Такие действия создают благодатную почву для действия террористических организаций действующих в информационном поле. Например, фейковые новости могут выступать в роли фактора, повышающего социальное напряжение. При оценке таких угроз следуют брать во внимание прямую зависимость между ними и восприимчивостью общества. Институты власти
подвергаются недоверию, зато слухам социум верит.
При дефиците достоверной информации СМИ начинают публиковать домыслы, рассуждения отдельных лиц и журналистов, которые в дальнейшем сами становятся источником информации, но уже недостоверной. На этой почве начинает появляться «подрывной» контент, противоречащий официальной информации. Сетевые игроки используют его в качестве формы влияния на массы, воздействуют на политические решения, в том числе несут деструктивное влияние на общественно-политический строй и вызывают отрицательное восприятие решений государственной власти. Таким образом, инфодемия обладает всеми чертами информационного терроризма.
СМИ способны создавать альтернативное восприятие действительности, не только искажая информацию, но и иллюстрируя ее не полностью. Например, они демонстрируют одни факты и скрывают другие. Этот прием позволяет отобразить вроде бы реальную информацию, однако картина мира будет сильно искажена, выставлена в ином свете. Данные в информационных сводках и представление людей часто не сходятся.
Список литературы:
[1] Алоева А.А., Алоев И.А., Жуков А.З. Информационный терроризм - угроза национальной безопасности в условиях цифровизации // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 6. С. 197-201.
[2] Амирова Д.К., Габдрахманова Р. И. Кибертерроризм как современная угроза безопасности граждан // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2021. Т. 6. № 2 (12). С. 126-131.
[3] Гедгафов М.М. Меры противодействия кибертеррористическим угрозам в условиях глобализации информационного пространства // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 4. С. 112-115.
[4] Куршев А.Х. Развитие кибертерроризма в условиях глобализации // В сборнике: Традиционная и инновационная наука: история, современное состояние, перспективы. Сборник статей Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. Уфа, 2021. С. 97-99.00
[5] Осипова Т.А., Таутиева Э.К. Кибертерроризм - угроза информационной безопасности // В сборнике: Университетские чтения - 2021. Материалы научно-методических чтений ПГУ. Пятигорск, 2021. С. 137-142.
[6] Серебренникова А.В. Кибертерроризм: причины и условия // Colloquium-Journal. 2021. № 17-4 (104). С. 47-49.
[7] Хамурзов А.Т. Кибертерроризм: новые вызовы и меры противодействия //Журнал прикладных исследований. 2021. № 3-2. С. 74-77.
[8] Хачидогов Р.А. Кибертерроризм: вызовы и меры борьбы // В сборнике: Лучшая научная статья 2021. сборник статей XLIV Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2021. С. 151-153.
[9] Хачидогов Р.А. Кибертерроризм в глобальном информационном пространстве: новые вызовы и меры противодействия // Образование и право. 2021. № 6. С. 362-366.
[10] Штоль В.В., Задохин А.Г. Информационно-коммуникационные технологии и информационная безопасность России // Обозреватель. 2022. № 5-6 (388-389). С. 66-78.
Spisok literatury:
[1] Aloeva A.A., Aloev I.A., ZHukov A.Z. Informacionnyj terrorizm - ugroza nacional'noj bezopasnosti v usloviyah cifrovizacii // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2020. T. 13. № 6. S. 197-201.
[2] Amirova D.K., Gabdrahmanova R.I. Kiberterrorizm kaksovremennaya ugroza bezopasnostigrazhdan // Uchenye zapiski Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2021. T. 6. № 2 (12). S. 126-131.
[3] Gedgafov M.M. Mery protivodejstviya kiberterroristicheskim ugrozam v usloviyah globalizacii infor-macionnogo prostranstva // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2021. T. 14. № 4. S. 112-115.
[4] Kurshev A.H. Razvitie kiberterrorizma v usloviyah globalizacii // V sbornike: Tradicionnaya i innova-cionnaya nauka: istoriya, sovremennoe sostoyanie, perspektivy. Sbornik statej Nacional'noj (Vserossijskoj) nauchno-prakticheskojkonferencii. Ufa, 2021. S. 97-99.00
[5] Osipova T.A., Tautieva E.K. Kiberterrorizm - ugroza informacionnoj bezopasnosti // V sbornike: Uni-versitetskie chteniya - 2021. Materialy nauchno-metodicheskih chtenij PGU. Pyatigorsk, 2021. S. 137-142.
[6] Serebrennikova A.V. Kiberterrorizm:prichinyi usloviya//Colloquium-Journal. 2021. № 17-4 (104). S.
47-49.
[7] Hamurzov A.T. Kiberterrorizm: novye vyzovy i mery protivodejstviya // ZHurnal prikladnyh issledo-vanij. 2021. № 3-2. S. 74-77.
[8] Hachidogov R.A. Kiberterrorizm: vyzovy i mery bor'by // V sbornike: Luchshaya nauchnaya stat'ya 2021. sbornik statej XLIV Mezhdunarodnogo nauchno-issledovatel'skogo konkursa. Penza, 2021. S. 151-153.
[9] Hachidogov R.A. Kiberterrorizm v global'nom informacionnom prostranstve: novye vyzovy i mery protivodejstviya // Obrazovanie i pravo. 2021. № 6. S. 362-366.
[10] SHtol' V.V., Zadohin A.G. Informacionno-kommunikacionnye tekhnologii i informacionnaya bezo-pasnost' Rossii// Obozrevatel'. 2022. № 5-6 (388-389). S. 66-78.
^mmmmmssmmmmmmmmmmmmmm^
