CC BY
21ИИИИИШЕВШ
DOI 10.47576/2949-1878_2023_5_53 УДК 343
РАЗВИТИЕ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ В ЦИФРОВОМ ОБЩЕСТВЕ
Арипшев Ахмед Мухамедович,
кандидат экономических наук, заместитель начальника кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье анализируется киберпреступность. Отмечается отсутствие единого понимания этого явления в нормативно-правовых актах разных стран. Каждое преступление, совершенное с использованием информационного пространства, имеет свои особенности и характеристики. Установлено, что стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий во многом сделало жизнь проще и удобнее, но наряду с этим возникла проблема безопасности, так как в киберпро-странстве широко развернули свою деятельность различные виды преступников. Появление новых видов преступлений не оказало заметного влияния на состояние традиционных видов правонарушений, их уровень остается стабильным. Сделан вывод, что отсутствие системного подхода приводит к сложностям в регулировании таких преступлений, поскольку охватывают их лишь частично. Поэтому главная задача государства состоит в формировании уголовной политики, которая будет охватывать удаленные преступления, а также криминализует мошеннические действия, которые сейчас не отражаются в УК РФ.
Ключевые слова: киберпреступность; цифровое общество; информационно-коммуникационные технологии; киберпространство; удаленные преступления; мошеннические действия; криминальная среда; преступные деяния в сфере высоких технологий; преступления в области информационных технологий; компьютерные преступления.
UDC 343
DEVELOPMENT OF CYBERCRIME IN THE DIGITAL SOCIETY
Aripshev Ahmed Mukhamedovich,
Candidate of Economic Sciences, Deputy Head of the Fire Training Department, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@ mail.ru
The article analyzes the phenomenon of cybercrime. There is a lack of a common understanding of this phenomenon in the legal acts of different countries. Each crime committed using the information space has its own characteristics and characteristics. It has been established that the rapid development of information and communication technologies has largely made life easier and more convenient, but along with this, a security problem has arisen, since various types of criminals have widely deployed their activities in cyberspace. The emergence of new types of crimes did not have a significant impact on the state of traditional types of offenses, their level remains stable. It is concluded that the lack of a systematic approach leads to difficulties in regulating such crimes, since they are only partially covered. Therefore, the main task facing the state is the need to form a new way of criminal policy that will cover distant crimes, as well as criminalize fraudulent actions that are not currently reflected in the current articles of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: cybercrime; digital society; information and communication technologies; Cyberspace; remote crimes; fraudulent activities; criminal environment; criminal acts in the sphere of high technologies; crimes in the field of information technology; computer crimes.
На сегодняшний день можно наблюдать, что криминальная среда успешно интегрирована в среду виртуальную, находит новые способы осуществления преступной деятельности. Ввиду этого возникли новые предметы посягательств:
- финансовые активы, хранящиеся в цифровом виде;
- безналичные деньги;
- объекты виртуальной реальности;
- информация.
Можно отметить, что стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий во многом сделало жизнь проще и удобнее, но наряду с этим возникла проблема безопасности, так как в кибер-пространстве активизировались различные виды преступников. Под угрозу встала не только безопасность граждан, но и государства, экономики, общества и общественного порядка в целом. Следует отметить, что появление новых видов преступлений не оказа -ло заметного влияния на состояние традиционных правонарушений, их уровень остается стабильным. Сюда добавилось использование преступниками для своей деятельности информационных технологий, которые расширили их возможности.
Киберпреступления могут совершаться из любой точки мира, так как глобальная
сеть позволяет злоумышленникам действовать удаленно. Для совершения преступлений используются разнообразные программы и приложения, в том числе вредоносные.
В структуре кибепреступлений можно выделить сложные виды преступлений, которые имеют определенную последовательность действий, в результате чего наступает преступный результат. Для совершения указанных преступлений используются компьютеры и иная вычислительная техника, коммуникационные технологии, Интернет. В результате чем больше в общество интегрируются информационно-телекоммуникационные системы, тем чаще они задействуются преступниками для достижения незаконных целей.
Понятие «киберпреступность» встречается во многих нормативно-правовых актах разных стран, однако единого понимания этого явления нет. Общим пониманием является то, что это общественно опасные действия. Разные нормативные акты к данному виду преступлений относят [4-7; 10]:
- преступные деяния в сфере высоких технологий;
- преступления в области информационных технологий;
- компьютерные преступления.
Таким образом, можно установить, что единого подхода к пониманию киберпреступ-ности нет как у правоохранительных органов, так и в ученой среде. Из-за этого нет четкости и в законотворческом процессе. В УК РФ под «преступлениями в сфере компьютерной информации» понимаются составы, которые подходят под закрепленные в гл. 28 УК РФ понятия. Если рассматривать Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, можно понять, что определение преступлений в сфере информационных технологий в нем все-таки есть. Это деяние, предметом посягательства которого является электронная информация.
В УК РФ есть составы преступления, выполнение которого невозможно без применения высоких технологий и компьютеров. Например, они перечисляются в ст. 159.6 УК РФ. Таким образом все общественно опасные деяния, где так или иначе задействована компьютерная информация, Интернет или программное обеспечение и сама вычислительная техника, можно относить к кибер-преступности. Определение термина «киберпреступность» в законе или юридической литературе отсутствует.
Каждое преступление, совершенное с использованием информационного пространства, имеет свои особенности и характеристики. За счет этого можно своевременно их выявлять, принимать меры по предупреждению и противодействию [10].
Киберпространство имеет ряд факторов, которые позволяют преступности активно действовать:
- высокая латентность;
- низкая компьютерная грамотность, часто потерпевшие даже не подозревают о совершении противоправных действий в их адрес;
- транснациональность - преступник может действовать удаленно, находиться в любой точке мира;
- автоматизированность - многие преступления совершаются не лично преступником, а при помощи специальных программ;
- интеллектуальный характер деятельности преступников;
- невозможность противодействия и расследования киберпреступлений традиционными методами [5; 9; 10].
В ГИАЦ МВД ежегодно создаются отчеты о состоянии преступности. Например, в 2019 г. с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации было совершено 294 409 преступлений, в 2020 г. эта цифра выросла до 510 396, в 2021 г. - до 517 722. Данные отчетливо подтверждают стабильный рост киберпреступности. При этом общее число преступлений, которые были зарегистрированы на территории Российской Федерации, составило 25,8 %. Высокая латентность киберпреступности не позволяет проанализировать данное явление и собрать точную статистику.
Для того чтобы собрать статистику, используются социальные опросы, но часто на них отвечают люди, не имеющие опыта в данной сфере или практически не пользующиеся Интернетом. Опросы должны быть виктимизационными. За счет такого подхода можно добыть более точные данные, получить полную картину и масштаб преступлений. Институт проблем правоприменения проводит собственные опросы и может выявить наиболее распространенные виды преступлений. Так, в 2018 г. первое место заняли кражи. Однако после 2020 г. количество краж стало снижаться, однако значительно возросло количество преступлений, совершенных в киберпространстве. Чаще всего это также мошенничество или кража, однако преступники работают удаленно и в личный контакт с жертвой или ее имуществом не входят [8; 11].
Статистика Международного союза электросвязи (МСЭ) отмечает, что с 2021 г. сетью Интернет на территории СНГ стало пользоваться 82 % населения, из них 91 % составляют молодые люди не старше 24 лет. Таким образом, можно обобщить, что современные технологии проникают не только в развлекательную сферу, но и в бизнес, экономику, государственную деятельность, политику, соответственно и преступность также подвергается аналогичным структурным изменениям. Например, в 2018 г. жертвы преступлений чаще всего теряли наличные средства, а в 2021 г. участилось хищение электронных средств, находящихся на банковских картах или счетах. При электронных вариантах совершения преступления потерпевшие теряют большие суммы, чем при по-
тере наличных средств. Например, средняя сумма кражи со счетов - 50 тыс. рублей. При этом в правоохранительные органы обращается около 43 % жертв.
Действуя дистанционно, мошенники могут покушаться на имущественные права. Это могут быть не только денежные средства, но и ценные бумаги, документы, цифровые права. Такие преступления трудно фиксировать, еще труднее принимать меры по противодействию. Ученые делают выводы, что с развитием технологий компьютерное мошенничество будет усложняться, что будет способствовать более сложным действиям по борьбе с данным видом преступлений.
Преступления из ст. 159.3 и 159.6 УК РФ постепенно превращаются в отдельную группу преступлений против имущества граждан. Для совершения подобных деяний преступники используют информационно-телекоммуникационные технологии. За первые 6 месяцев 2022 г. удалось зарегистрировать 35,3 тысяч преступлений, совершенных удаленно, это примерно 12,2 % от общего количества преступлений. Большинство из них предполагало незаконный оборот наркотических средств.
Еще одно направление - создание преступниками анонимных магазинов в Интернете. Эти платформы относительно незаметны для правоохранительных органов и позволяют сбывать разнообразные запрещенные
товары, например оружие и наркотики. Эти способы распространения наркотиков достаточно популярны, так как позволяют преступникам снизить риск быть пойманными полицией. Преступники даже придумали, как проверить качество веществ или урегулировать спор, а это своеобразная замена правового регулирования [1; 3; 11].
Из изложенного можно сделать вывод, что развитие технологий позволяет выйти преступникам на новый уровень. Преступления, совершаемые при помощи современных технологий, обладают одним большим преимуществом для преступников - это их высокая латентность, что гарантирует определенную безопасность правонарушителям и позволяет значительно расширять географию совершения преступлений. Таким образом, воздействие технологий на общество состоит не только в прогрессе, но и детерминирует новые опасности, на которые государство обязано реагировать путем разработки эффективных мер противодействия [2; 5; 6].
Отсутствие системного подхода приводит к сложностям в регулировании таких преступлений, поскольку охватывает их лишь частично. Поэтому главная задача государства состоит в формировании уголовной политики, которая будет охватывать «удаленные преступления», а также криминализует мошеннические действия, которые сейчас не отражаются в действующих статьях УК РФ.
Список литературы_
1. Белевитина Ю. В. Обоснование необходимости совершенствования уголовно-правового регулирования противодействия преступности в сфере новых цифровых технологий // Актуальные проблемы науки и образования в условиях современных вызовов : сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. М., 2021. С. 186-193.
2. Беспалова А. И., Лушников А. О., Васина А. В. Основные угрозы безопасности цифрового пространства в современных условиях // Актуальные проблемы социально-гуманитарных и экономических знаний : сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научной конференции Школа молодых ученых. Саратов, 2022. С. 87-89.
3. Боровиков В. Б., Боровикова В. В. Некоторые аспекты уголовно-правовой политики в условиях новых угроз для российской государственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 6. С. 130-133.
4. Гурский В. Л. Феномен цифровой трансформации экономики в развитии общества // Белорусский экономи -ческий журнал. 2021. № 3 (96). С. 4-14.
5. Желудков М. А., Попов А. М., Дубровина М. М. Особенности противодействия киберпреступности в России и зарубежных странах // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 3 (46). С. 97-102.
6. Жуков А. З., Шугунов Т. Л. Актуальные тенденции правового регулирования информационной безопасности за рубежом // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3. С. 224-226.
7. Куницын Д. В., Аниськин А. И. Киберпреступления как часть теневой экономики // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 8.
8. Пантин В. И., Кардава Н. В. Кибербезопасность: проблемы формирования единой политики в европейском союзе // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 3. С. 5-18.
9. Романов Д. С. Правовое регулирование преступлений в сети интернет // Молодой исследователь: от идеи к проекту. Материалы IV студенческой научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 2020. С. 312-314.
10. Серебренникова А. В. Правовые основы кибербезопасности в Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 4. С. 260-265.
11. Шипунова Т. В. Преступность в цифровом обществе: причины и возможности противодействия // Социальная безопасность в евразийском пространстве : материалы Международной научной конференции / под ред. И. А. Грошевой. М.; Тюмень, 2022. С. 473-480.
References _
1. Belevitina Yu. V. Substantiation of the need to improve the criminal law regulation of combating crime in the field of new digital technologies. Actual problems of science and education in the conditions of modern challenges: collection of materials of the IV International Scientific and Practical Conference. Moscow, 2021. Pp. 186-193.
2. Bespalova A. I., Lushnikov A. O., Vasina A.V. The main threats to the security of digital space in modern conditions. Actual problems of socio-humanitarian and economic knowledge: a collection of scientific papers based on the materials of the V All-Russian scientific conference School of Young Scientists. Saratov, 2022. Pp. 87-89.
3. Borovikov V. B., Borovikova V. V. Some aspects of criminal law policy in the context of new threats to Russian statehood. Problems of Economics and legal practice. 2021. Vol. 17. No. 6. Pp. 130-133.
4. Gursky V. L. The phenomenon of digital transformation of the economy in the development of society. Belarusian Economic Journal. 2021. No. 3 (96). Pp. 4-14.
5. Zheludkov M. A., Popov A.M., Dubrovina M. M. Features of countering cybercrime in Russia and foreign countries. Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2018. No. 3 (46). Pp. 97-102.
6. Zhukov A. Z., Shugunov T. L. Current trends in legal regulation of information security abroad. Gaps in Russian legislation. 2019. No. 3. Pp. 224-226.
7. Kunitsyn D. V., Aniskin A. I. Cybercrime as part of the shadow economy. Moscow Economic Journal. 2022. Vol. 7. No. 8.
8. Pantin V. I., Kardava N. V. Cybersecurity: problems of forming a unified policy in the European Union. Bulletin of Perm University. Political science. 2018. No. 3. Pp. 5-18.
9. Romanov D. S. Legal regulation of crimes on the Internet. Young researcher: from idea to project. Materials of the IV student scientific and practical conference. Yoshkar-Ola, 2020. Pp. 312-314.
10. Serebrennikova A.V. Legal foundations of cybersecurity in the Russian Federation. Gaps in Russian legislation. 2021. Vol. 14. No. 4. Pp. 260-265.
11. Shipunova T. V. Crime in the digital society: causes and possibilities of counteraction. Social security in the Eurasian space: materials of the International Scientific Conference / edited by I. A. Grosheva. M.; Tyumen, 2022. Pp. 473-480.
