CC BY
19ТХАЗЕПЛОВ Тимур Мухамедович,
подполковник полиции, доцент кафедры огневой подготовки Северо-Кавказский Институт повышения квалификации филиал Краснодарского университета
МВД России, e-mail amv_1978@mail.ru,
ПЕРЕХОД ОБЩЕСТВА НА ЦИФРОВОЙ ФОРМАТ И РАЗВИТИЕ В НЕМ КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация. В России преступность постепенно меняет свою структуру, об этом говорят и данные статистики. Например, в 2018 году жертвы преступлений чаще всего теряли наличные средства, а в 2021 году участилось хищение электронных средств, находящихся на банковских картах или счетах. При электронных вариантах совершения преступления потерпевшие теряют большие суммы, чем при потере наличных средств. Например, средняя сумма кражи со счетов — 50 000 рублей. При этом в правоохранительные органы обращается около 43% жертв. Преступления совершаются из любой точки мира, так как глобальная сеть позволяет злоумышленникам действовать удаленно. Для совершения преступлений используются разнообразные программы и приложения, в том числе вредоносное ПО. Выделяют сложные виды преступлений, которые имеют определенную последовательность действий, в результате чего наступает преступный результат. Для этого часто используют компьютеры и иную вычислительную технику, коммуникационные технологии, интернет. Чем больше в общество интегрируются информационно-телекоммуникационные системы, тем чаще они становятся задействованными преступниками для достижения своих незаконных целей. Действуя дистанционно, мошенники могут покушаться на имущественные права. Это могут быть не только денежные средства, но и ценные бумаги, документы, цифровые права. Такие преступления трудно фиксировать, еще труднее принимать меры по противодействию. Ученые делают выводы о том, что7 с развитием технологий компьютерное мошенничество будет усложняться, что будет способствовать более сложным действиям по борьбе с данным видом преступлений. Каждое преступление, совершенное с использованием информационного пространства, имеет свои особенности и характеристики. За счет этого можно своевременно их выявлять, принимать меры по предупреждению и противодействию.
Ключевые слова: информационно-коммуникационные технологии, киберпространство, удаленные преступления, мошеннические действия, криминальная среда, преступные деяния в сфере высоких технологий, преступления в области информационных технологий, компьютерные преступления.
TKHAZEPLOV Timur Mukhamedovich,
Lieutenant Colonel of Police, Associate Professor of the Department of Fire TrainingNorth-Caucasian Institute for Advanced Studies, a branch of the Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia
SOCIETY'S TRANSITION TO DIGITAL FORMAT AND THE DEVELOPMENT OF CYBERCRIME IN IT
Annotation. In Russia, crime is gradually changing its structure, as evidenced by statistics. For example, in 2018, victims of crime most often lost cash, and in 2021, the theft of electronic funds held on bank cards or accounts has become more frequent. With electronic options for committing a crime, victims lose larger amounts than with the loss of cash. For example, the average amount of theft from accounts is 50,000 rubles. At the same time, about 43% of victims turn to law enforcement agencies. Crimes are committed from anywhere in the world, as the global network allows attackers to act remotely. Various programs and applications, including malware, are used to commit crimes. There are complex types of crimes that have a certain sequence of actions, resulting in a criminal result. For this, computers and other computer equipment, communication technologies, and the Internet are often used. The more information and telecommunication systems are integrated into society, the more often they become involved by criminals to achieve their illegal
чтттжжжжжжжжжжжжтттттттяетmimmmsmmmmmmmmmmmmmmmmmmmiiim^
DOI: 10.24412/2224-9133-2023-5-210-214 NIION: 2021-0079-5/23-285 MOSURED: 77/27-025-2023-05-285
goals. Acting remotely, fraudsters can encroach on property rights. It can be not only cash, but also securities, documents, digital rights. Such crimes are difficult to fix, even more difficult to take countermeasures. Scientists conclude that7 with the development of technology, computer fraud will become more complex, which will contribute to more complex actions to combat this type of crime. Each crime committed using the information space has its own characteristics and characteristics. Due to this, it is possible to identify them in a timely manner, take measures to prevent and counteract them.
Key words: information and communication technologies, cyberspace, remote crimes, fraudulent activities, criminal environment, criminal acts in the field of high technologies, crimes in the field of information technologies, computer crimes.
Постановка проблемы. Информационно-коммуникационные технологии стремительно развиваются и во многом делают жизнь проще и удобнее, однако возникает проблема безопасности, так как в киберпространстве могут действовать различные виды преступников. Под угрозой оказывается не только безопасность граждан, но и государства, экономики, общества и общественного порядка в целом. Появление новых видов преступлений никак не влияет на более привычные виды правонарушений, их уровень остается стабильным. Однако некоторые преступники начинают использовать для своей деятельности информационные технологии, которые дают им новые возможности.
Криминальная среда успешно интегрируется в виртуальную, находит новые способы осуществления преступной деятельности. Например, из-за этого появились новые предметы посягательств:
• Финансовые активы, хранящиеся в цифровом виде.
• Безналичные деньги.
• Объекты виртуальной реальности.
• Информация.
Методология исследования. Преступления совершаются из любой точки мира, так как глобальная сеть позволяет злоумышленникам действовать удаленно. Для совершения преступлений используются разнообразные программы и приложения, в том числе вредоносное ПО. Выделяют сложные виды преступлений, которые имеют определенную последовательность действий, в результате чего наступает преступный результат. Для этого часто используют компьютеры и иную вычислительную технику, коммуникационные технологии, интернет. Чем больше в общество интегрируются информационно-телекоммуникационные системы, тем чаще они становятся задействованными преступниками для достижения своих незаконных целей.
Согласно данным Международного союза электросвязи (МСЭ), в период 2021 года сетью Интернет на территории СНГ стало пользоваться 82% населения, из них 91 % — не старше 24 лет. Современные технологии проникают не только в развлекательную сферу, но и в бизнес, эконо-
мику, государственную деятельность, политику. Преступность также подвергается аналогичным структурным изменениям. Киберпреступность встречается во многих нормативно-правовых актах разных стран, однако единого понятия этого явления нет. Общее только понимание того, что это действия, носящие опасный общественный характер. К этому виду преступлений разные акты относят [4-7]:
• Преступные деяния в сфере высоких технологий.
• Преступления в области информационных технологий.
• «Компьютерные преступления».
Единого подхода к пониманию киберпре-
ступности нет как у правоохранительных органов, так и в ученой среде, из-за этого нет четкости и в законотворческом процессе. В УК РФ под «преступлениями в сфере компьютерной информации» понимают составы, которые подходят под закрепленные в гл. 28 УК РФ понятия. Если рассматривать Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации, можно понять, что определение преступлений в сфере информационных технологий в нем все-таки есть. Это деяние, предмет посягательства которого является электронная информация.
В УК РФ есть составы преступления, выполнение которого невозможно без применения высоких технологий и компьютеров. Например, они перечисляются в ст. 159.6 УК РФ. Таким образом все общественно опасные деяния, где так или иначе задействована компьютерная информация, интернет или программное обеспечение и сама вычислительная техника, можно относить к киберпреступности. Определение термина «киберпреступность» в законе или юридической литературе отсутствует.
Можно применять понятие «киберпресту-пления» в широком смысле и понимать под этим любое преступление, связанное с применением информационных технологий, специального программного обеспечения, аппаратных комплексов. Например, именно этот подход применяется в Конвенции Совета Европы о компьютерных
преступлениях. Если отталкиваться от него, то преступления можно делить на следующие группы [1; 2; 8; 10]:
• Против информации (ст. 272, 273, 274 УК
РФ).
• Запрещенный контент (ст. 242, 242.1, ст.171.2, 185.3, 282, ч. 2, п. «д», ст. 110; ч. 3, п. «д», ст. 110.1; ч. 2 ст. 110.2 УК РФ).
• Нарушение прав собственности и незаконное использование товарных знаков (ст. 146, 147, 180 УК РФ).
• Незаконное использование электронных средств доступа (ст. 159.3, 159.6 УК РФ).
• Комбинированные преступления (ст. 174, 174.1 УК РФ).
Каждое преступление, совершенное с использованием информационного пространства, имеет свои особенности и характеристики. За счет этого можно своевременно их выявлять, принимать меры по предупреждению и противодействию.
Киберпространство имеет ряд факторов, которые позволяют преступности активно действовать:
• Высокая латентность.
• Низкая компьютерная грамотность, часто потерпевшие даже не подозревают о совершении противоправных действий относительно них.
• Транснациональность — преступник может действовать удаленно, находиться в любой точке мира.
• Автоматизированность — многие преступления совершаются не лично преступником, а при помощи специальных программ.
• Интеллектуальный характер деятельности преступников.
• Децентрализация.
• Невозможность противодействия и расследования киберпреступлений традиционными методами [5; 9; 10].
ГИАЦ МВД создает характеристики состояния преступности ежегодно. Например, на 2019 год с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации было совершено 294 409 преступлений, в 2020 году эта цифра выросла до 510 396, в 2021 году — до 517 722. Стоит заметить стабильный рост преступности в данной сфере. Так, например, общее число преступлений, которые были зарегистрированы на территории РФ, составил 25,8%. Высокая латентность киберпреступности не позволяет точно проанализировать данное явление и собрать точную статистику.
Например, для того чтобы собрать статистику, используются социальные опросы, но часто на них отвечают люди, не имеющие опыта в
данной сфере или не пользующиеся интернетом вовсе. Опросы должны быть виктимизацион-ными. За счет такого подхода можно добыть более точные данные, получить полную картину и масштаб преступлений. Институт проблем правоприменения проводит собственные опросы и может выявить наиболее распространенные виды преступлений. Так, в 2018 году первое место заняли кражи. Однако после 2020 года количество краж стало снижаться, однако значительно возросло количество преступлений, совершенных в киберпространстве. Чаще всего это также мошенничество или кража, однако преступники работают удаленно и в личный контакт с жертвой или ее имуществом не входят.
В России преступность постепенно меняет свою структуру, об этом говорят и данные статистики. Например, в 2018 году жертвы преступлений чаще всего теряли наличные средства, а в 2021 году участилось хищение электронных средств, находящихся на банковских картах или счетах. При электронных вариантах совершения преступления потерпевшие теряют большие суммы, чем при потере наличных средств. Например, средняя сумма кражи со счетов — 50 000 рублей. При этом в правоохранительные органы обращается около 43% жертв.
Действуя дистанционно, мошенники могут покушаться на имущественные права. Это могут быть не только денежные средства, но и ценные бумаги, документы, цифровые права. Такие преступления трудно фиксировать, еще труднее принимать меры по противодействию. Ученые делают выводы о том, что с развитием технологий компьютерное мошенничество будет усложняться, что будет способствовать более сложным действиям по борьбе с данным видом преступлений.
Преступления из ст. 159.3 УК РФ и 159.6 УК РФ постепенно превращаются в отдельную группу преступлений против имущества граждан. Для совершения подобных деяний преступники используют информационно-телекоммуникационные технологии. За первые 6 месяцев 2022 года удалось зарегистрировать 35,3 тысяч преступлений, совершенных удаленно, это примерно 12,2 % от общего количества преступлений. Большинство из них предполагало незаконный оборот наркотических средств.
Еще одно направление — создание преступниками анонимных магазинов в интернете. Эти платформы относительно незаметны для правоохранительных органов и позволяют сбывать разнообразные запрещенные товары, например, оружие и наркотики. Эти способы распространения наркотиков достаточно популярны, так как позволяют преступникам снизить риск быть пойманными полицией. Преступники даже
придумали, как проверить качество веществ или урегулировать спор, а это своеобразная замена правового регулирования [1; 3].
Существуют и международные торговые площадки, на которых реализуются запрещенные вещества. Например, одна из таких площадок с 2016 по 2022 год смогла реализовать веществ на 5 млрд. долларов США, для оплаты использовалась криптовалюта. По результатам криминологического исследования было выявлено, что по территории РФ было спрятано более 416 000 упаковок с наркотиками, и это только на апрель 2020 года.
Заключение. Из изложенного можно сделать вывод, что развитие технологий позволяют выйти преступникам на новый уровень. Они не только осуществляют свою деятельность безопаснее для себя, но и могут значительно расширять географию совершения преступлений. Технологии воздействуют на общество, порождая не только прогресс, но и новые опасности. Государство обязано реагировать на это, разрабатывать эффективные меры противодействия [2; 5; 6].
Многие ученые отмечают, что в законодательстве отсутствует системный подход. Нормы права практически не регулируют такие преступления или охватывают их лишь частично. Это проблемы технического характера, однако необходимо их исправление, так как общественно опасные деяния становятся все разнообразнее, появляются новые способы совершения преступлений, на что государство и законодательная система, в частности, должны реагировать незамедлительно. Необходимо формирование нового пути уголовной политики, который будет охватывать «удаленные преступления», а также криминализует мошеннические действия, которые сейчас не отражаются в существующих статьях уголовного кодекса РФ.
Список литературы:
[1] Белевитина Ю.В. Обоснование необходимости совершенствования уголовно-правового регулирования противодействия преступности в сфере новых цифровых технологий // В сборнике: Актуальные проблемы науки и образования в условиях современных вызовов. Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 186-193.
[2] Беспалова А.И., Лушников А.О., Васина А.В. Основные угрозы безопасности цифрового пространства в современных условиях // В сборнике: Актуальные проблемы социально-гуманитарных и экономических знаний. Сборник научных трудов по материалам V Всероссийской научной конференции Школа молодых ученых. Саратов, 2022. С. 87-89.
[3] Боровиков В.Б., Боровикова В.В. Некоторые аспекты уголовно-правовой политики в условиях новых угроз для российской государственности // Проблемы экономики и юридической практики. 2021. Т. 17. № 6. С. 130-133.
[4] Данельян А.А. Киберпространство и международное право // Международный правовой курьер. 2019. № 4-5 (33-34). С. 5-11.
[5] Желудков М.А., Попов А.М., Дубровина М.М. Особенности противодействия киберпре-ступности в России и зарубежных странах // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2018. № 3 (46). С. 97-102.
[6] Жуков А.З., Шугунов Т.Л. Актуальные тенденции правового регулирования информационной безопасности за рубежом // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3. С. 224226.
[7] Ковалев А.А., Балашов А.И. Международно-правовые аспекты политики кибербезо-пасности некоторых европейских стран бывшего советского блока // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18. № 5. С. 105-114.
[8] Пантин В.И., Кардава Н.В. Кибербезо-пасность: проблемы формирования единой политики в европейском союзе // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 3. С. 5-18.
[9] Романов Д.С. Правовое регулирование преступлений в сети интернет // В сборнике: Молодой исследователь: от идеи к проекту. Материалы IV студенческой научно-практической конференции. Йошкар-Ола, 2020. С. 312-314.
[10] Штоль В.В., Задохин А.Г. Информационно-коммуникационные технологии и информационная безопасность России // Обозреватель. 2022. № 5-6 (388-389). С. 66-78.
Spisok literatury:
[1] Belevitina YU.V. Obosnovanie neobhodi-mosti sovershenstvovaniya ugolovno-pravovogo regulirovaniya protivodejstviya prestupnosti v sfere novyh cifrovyh tekhnologij // V sbornike: Aktual'nye problemy nauki i obrazovaniya v usloviyah sovre-mennyh vyzovov. Sbornik materialov IV Mezhdunar-odnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Moskva, 2021. S. 186-193.
[2] Bespalova A.I., Lushnikov A.O., Vasina A.V. Osnovnye ugrozy bezopasnosti cifrovogo prostran-stva v sovremennyh usloviyah // V sbornike: Aktu-al'nye problemy social'no-gumanitarnyh i ekonom-icheskih znanij. Sbornik nauchnyh trudov po materi-alam V Vserossijskoj nauchnoj konferencii SHkola molodyh uchenyh. Saratov, 2022. S. 87-89.
[3] Borovikov V.B., Borovikova V.V. Nekotorye aspekty ugolovno-pravovoj politiki v usloviyah novyh ugroz dlya rossijskoj gosudarstvennosti // Problemy ekonomiki i yuridicheskoj praktiki. 2021. T. 17. № 6. S. 130-133.
[4] Danel'yan A.A. Kiberprostranstvo i mezh-dunarodnoe pravo // Mezhdunarodnyj pravovoj kur'er. 2019. № 4-5 (33-34). S. 5-11.
[5] ZHeludkov M.A., Popov A.M., Dubrovina M.M. Osobennosti protivodejstviya kiberprestupno-sti v Rossii i zarubezhnyh stranah // Vestnik Volgo-gradskoj akademii MVD Rossii. 2018. № 3 (46). S. 97-102.
[6] ZHukov A.Z., SHugunov T.L. Aktual'nye ten-dencii pravovogo regulirovaniya informacionnoj bez-opasnosti za rubezhom // Probely v rossijskom zakonodatel'stve. 2019. № 3. S. 224-226.
[7] Kovalev A.A., Balashov A.I. Mezhdunarod-no-pravovye aspekty politiki kiberbezopasnosti nekotoryh evropejskih stran byvshego sovetskogo
bloka // Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya. 2018. T. 18. № 5. S. 105-114.
[8] Pantin V.l., Kardava N.V. Kiberbezopasnost': problemy formirovaniya edinoj politiki v evropejskom soyuze // Vestnik Permskogo universiteta. Poli-tologiya. 2018. № 3. S. 5-18.
[9] Romanov D.S. Pravovoe regulirovanie prestuplenij v seti internet // V sbornike: Molodoj issledovatel': ot idei k proektu. Materialy IV stu-dencheskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Joshkar-Ola, 2020. S. 312-314.
[10] SHtol' V.V., Zadohin A.G. Informacion-no-kommunikacionnye tekhnologii i informacionnaya bezopasnost' Rossii // Obozrevatel'. 2022. № 5-6 (388-389). S. 66-78.
