CC BY
20DOI 10.47576/2949-1878_2023_4_152 УДК 343.3
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ
Теуважуков Аслан Хасанович,
преподаватель кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы выявления и предупреждения киберпреступлений. Отмечается, что преступность стремительно развивается и во многом обгоняет правоохранительную систему, которая только после совершения преступления начинает разбираться с ним и создавать методы борьбы. Киберпреступность имеет тенденции к развитию. Преступники все чаще применяют информационные технологии для того, чтобы получить выгоду. Делается вывод, что с появлением цифровой экономики и развитием информационного общества актуализировались проблемы, касающиеся IT-безопасности.
Ключевые слова: киберпреступность; ИТ-безопасность; анонимность глобального пространства; низкая раскрываемость преступлений; преступные сообщества; выявление преступлений; предупреждение преступлений.
UDC 343.3
SOME PROBLEMS OF DETECTING AND PREVENTING CRIMES
COMMITTED IN CYBERSPACE
Teuvazhukov Aslan Khasanovich,
Lecturer, Department of Fire Training, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article deals with the problems of detecting and preventing cybercrimes. It is noted that crime is developing rapidly and in many ways overtakes the law enforcement system, which only after the commission of a crime begins to deal with it and create methods of struggle. Cybercrime is on the rise. Criminals are increasingly using information technology in order to gain benefits. It is concluded that, with the advent of the digital economy and the development of the information society, problems related to IT security have become more relevant.
Keywords: cybercrime; IT security; anonymity of the global space; low detection of crimes; criminal communities; detection of crimes; crime prevention.
С появлением цифровой экономики и развитием информационного общества появились проблемы, касающиеся 1Т-безопасности. В любой сфере работы государства или отдельных граждан присутствуют компьютеры, которые становятся мишенью для киберпреступности. Последняя появилась вследствие глобализации технологических и информационных процессов, появления всемирной сети, в которую может выходить большое количество устройств, в
том числе и имеющих доступ к закрытым от посторонних данных.
Антониу Гутерриш, являющийся генеральным секретарем ООН, комментируя работу Управления ООН (UNODC) по преступности и наркотикам в 2018 г., отметил, «...несмотря на то, что искусственный интеллект позволяет обрабатывать большое количество данных и является важным прогрессивным шагом, использование подобных технологий порождают появление новых видов преступности» [1; 5; 6].
Киберпреступность - это незаконные действия, совершенные в киберпространстве. Они могут совершаться не только через глобальную сеть, но и в локальной компьютерной сети, любых интерактивных пространствах, где требуется применение соответствующих технологий. Киберпреступность применяет в ряде обстоятельств технологии в качестве средств совершения преступления. За счет существенно растущего объема информационных технологий проблемы с преступностью многократно возрастают, они имеют различную этиологию, постоянно меняются, что создает определенные трудности для правоохранительных органов и правительства.
Стоит заметить, что преступность стремительно развивается и во многом обгоняет правоохранительную систему, которая только после совершения преступления начинает разбираться с ним и создавать методы борьбы, если приходится сталкиваться с чем-то принципиально новым. Преступники же постоянно изобретают новые способы совершения преступления. Им не чужды достижения научно-технического прогресса, которые они стараются применить для достижения преступной цели. Киберпреступность имеет тенденции к развитию, поэтому число преступлений, совершенных в кибернетическом пространстве, увеличивается с каждым годом. Преступники все чаще применяют информационные технологии для того, чтобы получить выгоду.
Следует уделить больше внимания изучению киберпреступности в экономической сфере. Она находится в своеобразном привилегированном положении из-за сложной досягаемости для правоохранителей.
С каждым днем растет число устройств, подключающихся к глобальной сети. Это позволяет киберпреступникам расширять свою сферу действий. Они постоянно изучают технологии, осваивают их, повышают уровень профессионализма, иными словами, развиваются во всех направлениях в информационной сфере. За счет инновационных технологий киберпреступность значительно расширяет сферу своей деятельности. Это позволяет сформировать удобное поле для кибератак [7].
Генеральная прокуратура Российской Федерации представляет данные статистики по
росту киберпреступности. За 2016-2020 гг. он вырос с 1,8 % до 25 %, а это больше, чем в 10 раз. Кроме этого, рост киберпреступности вызвал карантин, принятый из-за COVID-19. Многие предприятия перешли на удаленный режим работы, а люди стали заказывать различные товары в Интернете, что дало возможность преступникам значительно расширить сферу деятельности.
Министр внутренних дел Российской Федерации В. А. Колокольцев отметил, что количество преступлений, совершенных с использованием кибернетических технологий, за 2020 год увеличилось в полтора раза. Оно имеет тенденцию к росту, основную долю составляет мошенничество и кражи. Статистика МВД России иллюстрирует ситуацию по стране в целом. Так, за 2021 год произошло более 320 000 преступлений, что на 16 % превысило аналогичный показатель прошлого года.
Дистанционные преступления практически исключают физический контакт преступника и жертвы. Им необязательно видеться, преступление совершается удаленно.
Одной из основных проблем обнаружения киберпреступника является его отсутствие в относительной близости к месту совершения преступления. Из-за этого достаточно сложно установить связь между преступником и жертвой, часто жертва вообще попадается случайная, а некоторые преступления могут быть автоматизированы. Это значительно осложняет проведение розыскных действий, так как нельзя воспользоваться системой, при которой есть четкое место преступления и определенные доказательства. Многие киберпреступления оставляют крайне мало следов или вообще не оставляют таковых, а сам злоумышленник может находиться на любом расстоянии от жертвы, даже в другой стране. За счет этого преступники могут попадать под юрисдикцию разных стран, законодательство и уровень технической оснащенности которых могут существенно отличаться.
В современном российском законодательстве есть упоминание персональных данных. Их защиты касаются следующие законы:
- «О персональных данных»;
- «Об электронной цифровой подписи»;
- «О противодействии экстремизму».
В ст. 28 УК РФ в 2011 г. были внесены изменения. Кроме этого, поправки коснулись
ст. 272-274 УК РФ. Но их правильное толкование вызвало ряд вопросов даже у квалифицированных специалистов. В частности, они касались ст. 272 УК РФ, в которой говорится о том, что наказание следует за неправомерный доступ к киберинформации, который повлек ее уничтожение, копирование, модифицирование или блокирование [2; 5].
С одной стороны, закон учитывает те ситуации, когда информации может быть нанесен какой-либо вред, однако остаются определенные недостатки с точки зрения криминалистики. Например, они связаны с теми преступлениями, исполнители которых находятся не в Российской Федерации. Это объясняется тем, что за совершенные за границей кибератаки в России ответственность не предусмотрена, а международные соглашения есть с немногими странами. Это объясняется тем, что законодательные нормы Российской Федерации распространяются только на территорию страны и не могут выходить за ее пределы. Для России приоритетный объект - это общественные порядок и безопасность.
Можно выделить несколько категорий киберпреступлений:
- незаконный доступ к информации;
- хакерские атаки;
- распространение вирусов;
- распространение порнографии, клеветы, незаконной и экстремистской информации;
- незаконное получение, хранение, распространение и обработка данных;
- спам-атаки, продажа незаконных предметов, мошенничество, запугивание оскорбления, подстрекательство к совершению преступлений.
Нужно обратить внимание на то, что законные требования о возврате долга и угроза обращением в полицию не считаются преступлением и не подпадают не под один из перечисленных составов преступления. Предупреждение об обращении в суд также не является угрозой. Следует отметить тот момент, что законодательство отстает от кибер-преступности, что усложняет способы борьбы с ней. Из-за быстрого развития технологий и изобретения преступниками новых способов причинения ущерба появляются правовые коллизии и пробелы в законодательстве [3; 7].
Для того чтобы решить эту проблему, потребуется создать сложную систему нацио-
нальной кибербезопасности, которая будет иметь несколько уровней. Задачей этой системы должна стать защита не только государственных, но и общественных институтов.
Кибербезопасность должна иметь механизмы, которые позволят отражать кибера-таки и иные угрозы из всемирной сети, не допускать совершения преступлений с использованием локальных сетей. Нужно не только проводить профилактику киберугроз, но и повышать цифровую осведомленность населения. Необходима разработка индивидуальных мер защиты, которые смогут обезопасить личную информацию граждан. Для повышения информационной безопасности в Российской Федерации нужна просветительская деятельность. Она позволит сделать использование компьютеров более безопасным и упростит работу правоохранительным органам относительно борьбы с киберпреступностью.
Для того чтобы наиболее эффективно решить данную проблему, в УК РФ следует вести отдельную статью, в которой были бы закреплены отдельные составы преступлений, совершенных при помощи технологий. В частности, она касалась бы фишинга, DDoS-атак, скимминга, иных средств, которыми пользуется киберпреступность. Информация является всего лишь средством, за счет которого достигается преступный результат. Преступники могут иметь не только экономические, но и террористические цели. Они постоянно повышают свой профессиональный уровень, именно поэтому есть смысл закрепить нормы в статьях УК РФ.
Кибертерроризм - это относительно новый термин, однако он успел выйти на международный уровень, так как, нарушая кибербе-зопасность, он подрывает устои государства, создает общественную опасность наравне с физическим терроризмом. Данная проблема требует решения не в рамках одной страны, а международного подхода. Именно объединившись, страны смогут дать отпор преступникам в киберпространстве. Киберпреступность представляет серьезную угрозу для государства и общества в целом, так как имеет высокую опасность. Внимательно изучив особенности данного вида преступлений, можно разработать эффективные меры борьбы с ними.
Киберпреступления имеют следующие особенности: анонимность; отсутствие границ; низкая раскрываемость; взаимодействие между сообществами преступников [3; 4].
Для эффективной борьбы с этим видом преступности требуется сотрудничество между разными странами мира, только гло-
бальное объединение позволит применить комплексные меры борьбы с преступностью и скоординировать действия специальных служб. Требуется синхронизировать национальное законодательство каждой страны-участницы договора о взаимной борьбе с ки-берпреступностью.
Список литературы_
1. Бабиков Д. А. Основные направления противодействия киберпреступности в России // Научная дискуссия современной молодежи: актуальные вопросы юридических наук : материалы V научно-практической конферен -ции. Саранск, 2022. С. 25-29.
2. Идрисов И. К., Вердиев М. А. Основные направления противодействия киберпреступности // StudNet. 2022. Т. 5. № 3.
3. Идрисов И. К., Вердиев М. А., Павлова Л. Р. К вопросу о главных направлениях противодействия киберпре -ступности // Дневник науки. 2022. № 11 (71).
4. Парамонов А. В. Законодательное противодействие киберпреступности: международный опыт и развитие в России // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 2. С. 248-251.
5. Скворцова О. В., Мухина М. С. Международное сотрудничество в сфере борьбы с киберпреступностью // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: правовая система и современное государство : материалы V Всероссийской научно-практической конференции c международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. 2020. С. 296-299.
6. Чепрасова Ю. В., Шмарион П. В. Основные направления противодействия киберпреступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 3. С. 256-262.
7. Черкесов А. Ю. Актуальные проблемы противодействия киберпреступности на современном этапе // Жур -нал прикладных исследований. 2022. Т. 2. № 9. С. 129-132.
References_
1. Babikov D. A. The main directions of countering cybercrime in Russia. Scientific discussion of modern youth: topical issues of legal sciences: materials of the V scientific and practical conference. Saransk, 2022. Pp. 25-29.
2. Idrisov I. K., Verdiev M. A. The main directions of countering cybercrime. StudNet. 2022. Vol. 5. No. 3.
3. Idrisov I. K., Verdiev M. A., Pavlova L. R. On the main directions of countering cybercrime. Diary of Science. 2022. № 11 (71).
4. Paramonov A.V. Legislative counteraction to cybercrime: international experience and development in Russia. Problems of economics and legal practice. 2019. Vol. 15. No. 2. Pp. 248-251.
5. Skvortsova O. V., Mukhina M. S. International cooperation in the field of combating cybercrime. Actual problems of comparative jurisprudence: the legal system and the modern state: materials of the V All-Russian Scientific and Practical Conference with international participation of faculty, graduate students and students. 2020. Pp. 296-299.
6. Cheprasova Yu. V., Shmarion P. V. The main directions of countering cybercrime. Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2020. No. 3. Pp. 256-262.
7. Cherkesov A. Yu. Actual problems of countering cybercrime at the present stage. Journal of Applied Research. 2022. Vol. 2. No. 9. Pp. 129-132.
