CC BY
280DOI 10.37523/SUI.2022.47.1.007 УДК 343.91
Кобец Петр Николаевич
доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник,
Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 121069, Россия, г. Москва, ул. Поварская, 25, стр. 1, e-mail: pkobets37@rambler.ru
Peter N. Kobets
Doctor of Law, Professor, Chief Researcher,
National Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, b. 1, 25, Povarskaya str., Russia, Moscow, 121069, e-mail: pkobets37@rambler.ru
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ: СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЫ, ПРИЧИНЫ, ЕЕ ПОРОЖДАЮЩИЕ,
И ОСОБЕННОСТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Аннотация. Рост киберпреступлений в нашей стране свидетельствует о том, что российское население все еще в недостаточной степени информировано относительно рисков, связанных с цифровиза-цией общества, проявляющихся в киберпреступности, поэтому автор посчитал необходимым предпринять шаги по повышению компетентности российского общества о возможностях киберпреступников.
В статье проанализирована современная киберпреступность, которая в первую очередь проявляется в использовании преступниками вредоносных компьютерных программ в целях хищения и дальнейшего использования персональных данных пользователей и организаций. Также опасны и другие ее виды, угрожающие цифровому доверию и безопасности россиян. Сделан вывод о том, что современные кибератаки требуют коллективного и скоординированного противодействия на основе таких стратегических приоритетов, как комплексное повышение фундаментальных основ информационной безопасности, а также совершенствование безопасности правоохранительных и иных государственных информационных систем и критических инфраструктур.
Ключевые слова: причины преступности, киберпреступления, предупреждение преступности, цифровизация, кибератаки, научный потенциал, правоохранительные органы, законность, общество.
CYBERCRIME: MODERN TYPES, CAUSES GENERATING AND FEATURES OF PREVENTION
Summary. The growth of cybercrimes in our country indicates that the Russian population is still insufficiently informed about the risks associated with the digitalization of society manifested in cybercrime, therefore the author considered it necessary to take steps to increase the competence of the Russian society about the possibilities of cybercriminals.
The article analyzes modern cybercrime, which primarily manifests itself in the use of malicious computer programs by criminals in order to steal and further use personal data of users and organizations, and other types of it that threaten the digital trust and safety of Russians are also dangerous. It is concluded that modern cyberat-tacks require collective and coordinated counteraction based on such strategic priorities as a comprehensive increase in the fundamental foundations of information security, as well as improving the security of law enforcement and other state information systems and critical infrastructures.
Keywords: causes of crime, cybercrime, crime prevention, digitalization, cyberattacks, scientific potential, law enforcement agencies, legality, society.
С каждым годом мировое сообщество все отчетливее наблюдает усиление глобализацион-ных тенденций, при очевидных проблемах, которые из-за нее происходят. В сложившейся ситуации все актуальнее становится проблема противодействия субъектов мировой системы правопорядка негативным проявлениям, которые вызваны процессами глобализации. Одним из таких проявлений является регулярный и устойчивый рост киберугроз, представляющих из себя деятельность, которая направлена на подрыв безопасности информационной системы путем изменения доступности, целостности или конфиденциальности системы или содержащейся в ней информации [1, с. 24]. Субъекты киберугроз неравны с точки зрения возможностей и сложности, и у них есть целый ряд ресурсов, подготовки и поддержки для их деятельности. Субъекты киберугроз могут действовать самостоятельно или в составе более крупной организации (например, организованной преступной группы) [2, с. 14]. Субъекты киберугроз могут быть классифицированы по их мотивации и в определенной степени по их изощренности [3, с. 91].
© 2022 Кобец П. Н.
Сегодня нет ни одного государства в мире, в котором бы не проводились кибератаки, и которое было бы в достаточной степени защищено от подобных угроз. Современные атаки кибер-преступников приводят к параличу работы как частного сектора, так и различных государственных структур. При этом важно подчеркнуть, что в условиях XXI столетия отмечается и ряд новых особенностей киберпреступности, одной из которых является то, что вероятными источниками кибератак могут выступать и отдельные преступники -одиночки, и организованные группы, и организации [4, с. 21].
Как отмечают эксперты Symantec Security (международная служба в сфере обеспечения безопасности от киберпреступности), ежесекундно на земном шаре кибератакам подвержено порядка 12 млн человек, при этом каждый год на планете происходит более 560 млн преступлений с приставкой кибер при их суммарном ущербе порядка 100 млрд долларов США [5, с. 46].
Населению нашей страны, как и всему мировому сообществу, в повседневной жизни приходится использовать компьютеры, планшеты и смартфоны, различную бытовую электронику и другие электрические приборы, которые подключены к Интернету либо различным телекоммуникационным сетям. Устройства и приложения, подключенные к Интернету, приносят большую пользу отдельным гражданам и стране в целом. Однако по мере того как все больше физических и информационных активов становятся доступными в Интернете или имеют цифровую составляющую, у субъектов киберугроз появляется все больше возможностей для осуществления вредоносной деятельности, доступа к личной информации, нарушения различных финансовых операций или даже физического воздействия [6, с. 82].
Доктрина информационной безопасности нашей страны подтверждает постоянно возрастающие масштабы киберпреступности, в первую очередь в сфере кредитно-финансовых отношений, а также противоправных деяний, нарушающих конституционные права и свободы человека и гражданина.
Причины, порождающие киберпреступность, многообразны: вызов, стремление к наживе, материальной выгоде, власти, стремление к причинению вреда и др. [7, с. 154]. Киберпреступники, как правило, считаются изощреннее обычных злоумышленников. Они тщательнее планируют свою деятельность, дополняя ее специализированными техническими возможностями, поэтому в результате таких действий затрагиваются интересы большего числа жертв [8, с. 32]. Субъекты рассматриваемых угроз высшего уровня сложности и мастерства способны использовать передовые методы для проведения сложных и длительных кампаний для достижения своих стратегических целей [9, с. 75]. При этом иногда опытные субъекты киберугроз могут использовать несложные и легкодоступные инструменты и методы преступного воздействия, поскольку они все еще могут быть эффективными для конкретной задачи или затруднять правоохранителям осуществление их деятельности.
Кроме того, как полагают отечественные специалисты, основные причины все возрастающих проявлений киберпреступности, во многом обусловлены технологическими трендами. Так, по мнению экспертов в 2022 г. к сети Интернет будет подключено более 1 трлн устройств. К 2023 г. у более 80 % пользователей появится собственное графическое представление пользователя [10, с. 114]. Поэтому без понимания основных механизмов совершения рассматриваемых противоправных деяний, видов преступности, личностных особенностей преступников, основных детерминант, а также в целом всей проблематики борьбы с киберпреступностью невозможно осуществлять активное противодействие рассматриваемому феномену [11, с. 112].
Среди основных видов киберпреступлений следует отметить: посягательства на имущество, среди которых мошенничество с использованием банковских карт в Интернете без согласия владельца; продажа с помощью объявлений или аукционов украденных или контрафактных предметов; обналичивание платежа без поставки товара; хакерство; незаконное копирование музыки, фильмов или программного обеспечения как в личных целях, так и для продажи другим лицам; посягательства на личную жизнь; распространение изображений педофилов, методов самоубийства, высказываний, разжигающих расовую ненависть; распространение фотографий порнографического или насильственного характера, проявления киберсталкинга, киберэкстремизма, кибер-терроризма и др. [12, с. 115]
В настоящее время проявления киберпреступности можно сгруппировать по трем видам преступлений:
1) преступления, связанные с использованием информационно-коммуникационных технологий: нарушения автоматизированных систем обработки данных, несанкционированная обработка персональных данных (например, незаконная передача персональных данных), нарушения банковских карт, несанкционированные или незарегистрированные шифры и перехваты;
2) преступления, связанные с технологиями информации и коммуникации: распространение детской порнографии, а также подстрекательство к терроризму и расовой ненависти в Интернете, ущемление интересов частных лиц, нарушение прав на недвижимость;
3) преступления с применением технологии информации и коммуникации: интернет-мошенничества, отмывание денежных средств и др. [13, с. 61].
Как правило, в условиях 2020-х гг. киберпреступники используют все более распространенные вредоносные компьютерные программы (например, Locky, TeslaCrypt, Cryptolocker и т. д.). Их цель зашифровать данные, а затем попросить их владельца отправить деньги в обмен на ключ, который будет расшифровывать их. Киберпреступник распространяет по электронной почте вложения или ссылки. Текст сообщения содержит правильно написанное сообщение, в котором, например, предлагается быстро оплатить счет. Одним щелчком мыши программное обеспечение загружается на компьютер и начинает шифровать личные данные: офисные документы, фотографии, музыку, видео и т. д. Когда файлы становятся недоступными, появляется сообщение, требующее выплаты выкупа, выплачиваемого в биткойне или через предоплаченную карту, в обмен на ключ дешифрования. Поэтому необходимо остерегаться вложений в письмах электронной почты, они могут быть загрязнены. Если есть сомнения относительно того, что в письме может быть вирус, по возможности лучше связаться с его отправителем по телефону, чтобы узнать содержание. Также никогда не следует отвечать на запросы неизвестных лиц и организаций.
Кроме того, в современных условиях растет число нападений, направленных не только на отдельных лиц, но и на предприятия, организации, а также и органы власти [14, с. 34]. Частные и государственные российские компании могут выступать в качестве мишеней всех видов мошенничества, а также кибератак террористов посредством заражения компьютерных серверов вредоносными программами, которые делают компьютерные файлы непригодными для использования до тех пор, пока выкуп преступникам не будет выплачен денежными средствами, направление которых невозможно будет отследить.
Компьютерные атаки предназначены для получения преступниками конфиденциальной информации в целях ее использования или перепродажи заинтересованным лицам (банковские информационные данные, различные учетные данные для входа на торговые сайты и т. д.), такие преступные действия - фишинг - являются наиболее распространенными и известными примерами вредоносных действий хакеров, наносящих ущерб пользователям, поэтому на этой преступной технике следует кратко остановиться. Это очень распространенная вредоносная техника деятельности хакеров в Интернете [15, с. 226]. Цель преступников - осуществлять кражу личных данных для получения конвенциальной информации и банковских идентификаторов для использования в преступных целях. Киберпреступник маскируется под доверенную третью сторону (банки, организации, администрации, интернет-провайдеры и др.) и распространяет ложные данные по электронной почте. Эти письма предлагают получателям обновить свою личную (и часто банковскую) информацию на фальсифицированном сайте, на который они перенаправляются. Направленный хакером список включает в себя большое количество контактов и увеличивает вероятность того, что кто-то из получателей почувствует интерес к отправленному сообщению, тогда оно перенаправляется на фальсифицированный сайт, который будет собирать всю необходимую для хакеров информацию. В результате преступных действий информационные данные становятся доступными для киберпреступника, которому остается только использовать восстановленные учетные данные, пароли или банковские данные.
Массовое и незаконное присвоение определенных типов персональных данных, например, данных, связанных со здоровьем, может фактически повлиять на индивидуальную и коллективную безопасность, или просто привести к злоупотреблению коммерческой эксплуатацией (перепродажа страховым компаниям) [16, с. 23].
Для того чтобы киберпространство оставалось безопасным как для различных государственных сфер, так и для всего общества, необходимо разработать комплекс защитных мер, направленных на борьбу с киберпреступностью. Указанные меры должны основываться на повышенной бдительности государственных органов в отношении использования персональных данных и разработке ряда продуктов цифровой безопасности, адаптированных для широкой общественности.
Кроме того, они должны быть направлены на оказание помощи жертвам киберпреступно-сти, в первую очередь социальной и юридической помощи [17, с. 20]. Жертвы киберпреступных действий должны иметь возможность в любой момент обратиться за помощью в правоохранительные органы, поскольку подобные противоправные деяния, как правило, не являются единичными, носят системный характер.
Важно подчеркнуть, что сегодня многие цифровые платформы, включая социальные сети, имеют зарубежное происхождение и пропагандируют, в первую очередь молодому поколению, ценности, которые могут противоречить интересам нашей страны. В некоторых случаях они могут быть использованы зарубежными спецслужбами для целей дезинформации и распространения пропаганды среди российских граждан, особенно самых молодых - несовершеннолетних и молодежи. Указанная проблема также не может оставаться без внимания российского общества.
До начала XXI столетия отечественная национальная безопасность зависела от опыта, поведения и решений лиц, имеющих доступ к самым сложным и защищенным установкам, и оборудованию. Но с появлением новых угроз в киберпространстве, эта ответственность теперь частично разделяется всеми россиянами. Подключенные объекты или услуги, которые недостаточно защищены ее разработчиками от киберпреступников, небрежность лица, принимающего решения о безопасности одной информационной системы, опасное поведение поставщика услуг или одного сотрудника, который небрежно смешивает частную и профессиональную жизнь, могут привести к потере доступности, конфиденциальности или целостности основных данных, приостановке деятельности различных объектов критической инфраструктуры, экономическим потерям, промышленным авариям и человеческим жертвам или экологическим катастрофам и нарушениям общественного порядка, способного повлиять на жизнь всей страны. Ранее стабильность нашего будущего, поддерживаемая цифровыми технологиями, не зависела так сильно от ответственности отдельного человека.
Президентом Российской Федерации В. В. Путиным уделяется пристальное внимание проблемам обеспечения киберпреступности нашей страны. 24 февраля 2021 г. на заседании коллегии ФСБ России им было отмечено о необходимости выверенной стратегии, которая была бы направлена на противодействие киберпреступности. Им также было подчеркнуто, что для обеспечения необходимой кибербезопасности важны новые подходы, поскольку международное цифровое пространство становится полем по жесткому геополитическому соперничеству [18].
Поэтому национальная стратегия в области цифровой безопасности все больше должна быть ориентирована на способность снизить возможные риски. Основными заинтересованными сторонами в этом процессе должны стать исследователи киберпреступности, изобретатели продуктов и услуг в сфере кибербезопасности, предприятия и организации, правоохранительные органы, операторы сетей электронной связи.
Помимо реализации политики кибербезопасности, следует развивать политику необходимых технических компетенций и создать среду доверия, которая поддерживает цифровую трансформацию общества, защищая граждан, их ценности и интересы в киберпространстве. Все это обязывает субъектов обеспечения кибербезопасности не только принимать квалифицированные решения в области обеспечения рассматриваемой безопасности, но и нести ответственность за продуманное использование доступных услуг и технологий, принятие рациональных решений и предотвращение рискованного поведения в действиях, связанных с цифровой жизнью.
Также каждой заинтересованной стороной общества должны быть взяты обязательства, которые позволят нашей стране в полной мере воспользоваться возможностями цифровых технологий, превратить выбор, связанный с цифровой безопасностью, в национальные конкурентные преимущества.
Борьба с киберпреступностью невозможна без научно-технического и промышленного потенциала, необходимого для защиты суверенной информации, обеспечения кибербезопасности и развития надежной цифровой экономики. Для эффективного противодействия кибератакам отечественным ученым важно разрабатывать ключевые технологии в области кибербезопасности и в целом для создания надежной цифровой среды.
Кроме того, необходимо следить за различными международными исследованиями в рассматриваемой области и поддерживать молодых ученых в их начинаниях. В области цифровых технологий это будет способствовать постановке стратегических целей систем финансирования и поддержки научных исследований и промышленного развития.
Крайне важны меры, которые будут касаться защиты научно-технического потенциала страны и контроля за инвестициями в критически важные национальные инфраструктуры и предприятия. Кроме того, для удовлетворения растущих потребностей государственного и частного секторов в области кибербезопасности важно наладить подготовку экспертов в рассматриваемой сфере.Также не обойтись без обеспечения активного мониторинга безопасности технологий и их использования для государства, бизнеса и граждан в рассматриваемой сфере. Это касается, в частности, технологических разработок, таких как пятое поколение мобильных телекоммуникаций.
Отечественным специалистам также необходимо внимательно относиться к типу и возможностям оборудования и программного обеспечения, установленных в различных телекоммуникационных сетях связи, для защиты конфиденциальности переписки своих граждан и устойчивости этих инфраструктур, и продолжать адаптировать нормативную базу к новым появляющимся технологиям.
Субъектам борьбы с киберпреступностью важно регулярно информировать министерства, предприятия, органы государственного управления и граждан о факторах, которые могут представлять опасность с точки зрения использования цифровых технологий. По возможности необходимо стремиться к тому, чтобы эта информация была бы сведена воедино.
Совершаемые киберпреступления могут приводить к нарушениям интересов не только отдельных лиц, но и государственных объединений и целых государств. Вне всякого сомнения, в сложившейся ситуации функционирование телекоммуникационных систем, среди которых особая роль принадлежит сети Интернет, должно осуществляться при совершенствовании всех необходимых мер их безопасности и обращении совместных усилий к решению данных вопросов как государства, так и частных организаций. При этом важно понимать, что только государством возможно осуществление полномасштабного и комплексного противодействия киберпреступности посредством создания необходимых условий защиты от рассматриваемых преступных деяний, тех структур, которые в первую очередь подвержены кибератакам: банков, финансовых организаций, важнейших инфраструктурных объектов и, конечно же, физических лиц. Поэтому от государственных структур, противодействующих киберпреступности, необходимо эффективное выстраивание надежной системы по информационной защите.
Киберпреступники не исчезнут в ближайшие годы, наоборот, они будут еще активнее продолжать использовать новейшие технологии для совершения противоправных деяний, поэтому правоохранительные органы должны быть на шаг их впереди, быть в курсе их преступных целей, а также осуществлять профилактические меры среди населения, предупреждать потенциальных жертв, в отношении которых могут быть совершены противоправные деяния в виде киберпре-ступлений. В этой связи государственным органам, отвечающим за функционирование цифровых технологий, вместе с правоохранительными министерствами и службами необходимо координировать инициирование профилактических программ повышения осведомленности о кибербез-опасности для всех категорий граждан.
И самое главное, необходимо понимание того, что совершенствованию сотрудничества по борьбе с киберпреступностью партнерами из различных правоохранительных ведомств должна отводиться приоритетная роль, поскольку в настоящее время существует острая потребность в том, чтобы правоохранительные службы нашей страны в большей степени совместными усилиями внедряли собственные инновации в сфере противодействия киберпреступности.
Исследование различных аспектов и практическое решение проблем, обусловленных ки-берпреступностью, представляется весьма сложной задачей в связи с их многоаспектностью. В силу этого большинством ученых прорабатываются исключительно отдельные теоретико-методологические вопросы в сфере киберпреступности, после чего определяются основные направления, формы и методы практической реализации полученных знаний. В будущем хотелось бы надеяться, что данная деятельность будет строиться на системной основе, с учетом всех возможных сценариев развития рассматриваемого феномена, факторов, обуславливающих киберпре-ступность, а также специально-криминологических и общегосударственных мер, направленных на ее противодействие.
Библиографический список
1. Бегишев И. Р. Информационное оружие как средство совершения преступлений // Информационное право. 2010. № 4. С. 23-25.
2. Осипенко А. Л. Организованная преступность в сети интернет // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 3. С. 10-16.
3. Косенков А. Н., Черный Г. А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2012. № 3. С. 87-94.
4. Овчинский А. С. Информационные воздействия и организованная преступность. М.: Инфра-М, 2007. 176 с.
5. Карпова Д. Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение // Власть. 2014. № 8. С. 46-50.
6. Чернятин Г. Л. Интернет для Интернета вещей // Студенческий вестник. 2019. № 25-3 (75). С.81-82.
7. Айсханова Е. С. Причины и мотивы роста киберпреступности как глобального явления современности // Вестник Чеченского государственного университета. 2017. № 4 (28). С. 153-155.
8. Глотина И. М., Шевчук И. С. Киберпреступность - проблема без границ // Экономика АПК Предуралья. 2019. № 1. С. 30-33.
9. Кобец П. Н. Выявление и мониторинг социальных сетей, используемых экстремистскими группировками, - важнейшая основа противодействия их преступной деятельности // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2017. № 2 (42). С. 13-19.
10. Жадан И. Э., Мамаева Л. Н. Киберпреступность как угроза международной безопасности // Математическое и компьютерное моделирование в экономике, страховании и управлении рисками. 2020. № 5. С. 166-169.
11. Майоров А. В. Понятие и структура системы противодействия преступности // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. № 1 (2). С. 112-116.
12. Ресненко А. В. Современный анализ киберпреступлений // Новые вопросы в современной науке: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. София, Болгария, 30 ноября 2019 года. София, 2019. С. 151-153.
13. Кобец П. Н. О необходимости совершенствования деятельности МВД России по противодействию киберэкстремизму // Деятельность правоохранительных органов по противодействию экстремизму и терроризму: материалы Всероссийского круглого стола. Казань, 30 ноября 2017 г. / под ред. С. Н. Миронова. Казань, 2018. С. 58-62.
14. Соломко Д. С., Крамаренко Т. А. Роль сотрудников и их личности в защите организаций от киберугроз // Научные исследования будущего: стратегии и задачи развития: сборник статей V Международной научно-практической конференции. Саратов, 10 ноября 2020 года. Саратов, 2020. С.32-35.
15. Мухачев С. В., Баева М. А. Хакеры как инструмент информационной войны // Новая наука: проблемы и перспективы. 2016. № 115-3. С. 225-229.
16. Абрамова А. Г. Современные проблемы осуществления защиты персональных данных в сети: основополагающие принципы защиты персональных данных // Регион и мир. 2020. Т. 11. № 4. С. 21-25.
17. Майоров А. В. Правовые основы защиты жертв преступности в России // Виктимология. 2016. № 2(8). С. 16-21.
18. Путин призвал создать стратегию по борьбе с киберпреступностью [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20210224/putin-1598783523.html (дата обращения: 23.01.2022).
References
1. Begishev I. R. Informatsionnoe oruzhie kak sredstvo soversheniya prestuplenii [Information weapons as a means of committing crimes]. Informatsionnoe pravo [Information law], 2010, no. 4, pp. 23-25 [in Russian].
2. Osipenko A. L. Organizovannaya prestupnost' v seti internet [Organized crime on the Internet]. Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii [Voronezh Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2012, no. 3, pp. 10-16 [in Russian].
3. Kosenkov A. N., Chernyi G. A. Obshchaya kharakteristika psikhologii kiberprestupnika [General characteristics of the psychology of a cybercriminal]. Kriminologicheskii zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava [Criminological journal of the Baikal State University of Economics and Law], 2012, no. 3, pp. 87-94 [in Russian].
4. Ovchinsky A. S. Informatsionnye vozdeistviya i organizovannaya prestupnost' [Information impact and organized crime]. Moscow, 2007, 176 p. [in Russian].
5. Karpova D. N. Kiberprestupnost': global'naya problema i ee reshenie [Cybercrime: a global problem and its solution]. Vlast' [.Power], 2014, no. 8, pp. 46-50 [in Russian].
6. Chernyatin G. L. Internet dlya Interneta veshchei [Internet for the Internet of Things]. Studencheskii vestnik [StudentBulletin], 2019, no. 25-3 (75), pp. 81-82 [in Russian].
becthhk cm
7. Aiskhanova E. S. Prichiny i motivy rosta kiberprestupnosti kak global'nogo yavleniya sov-remennosti [Reasons and motives for the growth of cybercrime as a global phenomenon of our time]. Vestnik Chechenskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Chechen State University], 2017, no. 4 (28), pp. 153-155 [in Russian].
8. Glotina I. M., Shevchuk I. S. Kiberprestupnost' - problema bez granits [Cybercrime is a problem without borders]. Ekonomika APK Predural'ya [Economics of the agro-industrial complex of the Cis-Urals], 2019, no. 1, pp. 30-33 [in Russian].
9. Kobets P. N. Vyyavlenie i monitoring sotsial'nykh setei, ispol'zuemykh ekstremistskimi grup-pirovkami, - vazhneishaya osnova protivodeistviya ikh prestupnoi deyatel'nosti [Identification and monitoring of social networks used by extremist groups is the most important basis for counteracting their criminal activity]. Vestnik Vserossiiskogo instituta povysheniya kvalifikatsii sotrudnikov Ministerstva vnutrennikh del Rossiiskoi Federatsii [Bulletin of the All-Russian Institute for Advanced Studies of Employees of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation], 2017, no. 2, pp. 13-19 [in Russian].
10. Zhadan I. E., Mamaeva L. N. Kiberprestupnost' kak ugroza mezhdunarodnoi bezopasnosti [Cybercrime as a threat to international security]. Matematicheskoe i komp'yuternoe modelirovanie v ekonomike, strakhovanii i upravlenii riskami [Mathematical and computer modeling in economics, insurance and risk management], 2020, no. 5, pp. 166-169 [in Russian].
11. Maiorov A. V. Ponyatie i struktura sistemy protivodeistviya prestupnosti [The concept and structure of the system of counteracting crime]. Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Law and order: history, theory, practice], 2014, no. 1 (2), pp. 112-116 [in Russian].
12. Resnenko A. V. Sovremennyi analiz kiberprestuplenii [Modern analysis of cybercrime]. Novye voprosy v sovremennoi nauke: materialy Mezhdunarodnoi (zaochnoi) nauchno-prakticheskoi kon-ferentsii, Sofiya, Bolgariya, 30 noyabrya 2019 g. [New issues in modern science: materials of the International (correspondence) scientific and practical conference, Sofia, Bulgaria, November 30, 2019]. Sofiya, 2019, pp. 151-153 [in Russian].
13. Kobets P. N. O neobkhodimosti sovershenstvovaniya deyatel'nosti MVD Rossii po protivo-deistviyu kiberekstremizmu [On the need to improve the activities of the Ministry of Internal Affairs of Russia in countering cyber extremism]. Deyatel'nost'pravookhranitel'nykh organovpoprotivodeistviyu ekstremizmu i terrorizmu: materialy Vserossiiskogo kruglogo stola. Kazan', 30 noyabrya 2017 goda [The activities of law enforcement agencies in countering extremism and terrorism: materials of the All-Russian round table. Kazan, November 30, 2017]. Kazan, 2018, pp. 58-62 [in Russian].
14. Solomko D. S., Kramarenko T. A. Rol' sotrudnikov i ikh lichnosti v zashchite organizatsii ot kiberugroz [The role of employees and their personalities in protecting organizations from cyber threats]. Nauchnye issledovaniya budushchego: strategii i zadachi razvitiya [Scientific research of the future: strategies and development tasks]. Saratov, 2020, pp. 32-25 [in Russian].
15. Mukhachev S. V., Baeva M. A. Khakery kak instrument informatsionnoi voiny [Hackers as an instrument of information war]. Novaya nauka: problemy i perspektivy [New Science: problems and Perspectives], 2016, no. 115-3, pp. 225-229 [in Russian].
16. Abramova A. G. Sovremennye problemy osushchestvleniya zashchity personal'nykh dannykh v seti: Osnovopolagayushchie printsipy zashchity personal'nykh dannykh [Modern problems of personal data protection in the network: Fundamental principles of personal data protection]. Region i mir [Region and the world], 2020, t. 11, no. 4, pp. 21-25 [in Russian].
17. Maiorov A. V. Pravovye osnovy zashchity zhertv prestupnosti v Rossii [Legal basis for the protection of victims of crime in Russia]. Viktimologiya [Victimology], 2016, no. 2 (8), pp. 16-21 [in Russian].
18. Putin prizval sozdat' strategiyu po bor'be s kiberprestupnost'yu [Putin called for the creation of a strategy to combat cybercrime]. URL: https://ria.ru/20210224/putin-1598783523.html (Accessed: 23.01.2022) [in Russian].
