CC BY
17DOI 10.47576/2712-7516_2022_10_1_69 УДК 343:004
КИБЕРПРЕСТУПНОСТЬ КАК НОВАЯ КРИМИНАЛЬНАЯ УГРОЗА
Таков Асланбек Заурбиевич,
преподаватель кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: [email protected]
В статье анализируется киберпреступность как новая криминальная угроза. Рост киберпреступно-сти связан с использованием новых возможностей для совершения преступлений частными лицами и организованными преступными группировками с целью извлечения прибыли и получения личной выгоды. Большую роль играет латентность данных преступлений.
Ключевые слова: киберпреступность; теневой интернет; компьютерная сеть; социальная инженерия; криминологическое исследование.
UDC 343:004
CYBERCRIME AS A NEW CRIMINAL THREAT
Takov Aslanbek Zaurbievich,
Lecturer, Department of Fire Training, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: [email protected]
The article analyzes cybercrime as a new criminal threat. The growth of cybercrime is associated with the use of new opportunities for individuals and organized criminal groups to commit crimes for profit and personal gain. The latency of these crimes plays an important role.
Keywords: cybercrime; shadow internet; computer network; social engineering; criminological research.
На современном этапе развития, когда различные достижения науки в сфере информационных технологий тесно вошли в жизнь людей, общество вступило в эпоху научно-технического прогресса. Современному человеку невозможно даже представить свою жизнь без Интернета и самых разнообразных гаджетов, которые упрощают жизнь. На крупных предприятиях ситуация такая же. Производители отказываются от человеческого труда, заменяя его различными автоматизированными системами - аппаратами и станками, которые выполняют работу людей гораздо быстрее, качественнее и главное дешевле.
Однако научно-технический прогресс несет и некоторые негативные аспекты. В част-
ности, это касается преступности. Различные преступные группировки, быстро освоившись в современном обществе, научились использовать информационные технологии в своей противозаконной деятельности. Досконально изучив работу и функции компьютеров и Интернета, преступники изобрели новые методы совершения преступлений. Все преступления, совершающиеся в глобальном информационном пространстве при помощи компьютеров, относятся к киберпре-ступности [1; 9].
Таким образом, активный рост киберугроз актуализировал перед государством задачу обеспечения информационной безопасности.
Рост киберпреступности связан с использованием новых возможностей для соверше-
ния преступлений частными лицами и организованными преступными группировками с целью извлечения прибыли и получения личной выгоды. Для совершения подобных преступлений специальных знаний, умений и навыков не требуется, достаточно иметь доступ к теневому интернету. Криминологи определяют, что преступления, охватываемые диапазоном киберпреступности, совершаются для получения финансовой выгоды и связаны с организованными группами. Это возможно по нескольким причинам: прогрессивное развитие процесса компьютеризации и автоматизации, экономический уровень развития страны и самое главное латент-ность данных преступлений, поскольку факт удаленности благоприятно сказывается на сложности их раскрытия [3; 4].
Несмотря на то, что второе десятилетие ведется изучение проблемы киберпреступ-ности, тем не менее до сих пор не сформировано наказание за данный вид преступлений, что вполне совпадает с интересами криминалитета. Да и в уголовный кодекс не введено понятие «киберпреступление».
В юридической литературе определением киберпреступления выступает преступная деятельность, совершение которой направлено на неправомерное использование компьютера, компьютерной сети или сетевого устройства. Субъектами киберпреступле-ний выступают хакеры, отдельные лица или организации. Объектами посягательства становятся личная информация пользователей сети и принадлежащие им денежные средства, хранящиеся на электронных носи -телях, смартфонах и персональных компью -терах. В числе наиболее распространенных киберпреступлений можно выделить: кар-динг (мошенничество, связанное с использованием платежных карт), спаминг (мошенничество, связанное с массовой рассылкой рекламы, содержащей вирусные компоненты, лицам,. не выражавшим желания ее получить), фишинг (получение обманным путем личных данных пользователя - логина, пароля, номера телефона, банковской гарты), фарминг (автоматическое перенаправление пользователей на ложные сайты - точные копии реальных банков, торговых площадок и т. п.), нюкинг (действия, связанные с отказом в обслуживании пользователя удаленным компьютером) и хакинг
(выявление уязвимых областей системы с целью получения доступа к ее слабым местам). Чаще всего в киберпространстве совершаются информационные атаки, кражи, а также сделки, связанные с незаконной торговлей оружием и наркотиков. Отсюда видим, что совершение киберпреступления связано с киберпространством, представляющим собой площадку, которая симулируется и опосредствуется электронными устройствами.
Целью совершения киберпреступления из определения выступает нанесение экономического, политического, морального, идеологического, культурного и другого урона людям, организациям или государству с помощью любого технического средства с доступом в интернет. В данном случае находят отражение социально-экономические проблемы, а юридические аспекты находятся за рамками определения [2; 5; 7].
Ярким примером того, что данный вид пре -ступлений имеет тенденцию к росту служит судебная и правоохранительная статистка, по данным которой только за 2021 год со сче -тов российских банков злоумышленниками было украдено более 800 млн руб., что в 1,5 раза выше предыдущего года, а с банковских карт граждан 728 млн руб. и 550 млн руб. соответственно. Это возможно по причине того, что способы и методы совершения преступлений опережают развитие способов защиты компьютерной информации. При этом преступники отдают предпочтение социальной инженерии, которая позволяет манипулировать человеком или группой людей для взлома систем безопасности и похищения важной информации. А учитывая тот факт, что социальная инженерия не требует значительных финансовых вложений и обширных знаний в области компьютерных технологий, то рост данных преступлений можно считать закономерностью.
Однако следует понимать непрочность статистических данных, поскольку более реальную картину отражают опросы на тему виктимизации, которые на сегодняшний свидетельствуют о более высоком уровне среди частных лиц в результате киберпре-ступности, чем иных форм преступности [6]. Так, мошенничество с банковскими картами, кражи персональных данных посредством ответов на попытки фишинга составляют
около 20 % среди пользователей Интернета. Для сравнения: кражи со взломом, ограбления, угоны автомобилей составляют не более 6 %.
Эксперты отмечают, что наибольшей популярностью в сфере киберпреступности пользуется фишинг, когда мошенники получают доступ к конфиденциальным данным при помощи логина и пароля, полученных обманным путем. Затем через теневой канал приобретаются специализированные программы для подключения к отдаленным компьютерам для осуществления скрытого майнинга за счет Интернета и энергии других компьютеров.
О важности в России развития цифрового сектора экономики говорится с 2017 г. Цифровая экономика, по сути, подразумевает оборот компьютерной информации в сфере регулирования общественных отношений. Именно поэтому обеспечение информационной безопасности является одним из главных элементов российской государственной политики по развитию цифровой экономики. А увеличение масштабов цифровой экономики закономерно приводит к возрастанию роли защиты публичной и частной информации от преступных посягательств. При этом нельзя говорить о том, что данное явление выступает проблемой национального характера, оно поражает весь мировой уровень жизни.
Произошедший во многих странах резкий всплеск подсоединений к глобальной сети был продиктован прежде всего экономическим кризисом, а также демографическими преобразованиями, ростом разрыва в доходах, снижением финансовой ликвидности и сокращением расходов в частном секторе. Со стороны правоохранительных структур детерминируется мнение о том, что рост ки-берпреступности связан с использованием новых возможностей для совершения преступлений частными лицами и организованными преступными группировками с целью извлечения прибыли и получения личной выгоды. Как мы указывали выше, для совершения подобных преступлений специальных знаний, умений и навыков не требуется, достаточно иметь доступ к теневому Интернету [8].
В криминологии используется негативный аспект киберпреступности не только в качестве отдельного вида преступлений, но и во взаимосвязи с профессиональной, организованной преступностью и как теневой бизнес [10].
Современное уголовное право призвано выполнить интегративную функцию в деле объединения сил между государствами в борьбе с киберпреступностью. В вопросах противодействия и предупреждения преступности юридическим мерам отводится весомая роль ввиду того, что на них возложены почти все области, включая процесс криминализации, международное сотрудничество, законотворческий процесс и т. п.
В российском законодательстве основополагающие правовые методы борьбы с киберпреступностью заложены в гл. 28 УК РФ. В ней закреплены важные общественные отношения, связанные с преступлениями, совершенными в сфере компьютерной безопасности. Однако за стремительным развитием научно-технического прогресса правоохранительная и законотворческая практика не поспевают, следовательно, не происходит своевременного реагирования на появление новых видов киберпреступлений, что порождает проблемы в возникновении и назначении уголовной ответственности.
Актуальностью обладают также криминологические исследования, проведение которых является еще одним инструментом уголовной политики, направленным на выявление злоупотреблений достижениями научно-технического прогресса. Также криминологические исследования позволяют адекватно оценить риски, порождаемые достижениями научно-технического прогресса [9; 10].
В заключение отметим, что развитие научно-технического прогресса происходит непрерывно, так же как и криминалитета. Поэтому со стороны государства должны быть детерминированы предпосылки к обновлению и совершенствованию правовой регламентации и быстрого реагирования на киберпреступность. Право должно стать эффективным механизмом контроля за достижениями науки и техники путем установления запретов и нормативов.
Список литературы_
1. Баландин О. С., Ветрова Ю. В., Нерубенко А. С., Васильченко Е. И., Олейник Д. В. Киберпреступность в сфере информационных технологий как современная угроза // Управление образованием: теория и практика. 2021. № 5 (45). С. 153-160.
2. Идрисов И. К., Вердиев М. А. Киберпреступность как угроза современному информационному обществу // StudNet. 2022. Т. 5. № 3.
3. Майстренко Г А. Киберпреступность в России: сущность, общественная опасность и методы борьбы // Во -просы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 1-1. С. 181-186.
4. Маслиенко М. А. Киберпреступность на современном этапе // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 2. С. 28-32.
5. Султыгова А. А., Кунцман М. В. Киберпреступность как следствие цифровизации экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 9-2 (79). С. 88-91.
6. Ткачева Н. В., Серова Е. Н. Виктимология и киберпреступность в России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2021. Т. 21. № 3. С. 19-23.
7. Хачидогов Р. А. Кибертерроризм: вызовы и меры борьбы // Лучшая научная статья 2021 : сборник статей XLIV Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2021. С. 151-153.
8. Циклаури В. Ю., Афанасьева Л. В. Киберпреступность в России: новый вызов для общества и государства // Управленческий учет. 2022. № 6-3. С. 553-561.
9. Шарков Ф. И., Омельчук И. С. Цифровые технологии: преимущества, проблемы развития и киберпреступность // Коммуникология: электронный научный журнал. 2021. Т. 6. № 2. С. 35-45.
10. Шаталов А. С. Киберпреступность как объект криминалистического исследования // Вестник военного права. 2021. № 1. С. 24-32.
References_
1. Balandin O. S., Vetrova Yu. V., Nerubenko A. S., Vasilchenko E. I., Oleinik D. V. Cybercrime in the field of information technology as a modern threat. Education management: theory and practice. 2021. No. 5 (45). pp. 153-160.
2. Idrisov I. K., Verdiev M. A. Cybercrime as a threat to modern information society. StudNet. 2022. Vol. 5. No. 3.
3. Maistrenko G. A. Cybercrime in Russia: the essence, public danger and methods of struggle. Issues of Russian and international law. 2022. Vol. 12. No. 1-1. pp. 181-186.
4. Maslienko M. A. Cybercrime at the present stage. Problems of law enforcement. 2021. No. 2. pp. 28-32.
5. Sultygova A. A., Kuntsman M. V. Cybercrime as a consequence of digitalization of the economy. Economics and Business: theory and practice. 2021. No. 9-2 (79). pp. 88-91.
6. Tkacheva N. V., Serova E. N. Victimology and cybercrime in Russia. Bulletin of the South Ural State University. Series: Law. 2021. Vol. 21. No. 3. pp. 19-23.
7. Khachidogov R. A. Cyberterrorism: challenges and measures of struggle. The best scientific article 2021: collection of articles of the XLIV International Research Competition. Penza, 2021. pp. 151-153.
8. Tsiklauri V. Yu., Afanasyeva L. V. Cybercrime in Russia: a new challenge for society and the state. Managerial accounting. 2022. No. 6-3. pp. 553-561.
9. Sharkov F. I., Omelchuk I. S. Digital technologies: advantages, development problems and cybercrime. Communicology: electronic scientific journal. 2021. Vol. 6. No. 2. pp. 35-45.
10. Shatalov A. S. Cybercrime as an object of forensic research. Bulletin of Military Law. 2021. No. 1. pp. 24-32.
