CC BY
371
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ В.С. Кувшинова, студент
Владивостокский филиал Российской таможенной академии (Россия, г. Владивосток)
DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10598
Аннотация. Компьютерные и иные технологии, а также общественные отношения в этой сфере, образуют новый объект преступных посягательств, а также средства и способы совершения общественно опасного деяния, что вместе с тем создает актуальную проблему. Под киберпреступностью в статье понимают ограниченный круг деяний, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерных данных. В статье рассматриваются причины и мотивы развития киберпреступности как глобального явления современности на основе статистических данных и судебной практики, а также меры противодействия киберпреступ-лениям.
Ключевые слова: киберпреступность, глобализация, эволюция, интернет, экономическая преступность, информационные технологии.
В настоящее время наиболее прогрессирующей тенденцией развития общества является развитие компьютерных, и 1Т технологий. Процесс компьютеризации, автоматизации, внедряется почти во все сферы жизнедеятельности общества, упрощая и ускоряя ее. Помимо позитивной стороны этого процесса, есть и негативная, которая выражается в новом преступном явлении - в киберпреступности. Таким образом, компьютерные и иные технологии, а также общественные отношения в этой сфере, образуют новый объект преступных посягательств, а также средства и способы совершения общественно опасного деяния, что вместе с тем создает актуальную проблему.
Важность и актуальность проблемы такого явления как киберпреступность отражает состояние преступности из статистики МВД РФ. Рассматривая период за последние три года можно сделать вывод о колоссальном увеличении количества преступлений, совершенных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий: 2017 год - 8000, 2018 год - 12154, 2019 год - 240209 [4-6]. Состояние киберпреступности в мире выглядит следующим образом: США - 25,4%, Россия - 14,6%, Нидерланды - 9,8%, Китай -4,9%, Япония - 0,4%. Кроме того состояние киберпреступности за 2019 год было
отражено в новом параграфе статистики МВД РФ за январь-октябрь 2019 года под названием «Сведения о преступлениях совершенных с использованием компьютерных и телекоммуникационных технологий». Думается, что рост количества и важность таких преступлений требует отражения в отдельной части статистики. Комплексный анализ состояния преступности в РФ и расчетные варианты ее развития за 2018 год, говорит нам о том, что меняющаяся структура преступлений экономической направленности обусловлена технологическими инновациями в экономике и социальной сфере, которые, наряду с позитивными последствиями, имеют и криминогенные. Наиболее уязвимым объектом является телекоммуникации (электронная и почтовая связь, и т.п.).
В настоящее время статистические данные не являются прочной базой для меж-страновых сравнений, но такие данные важны для разработки национальной политики. Более реальную и надежную основу для сравнения выражает опросы на тему виктимизации. Они свидетельствуют о том, что виктимизация частных лиц в результате киберпреступности значительно выше, чем в случае «обычных» форм преступности. Показатели виктимизации в отношении мошенничества с кредитными картами в режиме «онлайн», кражи персо-
нальных данных, ответов на попытку фи-шинга и несанкционированного доступа к учетным записям электронной почты составляют от 1 до 17 процентов среди пользователей Интернета в 21 стране мира, в отличие от типичных показателей в отношении краж со взломом, ограблений и краж автомобиля, составляющих для этих же стран менее 5 процентов.
Одним из популярных видов мошенничества в этой сфере является фишинг (англ. phishing, от fishing - рыбная ловля, выуживание) - вид интернет-мошенничества цель которого заключается в получении доступа к конфиденциальным данным при помощи логина и пароля [10]. Кроме того не составит труда простому обывателю через теневой интернет приобрести специализированные программы, которые находятся в открытом доступе для последующего подключения к отдаленным компьютерами соседей для осуществления скрытого «майнинга» за счет интернета и энергии других компьютеров.
Понятие «киберпреступности» законодательно не закреплено. Изучая различные юридические источники, в том числе и Конвенцию о компьютерных преступлениях 2001 года «определения» киберпре-ступности зависят от целей самого термина. Будапештская конвенция не дает прямого указания на термин киберпреступно-сти, но определяет необходимость сдерживания: «...действий, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерных данных, а также против злоупотребления такими системами, сетями и данными, путем обеспечения уголовной наказуемости таких деяний...» [3]. Таким образом, можно понимать под киберпреступностью ограниченный круг деяний, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерных данных.
Киберпреступность имеет свои признаки и характеристику, и основополагающим признаком будет являться ее глобальность, помимо умышленного использования компьютера и иных компьютерных средств в криминальных целях. Основыва-
ясь только на статистических национальных данных состояния преступности нельзя говорить о том, что данное явление лишь национальная проблема, ведь такая преступность поражает весь мировой уровень жизни. Во многих странах резкий всплеск в количестве подсоединений к глобальной сети совпал по времени с экономическими и демографическими преобразованиями, ростом разрыва в доходах, сокращением расходов в частном секторе и снижением финансовой ликвидности. На общемировом уровне правоохранительные органы в своих ответах на вопросник отмечают рост уровня киберпреступности в связи с тем, что и частные лица, и организованные преступные группы используют новые возможности для совершения преступлений, руководствуясь стремлением к извлечению прибыли и получению личной выгоды. В ранние года лица, совершающие такие преступления, должны были обладать высокими знаниями и навыками в сфере компьютеризации, но в настоящее время киберпреступления совершают все те, у кого есть доступ в интернет, а именно в теневой интернет. Таким образом, в настоящий момент для совершения кибер-преступления более не требуется обладание сложными навыками или знание сложных методов.
Кроме того признак глобальности раскрывается через негативное явление, которое в криминологии понимается по-разному, то есть киберпреступностью называют не только как отдельный вид преступлений, но и связывают в криминологии с профессиональной, организованной преступностью и как теневой бизнес.
Чаще всего одним из отличительных признаков киберпреступности являются получение финансовых благ и выгоды. Почти все преступления охватываемые диапазоном киберпреступности совершаются для достижения этой цели.
Помимо этого некоторые криминологи определяют некую зависимость между ки-берпреступностью и организованными группами. Как отмечалось ранее, что организованные преступные группы используют новые возможности для совершения преступлений, руководствуясь стремлени-
ем к извлечению прибыли и получению личной выгоды.
Среди причин и условий возникновения такого преступного явления как киберпре-ступность выделяют основные: непосредственно сам процесс компьютеризации и автоматизации (усовершенствование информационных технологий и расширение производств; виртуальных форм финансовых расчетов и платежей), а также уровень развития страны, то есть ее экономическая составляющая. Кроме этого выделяют такие условия и мотивы как доступность, прибыльность и факт удаленности, которые благоприятно влияют на сложность раскрытия таких преступлений.
Раннее упоминалось о показателях вик-тимизации, связанных с киберпреступно-стью, так вот они будут выше в странах с низким уровнем развития страны, что говорит о необходимости укрепления профилактических работ.
В процессе глобализации, протекающей в условиях научно-технического прогресса, на уголовное право возлагается инте-гративная функция, которая представляет собой объединение сил между государствами, направленных на борьбу с киберпре-ступностью.
Юридические меры играют весомую роль в противодействии и предупреждении преступности. Они охватывают почти все области, в том числе процесс криминализации, международное сотрудничество, законотворческий процесс и другое. Безусловно, как ранее уже отмечалось, что процесс компьютеризации влияет на возникновение новых общественных отношений с техникой, что порождает преступления и следствием этого является криминализация и пенализация как один способов противодействия киберпреступности на национальном и мировом уровне. В России основополагающим правовым методом борьбы с киберпреступностью явилась Глава 28 УК РФ, закрепившая важные общественные отношения, возникающие по поводу преступлений в сфере компьютерной безопасности. Одним из негативных последствий является то, что научно-технический прогресс быстро и непрерывно развивается (в частности в появлении
новых способов совершения киберпресту-плений), то правоохранительная и законотворческая система не успевает своевременно реагировать на появление новых массовых явлений, что порождает проблемы в правоприменении и возникновении уголовной ответственности. Безусловно, преступный мир не может не пользоваться достижениями науки и техники, так почему же нам не внедрить такие достижения в правоохранительную деятельность, что, думается, что это может повысить качество привлечения к уголовной ответственности и раскрываемости преступлений.
За последние года нельзя не отметить высокую активность в международных и региональных документов в сфере противодействия киберпреступности (Конвенция Совета Европы о киберпреступности, Конвенция о борьбе с преступлениями в области информационных технологий Лиги арабских государств, Соглашение о сотрудничестве государств участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации и другие). Конвенция Совета Европы о киберпреступности или Будапештская конвенция была ратифицирована 53 странами, в их число не вошла Россия. Москву не устроила статья конвенции о «трансграничном доступе к хранящимся компьютерным данным». Эта статья позволяет различным спецслужбам без официального уведомления проводить операции в компьютерных сетях третьих стран. Руководство РФ посчитало, что предоставление таких возможностей иностранцам будет угрожать безопасности и суверенитету страны.
Думается, что тенденция к многосторонним документам не только обеспечивает участие, но и «...влияет на национальное законодательство благодаря их использованию в качестве образца государствами, не являющимися их участниками, или за счет влияния законодательства государств-участников на другие страны» [3].
Нельзя не отметить участие России в правотворческой деятельности на мировом уровне по противодействию киберпре-ступности. Из новостных источников ста-
ло известно, что в ГА ООН в 2021 году начнут работу над конвенцией по борьбе с киберпреступностью на основе российской резолюции по «Противодействию использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях». Предложенная Россией резолюция, продолжили в МИД, «фактически закрепляет цифровой суверенитет государств над своим информационным пространством и открывает новую страницу в истории глобального противодействия киберкриминалу».
«В практическом плане под эгидой Ге-нассамблеи ООН создается переговорная площадка для разработки универсальной конвенции по борьбе с киберпреступно-стью. Таким международным органом станет Спецкомитет, в который войдут эксперты из всех стран мира, - пояснили в российском дипведомстве. - В свое время аналогичный путь прошли Конвенция ООН против коррупции и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности». Думается, что принятие такой резолюции отражает высокую необходимость мирового сообщества в разработке конвенции, позволившую решить проблематику киберпреступности.
Еще одним инструментом уголовной политики являются криминологические исследования. Главная цель выражается в выявлении злоупотреблений достижениями науки и техники, их характеристики, определение детерминистского комплекса, а также меры возможной профилактики. Еще одним важнейшим фактором криминологического исследования является оценка рисков, которые порождаются достижениями научно-технического прогресса. В.П. Ревин, считает, что изменения, вносимые в УК РФ, повлекли увеличение сроков лишения свободы в санкциях 60 статей, а понижение в 140. Думается, что равный размер санкции основного (мошенничества, ст. 159 УК РФ) и специального состава (мошенничества с использованием кредитных карт и в сфере компьютерных технологий) преступления не вполне понятно и логично. Полагается, что степень общественно опасности специаль-
ного состава преступления все-таки больше, а учитывая способы совершения преступления, речь пойдет о увеличении степени виктимности общества, а далее увеличение уязвимости финансово-экономических систем, государственных органов и общественных институтов, то есть можно говорить о затрагивании публичных интересов специальными составами преступлений.
Помимо обозначенных выше мер противодействия киберпреступлений в рамках уголовной политики выделяют и другие: выработка концепции развития законодательства; стратегическое и тактическое планирование борьбы с преступностью, включая идеологические, социальные и воспитательные меры; правоприменении и регулярный мониторинг эффективности, но, к сожалению, в рамках данной статьи не представляется возможным рассмотреть все способы и элементы противодействия данному преступному явлению.
Таким образом, можно сказать о том, что научно-технический прогресс непрерывен в своем развитие, также как и преступный мир, поэтому эти обе системы отражая на себе 1Т изменения должны находиться в определенном балансе, исходя из философии синергетики. Кроме того постоянное совершенствование этих двух систем говорит нам о новых предпосылках обновления и совершенствования права (появление новых общественных отношений, регулируемых уголовным законодательством, новой усложненной терминологией и т.д.), что порождает необходимость соответствующей регламентации и быстрого реагирования. «С помощью правовых средств государство с одной стороны, поощряет и стимулирует развитие науки, а с другой посредством нормативных предписаний осуществляет регулятивную и сдерживающую функцию в этой сфере» [1]. Думается, что право как на национальном, так и на мировом уровне является эффективным механизмом контроля силы достижений науки и техники посредством установления запретов и нормативов.
Библиографический список
1. Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 N 102-ФЗ.
2. Козаев Н.Ш. Противодействие злоупотреблениями современными технологиями: международно-правовые и уголовно-правовые аспекты // Монография. - М.: Из-во: Юр-литинформ, 2016. - 177 с.
3. Всестороннее исследование проблемы киберпреступности и ответных мер со стороны государств-членов, международного сообщества и частного сектора. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unodc.org/documents/organized-crime/UN0DC_CCPCJ_EG.4_2013/UN0DC_CCPCJ_EG4_2013_2_R.pdf (дата обращения 11.12.2019).
4. Состояние преступности в РФ январь-октябрь 2019 год, статистика МВД РФ.
5. Состояние преступности в РФ январь-октябрь 2018 год, статистика МВД РФ.
6. Состояние преступности в РФ январь-октябрь 2017 год, статистика МВД РФ.
7. Айсаханова Е.С. Причины и мотивы роста киберпреступности как глобального явления современности // Вестник Чеченского государственного университета. - 2017. -№4 (28). - С. 153-155.
8. Глотина И.М. Киберпреступность как теневой бизнес // Вестник Челябинского государственного университета. - 2016. - №6 (388). - С. 51-57.
9. Завадский В.П. Проблемы организации борьбы с киберпреступностью // Материалы II Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 28-29.
10. Куленко К.Н. Проблемы киберпреступности в РФ и пути ее решения // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - 2017. - С. 796-797.
11. Ляховецкий А.А. Киберпреступность как объект криминологического исследования // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. - 2017. -С. 104-106.
CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS OF CYBER CRIME V.S. Kuvshinova, Student
Vladivostok branch of the Russian Customs Academy (Russia, Vladivostok)
Abstract. Computer and other technologies, as well as public relations in this sphere, form a new object of criminal attacks, as well as means and methods of committing a socially dangerous act, which at the same time creates an urgent problem. Cybercrime in an article refers to a limited range of acts against the confidentiality, integrity and accessibility of computer systems and networks and computer data. The article discusses the causes and motives for the development of cybercrime as a global phenomenon of our time on the basis of statistical data and judicial practice, as well as measures to counter cybercrime.
Keywords: cybercrime, globalization, evolution, the Internet, economic crime, information technology.
