CC BY
0научно-практической конференции с международным участием. Курск, 2020. С. 43-48 DOI: 10.47581/2020/12.30.PS87/2.008
Krupnov Yuriy A.
Doctor of Economic Sciences, Associate Professor
Financial University under the Government of the Russian Federation
yukrupnov@mail.ru
OBJECTIVIZATION OF ASSESSMENTS INNOVATIONS OF THE NATIONAL ECONOMY
Abstract. The article deals with the problem of improving comparative estimates of the level of innovativeness of countries. It is shown that the approach implemented by international expert organizations to compare the innovativeness of large, self-sufficient countries with a wide range of priority technologies, a developed system for training scientists and engineers (Russia) with small countries experiencing depopulation, economic and budgetary crises and relying solely on borrowed resources, seems to be incorrect. Key words: innovation index, components and indicators of innovation
УДК 338.1
DOI 10.47581/2023/IE-04/Krupnov.02 Крупнов Юрий Александрович, д.э.н., доцент (e-mail: yukrupnov@mail.ru)
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации 125993, г. Москва, Ленинградский просп., д. 49
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ: НОВЫЕ УГРОЗЫ И САНКЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
Аннотация. В статье рассматривается проблема обеспечения экономического развития в условиях новых угроз и ограничений. Выполнен анализ актуальных условий, несущих наиболее существенные риски экономическому развитию. Произведена идентификация стратегических рисков, имеющих долгосрочный характер и связанных с существенным ущербом в случае их реализации.
Ключевые слова: экономическое развитие, актуальные угрозы и ограничения
Создание предпосылок экономического развития - это долгосрочный процесс, осуществляемый на основе концептуальных представлений о том, что именно (помимо наличия базовых ресурсов) необходимо для устойчивого и динамичного развития экономики на длительную перспективу. Предпосылки представляют собой первичные (базовые и наиболее важные) условия успешного решения задач развития и обычно не меняются под влиянием конъюнктурных экономических флуктуаций и угроз. Между
тем, меняющиеся актуальные условия экономического развития, обусловленные крупными внутренними и внешними конфликтами и кризисами, предполагают разработку и реализацию специальных механизмов противодействия стратегическим рискам и набора мер по защите национальных хозяйств12. Стратегические риски связаны с актуальными условиями, несущими наиболее существенные угрозы (рисунок).
Ноеые условия несущие угрозы
Вовлечение РФ в масштабные и продолжительные военные действия Опосредованное вовлечение в конфликт на Украине США и большого числа стран Возвращение в состав РФ новых территорий, нуждающихся в восстановлении
Предельнс антир ЭКОНОМИЧ! )е ужесточение оссийских ?ских санкций Сохране либера разв ние элементов льной модели ития России
Рисунок 1 - Актуальные условия, несущие наиболее существенные угрозы Источник: составлено автором
Как видно из рисунка, стратегические риски обусловлены следующими важнейшими актуальными условиями:
А. Вовлечение Российской Федерации в масштабные, продолжительные и угрожающие ее существованию военные действия (военная угроза), которые «поглощают значительные материальные и человеческие ресур-
13
сы» .
Б. Опосредованное вовлечение в конфликт на Украине большого числа стран Запада, которые активизировали комбинированную антироссийскую подрывную деятельность (угроза государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации). Противостояние России и Запада приблизилось к уровню, для которого может быть характерна
14
«угроза применения ядерного оружия...» .
12 Валова Ю.И. Перезагрузка экономик мира. Инновационная экономика и современный менеджмент. 2020. № 5 (31). С. 42
13 Цедилина Е.В. Украинский разлом (анатомия вооруженного конфликта). // Россия и новые государства Евразии. 2022. № 2 (55). С. 35-39.
14 Арбатов А.Г. 2022. Украинский кризис и стратегическая стабильность. Полис. Политические исследования. N0 4. С. 17. https://doi.org/10.17976/2022.04.03
В. Вхождение в состав Российской Федерации новых территорий, где экономическому развитию должен предшествовать процесс устранения последствий военных действий, включая восстановление критической инфраструктуры, возвращение, переселение и социализация населения и пр. (угроза экономической и общественной безопасности).
Г. Предельное ужесточение антироссийских экономических санкций (угроза экономической и общественной безопасности). Проведение Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины «обострило отношения с геополитическими конкурентами и подняло проблему выстраивания парадигмы современного многополярного ми-ра»15. В своем стремлении воспрепятствовать формированию нового миропорядка США и их союзники прибегают к незаконным санкциям. Они грубо и незаконно ограничивают права и свободы отечественных субъектов предпринимательства и их потенциальных партнеров, включая свободный выбор видов, сфер и регионов хозяйственной деятельности, свободу торговли, движения капитала и валютно-финансовых операций, защиту конкуренции, а также право пользоваться торговыми и экономическими режимами наравне с другими участниками международной экономической деятельности.
Д. Сохранение элементов либеральной модели развития России и недостаточные шаги по переходу на новую модель развития (угроза национальной безопасности во всех сферах). В общественной сфере под видом отстаивания демократических свобод наращивают активность проамериканские и прозападное лоббисты и пропагандисты, культивирующие чуждые россиянам ценности, привносящие культ иностранного превосходства и стимулирующие самоунижение и признание ущербности россиян. Несмотря на острую необходимость в национальном единении, сохраняются вредоносные дискуссии относительно целесообразности развития такого политического института в России, как несистемная оппозиция.
Некоторые исследователи сетуют, что «к сожалению, в российском политическом дискурсе институализация оппозиции в полной мере не состоялась по сравнению с большинством западных демократий». Отстаивается идея о недопустимости «отношения власти к действующей несистемной оппозиции через призму концепта «свой - чужой»16. В экономической сфере прилагаются усилия с целью удержания России в рамках модели развития, которая является наиболее уязвимой в условиях недружественной политики «коллективного Запада».
15 Андронов И.С. Россия и Китай в системе глобальных вызовов: основания новой парадигмы сотрудничества. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 2-1 (77). С. 36
16 Верещагин С.Г. Несистемная политическая оппозиция в России через призму концепта «свой - чужой» и «пятая колонна». // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2022. Т. 11. № 3 (40). С.39-40. БОТ: 10.57145/27128482_2022_11_03_08
Вид санкционных ограничений Номер пакета и степень ограничения
Персональные санкции ооооооооооо
Импорт сырья (нефть, уголь, металлы, древесина) и др.) отооооооооо
Экспорт комплектующих для ОПК, предметы роскоши, алкоголь и др.) ооооооооооо
Доступ банков к SWIFT, зарубежные вклады, крип-то кошельки ооооооооооо
Членство в Совете Европы, доступ к фондам МВФ и Всемирного банка, СНБ ооооооооооо
Дипломатические контакты, выдача виз, въезд и проживание ооооооооооо
Экспорт технологий ооооооооооо
Вещание государственных СМИ ооооооооооо
Инвестиции и операции с ценными бумагами ооооооооооо
Сертификация газопровода «Северный поток-2» •оооооооооо
Заморозка резервов ЦБ РФ в странах G-7 ооооооооооо
Использование портов (исключая гуманитарные грузы и агропродукцию) ООООФОООООО
Экспорт услуг (консалтинговые, бухгалтерские и др.) ооооооооооо
Авиасообщения, лизинг, ТО и страхование самолетов ооооооооооо
Российский параллельный импорт ооооооооооо
Примечание: - ^о^ер пакета, - ограничения, - запре^^^
Рисунок 1 - Антироссийские санкции Евросоюза
Источник: РИА НОВОСТИ
Отечественная либеральная элита стремится сохранить примат свободных рыночных отношений, проводниками которых выступают крупные транснациональные корпорации, и препятствует переходу на этатистские
17
модели регулирования общественной и хозяйственной деятельности . Фактически либерализм становится наилучшей средой для ведения гибридной войны против России.
Усиление государственного контроля и регулирования не означает недооценки партнерства государства и бизнеса и игнорирование интересов последнего. В новых условиях необходимо находить новые формы партнерства, позволяющие наилучшим образом раскрывать созидательный потенциал властей и предпринимательства18.
Наиболее важными актуальными факторами социально-экономического развития Российской Федерации являются действия коллективного Запада по сдерживанию России путем эскалации военного конфликта и введения антироссийских санкций. Они несут системные и витальные риски для России. Рассмотрим для примера санкции Европейского Союза19 (рисунок).
Как видно из рисунка, санкции охватывают почти все сферы международных и экономических отношений Российской Федерации. Санкции сдерживают развитие экономики, а военные действия ведут к ее перенапряжению и истощению ресурсов. Именно санкциями и военными действиями обусловлена большая совокупность рисков для отечественной экономики. Особого внимания заслуживают стратегические риски, имеющие долгосрочный характер и связанные с существенным ущербом в случае их реализации.
Анализ потенциального ущерба позволяет выделить два фундаментальных (базовых) стратегических риска.
Базовый стратегический риск 1. Поражение России в военном и экономическом противостоянии с ущербом, который состоит в разрушении государственности, региональной дезинтеграции, подрыве и дестабилизации экономики. На основе экспертного анализа вероятность наступления вышеуказанного ущерба в настоящий момент экспертами оценивается как несущественная и измеряется в долях процента.
Базовый стратегический риск 2. Экономический застой, то есть сохранение низких (околонулевых) темпов экономического роста. Этот риск несет вероятность ущерба, который состоит в эскалации следующих негативных процессов:
снижение потенциала оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации;
свертывание международного сотрудничества и, особенно, торговли;
17 Кузнецов А. В. Либеральная и этатистская экономическая модель пространственного развития хозяйства в исторической ретроспективе // Экономическая история. - 2022. - Т. 18, No 2. -С. 97-103. - DOI: 10.15507/2409-630X.057.018.202202.097-103. С. 39
18 Крупнов Ю. А. Государство и бизнес. Научное монографическое исследование. М.: Изд-во МГОУ, 2010. С. 53. EDN: https://elibrary.ru/quhllj
19 Антироссийские санкции Евросоюза: разбор всех пакетов. РИА НОВОСТИ. 25.02.2023. URL: https://ria.ru/20230216/sanktsii-1852369923.html?in=t Доступ 26.02.2023
замедление структурных реформ и инновационного развития;
снижение реального уровня жизни населения;
уменьшение значимости и влияния России в мире20.
Вероятность наступления вышеуказанного ущерба в настоящий момент экспертами характеризуется как существенная и оценивается в 30-40 процентов. В целом украинское противостояние несет России качественно новые угрозы и ограничения экономического развития. Исход конфликта в значительной мере зависит от способности властей и бизнеса обеспечить устойчивость экономики и ее поступательное развитие.
Список литературы
1. Андронов И.С. Россия и Китай в системе глобальных вызовов: основания новой парадигмы сотрудничества. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 2-1 (77). С. 36-38. DOI:10.24412/2500-1000-2023-2-1-36-381.
2. Антироссийские санкции Евросоюза: разбор всех пакетов. РИА НОВОСТИ. 25.02.2023. URL: https://ria.ru/20230216/sanktsii-1852369923.html?in=t Доступ 26.02.2023
3. Арбатов А.Г. Украинский кризис и стратегическая стабильность. // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 10-31. https://doi.org/10.17976/2022.04.03
4. Блинов С.Н. Шансы России на экономический реванш. // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 11 (254). С. 8-20. С.19 DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-6-61-801. Верещагин С.Г. Несистемная политическая оппозиция в России через призму концепта «свой -чужой» и «пятая колонна». // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2022. Т. 11. № 3 (40). С. 39-47. С.39-40 DOI: 10.57145/27128482_2022_11_03_08
5. Валова Ю.И. Перезагрузка экономик мира. Инновационная экономика и современный менеджмент. 2020. № 5 (31). С. 42-48
6. Верещагин С.Г. Несистемная политическая оппозиция в России через призму концепта «свой - чужой» и «пятая колонна». // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2022. Т. 11. № 3 (40). С. 39-47. С.39-40 DOI: 10.57145/27128482_2022_11_03_08
7. Крупнов Ю. А. Государство и бизнес. Научное монографическое исследование. М.: Изд-во МГОУ, 2010. 508 с. EDN: https://elibrary.ru/quhlli
8. Кузнецов А. В. Либеральная и этатистская экономическая модель пространственного развития хозяйства в исторической ретроспективе // Экономическая история. - 2022. - Т. 18, No 2. - С. 97-103. - DOI: 10.15507/2409-630X.057.018.202202.097-103. С. 39
20 Блинов С.Н. Шансы России на экономический реванш. // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 11 (254). С. 8-20. С.19 БОТ: 10.31278/1810-6439-2022-20-6-61-80
9. Цедилина Е.В. Украинский разлом (анатомия вооруженного конфликта). // Россия и новые государства Евразии. 2022. № 2 (55). С. 27-43. DOI: 10.20542/2073-4786-2022-2-27-43
Krupnov Yuriy A.
Doctor of Economic Sciences, Associate Professor
Financial University under the Government of the Russian Federation
yukrupnov@mail.ru
ECONOMIC DEVELOPMENT: NEW THREATS AND SANCTIONS
Abstract. The article deals with the problem of ensuring economic development in the face of new threats and restrictions. The analysis of the current conditions that carry the most significant risks to economic development is carried out. Identification of strategic risks of a long-term nature and associated with significant damage in case of their implementation was made. Keywords: economic development, current threats and restrictions
УДК 332.05
Ламзин Роман Михайлович, к.э.н.
(e-mail: rom.lamzin@yandex.ru)
Волгоградский государственный социально-педагогический университет г. Волгоград, Россия
ПАРАМЕТРЫ УСТОЙЧИВОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ИНФОРМАЦИОННО-ЦИФРОВОМПРОСТРАНСТВЕ ЮЖНОГОМАКРОРЕГИОНА
Аннотация. В статье определяется специфика параметров устойчивого процесса реализации социально-экономических преобразований в информационно-цифровом пространстве. Указанное пространство идентифицируется с территорией Южного федерального округа, в рамках которого формируется единая совокупность электронно-цифровых взаимосвязей в деятельности органов публичного управления. Автор приходит к выводу о том, что данное пространство обеспечивает оптимальный характер согласования деятельности региональных структур государственного управления по разработке эффективного курса антикризисных мер в системе макрорегиональной модернизации социально-экономических систем субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова: макрорегиональное устойчивое развитие, экономический процесс, электронно-цифровые технологии, Южный макрорегион.
Устойчивый режим модернизации региональных социально-экономических систем определяется балансом производственно-технологических, финансовых, инновационных, инвестиционных, инфор-
