РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА КАК ИНДИКАТОР КАЧЕСТВА ЖИЗНИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ

Аналитическая статья УДК 332.1

Развитие человеческого потенциала как индикатор качества жизни

Виталий Васильевич Кузнецов1 Евгений Александрович Качагин2 Ирина Сергеевна Большухина3

12 Ульяновский государственный технический университет, Ульяновск, Россия. 3Ульяновский филиал Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Ульяновск, Россия.

3isbolshuhina@yandex. ru

Аннотация. Раскрываются основные тенденции изменения ключевых показателей развития человеческого потенциала, характеризующих качество жизни населения в странах мира. Приведены статистические показатели ожидаемой продолжительности жизни, уровня образования и денежных доходов населения в России и Ульяновской области. Отдельно рассмотрены вопросы соотношения роста доходов и расходов населения в Ульяновской области.

Ключевые слова, человеческий потенциал, качество жизни, индекс человеческого развития (ИЧР).

ECONOMICS AND QUALITY MANAGEMENT Analytical article

Human potential development as an indicator of the quality of life

Vitaly V. Kuznetsov1 Evgeny A.Kachagin2 Irina S. Bolshukhina3

1,2 Ulyanovsk State Technical University, Ulyanovsk, Russia.

3Ulyanovsk Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Ulyanovsk, Russia.

3isbolshuhina@yandex. ru

Abstract. The article reveals the main trends in the key indicators of human development that characterize the quality of life of the population in the countries of the world. Statistical indicators of life expectancy, level of education and monetary income of the population in Russia and the Ulyanovsk region are given. Separately, the issues of the ratio of income growth and spending of the population in the Ulyanovsk region are considered. Keywords: human potential, quality of life, human development index (HDI).

С 1990 года Организация Объединённых Наций (ООН) ежегодно публикует результаты ранжирования качества жизни в странах мира. Ранжирование стран ООН представляет по основным показателям: ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования и покупательная способность населения.

© Кузнецов В. В., Качагин Е. А., Большухина И. С., 2023

В советское время основным термином, определяющим качество жизни,было «благосостояние народа». Следует отметить, что в конце 80-х годов прошлого столетия СССР по индексу развития человеческого потенциала находился среди высокоразвитых государств (в середине рейтинга). С началом реформ 90-х произошло резкое снижение всех макроэкономических показателей в России.

Основным теоретическим инструментом оценки уровня и качества жизни в настоящее

время в России используется индекс человеческого развития (ИЧР) (до 2013 года использовался показатель «индекс развития человеческого потенциала»), в основу которого положены также три элемента: средняя продолжительность предстоящей жизни, уровень образования и уровень среднедушевого дохода населения.

1) Продолжительность предстоящей жизни населения.

В 2018 году Президент России В.В. Путин сказал: «В последние годы темп роста средней продолжительности жизни в России - один из самых высоких в мире. Продолжительность жизни увеличилась более чем на семь лет и составляет 73 года. Сегодня мы обязаны поставить перед собой цель принципиально нового уровня. К концу следующего десятилетия Россия должна уверенно войти в клуб стран «80 плюс», где продолжительность предстоящей жизни превышает 80 лет. Это в том числе такие страны, как Япония, Франция, Германия».

Продолжительность предстоящей жизни населения Ульяновской области в 2020 году составила 71 год, в том числе: женщин -76 лет и мужчин - 66 лет (таблица 1).

Из данных табл. 1 видно, что в регионе рождаемость снижается, а смертность в последние годы увеличивается.

«Я прошу Правительство, - указывает Президент в отчётном выступлении за 2022 год, - в начале следующего года подготовить специальный пакет мер, чтобы переломить эту тенденцию. Понимаю, что это непростая задача целого ряда обстоятельств, но нужно над этим работать, нужно изменить ситуацию к лучшему, обеспечить повышение рождаемости и рост продолжительности жизни в России»[1].

Основные демографические

Так, было принято важное решение о ежемесячных выплатах семьям с детьми в возрасте от восьми до 17 лет. Это решение напрямую коснулось более пяти миллионов детей.

2) Уровень образования населения.

Безусловно, необходимо согласиться с высказыванием академика Э. Н. Дроздовского, что «Современный человек не может быть только рабочей силой, а должен быть тем центром, вокруг развития и потребностей которого должны создаваться планы и прогнозы» [2].

Уровень образования относится к факторам формирования качества рабочей силы, уровня его квалификации и культуры нации.

В табл. 2 показаны данные по уровню образования населения в России и в Ульяновской области в сравнении с Приволжским федеральным округом.

Происходящие реформы в экономике, политической жизни заметно ухудшили показатели общего образования как в России, так и в Ульяновской области. Произошло снижение численности населения, особенно в сельских районах, сократилось количество общеобразовательных школ и других социальных объектов (детских садов, медицинских учреждений, благоустроенных дорог и др.).

Сокращение численности работников товаропроизводящих отраслей экономики привело к уменьшению числа студентов в вузах (табл. 3) и средних профессиональных учебных заведениях. Численность студентов, обучающихся по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в регионе за последние 10 лет сократилась на 34,5%. Заметно уменьшилась численность обучающихся в вузах области за счёт бюджета.

Таблица 1

казатели Ульяновской области

Показатели 2005 г. 2012 г. 2015 г. 2020 г.

Родившихся, чел. 11995 14702 15005 10317

Умерших, чел. 22759 18135 18748 20717

Естественная убыль (-) населения, чел. -1164 -3433 -3743 -10400

Миграционный прирост, чел. -3100 -4174 -1185 -1030

Продолжительность предстоящей жизни, лет:

оба пола 65,2 68,8 70,6 70,98

мужчины 58,6 62,6 64,7 65,9

женщины 72,6 75,0 76,4 75,9

Таблица 2

Уровень образования населения в 2020 году (на 1000 чел.) [3]

Имеют образование

Наименование профессиональное общее

административно -территориального образования высшее неполное высшее среднее начальное среднее полное основное начальное не имеют начального общего

Российская Федерация 198 17 191 102 140 75 58 12

Приволжский федеральный 197 15 230 114 148 74 60 13

округ

Ульяновская область 164 12 199 104 155 76 49 11

Таблица 3

Количество мест обучения в вузах Ульяновской области [4]

Наименование учебного заведения Всего мест, в т. ч. Бюджетная форма обучения В небюджетная форма обучения

2015 г. 2022 г. 2015 г. 2022 г. 2015 г. 2022 г.

Ульяновский гос. технический университет (УлГТУ) 4396 2609 1371 848 3025 1 761

Ульяновский государственный университет (УлГУ) 3607 2315 1290 932 2317 1 383

Ульяновский гос. педагогический университет (УлГПУ) 2558 1439 1113 999 1445 440

Ульяновский гос. аграрный университет (УлГАУ) 1531 1136 476 505 1055 631

Ульяновский институт гражданской авиации (УИ ГА) 848 941 485 542 363 399

Ульяновский филиал РАНХиГС 210 470 30 10 180 460

Таблица 4

Динамика денежных доходов и расходов населения РФ, млрд руб.

Показатели 1990 г. 2000 г. 2020 г.

млрд руб. % млрд руб. % млрд руб. %

Доходы, всего, в т. ч.: 383,2 100 3984 100 63399 100

- оплата труда 292,7 76,4 2502 62,8 40837 64,4

- социальные выплаты 56 14,7 551 17,7 13614 21,5

- доходы от собственности, предпринимательской деятельности и прочие 34 8,9 271 6,2 3692 5,8

Расходы, всего, в т. ч.: 364,0 100 3984 100 63399 100

- покупка товаров и оплата услуг 288,3 79,2 3009 75,5 47939 75,6

- обязательные платежи и взносы 46,8 17,7 310 7,8 9696 15,3

хуже обстоит ситуация в Ульяновской области (табл. 5).

Основной причиной различия уровня оплаты труда в области по сравнению с РФ является фактор резкого сокращения численности занятых, особенно в товаропроизводящих отраслях экономики (табл. 6).

В табл. 6 приводятся статистические показатели занятости населения за 30 лет в основных отраслях экономики Ульяновской области. Сокращение физических объёмов производства в отраслях повлекло за собой «корректировку» структуры добавленной стоимости и численности занятых во всех отраслях товарного производства. «Ушли» за эти годы из промышленности Ульяновской области 141 тыс. чел., из строительства - 43,5 тыс., образования - 25,8 тыс. работников, из сельскохозяйственного производства - 73,6 тыс., ранее занятых в колхозах и совхозах.

Таблица 5

Динамика денежных доходов и расходов населения Ульяновской области, млн руб.

Показатели 1990 г. 2010 г. 2020 г.

млн руб. % млн руб. % млн руб. %

Доходы, всего, в т. ч.: 3233,5 100 200738 100 361292,5 100

- оплата труда 2232,5 69,0 67779 33,8 199170,5 55,1

- социальные выплаты 577,3 17,9 48051 23,9 111994,8 31,0

- доходы от собственности, предпринимательской деятельности и прочие н.д. - 84908 42,3 50127,2 13,9

Расходы, всего, в т. ч.: 3163,5 100 200738 100 328152,9 100

- покупка товаров и оплата услуг 2536,2 80,2 135275 67,4 282116,5 86,6

- обязательные платежи и взносы 383,0 12,1 16478 8,2 44304,0 13,1

Таблица 6

Структура численности занятых по отраслям и видам экономической деятельности

в Ульяновской области

Отрасли экономики и социальной сферы Численность занятых, тыс. чел., в.т.ч: в 2020 к 1990 году, % Снижение в 2020 г. к 1990 г., тыс. чел.

1990 г. 2000 г. 2011 г. 2020 г.

Всего, в т. ч. 650,0 619,3 605,3 539,8 83,0 -110,2

Промышленность 256,4 178,0 160,4 115,0 44,9 -141,4

Сельское, лесное, рыбное хозяйство 112,1 98,0 83,0 38,5 34,3 -73,6

Строительство 82,8 38,0 35,0 39,3 47,5 -43,5

Образование 70,6 61,4 50,4 44,8 63,5 -25,8

ЖКХ 27,8 25,4 41,0 19,0 68,3 -8,8

Торговля 51,1 75 80,5 85,8 167,9 +34,7

Здравоохранение 35,8 42,6 43,4 37,6 105,0 +1,8

Транспорт и связь 45,2 40,9 42,3 46,6 103,1 +1,4

В рамках федеральных программ развития системы образования в 2023-2024 гг. по всей стране планируется провести капитальный ремонт более 3000 школ.

3) Денежные доходы населения.

Важнейшим показателем, который характеризует состояние бюджетов семей и в значительной степени качества жизни населения, являются денежные доходы. Следует отметить, что ООН третьим пунктом, характеризующим ранжирование стран по качеству жизни человека, назвал «покупательную способность населения».

Рассмотрим подробней денежные доходы и расходы бюджетов семей.

Из данных табл. 4 видно, что основным источником доходов населения является оплата труда. По России доля этого дохода снизилась с 76,4% в 1990 г. до 64,4% в 2020 г. Значительно

Из реального сектора экономики ушло более 250 тыс. работников, а это - интеллектуальный капитал, на подготовку к труду которого были затрачены ресурсы по всей образовательной цепочке. Статистика Ульяновской области показывает, что третья часть обратившихся в службу занятости имеет высшее образование. Если эти молодые люди не нашли работу сегодня, то как они смогут трудоустроиться, когда государство по пять лет увеличило пенсионный возраст работающих мужчин и женщин? Получается, что мы силой выталкиваем этих молодых людей из нашей области.

Следует отметить и то обстоятельство, что Россия значительно отстаёт по уровню оплаты труда учителям в школах и преподавателям в вузах: так, оплата труда педагогов выше, чем в России, - в Южной Корее, США (выше в 30 раз), Тунисе, Чехии, Турции и в ряде других стран (выше в 10 раз).

В табл. 7 приведены данные по соответствию должностных окладов отдельных образовательных организаций высшего образования ПФО установленным нормативно-правовым актом ((НПА) размерам.

В 2022 г. в УлГТУ низкооплачиваемым категориям работников были увеличены оклады на 8%, а в марте 2023 дополнительно увеличены на 4%.

Соответствие должностных окладов высшего образования ПФО

Безусловно, сокращение численности занятых не могло не сказаться на благополучии населения территорий. Показатель «Социальная удовлетворённость», который в регионе по сравнению со многими регионами России имеет отрицательное сальдо миграции, вызывает «утечку» населения из области. За период с 1992 на начало 2020 года население Ульяновской области сократилась с 1443,7 до 1229,8 тыс. чел.

С учётом этих обстоятельств, в соответствии с указанием Президента, в 2023 г. Правительство ставит приоритетной задачей увеличение минимального размера оплаты труда в субъектах Федерации для обеспечения заметного роста реальных заработной платы. К началу 2024 г. МРОТ должен составить более 16 тысяч рублей в месяц.

Оплата труда остаётся основным источником формирования денежных доходов населения. В условиях сокращения работников в товаропроизводящих отраслях экономики (табл. 5), «оплата труда», как основной источник бюджетов семей, постепенно теряет своё место, уступая малому бизнесу: на селе - новые собственники пашни, в городах - торговля, оказание услуг населению (в сферах образования, здравоохранения и обслуживания, транспортные услуги и др.).

Таблица 7

отдельных образовательных организаций * установленным НПА размерам

Образовательная организация высшего образования Ассистент Старший преподаватель Доцент Профессор Заведующий кафедрой Декан, директор Специалист по УМР Научный сотрудник

Ульяновский государственный педагогический университет

Ульяновский государственный технический университет

Ульяновский государственный университет

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Чувашский государственный университет

Казанский государственный энергетический университет

*Примечание:

Ниже МРОТ Ниже применяемого Ниже индекс. применяемого. Выше индекс. применяе-

положения положения мого положения

Таблица 8

Расходы на платные услуги на душу населения в Ульяновской области, руб. [5]

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

* Питание

□ Услуги

я Непродовольственные товары

■ Алкогольные напитки

1990 г. 2000 г. 2010 г. 2020 г.

Рис. 1. Структура потребительских расходов домашних хозяйств, % (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств)

Показатели 1995 г. 2000 г. 2005 г. 2021 г. Рост в 2021 г. к 1995 г., раз

Платные услуги - всего, в т. ч. 539 2329 10404 51212,6 95

жилищно-коммунальные 68 461 3512 19935,9 293

связи 32 237 2160 7250,6 227

образовательные 44 139 690 2956 67

физкультуры и спорта 1 7 13 484,2 484

медицинские 27 189 435 4585,9 170

санаторно-оздоровительные 26 114 250 578,3 22

правового характера 10 103 175 584,9 58

С 2000-х годов сохраняется тенденция по перераспределению потребительских расходов населения в пользу роста услуг с одновременным сокращением их удельного веса на покупку продуктов питания, и непродовольственные товары (рис. 1).

Разумеется, на такое резкое изменение существенно повлиял перевод многих услуг (в образовании, здравоохранении, ЖКХ и др.) на коммерческую основу. Доля отдельных платных услуг в структуре расходов бюджетов семей по Ульяновской области выросла за три десятилетия (19952021 гг.) почти в 3 раза. Важно отметить, какие услуги определили этот «скачок» и легли бременем на бюджеты населения.

В табл. 8 показана динамика некоторых ключевых расходов (почти все изменения связаны с реформами 1990-х гг.) [7]:

- жилищно-коммунальные услуги: включают расходы на капитальный ремонт приватизированных жилых помещений; кроме того, значительное место в них занимают расходы по выплате кредитов населения по приобретению жилья;

- расхода на медицину: создание десятков структур, предоставляющих населению все виды медицинских услуг на коммерческой основе, включая стоимость лекарств;

- расходы на образование: на внебюджетной основе созданы множество курсов по получению квалификации, включая программы высшего и среднего профессионального образования;

- с расширением использования мобильной связи и интернет выросли услуги на связь;

- санаторно-оздоровительные расходы: ранее значительная часть которых оплачивалась предприятиями-работодателями, но в связи с отменой специальных фондов в организациях произошли сокращения (вплоть до полной отмены) обеспечения работников жильём и социальная поддержка в виде социальных выплат (по коллективным договорам), в т. ч. и в части оздоровления работников.

Кроме услуг, показанных в таблице, не менее активно влияют на бюджеты семей следующие тенденции:

- систематический рост цен на все виды расходов, включая расходы на транспорт, продовольственные и непродовольственные товары и проч.;

- несогласованность в размерах оплаты труда работников и доходов собственников предприятий;

-изменение качества и структуры питания населения, вызванные сокращением сельскохозяйственного производства в условиях земельных реформ 1990-2000-хх гг. и др.

В последние годы резко выросла сумма просроченных долгов населения, что в абсолютном выражении составляет 460 млрд рублей. В Ульяновской области, где долг на душу населения достигает 59 тыс. рублей, жители задолжали банкам почти четыре своих месячных дохода. Всё это - из тех же доходов населения! Срок возраста ипотечных кредитов банкам в Ульяновске может достигать 50 лет. На сегодня почти 31 тысяча семей, проживающих в Ульяновске и области, получили сертификат на материнский капитал, из них около девяти тысяч семей частично или полностью погасили материнским капиталом жилищные кредиты.

Подводя итог анализу отдельных показателей индекса человеческого развития (ИЧР), приведём

Индекс человеческого развития в

данные его динамики в России и Ульяновской области (табл. 9).

Если ИЧР находится в пределах 0,800 и выше, страна (регион) характеризуются очень высоким уровнем человеческого развития, к странам (регионам) с высоким уровнем развития относятся те территории, где ИЧР составляет от 0,700 до 0,799, со средним - от 0,550 до 0,699, а при величине ИЧР менее 0,550 территории относятся к категории низкого уровня человеческого развития.

В 2019 году значение ИЧР в России составило 0,870 по сравнению с 0,737 в среднем по миру. Россия заняла 52 место в рейтинге из 189 стран, попав в группу стран с «очень высоким уровнем человеческого развития». При этом Россия находится в нижней части группы стран с очень высоким развитием, и значение ИЧР заметно ниже, чем в среднем по группе (0,898). По некоторым показателям Россия отстаёт даже от среднего уровня по группе стран с «высоким уровнем человеческого развития». Например, ожидаемая продолжительной жизни при рождении в России составляет 72,6 лет при среднем значении 75,3 лет в группе стран с «высоким уровнем человеческого развития» и 79,6 лет в группе стран с «очень высоким уровнем человеческого развития».

В 2019 г. в двадцатку регионов РФ с наиболее высоким индексом человеческого развития вошли 2 субъекта Приволжского федерального округа: Республики Татарстан и Самарская область. Эти регионы индустриальные и многопрофильные, в них сочетаются отрасли экспортной экономики, в основном нефтяной и химической, с развитой пищевой промышленностью. Об уровне их развития свидетельствует и максимальное соотношение валового национального дохода (ВНД) на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в 2019 г. (0,895 и 0,839 в Республике Татарстан и Самарской области соответственно).

Таблица 9

России и Ульяновской области [7]

Индекс Российская Федерация Ульяновская область

2001 г. 2011 г. 2019 г. 2001 г. 2011 г. 2019 г.

ИЧР, в т. ч. 0,769 0,854 0,870 0,740 0,830 0,839

Индекс дохода 0,716 0,904 0,857 0,633 0,829 0,773

Индекс долголетия 0,672 0,741 0,806 0,683 0,742 0,799

Индекс образования 0,919 0,910 0,952 0,903 0,918 0,955

Ульяновская область в рейтинге субъектов РФ 2019 года занимала 52 место. Наименьшее значение индекса соответствовало индексу дохода (0,773), сократившемуся с 2011 года на 0,056 пункта. Остальные индексы с 2001 года имеют положительную динамику, хотя индекс долголетия в регионе (0,799) ниже среднероссийского значения (0,806).

В ходе рассмотрения вопросов развития человеческого потенциала как индикатора качества жизни нами были отмечены состояние ряда показателей, характеризующих их до включения в число Национальных Проектов развития России (май 2018 года) и фактическое состояние их по состоянию на начало 2023 года:

1) строительство автомагисталей, связующих Западные и Восточные регионы с выходом в Монголию и Китай с Россией, «Север - Юг» с выходом на международный коридор, связующих Россию со странами Ближнего Востока и с Индией;

2) укрепление технологического суверенитета и опережающий рост обрабатывающей промышленности, обеспечивающие построение экономики, обладающей полным производственным, кадровым и научным суверенитетом;

3) обеспечение финансового суверенитета страны;

4) создание новых рабочих мест;

5) строительство и ремонт инфраструктуры сетей, коммуникаций систем общественного транспорта;

6) обеспечение роста реальной заработной платы.

В качестве заключение следует привести высказывание В. Путина на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным про-ектам:«Мы продолжим развитие нашей страны, несмотря ни на какие внешние давления. Более того, мы обязательно станем сильнее, реализуем качественно новые проекты, выведем Россию на более высокий технологический уровень, обеспечим её экономический, финансовый, технологический и кадровый суверенитет» [1].

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Выступление В. Путина на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам от 15.12.2022 [электронный ресурс]. -URL: http: //www .kremlin.ru/events/president/

transcripts/70086.

2. Дроздовский Э. Е. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития. Ульяновск: УлГТУ, 1999.

3. Результаты Всероссийской переписи населения 2020 года[электронный ресурс]. - URL: https://rosstat.gov.ru/vpn_popul

4. Портал «Поступи онлайн»[электронный ресурс]. - URL: https://ulyanovsk.postupi.online/vuzi/

5. Денежные доходы и расходы населения Ульяновской области за 1990, 1995, 1998-2001 годы: стат. сборник. Ульяновск, 2002. С. 30; Денежные доходы и расходы населения Ульяновской области в 2001-2005 годах: стат. сборник. Ульяновск, 2006. С. 34-35; https://uln.gks.ru/ storage/mediabank/Реализация платных услуг населению в 2021 году.Мт1

6. Большухина И. С. Социальное партнёрство как механизм совершенствования системы социально-трудовых отношений. Ульяновск: УлГТУ, 2010.

7. Список субъектов Российской Федерации по индексу человеческого развития [электронный ресурс]. - URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Спи-сок_субъектов_Российской_Федерации_по_инде ксу_человеческого_развития; Индекс человеческого развития в России: региональные различия: аналит. зап. Москва: Аналитический центр при Правительстве РФ, 2021.

Информация об авторах

В. В. Кузнецов - профессор кафедры «Экономика и менеджмент» Ульяновского государственного технического университета и по совместительству профессор кафедры «Экономика и государственное управление» Ульяновского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор экономических наук, профессор. Область научных интересов - региональная экономика, экономика труда, демография.

Е. А. Качагин - заведующий кафедрой «Маркетинг» Ульяновского государственного технического университета, кандидат экономических наук, доцент. Область научных интересов - региональная экономика, экономика труда, маркетинг.

И. С. Большухина - доцент кафедры «Экономика и государственное управление» Ульяновского филиала Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при

Президенте Российской Федерации, кандидат экономических наук, доцент. Область научных интересов - региональная экономика, налогообложение, экономика труда.

REFERENCES

1. Vystuplenie V. Putina na zasedanii Soveta po strategicheskomu razvitiyu i nacional'nym proektam ot 15.12.2022 [V. Putin's speech at the meeting of the Council for Strategic Development and National Projects dated] 12/15/2022 [electronic resource]. -URL: http://www.kremlin.ru/events/president / transcripts/70086.

2. Drozdovsky E. E. Nekotorye principy formirovaniya regional'nyh programm ustojchivogo razvitiya [Some principles of formation of regional programs of sustainable development]. Ulyanovsk, UlSTU, 1999.

3. Rezul'taty Vserossijskoj perepisi naseleniya 2020 goda [Results of the All-Russian Population Census of 2020] [electronic resource]. - URL: https://rosstat.gov.ru/vpn_popul.

4. Portal «Postupi onlajn» [The portal «Act online»] [electronic resource]. - URL: https:// ulya-novsk.postupi.online/vuzi/

5. Denezhnye dohody i raskhody naseleniya Ul'yanovskoj oblasti za 1990, 1995, 1998-2001 gody: stat. sbornik [Monetary incomes and expenditures of the population of the Ulyanovsk region for 1990, 1995, 1998-2001: stat. collection. Ulyanovsk, 2002. p. 30; Denezhnye dohody i raskhody naseleniya Ul'yanovskoj oblasti v 2001-2005 godah: stat. sbornik [Monetary incomes and expenditures of the population of the Ulyanovsk region in 20012005: stat. collection]. Ulyanovsk, 2006, pp. 34-35; https://uln.gks.ru/storage/mediabank/Implementation of paid services to the population in 2021.html

6. Bolshukhina I. S. Social'noe partnyorstvo kak mekhanizm sovershenstvovaniya sistemy social'no-trudovyh otnoshenij [Social partnership as a mechanism for improving the system of social and labor relations]. Ulyanovsk, UlSTU, 2010.

7. Spisok sub"ektov Rossijskoj Federacii po indeksu chelovecheskogo razvitiya [List of subjects

of the Russian Federation on the Human Development index] [electronic resource]. - URL: https://ru. wikipedia.org/wiki / Spisoksub "ektov_Rossijskoj_ Federacii_po_indeksu_chelovecheskogo_razvitiya; Indeks chelovecheskogo razvitiya v Rossii: regional'nye razlichiya: analit. zap [SPICE_SUBJECT_ RUSSIAN federa-tion_index_human Development; Index of human development in Russia: regional differences: analit. zap. Moscow: Analytical Center under the Government of the Russian Federation], 2021.

Information about the authors V. V. Kuznetsov - Professor of the Department of Economics and Management of Ulyanovsk State Technical University and concurrently Professor of the Department of Economics and Public Administration of the Ulyanovsk Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Doctor of Economics, Professor. Research interests - regional economics, labor economics, demography.

E. A. Kachagin - Head of the "Marketing" Department of Ulyanovsk State Technical University, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor. Research interests - regional economics, labor economics, marketing.

I. S. Bolshukhina - Associate Professor of the Department of Economics and Public Administration of the Ulyanovsk branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor. Research interests - regional economics, taxation, labor economics.

Статья поступила в редакцию 20.03.2023; одобрена после рецензирования 30.03.2023; принята к публикации 15.04.2023.

The article was submitted 20.03.2023; approved after reviewing 30.03.2023; accepted for publication 15.04.2023.