CC BY
18
УДК 681.5 Б01: 10.24412/2071-6168-2021-4-275-280
РАЗРАБОТКА СТАНДАРТА ОРГАНИЗАЦИИ «ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ОЦЕНКА РИСКА»
Н.С. Долгополова, Н.Л. Клейменова, А.Н. Пегина, И.Н. Болгова
Для исключения или минимизации числа возможных случаев или последствий чрезвычайных ситуаций на производстве (риска) необходимо обеспечить внедрение и дальнейшее функционирование соответствующего стандарта организации, который позволит предприятию грамотно производить оценку и анализировать риск, а также на основе анализа и оценки управлять рисками и минимизировать все производственные риски, что приведет в конечном итоге к построению и непрерывному функционированию системы, позволяющей управлять качеством как продукции, так и процессов данного производственного предприятия. Стандарт организации поможет предприятию сократить количество или даже полностью исключить из производственных процессов опасные производственные факторы.
Ключевые слова: анализ рисков, идентифицируемые риски, источники информации для идентификации опасностей.
В каждом подразделении производственного формируются перечни идентифицированных опасностей с оценкой рисков и мерами управления. Цель данной работы заключается в проведении идентификации опасностей на производстве, классификации основных источников информации для идентификации опасностей, проведение процесса идентификации, анализа и оценки риска, создание алгоритма организации работ по разработке и принятию стандарта организации по процессу идентификации и оценки риска.
Перед выполнением работы необходимо поставить следующие задачи:
провести идентификацию опасностей на производстве;
классифицировать основные источники информации для идентификации опасностей;
разработать схему проведения процесса идентификации, анализа и оценки риска;
создать алгоритм организации работ по разработке и принятию стандарта организации по процессу идентификации и оценки риска.
Факторы идентификации опасностей на производственном предприятии представлены на рис. 1. Данная структурная схема иллюстрирует все основные производственные факторы, имеющие важное значение при идентификации любой из существующих на предприятии опасностей.
Также для полного анализа необходимо воспользоваться источниками информации для идентификации опасностей на предприятии. Структурная схема основных источников информации для идентификации опасностей приведена на рис. 2.
Идентификацию, анализ опасных ситуаций и оценку рисков осуществляют по трем основным направлениям, учитывая и применяя все требования законодательных актов по идентификации и анализу производственного риска:
- осуществление общей оценки безопасности выполнения деятельности непосредственно каждым работником перед началом работ (отдельной операции/задачи),
- систематическая идентификация всех источников и опасных производственных факторов и оценка риска, который связан с данными факторами (при выполнении стандартных или повторяющихся работ),
- систематическая идентификация всех видов опасностей и оценка риска, связанного с данными опасностями, при работах повышенной опасности и нестандартных работах.
Факторы идентификации опасностей
I I__Г I 1
ъ й
%1 ■■'■ Г-
3.1
Я з 5
I п. 1 § а
1&1 Щ
III % 1 * в-
уI
8 I !
й п | |
! Ш'
Ш1
Ш!
IIII 411
1 1
Е в
I
I I Е "
м В й Ь
I 13 6 I .
4 I Я я °
! III N й И11:
II И1 < 8 I
1 I 11
5 Е га
II 2 8
5 8
е а
Рис. 1. Факторы идентификации опасностей на производстве
Рис. 2. Основные источники информации для идентификации опасностей
Общий вид выполнения процесса идентификации, анализа и оценки риска представлен на рис. 3.
Данная блок-схема демонстрирует в полной мере, каким образом и при каких условиях происходит процесс, также представлена расшифровка и описание действий внутри подпроцессов.
Рассмотрим направления проведения процесса идентификации опасностей и оценки рисков, представленные выше, подробнее.
Целью осуществления общей оценки безопасности выполнения деятельности непосредственно каждым работником перед началом работ является реализация определенных мер безопасности с целью обеспечения здоровья персонала и сохранности окружающей среды.
Рис. 3. Выполнение процесса идентификации, анализа и оценки риска
Систематическую идентификацию всех источников и опасных производственных факторов и оценку риска, который связан с данными факторами (при выполнении стандартных или повторяющихся работ), обычно осуществляют в соответствии с требованиями ФЗ №426 от 28.12.2013г. «О специальной оценке условий труда».
Специальная оценка условий труда является определенной совокупностью осуществляемых последовательных мероприятий, направленных на систематическую идентификацию вредных и (или) опасных производственных факторов и оценке уровня воздействия данных факторов на персонал производственного предприятия.
Руководству предприятия предоставляются результаты проведенной специальной оценки условий труда в форме полного отчета. Однако, имеются определенные условия со сроками проведения данной оценки: аттестация каждого рабочего места должна проводиться не менее одного раза в пять лет, если иное не установлено законом ФЗ №426 «О специальной оценке условий труда». Отчет составляется той организацией, которая поводит такую специальную оценку условий труда.
Систематическую идентификацию всех видов опасностей и оценку риска, связанного с данными опасностями, при работах повышенной опасности и нестандартных работах желательно проводить до начала работ. Систематическая идентификация всех видов опасностей и оценка риска, связанного с данными опасностями, при работах повышенной опасности и нестандартных работах проводится группой работников, которая создана из сотрудников - специалистов различных областей деятельности производственного предприятия, которые имеют непосредственное отношение к данным работам.
Управление рисками направлено на:
- выявление и контролирование опасностей производственных процессов;
- проведение оценки соответствующих рисков и определение их приемлемости и установление мер управления ими;
-снижение/предотвращение производственного травматизма, инцидентов, аварий, профессиональных заболеваний;
- получение полной информации о ситуации в основных производственных процессов;
- разработка обоснованных рекомендаций по уменьшению рисков. Обработав массив полученных данных, организации необходимо назначить разработчика стандарта организации (рис. 4).
и принятию стандарта организации по процессу идентификации и оценки риска
На данной блок-схеме показан процесс разработки и принятия стандарта организации на предприятии. Слева в комментариях к основным процессам указаны лица, отвечающие за данные процессы. Справа же от основных процессов расположены основные документы, которые являются выходами процессов. Также на схеме представлены условия, в зависимости от которых порядок действий будет меняться, учитывая, выполняется условие или не выполняется.
Заключение. Для любого предприятия очень важна идентификация и оценка рисков, так как, в конечном счете, оба этих процесса оказывают огромное влияние на качество как конечного продукта, так и предоставления услуги. Также особое влияние эти процессы оказывают на слаженность и быстродействие коллектива (сотрудников предприятия) в целом. Идентификация и оценка рисков помогают предприятию быть конкурентоспособным в современных реалиях, обеспечивая бесперебойную слаженную быструю и качественную работу без риска для здоровья собственных работников и с минимальными издержками.
Список литература
1. Шангареев Р.Р., Сираев А.З. Идентификация и оценка профессиональных рисков при погрузочно-разгрузочных работах на объектах добычи нефти и газа / Материалы 46-й Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов с международным участием, 2019. С. 199-203.
2. Тарина Е.Е. Методы анализа риска производственной и коммерческой деятельности предприятия на территории российской федерации // Форум молодых ученых, 2018, №12. С. 14-18.
3. Мозговая А.В. Идентификация, оценка и адаптация к риску в условиях неопределённости // Социологическая наука и социальная практика, 2019. Т. 7, № 4 (28). С. 151-165.
4. Шемелова А.Д., Дворянинова О.П., Клейменова Н.Л. и др. Разработка алгоритма внедрения механизма управления качеством и безопасностью на основе требований потребителя в системе менеджмента качества // Моделирование энергоинформационных процессов. Сборник материалов VII национальной научно-практической конференции с международным участием, 2019. С. 349-354.
5. Коробкова А.Г., Котов Д.Ю. Идентификация опасностей, оценка и управление рисками // Актуальные вопросы науки и техники Сборник статей студенческой конференции, 2018. С. 55-61.
6. Babayan S.H., Babayan H.E., Durgaryan R.R. et al. Development of soil model of gyumri city for hazard and risk assessment // Вопросы инженерной сейсмологии, 2016. Т. 43. № 1. С. 39-48.
7. Шемелова А.Д., Клейменова Н.Л., Назина Л.И. и др. Оценка и управление производственными рисками при изготовлении легковых шин // Известия Тульского государственного университета. Технические науки, 2020. Вып. 6. С. 212-220.
Долгополова Наталья Сергеевна, студент, pustik-1999@,mailru, Россия, Воронеж, Воронежский государственный университет инженерных технологий,
Клейменова Наталья Леонидовна, канд. техн. наук, доцент, klesha78@list.ru, Россия, Воронеж, Воронежский государственный университет инженерных технологий,
Пегина Алла Николаевна, канд. техн. наук, доцент, toriss@yandex. ru, Россия, Воронеж, Воронежский государственный университет инженерных технологий,
Болгова Инесса Николаевна, канд. техн. наук, доцент, bolgovainessa@yandex.ru, Россия, Воронеж, Воронежский государственный университет инженерных технологий
DEVELOPMENT OF THE ORGANIZA TION'S STANDARD «RISK IDENTIFICA TION AND ASSESSMENT»
N.S. Dolgopolova, N.L. Kleymenova, A.N. Pegina, I.N. Bolgova
In order to exclude or minimize the number of possible cases or consequences of industrial emergencies (risk), it is necessary to ensure the implementation and further functioning of the appropriate organization standard, which will allow the enterprise to competently assess and analyze the risk, as well as on the basis of analysis and evaluation to manage risks and minimize all production risks, which will eventually lead to the construction and continuous functioning of a system that allows managing the quality of both products and processes of this production enterprise. The organization's standard will help the company to reduce the number or even completely eliminate hazardous production factors from the production processes.
Key words: risk analysis, identifiable risks, sources of information for hazard identification.
Dolgopolova Natalia Sergeevna, student, pustik-1999@,mail. ru, Russia, Voronezh, Voronezh State University of Engineering Technologies, Department of Quality management and technologies of aquatic bioresources,
Kleymenova Natalia Leonidovna, candidate of technical sciences, docent, klesha 78@list. ru, Russia, Voronezh, Voronezh State University of Engineering Technologies, Department of Quality management and technologies of aquatic bioresources,
279
Pegina Alla Nikolaevna, candidate of technical sciences, docent, toriss@yandex.ru, Voronezh, Russia, Voronezh State University of Engineering Technologies, Department of Quality management and technologies of aquatic bioresources,
Bolgova Inessa Nikolaevna, candidate of technical sciences, docent, bolgovain-essaayandex. ru, Voronezh, Russia, Voronezh State University of Engineering Technologies, Department of technologies offats, processes and devices of chemical andfood production
УДК 005.6; 657.6 DOI: 10.24412/2071-6168-2021-4-280-286
ВИДИТ КАК НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Н.Н. Мельников, А.Я. Дмитриев
Предложен новый метод современных и удаленных экспертиз - видит, основанный на принятии решений, принятых по объективным свидетельствам, которые, в том числе и при удаленном формате, представляют собой фото- и видеоинформацию. Проведен сравнительный анализ соответствия требованиям аудита и видита. Сформулированы основные требования к фото- и видеоинформации.
Ключевые слова: видит, аудит, фото- и видеоинформация, эксперт, экспертиза, свидетельство, система менеджмента, заключение.
Требования биологической безопасности накладывают ряд ограничений на деятельность многих государственных органов и компаний. Возникла проблема в вопросах коммуникации и осуществлении многих процессов, которые пришлось переводить в дистанционную форму. Эти условия поспособствовали ускоренному росту популярности цифровой экономики.
Цифровая экономика - коммерческая деятельность предприятий, основанная на цифровых технологиях, внедренных с целью модернизации бизнес-процессов и поиска новых возможностей. Изменения не обошли стороной и аудит систем менеджмента качества. Перед экспертами образовалась важная задача: как организовать удаленные экспертизы и сделать их не менее эффективными? Ведь аудит систем менеджмента отличается от аудита финансовой отчетности своей особенностью, заключающейся в сложности проверяемого объекта - социотехнической системы. Экспертиза социотех-нической системы - исследование, проводимое компетентным лицом, привлеченным по поручению заинтересованных лиц, в целях получения ответов на вопросы, требующих определенных познаний в области техники и взаимодействия техники с человеком.
Система менеджмента качества - это не просто совокупность документов и квартальных отчетов, это большая экосистема предприятия, которая практически полностью отражает организацию производства [1]. Её структура отображена на рис. 1.
Достоверно оценить эффективность предприятия только по документации практически невозможно, так как то, что отражено в документации - это лишь малая часть предприятия и ее системы менеджмента качества. Это приводит к необходимости осматривать производство и работу на месте, смотреть как организованы процессы и как выполняются рабочие процедуры, на основании этого оценивать систему менеджмента качества. Эта деятельность привычна для специалистов в области качества и называется «аудит».
