CC BY
88
мального значения, определяющего оптимальный срок ее службы.
Приведенные затраты вида С + ЕнК как общепринятого показателя принимаются в качестве модели стоимости и критерия для обоснования экономически эффективных сроков службы машин.
В 1975 г. в соответствии с постановлением Госплана СССР была впервые разработана и утверждена пятью министерствами Межведомственная методика определения нормативных сроков службы машин в сельском хозяйстве [5].
По указанной методике с использованием материалов единовременного выборочного обследования сельскохозяйственной техники, проведенного статистическими органами ЦСУ СССР и проблемной научно-исследовательской лаборатории МИ-ИСП, были рассчитаны оптимальные сроки службы машин и на их основе разработаны впервые научно обоснованные нормы амортизационных отчислений на сельскохозяйственную технику, вошедшие в единый межотраслевой сборник нормативов «Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйств СССР» (М., Госплан СССР, 1974).
Определение научно обоснованных амортизационных сроков необходимо для эффективного воспроизводства парка машин в сельскохозяйственном производстве. При оптимальном сроке службы определяется оптимальное соотношение полного и частичного воспроизводства сельскохозяйственной техники. Оптимальный срок службы является ключевым регулятором, определяющим объемы полного воспроизводства новой техники промышленностью и размеры пропорционального развития ремонтно-обслуживающей базы.
В соответствии с координационным планом НИР на 1981-1985 гг. по разработке и совершенствованию нормативов для планирования развития сельского хозяйства, утвержденным Госпланом СССР 28.04.80 г., МИИСПу, как головному координатору,
была поручена разработка сроков службы сельскохозяйственной техники на очередную XII пятилетку. В 1982 г. была подготовлена и утверждена Госпланом СССР и соответствующими министерствами межведомственная Методика разработки нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве [6]. Нормативные сроки службы предложено устанавливать на базе фактических данных рядовой эксплуатации с учетом минимальных издержек на единицу наработки машин в эксплуатации и потерь от неудовлетворения потребности в машинах, возможных поставок новых машин и капитальных вложений в сферы производства, эксплуатации и ремонта машин.
Совершенствование методических положений по оптимизации сроков службы сельскохозяйственной техники продолжается. Разрабатываются вопросы учета морального износа машин, влияния социальных факторов при использовании изношенной техники, уточнения величины капитальных вложений по мере старения машин, методов начисления амортизации и др.
Список литературы
1. Конкин, Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. Экономические основы воспроизводства машинно-тракторного парка. / Ю.А. Конкин // Изд. 3-е, пере-раб. и доп.- М.: Колос, 1968.
2. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин / А.И. Селиванов. — М.: Машиностроение, 1971.
3. Доклады МИИСП. Т. VII, вып. 6. Экономика и организация сельского хозяйства. Колесников В.Г. О методах определения сроков службы машин. — М.: МИИСП, 1971.
4. Маркс, К. Сочинения. В 30 т. Т. 24 / К. Маркс, Ф. Энгельс. — М.: Госполитиздат, 1961. — С. 121.
5. Конкин, Ю.А. Методика определения нормативных сроков службы машин в сельском хозяйстве / Ю.А. Конкин, В.Г. Колесников [и др.]. — М.: Госплан СССР, НИИ-ПиН, 1975.
6. Конкин, Ю.А. Методика разработки нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве / Ю.А. Конкин, В.Г. Колесников [и др.]. — М.: Госплан СССР, НИИПиН, 1982.
УДК 631.173-631.3.004.52/.63 В.Г. Колесников, доцент
ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина»
разработка нормативов затрат на полное и частичное воспроизводство сельскохозяйственной техники на основе оптимизации сроков службы
П
роблема обеспеченности нормативами сель- В 1960-1980 гг. для государственного регули-
скохозяйственного производства всегда была рования темпов полного и частичного воспроиз-
и остается актуальной и тем более в сложившихся водства сельскохозяйственной техники для целей
новых условиях хозяйствования. планирования разрабатывались нормы амортиза-
------------------------------ 53
ционных отчислении и нормативы затрат на ремонт и техническое обслуживание машин. Научно-методические основы определения оптимальных сроков службы машин и на их основе разработки норм амортизационных отчислении были заложены трудами отечественных и зарубежных ученых [1, 2].
Проблемная научно-исследовательская лаборатория (ПНИЛ) МИИСП (ныне МГАУ) совместно с органами ЦСУ СССР организовала и провела три выборочных обследования тракторов, комбаинов, сель-скохозяиственных машин по подготовленнои ПНИЛ программе и разработаннои методике. Цель обследования — выявить закономерности изменения технико-экономических показателей использования машин по мере их старения. Выявленные показатели по возрастным группам обрабатывались, и на их основе рассчитывались оптимальные сроки службы машин, разрабатывались нормы амортизационных отчислений.
Разработанные методические рекомендации «Определение оптимальных сроков службы машин и нормативов затрат на полное и частичное возобновление» [3] раскрывают критерий оптимизации сроков службы машин и принцип расчета оптимального срока службы конкретной машины по минимуму приведенных затрат.
Расчет норм амортизационных отчислений по тракторам. Исходя из результатов выполненных расчетов по оптимизации сроков службы тракторов класса 5,0 К-700, представленных в сводной табл. 1, по минимуму среднегодовых удельных приведенных затрат за период эксплуатации, равному 906 р./усл.эт.га, оптимальный срок службы трактора определен 10 лет [3].
Ежегодная норма амортизационных отчислений по тракторам класса 5,0 К-700 при первоначальной балансовой стоимости 3160 тыс. р. и 10-летнем оптимальном сроке службы составляет:
„ Сп 3160 ^ ,
Н. = —— =-------= 316 тыс. р./год.
а Т 10 V
хопт А и
При исчислении себестоимости механизированных работ и других расчетах возникает необходимость использования нормы амортизации в рублях на условный эталонный гектар:
Н а =
а і=т
Сп 3160000 11п ,
—п— =--------------= 119 р./усл. эт.га.
26589
і=1
Экономически обоснованные нормы амортизационных отчислений позволяют своевременно перенести первоначальную стоимость машин на себестоимость производимой продукции и после ее реализации обеспечить возможность полного воспроизводства техники.
Расчет нормативов отчислений на техническое обслуживание и ремонт тракторов. Выявлен-
ные при оптимизации сроков службы тракторов закономерности изменения затрат на их поддержание в работоспособном состоянии в период эксплуатации являются основой для разработки дифференцированных нормативов отчислений на техническое обслуживание и ремонт тракторов в зависимости от их возраста.
Среднегодовые затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт тракторов могут быть приняты за основу разработки нормативов финансирования объема ремонтно-обслуживающих работ по поддержанию парка машин в работоспособном состоянии (см. табл. 1). Дифференцированные нормативы отчислений на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт тракторов класса 5,0 К-700 по сроку их службы представлены в табл. 2.
Единый норматив отчислений на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт тракторов для всех возрастных групп в пределах оптимального срока службы:
Н
ТО,ТР,КР
і=т
I ^ТО,ТР,КР
_ і=і_______________
і=т •
Как видно из табл. 2, при оптимальном сроке службы 10 лет процентное соотношение отдельных затрат составляет: техническое обслуживание — 12,3; текущий ремонт — 53,0; капитальный ремонт — 34,7.
В зависимости от возраста машин процентное соотношение отдельных затрат меняется, с увеличением срока службы затраты на капитальный ремонт возрастают по мере старения машин.
Дифференцированные нормативы по сроку службы машин более реально отражают их техническое состояние и способствуют объективному расчету объема работ по восстановлению изношенного парка машин и продлению эффективного их использования.
Отчисляемые средства на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт машин образуют единый фонд ремонта и обслуживания машин.
Определение пропорции полного и частичного воспроизводства машин. Оптимальный срок службы машин является базой для обоснования соотношения полного и частичного воспроизводства машин на перспективу развития рынка техники и предприятий ремонтно-обслуживающей базы.
На основе показателей табл. 1 отразим норму амортизационных отчислений и среднегодовые удельные затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт тракторов при оптимальном сроке службы 10 лет. Соотношение полного и частичного воспроизводства тракторов клас-
Таблица 1
Динамика среднегодовых удельных приведенных затрат на выполнение механизированных работ по тракторам класса 5,0 К-700
Показатель Год использования
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Годовая наработка, усл. эт. га 1912 3317 3238 3038 2801 2687 2500 2390 2396 2310 2136 2042
Наработка нарастающим итогом, усл. эт. га 1912 5229 8467 11 505 14 306 16 993 19 493 21 883 24 279 26 589 28 725 30 767
Норма амортизации, р./усл. эт. га 1653 604 373 275 221 186 162 144 130 119 110 103
Среднегодовые удельные затраты, р./усл. эт. га: на техническое обслуживание 32 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
на текущий ремонт 101 102 108 115 123 125 130 131 130 134 138 139
на капитальный ремонт - 26 47 57 62 72 76 79 87 88 88 91
Среднегодовые удельные затраты на топливо и смазочные материалы, р./усл. эт. га 223 223 223 223 223 223 223 223 223 223 223 223
Среднегодовые удельные затраты на оплату труда механизаторов, р./усл. эт. га 28 28 28 29 29 30 31 32 33 33 34 35
Среднегодовая величина E_¡К, р./усл. эт. га 191 191 192 196 202 207 213 219 223 228 233 238
Другие неучтённые затраты, р./усл. эт. га 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50
Среднегодовые удельные приведенные затраты, р./усл. эт. га 2278 1255 1052 976 941 924 916 909 907 906 907 910
Таблица 2
Дифференцированные нормативы отчислений на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт тракторов класса 5,0 К-700 по сроку их службы
Показатель Срок службы трактора, год
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Наработка за срок службы, усл. эт. га 1912 5229 8467 11 505 14 306 16 993 19 493 21 883 24 279 26 589 28 725 30 767
Норматив отчислений на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, р./усл. эт. га 133 159 186 203 216 228 237 241 248 253 257 261
В том числе на: техническое обслуживание 32 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31 31
текущий ремонт 101 102 108 115 123 125 130 131 130 134 138 139
капитальный ремонт - 26 47 57 62 72 76 79 87 88 88 91
са 5,0 К-700 при оптимальном сроке службы 10 лет приведено ниже:
Норма амортизации, р./усл. эт. га 119 (32 %)
Среднегодовые удельные затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт, р./усл. эт. га 253 (68 %)
Итого 372 (100,0 %)
Анализ выполненных расчетов свидетельствует, что исходя из технико-экономических параметров тракторов, заложенных в процессе их производства, и изменений технико-экономических параметров тракторов, проявленных в сфере рядовой их эксплуатации, выявляется, что в суммарных затратах при оптимальном сроке службы доля затрат, связанных с производством тракторов составляет
55
32 %, а доля затрат на их поддержание в работоспособном состоянии за оптимальный срок службы составляет 68 % и превышает затраты при производстве тракторов в 2 раза.
Выявленное превышение развития производственных мощностей предприятий ремонтно-обслуживающей базы в сравнении с производственными мощностями заводов-производителей машин учитывается как объективная закономерность оптимальных пропорций обновления парка машин в сельскохозяйственном производстве и соответствующего развития и функционирования предприятий технического сервиса.
Исходя из вышеизложенного и учитывая государственную значимость проблемы ускорения процесса обновления парка машин и оборудования во всех отраслях экономики страны и научно
обоснованного развития ремонтно-обслуживающей базы по поддержанию находящейся в эксплуатации техники, целесообразно возобновить научно-исследовательские работы по изложенной проблеме.
Список литературы
1. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин / А.И. Селиванов. — М.: Машиностроение, 1974.
2. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК / Под ред. Ю.А. Конкина. — М.: КолосС, 2005. — 368 с.
3. Конкин, Ю.А. Определение оптимальных сроков службы машин и нормативов затрат на полное и частичное возобновление: метод. реком. / Ю.А. Конкин [и др.]. — М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2008. — 36 с.
4. Конкин, Ю.А. Возраст техники и арендная плата / Ю.А. Конкин, В.Г. Колесников // Вестник агропрома. — № 36. — 1988.
УДК 338.439.5:002.5
М.Ю. Борисов, канд. экон. наук, доцент
ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»
методика и программная реализация анализа разнокачественных источников информации
Имитационное моделирование в прогнозировании экономических процессов АПК применяется в различных направлениях: прогнозирование сценариев развития АПК в целом [1], отдельных регионов [2], отраслей, отдельных сфер деятельности предприятия: моделирования финансовых ресурсов [3], достижения эффективной работы [4], прогнозирования денежных потоков [5], прогнозирования урожайности [6].
Наиболее часто в работах рассматривается несколько прогнозно-аналитических сюжетов, которые характеризуют зависимость перспектив развития сельского хозяйства, АПК или экономики России в целом от факторов рыночной конъюнктуры, включая конъюнктуру агропродовольственных рынков и рынков производственных ресурсов для АПК, от выбора оптимального варианта экономической политики рыночных реформ и формирования эффективных рынков.
Предлагаемые учеными региональные экономико-математические модели дают вероятные варианты развития сельскохозяйственного производства на долгосрочную перспективу. Поскольку регион является только частью народнохозяйственного комплекса, то при разработке прогноза его развития исходят из признания существенной зависимости как направлений, так и темпов экономической динамики от общей направленности социально-экономического развития страны.
56
Математическое моделирование агропродо-вольственных рынков — инструмент анализа рыночных процессов. Математическая модель агро-продовольственного рынка представляет собой полученные с помощью математических процедур отображения элементов, их свойств и отношений реально функционирующей рыночной системы.
Описывая математические закономерности производства, внутреннего и внешнеэкономического обмена, переработки сельскохозяйственного сырья и потребления конечного продукта, а также процессы ценообразования, модель аграрного рынка позволяет воспроизвести самые разнообразные значимые для общества эффекты. Рыночная модель дает возможность количественно оценить влияние экономических факторов и их причинно-следственные связи. Эти явления бывает трудно интерпретировать иными методами.
Имитационные модели обычно строятся для прогнозирования в условиях нестабильности и неопределенности социально-экономического развития страны, отраслей, регионов, так как могут учитывать и слабоструктурированные связи между факторами, и некоторые случайные величины, и логические переменные. Внедрение аппарата имитационного моделирования в изучение рынков содействует решению широкого круга прикладных задач, непосредственно связанных с оптимизацией такти-
