CC BY
86
УДК 33.338.45.01
РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
© Екатерина Викторовна МАКАРОВА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, соискатель, кафедрa политической экономии и мирового глобального хозяйства, e-mail: ev_makarova@mail.ru © Максим Александрович ПАХОМОВ Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов,
Российская Федерация, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры управления и предпринимательства, e-mail: pahomov2006@yandex.ru
Представлена методика оценки экономической эффективности процесса внедрения инновационного оборудования. Предложена усовершенствованная формула расчета экономической эффективности внедрения инновационного оборудования с учетом коэффициента использования мощности, эффекта сокращения длительности производственного цикла.
Ключевые слова: инновации; инновационное оборудование; экономический эффект; эффективность; длительность производственного цикла.
Разработка методики исследования представляет собой определение всей совокупности методов вычисления. В целом метод является важнейшим орудием научного познания, важнейшим двигателем науки, средством ее развития и обогащения новыми результатами [1].
На современном этапе развития производства и общества в целом внедрение инновационного оборудования является неотъемлемой характеристикой предприятия. Однако не каждое внедрение инновационного оборудования экономически эффективно. Зачастую затраты, связанные с закупкой и функционированием подобных средств производства, существенно превышают возникающие эффекты [2].
Следует отметить, что решения о закупке инновационного оборудования зачастую принимаются руководителями предприятий на основе интуитивных ощущений и чаще всего без качественного экономического обоснования.
Для обоснованного принятия решения необходимо подобрать правильный методический аппарат.
Проведя анализ подходов к оценке эффективности инновационных проектов, было выявлено, что наибольшее количество факторов, влияющих на экономическую эффективность, учтено в методике А.А. Кореняко, где для расчета показателя экономической эффективности процесса внедрения инновационного оборудования используется следующая формула [2]:
(1)
(1+г)п
где Цоб - цена инновационного оборудования, включая НДС, руб.; Зтр - затраты на транспортировку инновационного оборудования, руб.; Зус.м - затраты на установку и монтаж инновационного оборудования, руб.; Зи.пп - стоимость инновационных программных продуктов для соответствующей модернизации системы подготовки производства, руб.; А/об.с - дополнительные вложения в оборотные средства, руб.; Ээн - эффект энергосбережения; Эито - эффект экономии затрат на инструменты и технологическую оснастку; Ээпп - эффект экономии производственных площадей; Эм - эффект экономии материалов (сырья, комплектующих, покупных полуфабрикатов); Эбр - эффект снижения уровня брака; Э™р - эффект экономии времени основных производственных рабочих; Э^р - эффект экономии времени вспомогательных рабочих;
Э™ - эффект экономии времени обслуживающего персонала; Эрем - эффект экономии по затратам на ремонт; Эпт - эффект роста производительности оборудования; Эом. - эффект роста энергоотдачи; Эоопр. - эффект роста отдачи от использования рабочего времени основных производственных рабочих; Эасс - эффект расширения ассортимента продукции.
Для разработки качественного методического аппарата автор исследовал затраты и эффекты, сопутствующие данному процессу. Однако в данной методике имеются определенные недостатки:
- внедрение инновационного оборудования может привести к сокращению длительности производственного цикла, в результате этого может наблюдаться эффект сокращения длительности производственного цикла;
- в формуле для расчета эффекта энергосбережения не учтен коэффициент использования мощности.
Рассмотрим более подробно каждый из этих недостатков.
Под производственным циклом понимают календарный период времени с момента запуска сырья и материалов в производство до выхода готовой продукции, приемки ее службой технического контроля и сдачи на склад готовой продукции, который измеряется в днях, часах [3].
При изготовлении изделий применяются два принципа «как можно раньше» и «как можно позже». Принцип «как можно раньше» заключается в том, что изготовление изделий должно начаться и закончиться как можно раньше для более скорого получения прибыли от продажи готовой продукции. Согласно принципу «как можно позже», работы по изготовлению готовой продукции должны начаться и закончиться точно в указанный потребителем срок.
Главный эффект от сокращения длительности производственного процесса выражается в том, что:
- для изделий, изготовляемых по принципу «как можно раньше», выручка от реализации исследуемого изделия 'и будет получена на некоторое количество дней раньше. Если предприятие имеет возможность использовать свои оборотные средства с чистой годовой доходностью Сг, то в результате сокращения длительности производственного цикла предприятие получит дополнительную прибыль в размере:
где Ту - длительность производственного цикла на устаревшем оборудовании, дни; Ти; - длительность производственного цикла на инновационном оборудовании, дни;
- для изделий, изготовляемых по принципу «как можно позже», оборотные средства, направляемые на закупку материалов для исследуемого изделия, Ми могут быть потрачены на некоторое количество дней позже [4]:
(2)
М * С *(Т - т)
гчкмп и ^г У д_________и > (3)
пц _ 365 .
В связи с тем, что на производстве изделия могут производиться одновременно по двум принципам, то предлагается следующая формула для вычисления эффекта сокращения длительности производственного цикла:
Э _ Экмр + Экмп _ (Жи + Ми )* С г *(Тд. - Ти,. ) . (4)
Эпц Эпц + Эпц 365 *
Таким образом, если все изделия на инновационном оборудовании изготавливаются по
принципу «как можно раньше», то для расчета показателя оценки эффективности процесса
внедрения инновационного оборудования предлагается следующая формула:
^^^ин.об Цоб Зтр Зус—м Зи.пп. ^об.с ^
Ээн;+ Эито+Ээпп;+Эм;+Эбр;+Эопр +э5?р .+3°°^? ,+Эрем;+Эпт ;+Эо. м.;+Эо. опр. г+Эасс;_Зоб.п.;_ЗА;_Ни;+ЗА;+- И~
+ ^----------------------------------------------------------------------------------------------. (5)
В случае если все изделия, производимые на инновационном оборудовании, изготавливаются по принципу «как можно позже», то предлагается применять усовершенствованную формулу:
^^^ин.об Цоб Зтр Зус.м Зи.пп ^Д)б.с ^
Ээнг+Эито+Ээппг+Эмг+Эбр;+Эорпр +Этрг+Этрг+Эрем;+Эпт;+Эо. м. ;+Эо. опр. г+Эасс;_Зоб.п.;_ЗА;_Ни;+ЗА;+_
^^------------------------------------------------------------------- (6)
Если все изделия на инновационном оборудовании изготавливаются, используя оба принципа, то для расчета показателя экономической эффективности будет использоваться формула:
^ин.об _ _ Цоб _ Зтр _ Зус.м _ Зи.пп _ А/об,
Э _|_Э -1-Э -1-Э ^Э . эопр , Эвр . эоп I э -1-Э ^Э -1-Э -1-Э _З ____Зи _Н -1_зс , ( И и) Г ( д ир
ээн^ЭИТо"|"Ээпп£'|‘Эм^Эбр^Э ■гЭтрЭтр£_гЭрем^Эпт^Эо.м.^Эо.опр.^Эасс£ °об.п.£ °А£ Ни£'|‘°А^ 355
+Я"=1------------------------^^-----------------------------------------------------------------------. (7)
Для расчета эффекта энергосбережения в рассматриваемой методике автор предлагает использовать следующую формулу [2]:
Ээн = ЦкВт * (Ег Кб1 * мс * К,Сф. - N^6. * Л?эс. * ^Сфу), (8)
где ЦкВт - себестоимость одного кВт/ч, руб.; / - количество наименований устаревшего оборудования, ед.; #об. - количество единиц оборудования /-го вида, ед.; №э, - мощность станка /-го
вида, кВт; Fэ<ф - годовой эффективный фонд времени работы станка /-го вида, час; у - количе-
,.тт„”, //Г»^„,,™т,оттт1Гт Т/Г^ отт • Л,
об 4
ство наименований «Оборудования И», ед.; N ^. - количество единиц оборудования .-го вида,
ед.; №Э]- - мощность станкау-го вида, кВт; FэCф4 - годовой эффективный фонд времени работы станка у-го вида, час.
Несмотря на все достоинства предложенной формулы, существует и значимый недостаток, а именно не учитывается коэффициент использования мощности.
Коэффициентом использования мощности (К м) называется отношение активной мощности к полной мощности нагрузки расчетного участка [5]:
М
К м =-^, (9)
м МП
где МА - активная мощность, Вт; МП - полная мощность, Вт.
В основном активная мощность меньше полной и поэтому коэффициент использования мощности меньше единицы.
В случае неполной загрузки оборудования формула (8) преобразуется следующим образом:
Э,н = ЦкВт . (ь - ь (^1^)). (10)
где МА - активная мощность инновационного оборудования, Вт; МП - полная мощность инновационного оборудования, Вт; МА - активная мощность устаревшего оборудования, Вт;
МП - полная мощность устаревшего оборудования, Вт.
Таким образом, рассмотренные выше пункты могут быть использованы для совершенствования формулы расчета экономической эффективности процесса внедрения инновационного оборудования:
^^^ин.об Цоб Зтр Зус—м Зи.пп. Аоб.с ^
+ ьш ЭэН1^Эито + ЭэпП1 + ЭМ1 + ЭтпР^^Этр^^ЭтП^+Эрем^ + ЭпТ1 + Эо.м.1 + Эо.опр.^ + ЭасС1 — Зоб.п.1 — ЗА^ — НИ1 + ЗА^+Эпц (11Л +Е;=1 (11)
Данная формула может быть использована совместно с другими показателями эффективности внедрения инновационных проектов.
1. Платонова Л.А. Инновационные процессы в текстильной промышленности. Витебск, 2003.
2. Кореняко А.А. Совершенствование инструментария исследования экономической эффективности внедрения инновационного технологического оборудования: автореф. дис. ... канд. эконом. наук. Тамбов, 2011.
3. Руденко А.И. Экономика предприятия. Симферополь, 2000.
4. Кинжалов А.А. Управление инновационной деятельностью промышленного предприятия в сфере интегрированного оперативного управления производством: автореф. дис. ... канд. эконом. наук. Тамбов, 2008.
5. Коэффициент мощности. иКЬ: http://www. nucon.ru/dictionary/power-factor.php. Загл. с экрана. Поступила в редакцию 11.12.2012 г.
UDC 33.338.45.01
DEVELOPMENT OF METHODOLOGY OF SETTLING OF INDEXES OF EFFECTIVENESS ESTIMATION OF INNOVATIVE EQUIPMENT INTRODUCTION
Yekaterina Viktorovna MAKAROVA, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Competitor, Political Economics and World Global Economy Department, e-mail: ev_makarova@mail.ru
Maksim Aleksandrovich PAKHOMOV, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Doctor of Economics, Professor, Professor of Management and Entrepreneurship Department, e-mail: pahomov2006@yandex.ru
Methodology of estimation of economical efficiency of process of introduction of innovative equipment is presented. The improved formula of settling of economic efficiency of introduction of innovative equipment is offered taking into account the coefficient of the use of power, effect of reduction of duration of productive cycle.
Key words: innovations; innovative equipment; economic effect; efficiency; duration of productive cycle.
