CC BY
559
УДК 330.341.1+658.5.011
ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
© Алексей Алексеевич КОРЕНЯКО
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант кафедры политической экономии и мирового глобального хозяйства, e-mail: alexkoren@list.ru
В статье представлено определение инновационного оборудования, исследуются экономические эффекты, связанные с внедрением подобных средств труда. Кроме того, в работе представлена формула расчета ИРУ для оценки экономической эффективности внедрения инновационного оборудования.
Ключевые слова: инновационное оборудование; экономический эффект; экономическая эффективность.
Инновационное технологическое оборудование - это средства труда (станки, машины и т. д.), являющиеся новинкой на рынке, превосходящие по своим техническим, экономическим, эргономическим и прочим характеристикам оборудование предыдущего поколения.
Внедрение инновационного оборудования является неотъемлемой характеристикой современного конкурентоспособного предприятия. Однако не каждое внедрение инновационного оборудования экономически эффективно. Зачастую затраты, связанные с закупкой и функционированием подобных средств производства, существенно превышают возникающие эффекты [1-6].
При этом следует отметить, что решение о закупке инновационного оборудования зачастую принимается руководителями предприятий на основе интуитивных ощущений, без качественного экономического обоснования.
Очевидно, что для разработки качественного методического аппарата исследования экономической эффективности внедрения инновационного оборудования необходимо комплексное исследование сопутствующих данному процессу затрат и эффектов.
Отнесение оборудования к инновационному типу должно быть обусловлено рядом условий, которые предполагают наличие у него лучших характеристик по сравнению с традиционными средствами производства. В связи с этим нами предлагается следующая классификация эффектов внедрения инновационного оборудования:
- эффекты ресурсосбережения;
- эффекты ресурсоотдачи.
Введем ряд условных обозначений:
«Оборудование И» - инновационное оборудование, планируемое ко внедрению;
«Оборудование С» - оборудование, которое планируется заменить на инновационное.
К эффектам ресурсосбережения относятся свойства инновационного оборудования, обеспечивающие следующие направления экономии ресурсов:
1. Эффект энергосбережения (Ээн). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами технологической энергии и топлива.
2. Снижение затрат на инструменты и технологическую оснастку (Эито). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами на закупку (производство) инструментов и технологической оснастки.
3. Экономия производственных площадей (Ээпп). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию на меньших производственных площадях за счет его большей компактности. Экономия производственных площадей является, безусловно, одним из важнейших направлений экономии производственных ресурсов. Однако ее влияние на экономический эффект от производственно-хозяйственной деятельности предприятия может быть неоднозначным. Она будет наблюдаться в случае, если предприятие может сдавать в аренду любые
высвобождаемые производственные площади. Исследуемый экономический эффект может проявляться и в том случае, если предприятие не сдает в аренду высвобождаемые производственные площади, но это предоставляет предприятию возможность приобрести дополнительное оборудование, которое позволяет расширить ассортимент выпуска продукции.
В случае, если экономия производственных площадей не приводит к увеличению доходов от аренды или к увеличению объема выпуска продукции, то экономический эффект можно считать равным нулю. Однако следует отметить, что любое высвобождение производственных площадей, даже не приносящее ощутимых экономических эффектов, можно считать положительным моментом, т. к. увеличивается площадь проходов, улучшается доступ внутрицехового транспорта к рабочим местам, которые становятся более комфортными, эргономичными и т. д.
4. Экономия материалов (Эм) (сырья, комплектующих, покупных полуфабрикатов). Достигается за счет возможности изготовления деталей из более рациональной заготовки, более дешевых видов материалов, использование которых не сказывается отрицательно на качестве готовой продукции.
5. Эффект снижения уровня брака (Эуб). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшим удельным весом бракованных изделий. Годовой экономический эффект от снижения уровня брака должен рассчитываться лишь для тех случаев появления бракованной продукции, которые связаны с несовершенством «оборудования С», его высоким уровнем физического износа. Очевидно, что технологический уровень нового поколения оборудования должен превышать уровень предыдущих поколений техники, и количество случаев производства бракованной продукции, связанных с несовершенством оборудования, должно снижаться.
6. Экономия времени основных производственных рабочих (Э^Р). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами труда основных производственных рабочих за счет повышения уровня автоматизации производ-
ственных операций, эргономическими преимуществами новых средств труда.
7. Экономия времени вспомогательных рабочих (Этр). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами труда вспомогательных рабочих за счет повышения уровня автоматизации вспомогательных операций (автоматическая заточка инструмента, автоматический контроль предметов труда и т. п.).
8. Экономия времени обслуживающего персонала (ЭтР). Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами труда персонала за счет повышения уровня автоматизации выполнения обслуживающих операций (автоматическая уборка рабочего места, автоматическая передача предметов труда и т. д.).
9. Экономия по затратам на ремонт (Эрем). Следует отметить, что прогнозируемые годовые затраты на ремонт инновационного оборудования в первые годы его эксплуатации будут равны 0. Количество лет с нулевым значением затрат на ремонт будет зависеть от гарантийного срока инновационного оборудования.
Таким образом, экономический эффект, связанный с внедрением инновационного оборудования и действием его эффектов ресурсосбережения, будет определяться по формуле:
Эрсб = Ээн + Эито + Ээпп+Эм+Э°гтрр +
+Эт^рЭ^+Эрем. (1)
К эффектам ресурсоотдачи относятся свойства инновационного оборудования, обеспечивающие следующие направления повышения отдачи используемых производственных ресурсов.
1. Рост производительности оборудования (Эпт) - выражается в том, что на инновационном оборудовании в единицу времени может быть произведен больший объем изделий.
Внедрение одного и того же инновационного оборудования на разных предприятиях даже при производстве однотипных изделий может обеспечить неодинаковый эконо-
мический эффект. Кроме того, если для одного предприятия внедрение инновационного оборудования является экономически эффективным мероприятием, то для другого может обеспечить отрицательный экономический эффект. Рост производительности инновационного оборудования по сравнению с традиционными его видами также по разному может сказаться на эффективности его внедрения в разных условиях.
Так, в случае, если рост производительности оборудования приведет к пропорциональному росту объемов производства, которая обеспечена спросом, то годовой экономический эффект от роста производительности труда может быть оценен через прирост чистой прибыли.
В случае, если производительность оборудования растет, но спрос на дополнительное количество производимой предприятием продукции отсутствует, величина Эпт будет равна 0.
2. Рост энергоотдачи. Обеспечивается инновационными свойствами нового оборудования, позволяющими производить готовую продукцию с меньшими затратами неэнергетических ресурсов. Например, если инновационное оборудование имеет более высокий уровень автоматизации, то оно может потреблять большее количество электроэнергии. Однако при этом возможно большее значение экономии затрат по оплате труда основных и вспомогательных рабочих, по изготовлению или покупке инструмента и технологической оснастки. В этом случае будет наблюдаться рост энергоотдачи оборудования и т. д.
В случае если экономия по энергетическим ресурсам отсутствует, то годовой экономический эффект энергосбережения Ээн будет отрицательным. В связи с этим, если расчеты по данным формулам дают отрицательный результат, то нельзя говорить о том, что инновационное оборудование экономически не эффективно. Однако отрицательный годовой экономический эффект необходимо учитывать, т. к. он может оказать свое влияние на общую экономическую эффективность внедрения инновационного оборудования, на принятие решения по поводу его внедрения. В данном случае целесообразность разработки дополнительной формулы, учитывающей повышение расхода энергоре-
сурсов, отсутствует, т. к. он будет учтен в формуле (1), ввиду того, что величина Ээн примет отрицательное значение. При этом следует понимать, что положительный эффект роста энергоотдачи инновационного оборудования может проявляться в экономии прочих видов ресурсов или в росте производительности труда.
3. Рост отдачи от использования инструментов и технологической оснастки. Использование инновационного оборудования при сопоставимых объемах производства может привести к росту затрат на инструмент и оснастку. Однако при этом возможно также большее значение экономии затрат по оплате труда основных и вспомогательных рабочих, по изготовлению или покупке инструмента и технологической оснастки и т. д.
В случае, если экономия по инструментам и технологической оснастке отсутствует, то годовой экономический эффект Эито будет отрицательным. Его необходимо учитывать, т. к. он может оказать свое влияние на общую экономическую эффективность внедрения инновационного оборудования, на принятие решения по поводу его внедрения. В данном случае, целесообразность разработки дополнительной формулы, учитывающей повышение расхода по инструментам и технологической оснастке, отсутствует, т. к. он будет учтен в формуле (1), ввиду того, что величина Эито примет отрицательное значение.
4. Рост отдачи от использования производственных площадей. Инновационное оборудование может занимать большую производственную площадь по сравнению с предыдущим поколением станков. Однако при этом возможно большее значение экономии материалов, по изготовлению или покупке инструмента и технологической оснастки и т. д.
Если для размещения оборудования требуется большая производственная площадь, чем ранее, но при этом не требуется строительство новых производственных помещений, то это не скажется на величине таких затрат, как расходы на отопление, освещение и т. д. Потери у предприятия возникнут лишь в том случае, когда предприятие может сдавать в аренду любые высвобождаемые производственные площади.
Дополнительные затраты возникнут и в том случае, когда большее по площади инновационное оборудование потребует строительства дополнительных производственных помещений.
Однако, в данном случае, целесообразность разработки дополнительной формулы, учитывающей возникновение потерь от не сдачи свободных производственных площадей в аренду, отсутствует, т. к. он будет учтен в формуле (1), ввиду того, что величина Ээпп примет отрицательное значение.
5. Рост отдачи от использования материалов (Эом) (сырья, комплектующих, покупных полуфабрикатов). Технологии, используемые в инновационном оборудовании, могут предусматривать использование в процессе производства дорогостоящих материалов. Однако при этом могут существенно увеличиваться качество произведенной продукции, потребительские свойства, снижаться трудоемкость обработки и т. д. Таким образом, рост стоимости материалов при сопоставимом объеме производства может сопровождаться общей экономией затрат, что будет свидетельствовать об увеличении отдачи от использования материалов (сырья, комплектующих, покупных полуфабрикатов).
Характеристики ресурсоотдачи инновационного оборудования выделены в отдельную группу для тех случаев, когда внедрение данных средств труда приводит к росту расходов ресурсов определенного вида. Однако, как было указано, при исследовании предыдущих эффектов ресурсоотдачи рост затрат по отдельным видам ресурсов не является свидетельством низкой эффективности внедрения инновационного оборудования. Рост затрат на материалы, как было указано выше, также может сопровождаться, с одной стороны, общей экономией затрат. В этом случае его положительный эффект будет проявляться в эффектах экономии ресурсов. Сам же рост затрат на материалы будет учтен в формуле (1) тем, что величина Эм примет отрицательное значение.
С другой стороны, рост затрат на материалы может быть вызван их более высоким качеством, и, как следствие, ростом конкурентоспособности продукции. Это, в свою очередь, может привести к росту спроса на продукцию предприятия, увеличению объемов производимой и реализуемой продук-
ции, росту отпускных цен. Годовой экономический эффект, связанный с ростом отдачи от использования материалов, может быть определен через расчет прироста чистой прибылиЭом.
6. Отдача от использования рабочего времени основных производственных рабочих (Эоопр.). Технологии, используемые в инновационном оборудовании, могут предусматривать повышение трудоемкости обработки отдельно взятого изделия, что при прочих равных условиях приведет к росту затрат на оплату труда. Однако при этом могут существенно увеличиваться качество произведенной продукции, потребительские свойства и т. д. Таким образом, рост фонда оплаты труда при сопоставимом объеме производства может сопровождаться общей экономией затрат, что будет свидетельствовать об увеличении отдачи от использования рабочего времени основных производственных рабочих.
В случае если экономия времени основных производственных рабочих отсутствует, то годовой экономический эффект Эотрр будет отрицательным. Необходимость разработки дополнительной формулы, учитывающей повышение расхода энергоресурсов, отсутствует, т. к. он будет учтен в формуле (1), ввиду того, что величина Эотпрр станет отрицательной. При этом следует понимать, что положительный эффект роста отдачи от использования рабочего времени основных производственных рабочих может проявляться в экономии прочих видов ресурсов или в росте производительности труда.
В случае, если рост затрат на оплату труда сопровождается повышением качества продукции и ростом отпускных цен, то сумма годового эффекта должна определяться приростом чистой прибыли Эо.опр..
Таким образом, экономический эффект, связанный с внедрением инновационного оборудования и действием его эффектов ре-сурсотдачи, будет определяться по формуле:
Эрсб Эпт ^ Эом. ^ Эо.опр. (2)
Из формул (1) и (2) следует, что суммарное значение выявленных экономических эффектов, связанных с внедрением иннова-
ционного оборудования, будет определяться по формуле:
Э = Э + Э
сумм ито
лОП
+ Э +Э +ЭОпр+Эвр +
1 ^эпп 1 '~/м 1 ^тр 1 тр 1
, эоп і э + Э + Э + Э
і ^тр 1 ^рем 1 ^пт 1 ^ом. 1 ^о.опр.
(3)
Исследование экономической эффективности внедрения инновационного оборудования требует сопоставления ряда элементов затрат, выявления эффектов от внедрения прогрессивной техники. Частично это осуществлено выше при исследовании эффектов от внедрения инновационного оборудования. Однако необходимо дополнительно выделить ряд элементов затрат, которые не учтены в формуле (3). Эти затраты делятся на капитальные и текущие.
К капитальным затратам, связанным с внедрением инновационного оборудования, следует отнести:
- первоначальную стоимость оборудования;
- дополнительные вложения в оборотные средства.
Капитальные затраты при покупке инновационного оборудования составят:
з _ I о I о I Л г
-'кап 118 ^тр ' ■Уус—м~ 1Л1об.с^
(4)
где Цо6 - цена инновационного оборудования, включая НДС, руб.; Зтр - затраты на транспортировку инновационного оборудования, руб.; Зус_м - затраты на установку и монтаж инновационного оборудования, руб.; А1Обс - дополнительные вложения в оборотные средства, руб.
К текущим затратам, которые не были учтены при расчете экономических эффектов в формуле (3), следует отнести:
- затраты на обучение персонала, руб.
(3о6.П. ):
- затраты на амортизацию инновационного оборудования, руб. (ЗА);
- налог на имущество (Ни), руб.
Общую сумму данных затрат можно определить по формуле:
Зтек З'
'о6.п.
+ ЗА +
(5)
Величина приведенных затрат с учетом формул (4) и (5) будет определяться по формуле:
Зприв - 3о6.п. + ЗиА + Ни
+
(ї~18+Зтр +Зус~м+Ао6.с) * г %
100%
(6)
где г - норма доходности, %.
Общий годовой приведенный экономический эффект, обусловленный внедрением инновационного оборудования, в общем виде составит:
Эобщ Эсумм Зприв,
или
(7)
Эобщ - Ээн+эито+Ээт+Эм+Этр+Эвтр’р +
■ эоп + э + Э + Э + Э — З —
“^тр ~ ^ рем ~ •'-'пт ' '--'о м ~ ч—'о опр "~*о6.П.
рем
'юр,
-ЗиА - Ни
(ЦО^+Зтр+Зус-м+Л1об.с) * г
100
(8)
Расчет общего годового приведенного эффекта от внедрения инновационного оборудования, безусловно, является крайне важным этапом исследования целесообразности его внедрения. Однако он не позволяет определить уровень экономической эффективности данного проекта. В связи с этим разработана методика оценки экономической эффективности инновационного оборудования. В ее основе лежит ^РУ-модель. Формула оценки показателя ЫРУ для процесса внедрения инновационного оборудования выглядит следующим образом:
Цоб + Цо,
■- Зтр - Зус-м -А/,
об.с
+
+ Я
ЫРУ = -- З З
141 у 1 18 тр ус—м
Ээн+Э„„о+Ээпн+Эм+ЭтпР+Эт;,+Этп.+Эрем+Эп„+Эо.м+Эо.„р-Зо6.д-З;-Ии
1 (1+гУ '
где т - планируемое количество лет полезного использования инновационного оборудования.
Таким образом, оценка экономической эффективности внедрения инновационного
оборудования представляет собой сложный процесс со множеством условий, требующий детального исследования экономических эффектов и затрат.
1. Голдякова Т. Понятие и классификация инноваций // Инвестиции в России. 2006. № 6. С. 43-48.
2. Диалектика инвестиционных и инновационных процессов в российской экономике: мо-
нография. Кн. 2. Инструментарий управления инвестиционно-инновационными процессами в хозяйствующих системах / В.М. Юрьев, М.А. Пахомов, Е.К. Карпунина и др.; под науч. ред. В.М. Юрьева. Тамбов, 2009.
3. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы: постановление Правительства Российской Федерации № 832 от 24.07.1998 г. // Рос. газ. 1998. 19 авг.
4. Пахомов М.А., Кинжалов А.А. Организационные особенности инновационного процесса внедрения системы интегрированного оперативного управления // Социально-экономические явления и процессы. 2008. № 1. С. 42-45.
5. Пахомов М.А., Кинжалов А.А. Специфические особенности инновационной деятельности в сфере интегрированного оперативного управления производством // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2008. Вып. 10 (66). С. 425-428.
6. Пахомов М.А., Кореняко А.А. Сущность и особенности реализации инновационной деятельности промышленного предприятия // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 6. С. 146-149.
Поступила в редакцию 12.09.2011 г.
UDC 330.341.1+658.5.011
ESTIMATION OF ECONOMIC EFFICIENCY FOR INTRODUCTION OF INNOVATIVE EQUIPMENT Aleksey Alekseyevich KORENYAKO, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Post-graduate Student of Political Economy and World Global Economy Department, e-mail: alexkoren@list.ru
The article presents the definition of innovative equipment, investigates the economic effects connected with introduction of innovative equipment. Besides, the formula to calculate NPV for estimation of economic efficiency for introduction of innovative equipment is presented.
Key words: innovative equipment; economic effect; economical efficiency.
