Научная статья на тему 'РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА СОСТАВА ШИХТЫ ДЛЯ ДЕКОРАТИВНОЙ КЕРАМИКИ КАРКАСНО-ОКРАШЕННОЙ СТРУКТУРЫ'

РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА СОСТАВА ШИХТЫ ДЛЯ ДЕКОРАТИВНОЙ КЕРАМИКИ КАРКАСНО-ОКРАШЕННОЙ СТРУКТУРЫ Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
103
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОДЕЛЬ ОПУДРЕННОЙ ГРАНУЛЫ / РАСЧЕТ СОСТАВА ГРАНУЛИРОВАННОЙ ШИХТЫ / КЕРАМИЧЕСКИЙ МАТРИЧНЫЙ КОМПОЗИТ / ДЕКОРАТИВНАЯ КЕРАМИКА / КАРКАСНО-ОКРАШЕННАЯ СТРУКТУРА / POWDERED GRANULE MODEL / CALCULATION OF A GRANULAR CHARGE COMPOSITION / CERAMIC MATRIX COMPOSITE / DECORATIVE CERAMICS / FRAMEWORK-COLORED STRUCTURE

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Акст Д.В., Столбоушкин А.Ю.

Приведена разработанная модель опудренной гранулы, сформированной из двух сырьевых компонентов. В основу модели положено условное разделение на зоны (зона ядра, переходная зона и зона оболочки). Изложен разработанный метод расчета многокомпонентного состава шихты для формирования керамических матричных композитов с заданными физико-механическими и декоративными свойствами. Приведен пример расчета гранулированной шихты из глинистого сырья и марганецсодержащих техногенных отходов для декоративного керамического кирпича каркасно-окрашенной структуры. Расчетным путем установлено оптимальное количество красящей добавки в количестве 7 % от массы шихты. В лабораторных условиях (по расчетным составам) получена декоративная керамика коричневого цвета с использованием красящих техногенных отходов с пониженным содержанием хромофоров марганца.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Акст Д.В., Столбоушкин А.Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE DEVELOPMENT OF A METHOD FOR CALCULATING THE CHARGE COMPOSITION FOR DECORATIVE CERAMICS WITH A FRAMEWORK-COLORED STRUCTURE D.V. AKST, A.YU. STOLBOUSHKIN

A developed model of a powdered granule formed from two raw materials is presented. The model is based on a conditional segmentation into zones: the core zone, the transition zone and the shell zone. The developed method for calculating the multicomponent charge composition for the formation of ceramic matrix composites with required physical, mechanical and decorative properties is presented. An example of the calculation of a granular charge from clay raw materials and manganese-containing technogenic waste for decorative ceramic brick with framework-colored structure is given. The optimal amount of the coloring additive in the amount of 7 % of the charge weight is calculated. In the laboratory conditions, brown decorative ceramics is obtained from the calculated compositions using technogenic waste with a low content of manganese chromophores.

Текст научной работы на тему «РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА СОСТАВА ШИХТЫ ДЛЯ ДЕКОРАТИВНОЙ КЕРАМИКИ КАРКАСНО-ОКРАШЕННОЙ СТРУКТУРЫ»

УДК 666.74:666.3.016

РАЗРАБОТКА МЕТОДА РАСЧЕТА СОСТАВА ШИХТЫ ДЛЯ ДЕКОРАТИВНОЙ КЕРАМИКИ КАРКАСНО-ОКРАШЕННОЙ СТРУКТУРЫ

Д.В. Акст, А.Ю. Столбоушкин E-mail: daniel_axt@mail.ru Сибирский государственный индустриальный университет, Новокузнецк, Россия

Аннотация. Приведена разработанная модель опудренной гранулы, сформированной из двух сырьевых компонентов. В основу модели положено условное разделение на зоны (зона ядра, переходная зона и зона оболочки). Изложен разработанный метод расчета многокомпонентного состава шихты для формирования керамических матричных композитов с заданными физико-механическими и декоративными свойствами. Приведен пример расчета гранулированной шихты из глинистого сырья и марганецсодержащих техногенных отходов для декоративного керамического кирпича каркасно-окрашенной структуры. Расчетным путем установлено оптимальное количество красящей добавки в количестве 7 % от массы шихты. В лабораторных условиях (по расчетным составам) получена декоративная керамика коричневого цвета с использованием красящих техногенных отходов с пониженным содержанием хромофоров марганца.

Ключевые слова: модель опудренной гранулы, расчет состава гранулированной шихты, керамический матричный композит, декоративная керамика, каркасно-окрашенная структура.

THE DEVELOPMENT OF A METHOD FOR CALCULATING THE CHARGE COMPOSITION FOR DECORATIVE CERAMICS WITH A FRAMEWORK-COLORED

STRUCTURE

D. V. Akst, A.Yu. Stolboushkin E-mail: daniel_axt@mail.ru Siberian State Industrial University, Novokuznetsk, Russia

Abstract. A developed model of a powdered granule formed from two raw materials is presented. The model is based on a conditional segmentation into zones: the core zone, the transition zone and the shell zone. The developed method for calculating the multicomponent charge composition for the formation of ceramic matrix composites with required physical, mechanical and decorative properties is presented. An example of the calculation of a granular charge from clay raw materials and manganese-containing technogenic waste for decorative ceramic brick with framework-colored structure is given. The optimal amount of the coloring additive in the amount of 7 % of the charge weight is calculated. In the laboratory conditions, brown decorative ceramics is obtained from the calculated compositions using technogenic waste with a low content of manganese chromophores.

Keywords: powdered granule model, calculation of a granular charge composition, ceramic matrix composite, decorative ceramics, framework-colored structure.

Введение

Инновационное развитие индустриального комплекса страны и ее отдельных регионов неразрывно связано с эволюцией строительной отрасли [1]. В свою очередь ее устойчивая модернизация неотделима от совершенствования основополагающей науки (строительного материаловедения). Большинство современных исследований в области получения инновацион-

ных изделий и материалов в настоящее время направлено на улучшение их эксплуатационных характеристик за счет изменения вещественного состава, регулирования структуры, использования нетрадиционного сырья и корректирующих добавок [2 - 4]. Одним из таких приоритетных направлений развития отрасли в среднесрочной перспективе является получение новых упорядоченных структур и композиционных материа-

лов с высокими прочностными и декоративными свойствами [5, 6].

В производстве строительной керамики все большую актуальность приобретают научные разработки в области создания керамических матричных композитов. Направленное регулирование и формирование оптимальной структуры керамики позволяет значительно повысить прочность и морозостойкость, а также усилить цветовую окраску декоративных изделий даже при использовании низкосортного сырья и техногенных отходов [7, 8].

Изготовление керамики матричной структуры предполагает использование гранулированных пресс-порошков из двух и более сырьевых составляющих, что, с учетом особенностей внутреннего строения материала и характеристик используемого сырья, значительно усложняет прогнозирование свойств готового изделия. Так, например, в настоящей работе исследования по получению декоративной керамики кар-касно-окрашенной структуры показали, что требуемый цвет обожженного черепка во многом обусловлен химико-минералогическим составом вводимого пигмента, поэтому «вычисление» его оптимальной концентрации в шихте играет определяющую роль [9, 10]. Однако на сегодняшний день не существует единой, общепринятой методики проектирования и расчета многокомпонентных шихт для керамических матричных композитов, которая бы учитывала все факторы, влияющие на процесс получения изделия.

Целью настоящей работы является разработка модели формируемой двухкомпонентной гранулы и метода математического расчета состава шихты для получения декоративной керамики каркасно-окрашенной структуры.

Теоретические положения расчета

Так как основным «конструктивным элементом» в технологии керамики с матричной структурой является опудренная гранула, вычисления справедливо начинать с определения количества необходимых для ее изготовления сырьевых компонентов.

Агрегация сырьевых материалов в гранулы является сложным процессом, кинетика которого зависит от множества факторов. Основными факторами являются конструктивные особенности и режимы работы гранулятора; физико-механические и химические характеристики сырьевых материалов; вид, количество и способ введения связующего.

Процесс гранулообразования Я [11] определяется как отношение среднего диаметра (^ср) формируемых гранул к диаметру (а?ч) исходных частиц сырья:

- -

Я - = . —

(1)

1 -

I

(

1

V Я J

а

где g - доля поверхностного объема гранулы, не занятая связующим; О, - доля гранул, имеющих диаметр ^ - количество гранул уникального диаметра.

Поскольку рост гранулы по большей части обеспечивается налипанием сухих частиц исходного материала на смоченное ядро, количество связующего в приповерхностной зоне гранулы должно быть как можно больше. На самом деле в этом процессе участвуют и смоченные частицы меньшего размера по сравнению с накатываемым ядром. Поэтому для упрощения разрабатываемой модели их участием необходимо сознательно пренебречь. Тогда, исходя из уравнения (1), величина g будет находится в пределах 0,1 - 0,2 и устанавливаться экспериментально для каждого конкретного вида гранулируемого материала.

В общем виде процесс гранулообразования Я для гранул диаметром ^ можно охарактеризовать следующим выражением:

я - -Г..

(2)

Тогда средний диаметр формируемых гранул

йср будет определяться по формуле:

- =-

ср

8-ч

(3)

111 - X1 а

1 -

Для дальнейших расчетов и определения количества красящего компонента, необходимого для опудривания одной гранулы величиной р, были приняты следующие допущения:

- частицы исходного сырья и сформированные из них гранулы имеют только сферическую форму;

- исходный материал поступает в гранулятор только в виде отдельных частиц (без агрегатов и кластеров);

- исходный материал перемешивается равномерно без образования центров переувлажнения в любой точке чаши гранулятора;

- частицы материала полностью используются на построение гранул и не остаются на стенках гранулятора;

8

- из гранулятора с одинаковой вероятностью выходят гранулы любого размера вплоть до максимального диаметра В, мм;

- значения диаметра, скорости вращения и угла наклона тарели гранулятора, плотности и размеров капельного потока связующего постоянны на протяжении всего процесса грануляции, их возможными допусками и отклонениями можно пренебречь.

Для нахождения значения ёср целесообразно использовать данные интегрального распределения исходных частиц по размерам (ёч), полученные по результатам гранулометрического анализа сырья. Данные о соотношении количества гранул по размеру рассчитываются по формуле Фулера с учетом рационального фракционного состава гранулята, обеспечивающего плотную упаковку гранул при прессовании изделий [12]:

(4)

Я = 100.| ^

где у, - содержание фракций с размером гранул меньше величины ё,, %.

Полученные расчетные значения гранулометрического состава проверяются, корректируются экспериментально и принимаются к дальнейшему расчету.

Матричная структура композиционного керамического материала представлена двумя основными элементами (ядром и оболочкой), сформированными в процессе обжига гранул из базового сырья и опудривающего слоя по их поверхности. При этом для формирования кар-касно-окрашенной структуры декоративной керамики красящие компоненты концентрируются в оболочке, цвет керамического изделия после обжига во многом зависит от ее толщины.

Если предположить, что матричная структура керамического изделия образована идентичными к гранулами диаметром В\ и объемом У\, то толщина 25 опудривающего слоя, обеспечивающая идеальную упаковку гранул с постоянным координационным числом, составляет 7,7 % от диаметра В ядер:

1,2505И =

пЦ Зк

6

(5)

Практически формирование монофракционных порошков грануляцией окатыванием по движущей поверхности является труднодостижимым в силу целого комплекса причин даже при использовании высокоскоростных лопастных мешалок. Поэтому для упрощенной оптимальной

гранулометрии пресс-порошка, состоящего из крупной, средней и мелкой фракций в соотношении примерно 25:25:50, обеспечивающей плотную упаковку гранул при прессовании [13], толщину 25 опудривающего слоя принимают в интервале 5 -

10 % от диаметра целой гранулы В1.

Таким образом, рассчитав средний диаметр получаемых гранул по формуле (3), можно приближенно установить средние размеры их ядер и оболочки.

При определении количества красящего компонента минимального и достаточного для требуемой окраски изделия представим следующую модель опудренной гранулы (см. рисунок). Все тело гранулы разделим на n концентрических слоев. При этом на ее модели условно можно выделить три зоны: I - зона ядра; II - переходная зона; III - зона оболочки.

Зона I представляет собой ядро (тело) гранулы и состоит из одного слоя (/ = 1), зона I целиком представлена частицами базового сырья (компонент А), скрепленными связующим. Зона

11 образована двумя видами частиц: базового (компонент А) и красящего (компонент В) сырья. Она состоит из множества слоев (/ = n - 2; здесь n - общее количество слоев). Соотношение между компонентами А и В во второй зоне не постоянно и интегрально изменяется по мере удаления от центра ядра. С увеличением радиуса и порядкового номера /-ого слоя возрастают количество красящего компонента В и толщина слоя 5/. Зона III замыкает окрашивающую оболочку вокруг ядра и формирует поверхность гранулы. При этом она так же, как и зона I, состоит из одного слоя (/ = n) и полностью представлена частицами красящего сырья (компонент В).

Для примера рассмотрим случай формирования гранулы при n = 5. Согласно разработанной модели, регламентирующей распределение компонентов А и В по зонам (см. рисунок), было принято их постоянное соотношение в процентах для каждого слоя (табл. 1).

Первый слой (/ = 1) фактически является ядром гранулы то 51 = В. Тогда нумерация слоев окрашивающей оболочки будет изменяться от 2 до 5, а их толщина описываться следующим уравнением:

5 = ад

(6)

При этом эмпирический коэффициент а зависит от характера гранулируемого материала, параметров формируемых гранул и определяется экспериментально.

Модель гранулы из смеси компонентов ядра А и окрашивающей оболочки В, состоящей из п концентрических слоев

В основу зависимости (6) было положено следующее условие: минимальная толщина 7-ого слоя на границе с ядром гранулы не должна быть меньше диаметра самой крупной частицы исходного материала, который этот слой формирует. Толщина каждого последующего слоя оболочки будет возрастать по сравнению с предыдущим в связи с изменением в его составе процентного соотношения между компонентами А и В.

С учетом толщины ядра (П) и окрашивающего слоя (5), вычисленных по формуле (5), далее рассчитываются толщины всех входящих в гранулу слоев:

п

8-18,- 0,0385Д; (7)

¿-2

Д - Д -8- Д -0,0385Д - 0,9615 Д . (8)

Для принятой модели из пяти слоев уравнение примет вид:

0,0385П1 = 52 + 53 + 54 + 55 =

= 52 + о52 + О252 + аъ52, (9)

а объем 7-ого слоя будет определяться выражением

V - 4 п ' 3

( ¿ (I

V ]-1

(г -1 (18, V ]-1

(10)

В работе [14] в рамках модели твердых сфер предложена формула для определения плотности (Фт) заполнения пространства заданного объема полидисперсными частицами сферической формы с радиусами г0 = гтах, г1, ..., гт:

(

Ф_ = Фг

1+1

п3 п

Л

к=1 г0 п0 У

1 т

- V

УI к - 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(11)

где Ф0 - плотность укладки сфер максимального радиуса; пк - количество сфер £-ого радиуса; Ук - объем сферы £-ого радиуса, мм3; У7 - объем заполняемого сферами пространства, мм3.

В качестве объема пространства, заполняемого твердыми сферами, принимается объем 7-ого слоя гранулы, определяемый по формуле (10). Считая, что укладка частиц в объеме происходит неупорядоченно (аморфно), плотность их распределения Фт, как показывают натурные и численные эксперименты [15, 16], не превышает 0,64.

Т а б л и ц а 1

Содержание компонентов по слоям гранулы

Компонент Содержание, %, компонента в слое

1 2 3 4 5

Базовое сырье (А) 100 75 50 25 0

Красящая добавка (В) 0 25 50 75 100

С учетом средневзвешенных значений диаметров элементарных частиц сырьевых компонентов ядра А и оболочки В, полученных по результатам гранулометрического анализа сырья, для двухкомпонентной системы (см. рисунок), уравнение укладки сферических частиц А и В внутри 7-ого слоя гранулы примет вид:

К.

ф = УА< + КХ.

т V

(12)

где УА и Ув - объем сферических частиц А и В, мм3; п\ и п'в - количество сферических частиц А и В в 7-ом слое гранулы.

Используя принятое ранее процентное распределение сырьевых компонентов по слоям гранулы (табл. 1), для представленной на рисунке модели количество частиц А и В можно найти, подставив уже известные значения и решив следующую систему уравнений:

ФтК = КАПА + КВПВ

КАпА = ^АФ тК,; КвПв = 4ФтК,

(13)

где и г'в - содержание частиц А и В в 7-ом

слое гранулы.

Общий объем частиц компонентов, содержащихся в грануле, определяется по формулам:

КА°бщ = КА X п,; ,=1 т

кв общ = кв X п,,

(14)

(15)

где т - количество слоев, на которое разделена гранула.

По найденным значениям общего объема частиц базового сырья или красителя вычисляется общая масса компонента, необходимого для формирования ядра и окрашивающей оболочки одной гранулы:

/-общ

1/р

(16)

где 1/р - удельный объем частиц базового сырья или красителя, полученный по данным лазерной гранулометрии, мкм3/г.

Используя вышеизложенный алгоритм, можно рассчитать количество красящей добавки, необходимой как на опудривание одной гранулы среднего размера, так и на получение целого изделия:

т = т

^комп комп

4 п (^

(17)

где Уизд - объем засыпаемого гранулами пространства для формовки изделия-сырца, м3.

Повышение точности вычислений возможно путем увеличения количества слоев во второй (переходной) зоне (см. рисунок). Кроме того, более детальный учет размеров гранул и частиц также позволит уйти от использования средневзвешенных значений и повысить достоверность расчетных данных. Однако, как показал итоговый анализ вычислений, увеличение слоев до количества более 8 - 10 значительно усложняет процедуру расчета и не приводит к существенному изменению результатов по сравнению с величиной 7, равной 5 - 7.

Пример расчета

Рассмотрим предложенную методику для случая окрашивания глинистого сырья техногенными марганецсодержащими отходами. Согласно разработанной модели из пяти слоев (см. рисунок) в качестве базового сырья для формирования ядер (компонент А) к расчету была принята глина Ленинск-Кузнецкого месторождения (Кемеровская обл. - Кузбасс), а в роли красящего сырья для формирования оболочки (компонент в) - пыль газоочистки от производства ферросиликомарган-ца. Подробное описание исходных материалов, включая данные гранулометрических исследований, приведено в работе [9]. Средневзвешенный размер исходных частиц сырьевых компонентов А и в, а также их удельный объем соответственно равны = 15,3 мкм; dчв = = 16,2 мкм;

1/рА =2,2 • 1011 мкм3/г; 1/рв = 2,510п мкм3/г.

Эмпирический коэффициент а для используемого сырья и формируемых гранул был принят 1,276. Тогда, задаваясь минимальной толщиной слоя п = 2, равной диаметру самой крупной частицы (компонент в), входящей в этот слой, по формуле (6) определяем толщину 2 - 5 слоев:

52 = = 16,2 мкм; 53 = ад2 = 1,276 • 16,2 = 20,67 мкм; 54 = а 53 = а 252 = 1,276 • 20,67 = 26,38 мкм; §5 = а54 = а352 = 1,276 • 26,38 = 33,65 мкм.

Рассчитав толщину всех слоев, составляющих оболочку гранулы, по формулам (9) и (8) вычисляем соответственно ее суммарную толщину и диаметр ядра:

3

1=2

т =

комп

8-8+8+8+8 -16,2 + 20,67 + + 26,38 + 33,65 - 96,9 мкм;

Д - Д -8- 2500-96,9 - 2403,1 мкм.

Определенная толщина 25 (193,8 мкм) красящей оболочки составляет 7,8 % от диаметра (2500 мкм) целой гранулы, что согласуется с принятым ранее интервалом 5 - 10 %, обеспечивающим плотную упаковку гранул при прессовании.

Зная средневзвешенный диаметр компонентов А (—чА = 15,3 мкм) и В (—чв=16,2 мкм), определяем их объем

^-1п

'Е8, "Ев,

V1=1 У V1-1 У

п [2466,43 - 2440,03 ] =

= 249247251,5 мкм3 - 0,25 мм3;

Л ( 5 ^ 3 ( 5-1 ^

V - - п 5 3 [18 - [Е 8,

V,-1 у Vl=l У

п [2500,03 - 2466,43 ] =

4 4 3

V - 4 пг] - 4 п • 7,653 -1874,4 мкм;

= 325766199,6 мкм3 = 0,33 мм3.

V -~жг„ 8,1 -2225,0 мкм .

5 3 5 3

Для вычисления количества частиц базового и красящего сырья по слоям формируемой гранулы по уравнению (10) предварительно рассчитаем объем каждого из слоев:

V - 4 пг3 - 4 п • 2403,13 -1 3 1 3

= 7262630146,1 мкм3 = 7,26 мм3;

4

V - - п

2 3

V,1

Е8, I - &

V,1

- 4 п [2419,33 - 2403,13 ]-1

= 147870918,5мкм3 = 0,15 мм3

V - - п

3 3

Е8 - Е8,

V,-1 У V,-1 У

- - п [24 40,03 - 24 1 9,33 ]-1

= 191568871, 6 мкм3 - 0,19 мм3;

Далее, используя данные о процентном содержании компонентов А и В по слоям гранулы (табл. 1) и плотность их распределения Фт = = 0,64, через уравнения, входящие в систему (13), устанавливаем точное количество частиц для каждого из слоев. Результаты расчета представлены в табл. 2.

Количество частиц А и В в первом слое (ядре) гранулы

1 г1.Ф V 1- 0,64 • 7262630146,1

у^- _ А т 1 _ _'_* _

-- " 1874,4 -

= 2479826 частиц;

1 Ф V 0 • 0,64 • 7262630146,1 Л п1 - 5 т 1 --5-- 0 частиц.

5 V 2225,0

Количество частиц А и В во втором слое гранулы

2 г2Ф V 0,75 • 0,64 • 147870918,5

.у.2 _ А т 2 _ ' ' '

п А "

V 1874,4

= 37868 частиц; 2 г2Ф V 0,25• 0,64• 147870918,5

у.2 _ Вт 2 _ ' ' '

В - "

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

V 2225,0

= 10634 частиц.

Т а б л и ц а 2

Распределение частиц по слоям гранулы

Количество частиц в слое

Компонента 1 2 3 4 5

Базовое сырье (А) 2479826 37868 32706 21276 0

Красящая добавка (В) 0 10634 27552 53771 93705

Количество частиц А и в в третьем слое гранулы:

3 Ф V 0,5 • 0,64 • 191568817,6

у.3 _ А т 3 __I_? _

п л

А К 1874,4

= 32706 частиц; 3 Ф К 0,5 • 0,64 • 191568817,6

_ Вт 3 __I_? _

в = V " 2225,0 =

= 27552 частиц.

Количество частиц А и в в четвертом слое гранулы:

4 г4 Ф К 0,25 • 0,64 • 249247251,5

...4 _ а т 4 _ *_'_* .

п л — —

А ^ 1874,4

= 21276 частиц; 4 г4Ф К 0,75 • 0,64 • 249247251,5

_ Вт 4 _ " " "

К

2225,0

= 53771 частиц. Количество частиц А и в в пятом слое гранулы:

делия составляет не менее 85 % от заполняемого объема, тогда по формуле (17) можно рассчитать общую массу компонентов, необходимых для изготовления целого изделия. Например, на получение одного полнотелого кирпича формата 1НФ (250 х 120 х 65 мм) должно быть соответственно использовано следующее количество базового (А) и красящего (в) компонентов:

полн _ „„

ЩЕА " тА -

0,85К„

= 0,0219 •

4 (а л

0,85 • 1,95 • 101

н¥Т

Щ В

= т„

3 ^ 2

0,0219202701 = 4441,2 г; 0,85К 0 85 • 195 • 1015

4 (А

-л I —1 3 I 2

4 (2500

-л I-

3 I 2

0,0017202701 = 334,9 г.

В свою очередь, для формования одного пустотелого кирпича нормального формата с семнадцатью сквозными цилиндрическими отверстиями необходимо:

5 Ф К 0 • 0,64 • 325766199,6

_ а т 5 _ _'_*

А = К " 1874,4

= 0 частиц; 5 г5.Ф К 1- 0,64 • 325766199,6

_ Вт 5 __' ' .

пВ =

К общ 4820242916,3

т =

А 1/рА 2,2 •Ю11

= 0,0219 г;

К,общ 413090417,1

т =

В 1 / „В

= 0,0017 г.

тЕ А ^ = тА

Кв 2225,0

= 93705 частиц.

Общие объемы частиц базового и красящего компонентов, содержащихся в одной целой грануле определяются по формулам (14) и (15):

5-1

Кл общ = ^ X п = 1874,4 • 2571676 =

1=1

= 4820242916,3 мкм3 = 4,82 мм3;

5

К/бщ = К) X п = 2225,0 185661 =

1=2

= 413090417,1 мкм3 = 0,41 мм3.

Тогда, используя данные об удельных объемах частиц, общая масса компонентов для формирования ядра и окрашивающей оболочки одной гранулы по формуле (16) определится так:

1/рВ 2,5 •1011 Предположим, что плотность засыпки гранул в пресс-форму для формирования сырцового из-

0,85УЮ 4 (А

-л I —1-3 I 2

= 0,0219 •

0,85 • 1,603 • 101

ЖТ

= 0,219 166633 = 3651,0 г;

0,85^ 4 (А

-л I —-3 I 2

= 0,0017

0,85 • 1,603 • 1015

4 (2500

-л I-

3 I 2

= 0,0017 166633 = 275,3 г.

После округления расчетных данных принимаем количество глины (А) и красящего марга-6н, е3цсодержащего компонента (В) соответственно для полнотелого кирпича: А = 4,44 кг и В = 335 г, для пустотелого кирпича: А = 3,65 кг и В = 275 г.

Выводы

С использованием разработанного метода расчета на примере двухкомпонентной шихты установлено, что на формирование одной гранулы средневзвешенного размера 2,5 мм необходимо 0,0219 г глинистого сырья и 0,0017 г мар-ганецсодержащих техногенных отходов. Оптимальное количество марганцевой пыли газоочистки для получения декоративного керамического кирпича каркасно-окрашенной структуры из глины Ленинск-Кузнецкой месторождения составляет 7 % от массы шихты. Без учета связующего установлен расход этих сырьевых компонентов для изготовления декоративного керамического кирпича формата 1НФ (250 х 120 х 65 мм) с учетом плотной упаковки гранулиро-

ванного пресс-порошка. Для полнотелого кирпича необходимо 4,44 кг глины и 335 г марганцевых отходов, для пустотелого кирпича с семнадцатью сквозными цилиндрическими отверстиями соответственно 3,65 кг и 275 г.

Разработанный математический метод расчета состава шихты позволяет с достаточной точностью вычислять количество сырьевых материалов, необходимых для получения керамики матричной структуры с требуемыми декоративными и физико-механическими свойствами.

Полученные составы гранулированных шихт были апробированы в лаборатории строительных материалов Сибирского государственного индустриального университета и дали хорошие результаты по окраске. Керамические образцы имели коричневый цвет. В дальнейшем планируется проведение опытно-промышленных испытаний.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Пухаренко Ю.В., Староверов В.Д., Герасименко А.А. Повышение безопасности и качества строительных материалов на основе оценки опыта и деловой репутации предприятия // Строительные материалы. 2019. № 5. С. 3 - 8.

2. Яценко Н.Д., Зубехин А.П. Научные основы инновационных технологий керамического кирпича и управление его свойствами в зависимости от химико-минералогического состава сырья // Строительные материалы. 2014. № 4. С. 28 - 31.

3. Чумаченко Н.Г., Коренькова Е.А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20 - 24.

4. Рассказов В.Ф., Ашмарин Г.Д., Ливада А.Н. Производство строительных материалов с использованием техногенных отходов // Стекло и керамика. 2009. № 1. С. 5 - 9.

5. Чернышов Е.М. К проблеме развития исследований и разработок в области материаловедения и высоких строительных технологий: основные акценты. - В кн.: Достижения и проблемы материаловедения и модернизации строительной индустрии. Материалы XV Акад. чтен. РААСН - Межд. науч.-техн. конф. Т. 1. - Казань: КазГАСУ, 2010. С. 8, 9.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Федоркин С.И., Макарова Е.С., Братковский Р.В. Утилизация дисперсных отходов производства в строительные материалы матричной структуры. - В кн.: Строительство и техногенная безопасность. Сб. науч. тр. Вып. 32. - Симферополь: НАПКС, 2010. С. 70 -74.

7. Верещагин В.И., Шильцина А.Д., Селиванов Ю.В. Моделирование структуры и оценка прочности строительной керамики из грубозернистых масс // Строительные материалы. 2007. № 6. С. 65 - 68.

8. Столбоушкин А.Ю., Акст Д.В., Фомина О.А., Сыромясов В.А. Изменение интенсивности окраски декоративных керамических материалов матричной структуры // Труды НГАСУ. 2017. Т. 20. № 2 (65). С. 92 - 102.

9. Столбоушкин А.Ю., Фомина О.А., Акст Д.В. и др. Получение декоративной стеновой керамики из глинистого сырья и отходов добычи марганцевых руд // Строительные материалы. 2016. № 12. С. 38 - 44.

10. Акст Д.В., Столбоушкин А.Ю. Каркасно-окрашенная структура декоративного керамического кирпича с марганецсодержащи-ми отходами. - В кн.: Качество. Технологии. Инновации. Мат-лы Всероссийской науно-практ. конф с междунар. участием. -Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2019. С.109 - 114.

11. Butensky M., Human D. Rotary drum granulation: an experimental study of the factors affecting granule size // Industrial & Engineering Chemistry Fundamentals. 1971. Vol. 10. No. 2. P. 212 - 219.

12. Наумов М.М., Нохратян К.А. Справочник по производству строительной керамики. Т. 3. Стеновая и кровельная керамика. - М.: Госстройиздат, 1962. - 699 с.

13. Юшкевич М.О., Роговой М.И. Технология керамики. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 348 с.

14. Королев Л.В., Лупанов А.П., Придатко Ю.М. Плотная упаковка полидисперсных частиц в композитных строительных материалах // Современные проблемы науки и образования. 2007. № 6. С. 109 - 114.

15. Aste T., Saadstfar M., Sakellariou A., Senden T. Investigating the geometrical structure of disordered sphere packaging // Physica A. 2004. Vol. 339. P. 16 - 23.

16. Torquato S., Stillinger F.H. Multiplicity of generation, selection, and classification procedure for jammed hard particle // Physical Review Letters. 2000. Vol. 84. P. 2064 - 2067.

© 2020 г. Д.В. Акст, А.Ю. Столбоушкин Поступила в редакцию 7 сентября 2020 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.