CC BY
136/С.А. Рогожин/ Прикладные статистические исследования и бизнес-аналитика. Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова. 2015
Rogozhin, Sergey Alexandrovich , candidate of Economics, senior lecturer Orel state University. I. S. Turgenev, Orel, Russia (e-mail: sergey.rogozhin.89@mail.ru) DEVELOPMENT OF ACTIONS ON INCREASE OF EFFICIENCY OF IMPORT
OPERATIONS OF AN INDUSTRIAL ENTERPRISE Abstract. This article discusses the issues of increasing efficiency of the procurement policy of the industrial enterprise by improving the uniformity and rhythm of supply with raw materials, the introduction of combined options satisfy the economists of the logistics Department in procurement of raw materials from the manufacturer.
Key words: industrial enterprise, import activity, increasing the efficiency of import operations.
УДК 657.3
РАЗЛИЧИЯ В УЧЕТЕ ЗАПАСОВ СООТВЕТСТВИИ
С МСФО И РСБУ Рулева Виктория Витальевна, студент (e-mail: ruleva_v.v@mail.ru) Небавская Татьяна Валерьевна, к.э.н., доцент Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина,
г. Краснодар, Россия (e-mail: Vladsvstnv71@mail.ru)
В статье раскрываются различия российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в части учета материальных запасов.
Ключевые слова: МСФО, РСБУ, материально-производственные запасы, методы оценки себестоимости, бухгалтерский учет.
Эффективная работа современного предприятия невозможна без хорошо налаженной системы бухгалтерского учета, контроля и отчетности. Она является основой процветания любого хозяйствующего субъекта, не зависимо от организационно-правовой формы организации, ее структуры, строения и рода деятельности.
В современных экономических условиях деятельностью любого хозяйствующего субъекта и в результатах его функционирования является заинтересованными обширный круг участников рыночных отношений (организаций и лиц).
Основным инструментом для оценки финансового положения предприятия и перспективы его дальнейшего развития служит система бухгалтерского учета, которая позволяет объективно оценить внутренние и внешние отношения данного субъекта.
Основательные изменения в мировой экономике, связанные с процессом всемирной экономической интеграции, вызвали потребность унифицирования бухгалтерского учета, достижения единообразной и прозрачной финансовой отчетности. Необходимо, чтобы учет и отчетность основывались на единых принципах, и содержали понятную, сравнимую, значимую, существенную и надежную информацию об имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.
Одним из направлений совершенствования системы бухгалтерского учета в условиях рыночной экономики является направленность его на Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).
Приведение отечественной системы бухгалтерского учета, удовлетворяющей требованиям рыночной экономики и международным стандартам, послужило основной целью реформирования бухгалтерского учета в нашей стране. В России выбран путь постепенного совершенствования национальных правил учета и отчетности. В нормативно-правовые акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета внесены многие положения международных стандартов. Однако, адаптация к международным стандартам финансовой отчетности в настоящее время по причине несовершенства системы учета и анализа протекает медленно.
При переходе на принципы МСФО одним из проблемных участков учета в организациях является учет материально-производственных запасов (МПЗ), поскольку от эффективного управления производственными запасами зависит, в конечном итоге финансовое состояние хозяйствующего субъекта. Все без исключения организации применяют материально-производственные запасы в своей хозяйственной деятельности.
В настоящее время существуют различия между отечественной системой бухгалтерского учета и международной. В РСБУ учет запасов регламентируется Положением по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), согласно которому материально-производственные запасы - это активы, которые используются в качестве сырья, материалов и т.п. в процессе производства продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг), а также те активы, которые используются для управленческих нужд хозяйствующего субъекта.
В международной практике учет запасов регламентирует Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы». Согласно этому стандарту материально-производственными запасами признаются активы, которые находятся у хозяйствующего субъекта в виде сырья и материалов, с целью использования их в процессе производства, а также активы, которые уже задействованы в процессе производства для продажи и предназначенные для продажи в ходе обычной деятельности.
Таким образом, очевидно, что в международных стандартах понятие запасов шире, чем в отечественном учете, так как включает в себя незавершенное производство.
В отечественных и международных стандартах по-разному устанавливается способ оценки запасов. В соответствии с ПБУ 5/01 оценка производственных запасов, приобретенных за плату, производится по фактической себестоимости. Если в течение года цена снизилась, либо запасы морально устарели или частично потеряли свое качество, то на конец года делают переоценку и отражают в бухгалтерском балансе по цене возможной реализации, с отнесением разницы в ценах на финансовые результаты организации. В МСФО 2 дается более четкое определение оценки запасов: запасы должны оцениваться в финансовой отчетности по наименьшей из двух величин - себестоимости или возможной чистой цене продаж.
Еще одно отличие МСФО 2 от ПБУ 5/01 состоит в том, что сырье и материалы согласно международным стандартам не списываются ниже себестоимости, если готовая продукция, в которую они будут включены, предположительно будет продана по себестоимости или выше себестоимости. При отпуске МПЗ (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) в производство и ином выбытии их оценка осуществляется одним из указанных способов (таблица 1).
Таблица 1 - методы оценки себестоимости запасов
МСФО (IAS) 2 ПБУ 5/01
Метод специфической идентификации Метод оценки по себестоимости каждой единицы
Метод средневзвешенной стоимости Метод средней себестоимости
Метод ФИФО (по себестоимости первых во времени приобретения запасов) Метод ФИФО (по себестоимости первых во времени приобретения запасов)
В соответствии с МСФО 2 себестоимость отдельных статей запасов, не являющихся взаимозаменяемыми, произведенных и предназначенных для специальных проектов, должна определяться методом специфической идентификации индивидуальных затрат. Он предполагает суммирование затрат, связанных непосредственно с производством запаса конкретного вида. Однако, этот метод не подходит, если существует большое количество статей запаса, которые могут быть взаимозаменяемыми.
При использовании метода средневзвешенной стоимости запасы оцениваются по средней стоимости товаров, имеющихся в наличии для продажи в течение периода. Средняя стоимость рассчитывается путем деления общей себестоимости товаров, имеющихся в наличии для продажи, на общее количество единиц, имеющихся в наличии для продажи. В результате получается средневзвешенная стоимость одной единицы запасов, которая применяется к единицам запасов на конец периода. Среднее значение может рассчитываться через промежуток времени или по мере получения каждой дополнительной поставки, в зависимости от условий работы компании.
Метод ФИФО предполагает, что те запасы, которые были закупленными первыми, будут проданы первыми, и, соответственно, объекты, остающиеся в запасах на конец периода, приобретены или произведены последними. Метод ФИФО, при котором запасы списываются в оценке, соответствующей последовательности их поступления, в условиях роста цен не позволяет учесть влияние на размер прибыли темпов инфляции и/или роста цен на рынке. Мы списываем запасы по уже «устаревшим» ценам, не отражающим их восстановительную стоимость, то есть стоимость ресурсов, необходимых для продолжения деятельности фирмы в будущем. Запасы же, отражаемые на конец отчетного периода в активе баланса, наоборот, получают максимально приближенную к их восстановительной стоимости оценку.
Согласно МСФО может также применяться метод учета по розничным ценам (в розничной торговле) для оценки товарных запасов, для которых нецелесообразно использовать другие методы оценки себестоимости. При применении данного метода себестоимость проданных запасов определяется путем уменьшения общей стоимости проданного запаса на соответствующий процент торговой наценки.
Еще одним отличием является то что в соответствии с российской системой учета в себестоимость производственных запасов разрешено включать затраты по оплате процентов по займам, если они связаны с приобретением производственных запасов и произведены до даты их оприходования на складах организации. В международных стандартах учет затрат по заемным средствам регламентирует МСФО 23 «Затраты по займам». В соответствии с данным стандартом затраты по займам могут быть отнесены на первоначальную стоимость запасов только в том случае, если подготовка этих запасов к предполагаемому использованию требует значительного времени.
Согласно положению по бухгалтерскому учету 5/01, в себестоимость производственных запасов не включаются общехозяйственные и иные аналогичные расходы, если только они не связаны непосредственно с приобретением этих запасов. В международной системе учета административные расходы, не связанные с приведением запасов до состояния, пригодного к использованию, аналогично не включаются в себестоимость запасов.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что принципы учета материально-производственных запасов в отечественном учете и международных стандартах финансовой отчетности очень близки. Также как международный стандарт ПБУ 5/01 дает определение запасов, устанавливают правила оценки материально-производственных запасов при приемке и порядок их списания на расходы отчетного периода, раскрывает требования к представлению информации в бухгалтерской отчетности. В дальнейшем необходимо более активно сближать национальную систему бухгалтерского учета с международными стандартами финансовой отчетности.
Список литературы
1. Городецкая Н.Ю., Столярова М.А. Учет и оценка материально-производственных запасов в сравнении российских и международных стандартов финансовой отчетности // В сборнике: Современная экономическая наука: теория и практика. Сборник научных статей по итогам IV Международной молодежной научно-практической конференции. 2016. С. 85-89.
2. Кузина А.Ф., Вишневская В.Г., Мудрак Т.А. Сравнительный анализ МСФО (IAS) 2 «Запасы» и ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» // Aspectus. 2015. № 1. С. 104-109.
3. Небавская Т.В., Маслова А.В. Инвентаризация материально-производственных запасов // В сборнике: Современные проблемы бухгалтерского учета и отчетности Материалы II Международной студенческой научной конференции. 2015. С. 38-42.
4. Суравцова О., Небавская Т.В. Инвентаризация как подготовительный этап составления отчетности // В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества. Сборник научных статей VI Международной научно-практической конференции. 2016. С. 292-294.
5. Ханжиян А.Э., Чернявская С.А., Небавская Т.В., Власенко Е.А. бухгалтерский учет материально-производственных запасов в ООО «Жикос» г. Краснодара // В сборнике: Политическое и социально-экономическое развитие Юга России: история, современность, перспективы развития сборник научных статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 48-52.
Ruleva Victoria Vitalievna, student (e-mail: ruleva_v.v@mail.ru) Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia Nebavska Tatiana Valerievna, Cand.Econ.Sci., associate professor (e-mail: Vladsvstnv71@mail.ru) Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia VARIOUS ACCOUNTING INVENTORIES IN ACCORDANCE WITH RAS AND IAS
Abstract. This article describes the differences between the Russian accounting standards (RAS) and International accounting standards (IAS).
Keywords: IAS, RAS, inventories, methods for estimating costs, accounting.
ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В МАЛОМ
БИЗНЕСЕ Саенко Светлана Валерьевна, аспирант Кубанский государственный технологический университет ассистент филиала Санкт-Петербургского государственного экономического университета в г.Анадыре
В работе рассмотрены основы систем налогообложения малого предпринимательства, проблемы налогообложения малых предприятий, организация налогового контроля применения систем налогообложения малыми предприятиями.
Ключевые слова: малый бизнес, система налогообложения, специальные налоговые режимы.
